Észak-Magyarország, 1995. május (51. évfolyam, 102-127. szám)

1995-05-20 / 118. szám

HÉTVÉGE ÉM-interjú ÉM-riporf Kilátó —Amikor a zenekar előtt Agya mellett háromágú bot, Mostanában, állok, nem gondolok semmire, egy ágú bot és járókeret, ha Közép-Kelet-Európa ami a zenén kívül esik. a pitvaron rokkantkocsi. útjait rovom, körülöttem Sem a közönségre, sem a A kerettel mostanában röpköd egy madár, és ránt zsűrire, és arra, hogy ki ül tanulgat járni, egyelőre kiált: „Ki vagy? Mi a neved? a zsűriben. még nehéz. A neved?... ” II. oldal III. oldal VII. oldal ^kony Fotó: Laczó József A hét embere Vincze Istvánné megyei sportigazgató Kolodzey Tamás Miskolc (ÉM) - Május 15-ei hatállyal Vincze Istvánnét nevezték ki a Borsod-Abaúj- Zemplén Megyei Sporthiva­tal igazgatójának. Az elegáns szobájába belépők rögtön észrevehetik az erre uta­ló jeleket. A virágcsokrokat, a táviratokat, a faxokat. Gratulá­ló sorokat küldtek részére Bu­dapestről és Putnokról, Sátoral­jaújhelyből és Diósgyőrből. Va­lamennyit büszkén mutatta, sőt az egyiket - amelyben Úrvári Sándor, a sportot felügyelő bel­ügyminiszter tanácsadója fejezi ki szerencsekívánatait - fel is olvasta, aztán elmondta, hogy hétfő óta megállás nélkül csöng a telefonja. Ismerősei és a sport­emberek folyamatosan gratu­lálnak neki. Kíváncsi voltam előlépteté­sének körülményeire, mert biz­tosra vettem, hogy ünnepélyes ceremónia keretében jelentet­ték be. Nos, tévedtem. Úgy tör­tént, hogy a megyei sportigaz­gatókat fejtágítóra hívta a „gaz­di”, az országos sporthivatal. A yitában Vinczéné is részt vett, és szenvedélyes szavakkal osto­rozta a testkultúra visszássá­gait. Hozzászólása után az OTSH főosztályvezetője tette fel a kezét. Abban a pillanatban a még „csak” megbízott megyei sportigazgató elkönyvelte ma­gában, hogy most aztán meg­kapja a beosztását. A „villám- csapás” helyett viszont kelle­mes „muzsikát” hallott: a tiszt- viselő ugyanis bejelentette, hogy az OTSH államtitkár-el­nöke, a megyei közgyűlés egyet­értésével kinevezte, vagyis ha úgy tetszik, munkája alapján alkalmasnak találta a posztra. „Szóhoz sem jutottam - em­lékezett. - Egyre csak az járt a fejemben, hogy legalább meg­súgták volna. Az mb. titulus mellesleg nem zavart, végeztem a dolgom, s talán nem is csinál­tam rosszul, ha végleg kikötöt­tek mellettem.” Megkérdeztem: hány megyé­ben tölti be az igazgatói tisztet a gyengébb nem képviselője? Ne­vetve felelte, hogy csapatuk im­máron kétszemélyes, majd né­mi öniróniával hozzátette: el­várják tőle, hogy erősítse Sza- bolcs-Szatmár-Bereg megyei kol­légáját, mert ott is „nőuralom” van. Vinczéné Egerben szerzett biológia-testnevelés szakos ta­nári diplomát, és úszóedzői ké­pesítéssel is rendelkezik. Volt diáksportköri elnök, tanított Rudabányán és Kazincbarci­kán, ahol később a városi ta­nács osztályvezetője lett. Dolgo­zott az egykori megyei tanács vb osztályvezető-helyettese­ként, az önkormányzati hivatal, majd a Sportszövetségi és Ren­dezvényiroda főmunkatársa­ként, valamint a sporthivatal igazgatóhelyetteseként. Immá­ron tizenötödik esztendeje szol­gál az államigazgatásban. Munkatársaival egyetemben próbálja előmozdítani az iskolai testnevelést és a diáksportot, a szabadidős, valamint a verseny- és élsport ügyét. Arra esküszik, hogy a menedzser szemléletű vezetőké a jövő, hiszen meg­szűnt az „állambácsi” bábásko­dása. Önállóak a klubok, a szakszövetségek, továbbá a vá­rosi és a területi sportszervek sem függnek már a megyétől. A szakmai vezetők részére persze mégis gyakran szerveznek „összetartást”. „Tanácskozunk, ismerke­dünk, tanulunk, közben vala­mennyiünk előtt megvilágoso­dik, hogy hol szorít a cipő - je­gyezte meg. - Mert ami a múlt­ban bevált és jónak bizonyult, nem muszáj megváltoztatni. El­megyünk a megyei hivatalokba, a városokba, a körzetekbe, a polgármesterekhez. Ha már nincs elegendő pénzünk, akkor legalább szolgáltatunk, tovább­adjuk a helyi vezetőknek azt, amit csak tudunk, vagy hal­lunk. Beszélünk az egészséges életmódról, a pályázatokról, az adózásról, a törvényekről, a sza­bályzókról, a szövetségek és a klubok kapcsolatáról és min­denféle aktuális kérdésről.” Vinczéné szeretné, ha a me­gyei önkormányzat önálló in­tézményévé válnának, továbbá mindenhol elmondja, hogy hi­vatalának szélesebb hatáskör­re, esetenként felügyeleti jogo­sítványokra van szüksége, no és nem bújhatnak ki a hatósági feladatok alól sem. Mert azt lát­ja, hogy olykor több száz kilo­métert kell utazni egy igazolá­sért, vagy átigazolásért, aztán ha két egyesület veszekszik egy sportolón, nem segíthetnek, vagy ha cirkuszolnak a szakszö­vetségi aktívák, nem avatkoz­hatnak közbe. Újabban nagy nyomás is ne­hezedik rájuk. A feltörekvő, mi­több hódító sportág, a triatlon már otthonra talált náluk, s várható, hogy hamarosan a ka- ratésok, meg a jégsport képvise­lői is szövetséget alakítanak, a romák pedig az általuk terve­zett labdarúgó-bajnoki rendsze­rükhöz kérték a bólintását. Ki­szolgálják a társadalmi hálóza­tot, a sport hátországát, befo­gadták a Testnevelő Tanárok Megyei Egyesületét, a pályatu­lajdonosok klubját, otthont ad­nak a sportoktatói tanfolyam­nak. Aki pedig szerepet vállal eb­ben a sajátosan nyüzsgő világ­ban, természetesen elválaszt­hatatlan a pályáktól: a verse­nyektől és a bajnokságoktól, így az igazgatónő számára pén­tekenként sohasem fejeződik be a hét. Nem lehetnek, románok a romák. Gyöngyösi Gábor Hogy Romániában ki, micsoda, milyen nemzet fia, azt soha sem lehet pontosan tudni. Illetve mostanában nem, mert hajdan a rossz emlékű „szeku" nagyon is jól tudta. Azokban az időkben keletkezett a vicc, hogy Svarc bácsi - nemzetiségét titkolandó - megváltoztat­ta a nevét lonescura. Bizonyos idő után ismét felkeres­te az anyakönyvi hivatalt és kérte, hogy a lonescu helyett felvehesse a Popescu nevet. Indoklásul pedig azt mondta a kérdezősködő tisztviselőnek, hogy akár­hány űrlapot, nyomtatványt kell kitöltenie, mindenütt szerepel a név után a kérdés: Numele anterior? - az­az - ilyen értelemben fordíthatnánk - Ezt megelőző nevei Szóval az egyszeri névrománosítással nem ért el semmit. Aulára a helyzet tovább bonyolódott. Most például az a „társadalmi igény" fogalmazódott meg, hogy a cigá­nyok ne használhassák a roma nevet, mert könnyen összetéveszthető a románnal, s az sérti a románok önér­zetét. A „néveltiltási" tervezet elleni felháborodás odá­ig fajult, hogy Julián Radulescu, az egyik - mert Ro­mániában ebből is kettő van - cigánykirály most éh­ségsztrájkba kezdett a névhasználat érdekében, mond­ván, hogy a rom, roma nem jelent mást mint embert. Miért ne használhatnák hát a cigányok a roma neveti Petre Burtea cigánypolitikus pedig egyenesen azt mond­ja, hogy a cigány név sértő a romákra, mert szanszkri- tül koldust, tolvajt jelent. Használják tehát a romát, aho­gyan „királyuk" (aki különben továbbra is „cigányki­rálynak" nevezi magát, mert nemzetközileg így isme­rik) is követeli. Nos, se Burtea, sem Radulescu nemzetiségét nem is­merem, (utóbbi lehetett Rákóczi is, mert sok ilyen ne­vű, volt Rákóczi jobbágy leszármazottja vette fel ezt a nevet), de úgy látszik sem ők, sem a „névelvonók", el­tiltók nincsenek tisztában a fent vázolt vicc tanulságá­val. A marosvásárhelyi véres események alkalmával a később csúnyán megbüntetett sötétebb bőrű legények „Ne féljetek magyarok, itt vannak a cigányok!" felkiál­tással érkeztek a verekedések színhelyére, s minden ma­gyar tudta, hogy az ő pártjukon fognak beavatkozni a tömegverekedésbe. Ha romát kiáltottak volna, talán va­lóban félreérthették volna őket, különösen, ha románul teszik azt. A mostani helyzetet, s a körülötte kialakult polémiát különben csak bonyolítja a viccből is kitetsző népszo­kássá fajuló névváltoztatási, most már népnévváltozta­tási gyakorlat. Az új keletű roma, sőt többes számban a romi, romani, ugyanis valóban összetéveszthető a ro­man, romani-val, még abban az értelemben is, ahogy a mai román az „ember"-t fejezi ki - köznapi beszéd­ben „rominuknak jelölve meg önmagát-, de ez is csak azután történhet meg, miután saját magukat tiltották el a „vlach", „valach" név használatától. Tették ezt pedig csupán azért, hogy daco-román (római) származásel­méletüket igazolandó, minél jobban hasonlítson nevük a rómaiakéhoz. (Ne térjünk ki most arra, hogy miért nem a legyőzött dákok és miért a győztes rómaiak ne­véhez ragaszkodnak.) Tény viszont, hogy a névváltoztatási mánia most való­ban tarthatatlan helyzetet teremtett. A vlach, valach ro­mánra változtatása is, és a cigánynak a romára változ­tatása úgyszintén. Gondoljunk csak bele, hogy most ki­derülhetne, a mindenütt felállított nemzeti és szárma­zási jelkép, a Romulust és Rémuszt szoptató anyafar­kas hasa alatt netán nem két román gyerek, hanem két roma purdé kuporog. Hasonló helyzet alakulhatna ki, mint akkor, amikor Ceausescu félprofil képét - mivel csak egy füle látszott - az egész országban ki kellett cserélni, mivel a fél fülű egy román szólás szerint amo­lyan félkegyelműt, ütődöttet, süketet is jelent. Az ilyen félremagyarázási lehetőségeket pedig a román nem­zeti büszkeség már nem tudja elviselni, betiltja tehát a romát. Hogy Arany Jánosunknak milyen könnyű dolga volt akkor, amikor a távolban vonuló karavánra még egy­szerűen rámondhatta, hogy „nem lehet más, mint oláh­cigány", arról már nem is érdemes beszélni. Ahogy a latin szólás mondja, „Változnak az idők, benne az em­berek is." Csak úgy látszik, a románok nem akarnak megváltozni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom