Észak-Magyarország, 1995. május (51. évfolyam, 102-127. szám)

1995-05-20 / 118. szám

Bl ÉM-hétvége ÉM-interfú Május 20., Szombat „A művészetnek nagy szüksége van a szeretetre” Képzeletbeli kerekasztal a Magyar Televízió Vili. Nemzetközi Karmesterversenyének résztvevőivel Bánhegyi Gábor Sorsokat dönthetek el Miskolc (ÉM) - Május 14-16. között a Miskolci Nemzeti Színházban rendezték meg a Magyar Televízió VIII. Nemzetközi Karmesterverse­nyének középdöntőjét a Miskolci Szimfonikus Zenekar valamint ti­zenkét reményteli karmester köz­reműködésével. A verseny előtt, közben és után a főszereplők val­lottak a karmesterversenyek fon­tosságáról, az ítélkezés felelősségé­ről és egyéb apró kulisszatitkokról. Esélyesek a magyarok Petrovics Emil zeneszerző a zsűri „nagy veteránja”, hiszen eddig vala­mennyi karmesterversenyen ponto­zott, és immáron sorrendben harmad­szor a zsűrielnöki posztot is betölti. — Van valami jelzésértéke annak, hogy ezen a versenyen indult a legke­vesebb karmester?- Egyáltalán nincs. A résztvevők számát sok minden befolyásolja. Erre a versenyre is mintegy százötvenen jelentkeztek. Az előzsűrizés során rengeteg videofelvételt néztünk vé­gig, ennek alapján válogattuk ki azt a negyvenöt versenyzőt, akinek végül elfogadtuk a jelentkezését. Azért csak negyvenötnek, mert a televízió egy ilyen versenyzői létszámnak tud tisz­tességes versenyidőt, adásidőt bizto­sítani. Hogy végül csak harmincket- ten jelentek meg, az annak a számlá­Medveczky Ádám karmester, a Zene- művészeti Főiskola professzora az első, 1974-es karmesterversenyen második helyezett lett Kobayashi Ken-Ichiro mögött. Azóta több alkalommal vett részt a verseny zsűrijében.- A versenyzői vagy az ítészi oldalon könnyebb a helyzete?- Versenyzőként egyértelműen könnyebb volt a helyzetem, akkor csak önmagamért, saját felkészültségemért voltam felelős, bár zsűritagként soha nem éltem át olyan katarzist, mint az első versenyen. Az ítélkező felelőssége sokkal nagyobb, hiszen sorsokat dönt­hetek el, évekre késleltethetek karrie­reket, ha nem elég átgondolt a dönté­sem. Azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy bármennyire igyekszem objektív lenni, óhatatlanul szubjektív elemek is szerepet játszanak bennem a pontozás során: hogy hat rám a pro­dukció, a versenyző harsányságát hisz­térikusnak vagy egészségesen fűtött­nek, a tartózkodását hűvösnek vagy unalmasnak ítélem és még lehetne so­rolni a példákat.- Petrovics Emil szerint pontozás­nál a karmesterekben munkálhat az „én hogy csinálnám”-érzése.- Soha nem ahhoz mérem a produk­ciót, hogy én hogy csinálnám, hanem ahhoz, mennyire győz meg engem. A versenyen szereplő műveket ismerem, valamennyit dirigáltam már, nem is egy alkalommal. Őszintén örülök an­A második forduló első' versenyzője jára írható, hogy többen megretten­hettek az elég nehéz verseny anyagtól, vagy időközben más feladatuk, lehe­tőségük adódott.- Könnyebb vagy nehezebb kisebb létszámú versenyzőgárdából kiválasz­tani a tizenkét továbbjutót?- Szerintem negyvenöt versenyző közül éppúgy ez a tizenkettő jutott volna tovább. Hogy sikerült-e a tizen­két legjobbat kiválasztani, az már más kérdés. Ebben már a szubjektív elemek is közrejátszhatnak. A zsűri zeneszerzőkből és karmesterekből áll. A zeneszerzők általában a mű felől közelítik meg a produkciót, hogy an­nak önmagához képest hogy kell meg­szólalnia. A karmesterekben pedig szerepet játszhat a pontozásnál, hogy a versenyző mennyire az ő szájuk íze szerint dirigál. A legegészségesebb persze az, ha a1 zsűri a műhöz és a versenyzőhöz viszonyít, nem pedig önmagához.- A tizenkét középdöntőbe jutott versenyző közül négy magyar dirigens. Ennyire tehetségesek lennének a fiatal magyar karmesterek?- Nagyon kétségbeejtő volt az előző hét versenyen, hogy a magyar zsűrita­gok valamiféle „nemes” megfontolásból lepontozták a magyar versenyzőket, nehogy elfogultságot feltételezzenek a részükről. Ezen mára sikerült túllépni, és bátran kijelenthetem, ebben a me­zőnyben van esélyük a magyar ver­senyzőknek.- Először lépett be a versenyhelyszí­nek sorába Miskolc. Ön szerint ez mennyire volt kockázatos vállalkozás?- Abszolút sikerként könyvelem el ezt a döntést. Ezen a helyszínen több szeretet van, és a művészetnek nagy szüksége van a szeretetre. Másrészt pedig a zenekar is igazolta a bizal­mat. A Kovács László vezette Miskol­ci Szimfonikus Zenekar az utóbbi év­tizedben egyre jelentősebb szerepet játszik az ország zenei életében. A zenekar abba a zenei vonulatba tar­tozik, amely igenis meghatározó sze­repet követel magának a magyar szel­lemi életben, ahol nem csak szavak­ban emlegetik a vidéki szellemi műhelyek fontosságát, hanem tesz­nek is érte. Munkában a zsűri nak is, ha valaki meg tud győzni a saját elképzelésem helytelenségéről. Ha tet­szik egy megoldás, akkor azt megjegy­zem magamnak, hiszen a fiataloktól is lehet mit tanulni, ami egyáltalán nem szégyen.- Az előválogatás mennyire viselte meg a zsűrit?- Két teljes napot töltöttünk a tévé­stúdióban videonézegetéssel. Minden­kire legalább tíz percet szántunk.- Ennyi idő alatt el lehet dönteni, ki a jó karmester?- Vannak olyan karmesterek, akik­ről az első másodpercekben kiderül, hogy a pályára valók vagy sem. Van­’ nak üstökös típusok, akik lobbannak az elején, és vannak olyanok, akik szép lassan járják a maguk útját. Általában az utóbbi típus fut be igazán nagy kar­riert, mert a hirtelen jött sikert nagyon nehéz fiatalon elviselni.- Önnek hogy sikerült?- Nehezen. Egyik pillanatról a má­sikra lettem ismert, kezdőségemhez képest irgalmatlan mennyiségű felké­rést kaptam, és egy idő után törvény­szerűen egyre kevésbé voltam képes megfelelni a fokozott elvárásoknak, ami miatt hosszú évekre hullámvölgy­be kerültem, amiből csak nagy ne­hézségek árán, iszonyú akarattal tud­tam kikecmeregni. A pódiumon nem egy nő áll A brazil-olasz Monica Meira Vasques volt az egyetlen hölgyversenyző a há­rom közül, aki bejutott a miskolci kö­zépdöntőbe.- Tipikus férfisoviniszta kérdés, mégsem lehet igazán Iákerülni: mi ve­A japánok most is jól szerepeltek Fotók: Dobos Klára zet egy „törékeny nőt” arra az elhatáro­zásra, hogy dirigens legyen?- Esete válogatja, nálam félig-med- dig a szükség. Egy zenekarban játszot­tam mint hegedűs, és egyszer azt vet­tük észre, hogy nincs karmesterünk. A többiek tudták, hogy már elkezdtem is­merkedni a vezénylés tudományával, ezért megkértek, hogy próbáljam meg őket dirigálni. Kiálltam a pulpitusra és ott is ragadtam. A nőknek egyébként van egy hatalmas előnyük ezen a pá­lyán, éspedig az, hogy a mozdulataik lágyabbak, szebbek mint a férfikollégá­ké. Ezek a kifinomultabb mozgások pe­dig a zenészeknek és a közönségnek egyaránt jobban érthetőbbé, követhe­tőbbé tehetik a zenét. A pódiumon azonban soha nem gondolok magamra, ott nem egy nő áll, hanem egy karmes­ter, és ott nem engem szolgálnak, ha­nem én szolgálom a zenét.- A szervezőket külön megkérte, hogy brazil-olaszként tüntessék fel a műsorban. Miért fontos az ön számára, hogy mindkét ország megemlítődjék a neve után?- Hatalmas előnyt jelent számom­ra Európában az olasz állampol­gárság. Sokkal könnyebben boldogu­lok az olasz útlevelemmel, míg brazil­ként néha furcsán kezeltek. Igazá­ból brazilnak érzem magam, csak ta­nulni jöttem Európába. Ez a kettős állampolgárság nálunk családi vonás, Egy magyar döntős: Kesselyák Gergely a testvéreim közül ketten is Olasz­országban élnek. Nem gondolok a zsűrire Kesselyák Gergely még csak huszon­négy esztendős, de már másodszor vesz részt a televízió karmesterversenyén, ez alkalommal is mint a legfiatalabb dirigens.- A fiatalos lendületnek tudható be, hogy az itthoni és a külföldi karmester- versenyeken is felbukkan Kesselyák Gergely neve?- Inkább a megmérettetési vágynak. Kétszer neveztem be a pármai verseny­re, ahol a második alkalommal bejutot­tam a legjobb három karmester közé.- Mi a különbség az itthoni és a kül­földi versenyek között?- A különbség forrása a tévé, ugyan­is a külföldi versenyeket nem a televízi­ós társaságok szervezik. Pármában nem láthattuk egymást, a produkciók alatt csak a zsűri volt a teremben. Ki­csit lazább volt a szervezés, az anyag sokkal kisebb. Előfordult, hogy a zsűri nem tudta eldönteni, hatunk közül kik jussanak tovább, ezért berángattak a pihenőnkről, hogy ezt meg azt még diri­gáljuk már el. Áz értékelés az itthoni versenyen sokkal inkább paragrafu­sokba foglalt, sokkal jobban kiszűrik a visszaélési lehetőségeket.- Nem blokkol le egy versenyzőt az a tudat, hogy a professzora, nevezetesen Lukács Ervin ott ül a zsűriben?- Amikor a zenekar előtt állok, nem gondolok semmire, ami a zenén kívül esik. Sem a közönségre, sem a zsűrire, és arra, hogy ki ül a zsűriben. Az pedig eszem ágába sem jut, hogy valamit azért csináljak éppen úgy, mert tudom, hogy a tanárom úgy szeretné.- Miskolcon kétszeresen is lejt a ha­zai pálya, hiszen mind a zenekar, mind pedig a színház szinte előre köszön.- Abban a szerencsés helyzetben va­gyok, hogy a miskolci színház is sokat foglalkoztat és a zenekart is ismerem és szeretem. Bár a zenekarral közel egy éve nem nagyon találkoztunk, de eddig jól kijöttünk egymással. Ezalatt szigorúan szakmai szempontokat kell érteni.- A magyar versenyeken a karmes­terek felső korhatára harmincöt év. Mi­vel háromévente rendezik, még pont három megmérettetés belefér.- Ez volt az utolsó. Igaz, három év­vel ezelőtt is azt mondtam, de ennyi idő alatt ki lehet pihenni azt az egy­éves komoly készülést és a kéthetes iszonyatos tempót, amit egy ilyen ver­seny megkövetel. Lehet, három év múlva megint azt mondom, az volt az utolsó. Rögtön kaptam az alkalmon Kovács László, a Miskolci Szimfoni­kus Zenekar művészeti vezetője volt a kitalálója és megalkotója a szombathe­lyi elődöntő hibakeresős játékának.- Talán szerencsésebb megfogalma­zás, hogy a verseny szervezőjével, Várbíró Judittal közösen találtuk ki a hibakere­sést. Ő felvetette az ötletet, én pedig rög­tön kaptam az alkalmon. Egy Beethoven- szimfónia lassú bevezetőjének első har-. minchárom ütemében rejtettem el hat­vannégy hibát. Egyszerre nyolcán verse­nyeztek, mindenkinek nyolc hiba jutott.-A karmester mely paramétereit le­het egy ilyen feladattal mérni?- Azt, hogy mennyire fejlett a hallá­sa. Vannak karmesterek, akik csodála­tos mozdulatokkal, rendkívül simule- konyan vezényelnek, de nem hallanak meg durva hibákat. Sok más alapvető feltétel mellett szerintem egy karmes­ter számára elengedhetetlen, hogy J° füllel rendelkezzen. Ezek az általam vétett hibák, nem nagy hibák voltat amire az ember felkapja a fejét, csak olyan „lehetne” hibák, egy hangsúlyel­tolódás, más hangszerekre átrakott hangok, kis apróságok.- Kívülről nézve a zenészeket, hogy viseli a zenekar a versenyzőket?- A zenekar nagyon jól működik Ezalatt a pár nap alatt a kívülállónak világosan kiderülhetett, hogy egy zene­kari hangzás igenis függ attól, hogy mit és milyen módon dirigál. Ha értel­mesen dirigál valaki, akkor szép dolgok szólalnak meg. Ha gyengébb képességű karmester dirigál, egy ideig akkor sincs baj, mert vannak olyan helyzetek, ami­kor a zenekar tud együtt játszani. Min­dig akadnak azonban kritikus helyek, amikor igenis számít, hogy mit mutat a karmester. Ilyen helyzetekben pedig világosan kiderül, hogy a karmester a pulpitusra termett avagy sem. Vastagabban fogott a kezem Deák Andrásnak, a BM Duna Szí®" fonikus Zenekar vezető karmesterének ez a harmadik és egyúttal az utolsó versenye, hiszen idén betölti harminc­ötödik életévét.- Mi vezet egy karmestert arra, aki hosszú évek óta folyamatosan zenekar élén vezényel, hogy újra és újra neki­fusson ennek a versenynek?- Az első ok, hogy sohasem értem el olyan eredményt, amit szerettem vol­na. A második, hogy minden versenyre való felkészülés olyan, mint egy vérát­ömlesztés; Más emberekkel, más zene­karokkal találkozom, amiből pedig b°' ven lehet profitálni. A harmadik ok, hogy ha jól sikerül a verseny, akkor esetleg megnyílik a lehetőség, hogy j°h" ban megismeijenek, hogy gyakrabban meghívjanak más zenekarokhoz. Ami ezek közül a legjobban motivált, az a bizonyítási vágy. Elég későn érő típus vagyok, talán most sikerül olyan telje­sítményt nyújtani, ami megmarad az emberek emlékezetében.- A világhírű karmester, Erich Ber- gel azt mondta, hogy Deák András na­gyon tehetséges, nagyon precízen vezé­nyel, csak kicsit agresszív.- Nem szoktam magam látni ve­zénylés közben, de nem tartom jónak, ha agresszív vagyok. A zene a legrit­kább esetben agresszív, inkább az ide­gesség, a stressz lehet az, amit a kívül­állók agresszivitásnak érzékelnek.- Azon ritka versenyzők közé tarto­zik, akik a pódiumon nem használták ki az ötperces próbalehetőséget.- Öt perc alatt nem lehet semmit bepróbálni. Ha próbálok öt percet, ak­kor próbálhattam volna harmincötöt is- Extravagáns kéréseim nem voltak, a többi feladat pedig nem igényel szót, a kívánt hangzásbeli arányokat, az anyag megformálását, a dinamikát egyszerűen meg kell mutatni.- Erich Bergel a középdöntőben alighanem megváltoztatta a vélemé­nyét, mert a színpadon egyáltalán nem tűnt idegesnek.- Pedig lett volna rá okom. Mozart Varázsfuvolája „Sprecher” jelenetének a felénél járhattunk, amikor lapoztam, és kicsit vastagabban fogott a kezem, mert egyszerűen bezártam a partitú­rát. Lapoztam egyet vissza, de meg mindig csak egy hófehér papírt láttam- Körülbelül négy-öt lapozás után értem vissza oda, ahol éppen akkor jártunk. Közben pedig folyt az előadás. Az volt a szerencsém, hogy karnagyképzős ko­runkban kívülről meg kellett tanúim a művet, és még emlékeztem rá.

Next

/
Oldalképek
Tartalom