Észak-Magyarország, 1995. április (51. évfolyam, 78-101. szám)

1995-04-22 / 95. szám

II ÉM-hétvége ÉM-történelem Április 22., Szombat Lássuk meg a medvét! Gyöngyösi Gábor A hajdani sasjel képű Oroszországot medvének nevez- ték-képzelték el azok, akik valamilyen oknál fogva - és nem is alaptalanul - tartottak az erejétől. Az orosz medve erejénél, lomhaságánál és kiismerhetetlen- ségénélcsaktekintélyevoltnagyobb, hiszen óriásira, majd­nem áttekinthetetlen nagyságúra terjesztette életterét, leg­ázolva mindent és mindenkit, aki ellent mert neki állni. Mondhatnánk azt is, hogy ehhez értett. Helyesebben csak ehhez, mert amint a történelem bizonyította később, be­lakni, megtartani azt a hatalmas életteret, amit meg­szerzett magának, már nem tudta. A legázoltak viszont to­vábbra is rettegik, félik, és a maguk módján tisztelik is a medvét, amely mára megszelídült ugyan, de egynémely fenyegető tulajdonságát azért megtartotta. Meg például a lomhaságát is, meg a kiismerhetetlenségét is, megbízha­tatlanságáról már nem is beszélve. Ennek ellenére a világ kezd belenyugodni a medve létezésébe, a vele való együttélésbe, s ketrecének ajtaját is nyitogatja immár, bíz­va abban, hogy ha nem ingerük, nem válik belőle vérmedve. Megjelent viszont egy másik medve is a közelünkben, amelyről ugyancsak keveset tud a világ. Ez is ketrecben van - voltaképpen ott nőtt meg szinte észrevétlenül -, ami­óta a csengersimai határállomás Románia felé eső oldalán elhelyezték. Ketrecét katonák tartják rendben, azok etetik, s nagyon sok ember erről az oldalról úgy megy el mellet­te, hogy észre se veszi. Pedig ez a medve nő, súlyban, erő­ben gyarapodik, s ha nem erősítik meg a ketrecét, előbb utóbb kitör. Hogy merre indul, indulhat, ha nem akar ta­lálkozni a másikkal, az orosszal, nem nehéz kitalálni. Nekünk pedig ennek a két medvének a közelsége egy ki­csit sok. Volt már bajunk egyikkel is, másikkal is, és ne­künk megint nincs medvénk. Nem azért, mert nem lehet­ne, hanem mert valamilyen megmagyarázhatatlan könnyelműségből semmibe se vesszük a medvét. Úgy gon­doljuk talán, hogy ha azokat a területeket, ahol megél, el­vesztettük, akkor már nem is jelenthet veszélyt számunk­ra. Holott a medve barlangjától, ketrecétől messzire me­részkedő állat, s minél messzebb kerül onnan, annál sze­szélyesebb, veszélyesebb. Befogni, lakóhelyére visszate­relni nagyon nehéz, mert az már ingerlésnek számít a med­vefelfogás szerint, és csak áldozatok árán lehetséges. És különben is, kicsoda vállalkozna erre? Ha a szimbolikus térről a valóság talajára lépünk, akkor csak tán nem attól a magyar kiskatonától várnánk el ezt, akinek mára regge­li tornáját is megszüntették? D e a kérdések - az ilyen költőiek is és a valóságosak is - tovább szaporíthatok. A medve a valóságban is ott van a határon, karnyújtásnyira a magyar határ- sorompótól, román katonák gondozzák, nevelik és etetik, annak a mesterséges vizesároknak a partján, amelyet an­nak idején, a harmincas évek végén, tankcsapdának ástak apáik, nagyapáik, a velük ugyancsak békében lévő, sőt szövetséges magyar tankok ellen. Az árok most is megvan, víz is akad benne, partján pedig ott nő, erősödik a med­ve, és sajnos most sem turistacsalogató látványosságként. Akkor az árkot nem vettük komolyan, most ezt a kárpáti medvét. Pedig négy év múlva azt az árkot is átlépték, és ilyen táján az 1945-ös esztendőnek a román katonák már Budapesten jártak a másik medve katonáival karöltve, s csak az tudja, aki részese volt a váratlan események kö­vetkezményeinek, hogy milyen nehéz volt őket hazaterelni. Persze, ez a medve - mondhatná valaki - a mi szívünk­nek is kedves kárpáti medve, sőt európai, legalábbis min­den nyilatkozatok szerint azzá akar válni, arra igyekszik, nem kell hát feltétlenül tartanunk tőle. Ezzel szemben - még meglévő hitünk romjain - annyi ellenvetést tehetünk talán, hogy a Duna is európai folyó, méghozzá a földrész nyugati felén a legnagyobb, mégis ellopták tőlünk. Nem is a folyót, hanem a vizét, amiért előbb-utóbb fizetnünk kell, ha egy mások által meghatározott, engedélyezett adagjához rendszeresen hozzá akarunk jutni. Avagy nem óvatlanságunk, mindig eltúlzott barátságosságunk követ­kezménye-e, hogy hozzánk a bennünket összekötő folyó­kon is a víz hol nem jön, hol meg szennyezetten érkezik? Vajon úgy öt esztendővel ezelőtt, amikor Mádl Ferenc ered­ménytelenül tárgyalt Jan Carnogursky akkori szlovák mi­niszterelnökkel a bős-nagymarosi beruházásról, nem volt- e túl óvatlan és túl engedékeny, sőt, hiszékeny a magyar miniszter, amikor dolgavégezetlenül mert felállni a tárgya­lóasztaltól? (Gondolom abban bízva, hogy a magyar szán­dékot az építkezés abbahagyásáról éppen olyan jóindula­túan kezeli majd a szlovák fél, mint ahogy a magyarok tá­mogatták a csehektől való elszakadásukat.) Bizony a politikában nem a hiszékenység és az óvatlan- ság a rendező elv, mint ahogy a medvetartás legmegfele­lőbb területe sem éppen az államhatáron lévő - majd azt írtam - „senki földje". N em, a román medve nincs a „senki földjén", hanem csak egy ugrásnyira onnan. A senki földjére jó ide­ig a mi Európa-utunk vezetett. Pácinba. Amilyen kurta, olyan nehezen vált átjárhatóvá. Amikor ezt az utat elnevezték, Habsburg Ottó is jelen volt az átadási ünnep­ségen, mint a Páneurópai Unió képviselője, s az átkelő avatása után az akkor még csehszlovák határőrtiszt invi­tálására sem volt hajlandó átmenni a két-három méter szé­lességű hídon, mert látta, hogy a nálunk leaszfaltozott út­nak a túloldalon nincs folytatása. A folytatást pedig tudjuk, többszöri polgármesteri éhség- sztrájk lett mindkét oldalon, amíg végre egy fél évtized el­teltével megnyílhatott a Pácin-Velky Kamenec (amit mind ez idáig Nagykövesdnek hív errefelé a nép) közötti hatá­rátkelőhely. Megnyílt, átjárhatóvá vált, kerülők nélkül közlekedik raj­ta a nép, s nem történik semmi. Igaz, nincs is medve erre­felé a határon. A „legnagyobb magyar” és az européer Miskolc (ÉM - FL) - A Páneurópai Unió miskolci szervezetének meghívására Katona Tamás történész a közelmúlt­ban előadást tartott Miskolcon: Gróf Széchenyi István, a „legnagyobb ma­gyar” és az européer címmel. Előadásá­nak rövidített szövegét az alábbiakban közöljük. Széchenyi korában is, mint napjainkban a legfontosabb dolog Magyarország számára az volt, hogy minél inkább közel kerüljön a nálunk szerencsésebb európai országokhoz. Széchenyi ezt a feladatot ismerhette fel. A mi Stefi grófunk 1791-ben született, és amikor Napóleon hadjárata 1809-ben eljut Magyarországhoz, beáll a nemesi felkelő se­regbe. Úgy gondolja, hogy az embernek ka­tonáskodnia kell, és ha az Isten úrnak, még­hozzá főárnak teremtette, akkor lovon kell szolgálnia. És elsajátítja a lóismeretet. A küzdelmek elviszik Széchenyit Franciaor­szágba, Németországba és Itáliába is. Sok mindent lát, és rájön, hogy nem olyan a vi­lág, mint az előítéletekben, mint a tanköny­vekben. Valahogy más, több, bonyolultabb. Számára ez egy világlátás, és elkezd gondol­kodni azon, mit lehetne ebből hasznosítani. Naplót ír, tehát elindul egy írói pályán is. Egy olyan ember ír naplót, akinek morális gondjai vannak saját magával és a valóság­gal. Saját magát mindig egy kicsit hitvá­nyabbnak érzi, mint amilyennek látni szeretné. □ A lipcsei csata után első kapi­tányi rangot kap, és mert annyira megismerte a lovakat, min­den utánpótlási, felszerelési, lóbe­szerzési ügyet szívesen bíznak rá. Ezért szól az első Széchenyi-könyv a Lovakrul, és ez hozza össze legen­dás barátságát Wesselényivel. És egyszer csak az ország kezd meg­mozdulni. Az a Magyarország, ame­lyik egy nagyon sajátos képlet. Tud­niillik a Habsburg Birodalomnak az egyik felében az uralkodó azt csinál, amit akar. A kezét semmilyen al­kotmány nem köti meg, szabadon rendelkezik. Abszolutista ország a Habsburg Birodalom nem magyar része. Azokban az országokban azonban, amelyeket Szent István koronájának jogán mondhat magá­énak az uralkodó, ott egy ezeréves alkotmány van. Ott az uralkodó nem csinálhat törvényt egyedül. Igaz az országgyűlés sem, csak együtt tehetik. Az 1820-as években kezd az ország erőre kapni. A napóleoni háborúk ugyanis a ma­gyar gazdaság számára - elsősorban az or­szág nyugati fele számára, mert azok min­dig előnyben vannak - egy kis kereskedelmi lehetőséget jelentettek. A hadsereget öltöz­tetni kell, gyapjúkonjunktúra van, érdemes juhokat tenyészteni. Etetni kell, és hajtják fel a marhákat Bécsbe. Gabonára is szükség van. Tehát mindig van valamilyen termék, aminek éppen konjunktúrája van. A napóle­oni háborúk után ez véget ér, és pénzügyileg a Habsburg Birodalom tönkremegy. Tehát itt van egy ország, ahol a társadalom a há­borúban egyfajta önállóságra, tettrekész- ségre kezd nevelődni, és elkezdi ezt az euró­pai Magyarországot - még nem is tudva ar­ról, hogy ezt csinálja - egy kicsit építem. El­kezd nemzetközi kapcsolatokra szert tenni, elkezd belekerülni az európai vérkeringés­be. Egy huszárkapitány egyévi jövedelmét leteszi a ház asztalára, megalapítja a Ma­gyar Tudományos Akadémiát kimondottan a tudományok magyar nyelven való műve­lésére. □ Önmagában az a 60 ezer forint óriási pénz ugyan, de nem lehet vele megvál­tani a világot. A polgári társadalomnak az egyik fontos kritériuma hiányzik Magyaror­szágon, maga a polgár. A török miatt nem rendelkeztünk igazi városokkal, legfeljebb a nyugati határszélen és Észak-Magyarorszá- gon. Az igazi városaink elpusztultak, de lét­rejön valami várospótló, a mezőváros, ami nem volt tökéletes város, mégis város volt. Megvolt az a furcsa sajátossága, hogy aki itt lakott, az tényleg egy városban lakott - még ha paraszt városban is - nyáron meg kint lakott a munkahelyén, a tanyáján. Ugyan­így ez a paraszt polgárpótló. Tehát volna itt polgár, hogyha a parasztságot abba a hely­zetbe hoznák, hogy rendelkezhetne saját magával és a gazdaságával. De nem teheti, hanem helyette ez egy robotra hajtható lény, nagyon sok helyen állati körülmények között. Hogyan lehetne ezen változtatni? Nyilvánvalóan el kell jutni a jobbágyság fel­szabadításhoz és szellemi fölemeléséhez. Mind a kettőre szükség van, és ha nincsen polgár, akkor Széchenyi úgy érzi, neki a ne­mességet és a főnemességet kell arra rábír­nia, hogy tegyen valamit ezért. Széchenyinek hatalmas vagyona van, de amikor egyszer hitelt kér, a szemébe nevet­nek. Hiába vannak tízezer holdjai, azok az ősiség miatt nem terhelhetők meg. Hitel kellene, személyesen az ő gazdaságának, és méginkább hitel kellene az országnak, hogy megindulhasson. Híres művei közül az első ezért ezzel foglalkozik. A hitel, a hitelképes­ség, a megszerzett hitelek ésszerű felhasz­nálásának a kérdése pezsgő vitát vált ki. És ezzel két újabb művet csikarnak ki belőle. A Világot - amelyben nem a nagyvilágról van szó, hanem a világosság ez a Világ - és a Stádiumot. Az utóbbi talán a legizgalma­sabb, mert Széchenyi programja ebben jele­nik meg először gyakorlati teendőkre le­bontva. Ebben már meghatározza, mi az az első tizenkét stadionnyi táv, stádium, amit meg kell tennünk. □ Mindez azonban írott malaszt volna, ha nem járulnának hozzá a tettek. Az akadémiával, a lovakkal kapcsolatban már történnek apró tettek, de éppen azt mond­tuk, hogy egy összezsugorodó világban, a közlekedés forradalmának a kezdetén élünk. Széchenyi elkezdi ezt is megcsinálni. Az egyik legfontosabb dolog számára most a hajózás, tudniillik az utcáink olyanok, mint amilyenek. Télen járhatatlanok, ősszel, ta­vasszal fenékig sárosak, a kocsi elakad ben­nük, csak néhány hónapra használhatók. Ha árut akarunk szállítani biztonságosan, akkor a Dunát kell hajózhatóvá tenni. Te­hát elkezdődik ez a része a munkának, rög­tön utána folytatódik a vasúti elképzelések­A legnagyobb reformer: Széchenyi István Fotó: LaczóJózsef kel. Sőt, Széchenyi az első tudatos városfej­lesztőnk is, aki elhatározta, hogy össze kell kötni a főváros két felét egymással, hidat kell építeni. És számára ez,az építőmunka fontosabb, mint a politika. Ő igazán az ele­mét ebben találja meg, és ettől kezdve, a Stádiumtól kezdve az ő munkássága első­sorban gyakorlatias. És nagyon aggódik, hogy a politika, amiben mindig érez valami kalandor elemet, veszélyezteti ezt az építő­munkát. Ez az, ami szembefordítja Wesse­lényivel, és ez az, ami létrehoz egy nagyon furcsa kapcsolatot egy ügyvéddel. Egy Kos­suth Lajos nevű úriemberrel, aki országos hírre tesz szert, legfőképp azzal, hogy bör­tönbe vetik. Amikor bizonyos követelésekről lemond a reformországgyűlés, az ennek fe­jében kapott amnesztia révén megnyílnak a börtönök és Kossuth „ajándékba” kapja a Pesti Hírlapot. A kormány arra gondolt, hogy a cenzúra remekül le fogja fogni a pen­náját, de ő kiépíti az első modern sajtóhatal­mat, és megteremti a modem újságírást Magyarországon. Széchenyi riadtan látja, hogy az ország inkább Kossuthot kezdi kö­vetni, és fél, hogy a sajtón keresztül megfer­tőzi az emberek gondolatát. Meg is van sért­ve, mert ő, aki tett valamit az országért, most kezd háttérbe szorulni. Széchenyi az aggodalmairól beszél, Kossuth meg dirigál­ja a politikát. A félelemből jön létre a követ­kező nagy Széchenyi mű, a Kelet Népe az 1840-es évek elején. Mi ellen hadakozik? Valamit tud, amit Kossuthnak sokkal job­ban kellene tudnia. Azt tudja, mi azzal a tel­jesen jogos követeléssel, hogy az országnak modernnek kell lennie, hogy az országnak magyarul kell beszélnie, mindezzel meg­sértjük a hazánkban többséget jelentőket, a nemzetiségeket. A nyilvánvaló forradalmi- ság és a nemzetiségek érdeke iránti közöm­bösség az, amitől Széchenyi nagyon félti az országot. hogy megértesse: a földesúr jobban jár, ha nem kényszermunkásokat dolgoztat, ha­nem polgári jogi szerződések alapján foglal­koztat, mert akkor jó munkát fog kapni és nem kényszermunkát. Ez Kossuth zseniali­tása, az érdekegyeztető politika, de ebből hi­ányzik az az elem, aminek a veszélyére Szé­chenyi felhívja a figyelmet: ez a politika az ország lakosságának a felét szembeállíthat­ja a magyar politikával és ezt a bécsi kor­mány bármikor kijátszhatja Magyarország ellen. Itt két egyenlő igazságról van szó, de ebben az időben az ország már Kossuthra hallgat. Különös gondot okoz az ország politika iránt fogékony közvéleményének az a tény, hogy Széchenyi beáll a kormány szolgálatá­ba. Elvállalja a közlekedés és közmunka­ügyek irányítását. Azért teszi, mert építeni akar. így van módja azokat a hatalmas köz­munkákat megcsinálni, amelyeknek a kö­vetkező lépcsője a Tisza szabályozása. S mi­közben az ország a konzervatív és a haladó pártküzdelmek szemtanúja, Széchenyi a háttérben dolgozik és épít. Ne felejtsük el a kiindulópontot: az európai Magyarországról nagyon fontos szépeket mondani, de ez leg­főképpen azt követeli tőlünk, hogy építkez­zünk. És Széchenyi ezt csinálja. Akkor is ezt csinálja, ha úgy érzi, hogy népszerűtlen. Még élesebben fakad ki a kossuthi politika ellen, mert úgy érzi, hogy ez lehetetlenné fogja tenni. Az 1847 esztendő egy szörnyű év. Hideg van, nincs termés, Európa éhezik. Ez az egyik kiváltó oka, hogy 1848 januáréban Palermóban kitör egy lázadás. Nem is mondhat­juk forradalomnak, de a márciusi fi­atalok felfigyelnek rá. Batthyány már 1847 végén a felsőházban el­mondja, adjon őfelsége alkotmányt nem magyar népeinek. Kossuth 1848. március 3-án követeli, hogy tessék az osztrák tartományoknak alkotmányt adni. Nos ezzel a szent szöveggel megtörténik a bécsi forra­dalom, és ez lehetővé teszi, hogy Magyarországon is a régóta készü­lődő változás szinte egy csapásra megtörténjék. Létrejön a népképvi­seleti Magyarország és a lakosság legnagyobb százaléka jut e törvény­nyel választójoghoz az akkori Euró­pában. Létrejön a törvény előtti egyenlőség, megszűnik az ősiség, és ezzel párhuzamosan megtörténik a legnagyobb magyar társadalmi vál­tozás. Az, hogy ezek a robotra hajt­ható jobbágyok, a magyarok, a ro­mánok, a svábok, a szlovákok, mind egyszerre a jobbágytelkük szabad birtoko­sává válnak. Ez a kereszténység felvétele óta a legnagyobb változás. Óriási pillanat, mert ez aztán tényleg látványosan csatolja Európához Magyarországot. □ □ Kossuth viszont úgy gondolja, egy do­log fontos, az emberi haladás. Minden, ami ez ellen hat, az reakciós, tehát azon le­hetőleg keresztül kell tiporni. Széchenyi azonban azt ismeri fel, hogy ez a Lajos, aki Zemplén megyéből jön, aki ismeri Zemplén­nek a gazdag, magyarlakta déli részét, is­meri a szegény, de tisztesen szegény közép­ső, szlováklakta részét, ismeri a legésza­kibb, ruténlakta, koldusszegény, állatian szegény részét, hát az igazán tudhatná, olyan megoldást kell csinálni, ami minden­kinek jó. És Kossuth már ezen, a zseniális érdekegyeztető politikán dolgozik. Azon, Nagyon kevés az a kérdés, amivel ez az Országgyűlés ott Pozsonyban ’48 márciusában nem foglalkozik. És Széchenyi maga is ott van Kossuthtal együtt azon a gőzhajón, amelyik 1848. mái'cius 15-én Po­zsonyból a magyar országgyűlés küldöttsé­gével Bécs felé úszik. Mert amikor a mi pes­ti fiataljaink kimentek az utcára, hogy a 12 pontjukból megvalósítsák azt a 3-at, amit Pesten lehet, és Pesten kell kivívni, a többi 9 ponthoz az országgyűlés kell. És mint lát­tuk, az országgyűléshez még Bécs is kell. Bécsben pedig nagyon meg kell küzdeni, és ebben Széchenyinek kulcsszerepe lesz. 0 az, aki maga mögé tudja állítani Észterházy herceget, majd István nádort, aki egy alte- regói felhatalmazást kapva kinevezi Bat­thyányi miniszterelnöknek. Batthyány tisz­tában van azzal, hogy nem fog Kossuth nél­kül kormányozni, de Széchenyi nélkül sem, mert itt egy nemzeti egységkormányt kell csinálni. És micsoda kormány jön létre? Ott van benne Széchenyi és Kossuth, Deák, aki napok alatt lediktálja a tökéletes törvénye­ket és ott van Eötvös, aki hosszú időre az egyetlen magyar művelődéspolitikus... Nem akármilyen kormány ez és Széchenyi, alu eddig teljesen pesszimista volt, most derűlá­tó lesz. Úgy érzi, amit csinálnak, az egy kö­zös ügy, és ebben benne van a siker ígérete. Egy idő után viszont aggódva látja, hogy nem egészen úgy alakulnak a dolgok, aho­gyan márciusban elképzelte. Egyszer csak kezdenek határőr csapatok vonulni fel Ma­gyarországon, csapatokat vonnak ki Itáliá­ból, és Széchenyi baljósán látja, hogy Ma­gyarország a fekvésénél fogva teljesen körül van fogva. Ezért követeli a békülékeny poli­tikát, hát ha meg lehet Béccsel egyezni. 1848 szeptemberében öszszeomlik. Orvo­sa elviszi a Bécs melletti döblingi elme­gyógyintézetbe. Már útközben többször ön- gyilkosságot akar elkövetni, és egy nagyon nehezen kezelhető őrült lesz belőle. Temetése korábban történik, mint terve­zik, mégis tízezer ember kísérte utolsó útjá­ra. Egy ország első forradalmi perújrafelyc- tel e volt ez az esemény a szabadságharc bu­kása után. Eltemették, de nem feledték eh Mert tessék elhinni, hogy egy egyéni tragé­diában, de mégis derűlátóan halt meg ez az ember, a „legnagyobb magyar”.

Next

/
Oldalképek
Tartalom