Észak-Magyarország, 1994. április (50. évfolyam, 77-101. szám)
1994-04-05 / 79. szám
6 Ms Itt-Hon 1994. Április 5., Kedd Inter^jpsm BÚTORLAPOK natúr 10 mm 240.- FVrrt’ fehér 19 mm 62S.-Ft/m! fautánzaíos 19 mm 750,-Ft/m' Mennyiségi kedvezmény mér öt tábla leied, rakatok vásárlása esetén extrakedvezmény. Szabásból származó maradékok nagy engedménnyelI pARKcrm 20 %-os engedménnyel csaphornyos tölgy l.o. 2 590.- 2.072,- csaphomyos tölgy II.o. 2.200.- 1.760.- lamella tölgy y350.- 1.080,csaphornyos bükk 1.750,mozaik tölgy 990,Bútortapok szabása méretre! Áraink ÁFA-t tartalmaznak! Lépcsőlapok (tölgy, bükk, akác), kerítés és balkonelemek öpuslocok, szegőlecek, vasalatok tiplik élfóliák. Viszonteladóknak, anyagbeszerzőknek engedményt ni-ßo Miskolc, Csaba vezér u. 41. Te).: (46) 314-314 Gerőcs József és neje Miskolc 42. házassági évfordulótokon szeretettel köszöntünk benneteket: Jutka, Zsolti, Laci, i Erika, Zsoltika, | Lacika, Gabika. á ■ 55 = ------------ " ■........ ■ ■ ■ A „December 4” Drótművek vásárlói figyelmébe ajánlja különböző huzaltermékeit: □ különféle hegesztett hálók, □ horganyzott kemény és lágyhuzalok, □ kötődrótok:, □ bowden pászmák n. negyedévre történő rendelés esetén 5 % árengedményt adunk / az alábbi sodronykötelekre. □ Hagyományos, pontérintkezésű kötelek 0 4mm felett □ Seale és Warrington kötelek 0 10 mm felett Termékeink megrendelhetők a gyár értékesítési osztályán. Lakossági kiszolgálás a gyár vasáru boltjában. I Tel.: 46/342-611/483. ? ................................ ...........-............. =5^ B December4" l i Drótművek:;., . Miskolc, ‘Besenyői -út-182 - . Tel: 46/342-003: ^ -T . .Font: 46/342-025 "íj TISZTELT OLVASÓINK, LEENDŐ PARTNEREINK! Ismerőseiknek, szeretteiknek, barátaiknak úgy is kedveskedhetnek, hogy az ő fényképüket maximum 25 szavas köszöntővel együtt elküldik szerkesztőségünknek, s a beérkezés utáni héten, a kedden megjelenő ITT-HON hasábjain a fényképes gratulációt már olvashatja is a címzett. (Ne feledje el megjelölni, hol él a címzett, hogy a gratulációt az ott megjelenő mellékletben közölhessük!) E köszöntési forma, ami lehet, hogy több örömet okoz, mint egy ajándék, önnek 200 forintjába kerül. Az összeget rózsaszín postai utalványon juttathatja el címünkre. Az igazolószelvényt csatolja a feladott fénykép és szöveg mellé, mert csak így tudjuk közölni jókívánságát. Címünk: ITT-HOM (Észak-Magyarország szerkesztősége) 3501 Miskolc, Postafiók 178. ww«HIRDESSEN AZ ÉSZAKMISKOLCI REGIONÁLIS MELLÉKLETÉBEN. MISKOLC, BAJCSY-ZS. 15. PF. 178. Tel.: 46/341-611. Telefax: 341-817. REGIONÁLIS MELLÉKLET HIRDETÉSI ÁRAI: 2/1 oldal 82.800.-Ft + ÁFA 2/2 oldal 41.400.-Ft + ÁFA 1/1 oldal 40.800.-Ft + ÁFA 1/2 oldal 20.400.-Ft + ÁFA 1/4 oldal 10.400.-Ft + ÁFA 1/8 oldal 5.200.-Ft + ÁFA Ingyenesen közöljük a névadók, ill. keresztelők híreit, a tördelési sémában megadott méretben. Várjuk Tisztelt ~ Ügyfeleinket! 1 1994. Április 5., Kedd Itt-Hon Ms 3 Cáfolják az elbocsátásokat T. Asztalos Ildikó: „Nem tudom, hogyan érthettek félre” Miskolc (ÉM - B A.) - A város vezetői cáfolják, hogy Miskolcon jelentősebb mértékű pedagógus-elbocsátásokra készülnének. Egy ilyen tervre Szűcs Erzsébet, a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetének (PDSZ) országos vezetőségi tagja, miskolci PDSZ-vezető utalt egy, a lapun!, március 29-i számában megjelent írásában. Egy. ugyanitt korábban napvilágot látott olvasói levélre válaszolva szó szerint a következőket közölte: „Tájékoztatni szeretném, hogy Miskolcon a bekövetkezett struktúraváltás, a gyermeklétszám csökkenése miatt jelentős létszámleépítésre lehet számítani már az 1994/95-ös tanévtől. Hogy ez valójában milyen mértékű lesz, az csak augusztus végén fog kiderülni. Éppúgy vonatkozik ez az alsó, mint a felső tagozatos kollégáinkra.” Értetlenkedve fogadták A PDSZ-vezető által közölt hírt a helyi oktatásüggyel foglalkozó szakemberek értetlenkedéssel fogadták. A városháza szakértőjétől mindenekelőtt azt tudtuk meg, hogy a borsodi megye- székhelyen jelenleg 3985 óvónő, általános iskolai tanító és tanár, illetve középiskolában egyetemi, vagy főiskolai végzettséggel dolgozó pedagógus ban. Sok ez, vagy kevés? Erre azt a választ kaptuk, hogy nincs értelme a kétség kívül csökkenő gyermeklétszámhoz viszonyítani. Ezt erősítette meg az is, amit Ragályiné Hajdú Zsuzsanna, (Fidesz) önkormányzati képviselő, a közgyűlés oktatási bizottságának megbízott vezetője nyilatkozta lapunknak. Szerinte a gondot az okozza, hogy az amúgy meglehetősen liberális oktatási törvény mögött nem áll kellő finanszírozás. (Ehhez tudni kell, hogy az országos költségvetés a gyermekek után úgynevezett fejkvóta szerint juttatja el a pénzt az önkormányzatoknak. Egy általános iskolás korú gyermek nevelésére körülbelül 70 ezer forintot költ a város, míg az állami normatíva csak 44 ezer forint. A tetemes különbözet a miskolci költségvetést terheli. A törvény előírja ugyan a maximális osztálylétszámot, de azt nem szabja meg, hogy mennyi legyen a minimális tanulói létszám egy- egy osztályban. így az egészen kis létszámú osztályok is létjogosultak, s minél több az osztály, annál több pedagógus foglalkoztatása indokolt.) Az oktatási bizottság megbízott vezetője gyakorlatilag osztotta azt a véleményt, amit tudomása szerint T. Asztalos Ildikó, Miskolc polgármestere az oktatási intézmények vezetőivel találkozva fejtett ki. Nevezetesen: a város nehéz — anyagi - helyzetben van. Ennek megfelelően meg kellene vizsgálni az intézményhálózatot. Ragályiné Hajdú Zsuzsanna úgy látja: először is tudni kellene pontosan, hogy hány tanulója, pedagógusa, tanterme van a városnak, mellé kellene állítani az oktatási törvényt, amelynek előírásait figyelembe véve a városnak kellene eldöntenie: mit vállalhat magára az oktatásban, minek a finanszírozását engedheti meg magának. Kikérnék előtte a véleményüket Mint a szakbizottság vezetője azt is leszögezte: igaz, hogy az oktatási intézmények költség- vetését nagyon lefaragta az ön- kormányzat, s ezzel bizonyos lépésekre - csoportösszevonásokra, órák megszüntetésre kényszerültek az intézményekben, de olyan tervről nincs tudomása, ami jelentősebb létszámleépítéssel járna az oktatásügyben. Ha történnének erre vonatkozó intézkedések, előtte nyilván kikérné a szak- bizottság véleményét a polgár- mester asszony - fogalmazott Ragályiné Hajdú Zsuzsanna. Húzóágazat lehetne A Miskolcon oktatásüggyel foglalkozó alpolgármester, Halász Rózsa kijelentette: „igaz, nem ismerjük még a létszámadatokat, azaz nem tudjuk, hány gyermekkel foglalkoznak majd ősztől az önkormányzati intézményekben, de nem készítünk elő olyan tervet, amelyik jelentős létszámleépítéssel járna”. „Nem tudom, hogyan érthettek félre” - felelte T. Asztalos Ildikó polgármester, lapunknak nyilatkozva. „Való igaz, hogy az idei költségvetést előkészítve intézményvezetőkkel találkoztam. Elmondtam nekik is, hogy mennyire nehéz helyzetben van a város. De éppen ahhoz kértem a segítségüket és a közreműködésüket, hogy ne kelljen Miskolcon pedagógusokat elbocsátani. Ez már csak azért sem lehet célunk, mert az utcára kerülő pedagógusaink aligha találnának maguknak máshol a közelben állást. Éppen azt kellene elérnünk, hogy a helyi oktatásban felhalmozódott szellemi potenciált megmenthessük. Miskolcon húzóágazat lehetne az oktatás. De ezt csak közösen tudnánk megoldani. Azzal váltunk el, hogy megnézzük a lehetőségeket. Például az olyanokat, hogy az üres álláshelyeket ne helyettesítőkkel töltsük be, hanem aktív pedagógusokat foglalkoztassunk. Minderre áprilisban térnénk vissza” - mondta T. Asztalos Ildikó. Bérlők a lepusztult bölcsődében Milliókra becsülhető a kár a Testvérvárosok útján Miskolc (ÉM) - Két bérlője is akadt a lepusztult, Testvérvárosok úti bölcsődének. Mint ismeretes, a környékbeliek csak a „pazarlás diadalaként” emlegették e bölcsőde esetét. Az intézmény bezárását a miskolci közgyűlés anélkül szavazta meg, hogy a szenátorok gondoskodtak volna az üresen maradó épületről. A jobb napokat látott, megüresedett bölcsőde 1992. őszétől őrizetlenül maradt. Nem csoda hát, ha vitt innen mindenki, amit csak ért, hiszen csupán az nem ment be, aki nem akart. Hivatalos becslés nem készült ugyan arról, hogy mekkora kárt okoztak a tolvajok és a vandálok, nem hivatalos becslések azonban akár többmillió forintos kárt is valószínűsítenek. Tavaly, a második félévben azután a MIK-re bízták az épületet. A polgármesteri hivatal hatósági osztálya pedig megpályáztatta és kiutalta - két bérlőnek. Most már a Fair-System, illetve az AKROPOLIS gondoskodik a volt bölcsőde védelméről. A MIK Rt. 3-as számú ház- kezelóségétőí kapott információk szerint a bérlőknek fel kell újítaniuk, illetve rendbe kell hozniuk az épületet. Ha ennek a kötelességüknek nem tesznek eleget, megszűnhet a bérlői jogviszonyuk. — HETI JEGYZET----Á llandóságok Priska Tibor A hagyma azt jelzi, hogy igenis léteznek újdonságok, ötletek, akkor pedig nincs veszve semmi. De erről majd később. Előbb inkább arról, hogy továbbra is sok az állandóságunk. Az ilyen-olyan divatirányzatokban kitalált, elterjesztett, majd meggyökeresedett kifejezésünk, melyektől most már úgy tűnik, lehetetlenség megszabadulni. Például írja az újság, hogy „ Változnak a postai díjak.” Régóta tudják már a gyerekek is, hogy ez miként értelmezendő: drágulnak a postai díjak. De mennyire elegánsabb ugye a változnak kifejezés! árrendezés." Minő régi, minő bevált kifejezés! Akkortájt kezdődött, amikor még restelkedtünk az árdrágítások miatt. Akkor egy kedves hölgy - vajh’ emlékszik-e még legalább nosztalgiából rá? - felelősségre vont bennünket, amiért nem közöltük három árucikk árának emelését. (Nem az Arhivatal emelt, hanem egy vállalat és a vállalat ennek közzétételét elegendőnek tartotta csupán néhány újság hirdetéseként megjelentetni.) A „begyűrűzés” igen sokáig tartotta magát, bármikor elő lehetett venni és ráfogni a drágulást a külföldre, amely külország persze nyakló nélkül emeli hol ezt, hol azt, ily módon pedig a begyűrűzés által rákényszerít minket is az emelésre, holott nekünk ez egyébként eszünk ágában sem lenne! A „kiegyenlítés” sem rossz, még ma is tartja magát. Azért emelkednek az árak, hogy létrehozzák a kiegyenlítést. Hiszen, ha valami nincs kiegyenlítve, az nyilvánvalóan megbillen, lezuhan, felborul, jobb tehát mindezt megelőzendő felhoznunk az árál ennek is amahoz. Ma sajnos már majdnem mindezt kiszorította a Jiarcsúsítás”, ami magyarul lét- számapasztást jelent, valakiknek a lapátra kerülését, utcára tevését, de a karcsúsítás sokkal elegánsabb. Akárcsak a „leépítés” is szebb a megszüntetésnél, csökkentésnél, szétcincálásnál, ámbár az építés fogalmához a gyarapítás, a növekedés tartozik. Ha karcsúsítunk, leépítünk, kiegyenlítünk, akkor ez akár dicsekvésnek is hangozhat, még akkor is, ha hagymaszagú. Apropó, hagyma! A piacon a jó svádá- jú eladó kínálja a friss, zöldhagyma csomóit. Mindegyik csomóban meghatározott mennyiségű hagyma található szárastól, az egyik száron azonban nincs hagynia. Csak a szár. Mindegyik csomónál így van. „Kevesebbet ad, mint ahogy látszik, hiszen az egyik száron nincs is hagyma!” így a vásárló. JLem kevesebb az, hanem inkább több! Ugyanis mindegyik hagymacsomóhoz adok pluszként egy szárat is.” így az eladó. Amíg pedig ilyen ötletek előbukkannak...
