Észak-Magyarország, 1994. április (50. évfolyam, 77-101. szám)

1994-04-30 / 101. szám

II ÉM-hétvége . ; - Az ÉM iníerjúja ................................................... Április 30., Szombat M ar komolyak és komolyan veszik őket Bujdos Attila Budapest (ÉM) - A Vállalkozók Pártja ma már komoly és komolyan vett politikai tényező. Ez az az erő, amelyik az elmúlt négy évben a munkaadók - s rajtuk keresztül a munkavállalók - érdekében több olyan dolgot is javasolt, amit más pártok csak mostanában tűztek a zászlajukra - jelentette ki lapunk kérdéseire válaszolva Zwack Péter, a Liberális Polgári Szövetség - Vállal­kozók Pártja elnöke.- Ha előreugorhatnánk néhány héttel az időben, ott látnánk a parlament­ben a pártja képviselőit?- Bízom benne, hogy a törvényhozás­ba kerülés ötszázalékos küszöbét át tudjuk lépni. Hogy hány képviselőnk jut be, persze még nem tudjuk.- Mit gondol: a listát állított pártok közül melyik nem lesz ott?- Nem tudok más pártok nevében beszélni és nem is hiszem, hogy he­lyes volna.- Mégis: melyik párt hiánya érintené Önt fájón?- Minden olyan párt hiánya, amelyik a magyar gazdaság fellendítése és a vállalkozók érdekében tud tevékeny­kedni.- Tegyük fel tehát, hogy Önök ott lesz­nek a törvényhozásban. Minek tulaj­donítaná ezt a sikert?- Ez a párt nagyon sokat fejlődött 1990 óta. Dupla annyi területi listát állítottunk, mint akkor és a jelöltje­ink száma is megnövekedett. A Vál­lalkozók Pártja ma már komoly és komolyan is vett politikai tényező. A liberális négyesben fontos szerepünk van, hiszen ezen a blokkon belül mi kifejezetten a vállalkozók érdekeit képviseljük. A két kezemen meg tud­nám számolni a most leköszönt par­lamentből azokat, akik a gazdaság­hoz értenek. Pedig ma Magyarorszá­gon nemzeti érdek, hogy ők legyenek többségben a képviselőházban.- Számít-e ebben a kampányban, hogy ki mit ígér? A szavazatok meg­szerzése szempontjából van-e jelentő­sége, hogy - mondjuk - Önök kétka­marás törvényhozást, felgyorsított és a parlament által ellenőrzött privati­zációt akarnak?- Ezek nem választási ígéretek, ha­nem program. Azok számára, akik a programok alapján, azokat össze­vetve szavaznak, bizonyára számít. A miénk az egyedüli olyan párt, amelyik már 1990-ben számos dol­got javasolt. Például 1990 szeptem­berében javasoltam Antall József mi­niszterelnök úrnak egy gazdasági csúcsminisztérium létrehozását, lát­ván, hogy a három, gazdaságban érintett tárca nem tudott úgy együtt dolgozni, ahogyan arra a gazdaság fejlesztése érdekében szükség lett volna. A miniszterelnök úr pártolta is ezt, de valamiért semmi sem lett a dologból. Akkor is javasoltuk - és most is ezt tesszük -, hogy hozzanak létre a Miniszterelnöki Hivatal mel­lett rotációs elven működő, kis- és középvállalkozókból álló tanácsadó testületet. Alapvetően fontos, hogy a kormány közvetlenül ettől a rétegtől információkat és megoldási javasla­tokat kapjon, mivel jelenleg két or­szág van itt: egy lakosság-ország és egy kormány-ország. Közöttük pedig nincsen híd és mi ezt a hidat óhajta­nánk. Elsőként indítványoztam a miniszte­relnök úmajt 1991-ben, hogy történ­jen meg a bankprivatizáció, amelyik­nek a rákövetkező évben már be is kellett volna fejeződnie. A gazdaság nem működhet sikeresen magánkéz­ben lévő kereskedelmi bankok nél­kül. Ezek a bázisai az összes vállal­kozói problémának: hitel, kamat, fe­dezet, ösztönzési hiány, és így to­vább, és így tovább... Szorgalmaztam a kétkamarás parlamentet, hogy a törvényalkotásba vonjuk be az ér­dekképviseleteket. Semmi nem tör­tént. Három éve javasoltuk a privati­záció parlamenti felügyeletét és tel­jes nyilvánosságát, előre látva a mér­hetetlen korrupciót, ami ma joggal irritálja a lakosságot. Vagyis a mi pártunk rengeteg olyan dologgal állt elő, amit a legtöbb párt csak mosta­nában tűzött a zászlajára. És meg vagyok győződve róla, hogy azok kö­zül, akik ma barátságot ígérnek a vállalkozóknak - nagyon kevés kivé­teltől eltekintve -, május 9-én ezt ha­mar elfelejtik. A miénk viszont válto­zatlanul a vállalkozók és rajtuk ke­resztül a dolgozók érdekeit képviseli majd. A jó gazdasági környezetben működő sikeres vállalkozások új munkahelyeket teremtenek. Tehát a Zwack Péter Fotók: Nagy Gábor (ISB) munkavállalók érdekét az is szolgál­ja, aki a munkaadók érdekében lép fel.- A programjuktól mennyi idő alatt várhatnának változást, akik sorsuk jobbra fordulását egy kormányvál­tástól remélik?- Nem vagyok optimista. Az új par­lament első éve egy egészséges törvé­nyi bázis megteremtésével megy el. A jövő év végére várok nullszaldót a gazdaságban, 96-ra pedig 1-2 száza­lékos növekedést. Előbb semmikép­pen. Aki a helyzet gyorsabb javulá­sát ígéri, az felelőtlen, félrevezető po­litizálást folytat, amit én a pártom­hoz hasonlóan mélyen elítélek. Az embereket nem szabad félrevezetni. -A változás szempontjából nem min­degy, hogy mi lesz az ország külföldi adósságával. Önök más elveket val­lanak erről, mint a liberális blokk többi tagja. Nem árnyékolja be ez a kapcsolatukat?- Erről szó sincs. Én arról gondol­kodtam, hogy alaposan meg kell vizsgálni egy esetleges kamat-átüte­mezés lehetőségét. A kamataink tör­lesztéssel együtt 300-400 milliárd fo­rintot tesznek ki évente. Egyfelől az államadósságunk sajnos nem álla­moktól, hanem privát bankoktól függ; körülbelül a 70 százaléka köt- vényekben van, ezt majdnem lehe­tetlen kezelni. Ugyanakkor látni kell, hogy Magyarország ma még mindig aránylag kedvező kamatok­kal jut hitelekhez. A bizonytalanság­nak bármilyen jele esetleg a hitelka­matok növekedését vonná maga után. Ezt nem bírnánk ki, hiszen fo­lyamatosan szükségünk lesz hitelek­re. De ha a kamat átütemezésre le­hetőség nyílna az országba vetett bi­zalom megrendülése nélkül, akkor meg kellene fontolni a dolgot.- Egyetért-e azokkal a politológusok­kal, akik szerint nálunk a liberális pártok helyezkednek el a politikai mező centrumában, tőlük jobbra a konzervatívok, balra a szocialisták- szociáldemokraták állnak?- Igen. Hogy képesek legyünk elfo­gadtatni magunkat a világgal, ahhoz világpolgári gondolkodás és mentali­tás szükséges. Ez a mostani kor­mányból nagyon sok esetben hiány­zott. Ebből a szempontból a négy li­berális párt vezető politikusai sokkal nyitottabban politizálnak, sokkal el- fogadhatóbbak lesznek külföldön, mint magyarok és világpolgárok. Nem mindegy az eredmény: minden a fehér asztalnál dől el. És sajnos a külföldi tőke beáramlása rettenete­sen lelassult.- Mi tudná gyorsítani?- Ami nagyon hiányzik, az egy kö­vethető, folyamatosságot, kiszámít­hatóságot garantáló gazdasági kon­cepció. Magyarországon például a társadalombiztosítási törvény 1992- ben háromszor változott... A külföldi tőke kegyetlenül racionális. Oda megy, ahol a legjobban érzi magát. És ha nem adunk neki további ked­vezményeket - mondjuk térségi ked­vezményeket, különösen Önöknél, Észak-Magyarországon, ahol a túlé­lés függhet a bejövő külföldi tőkétől -, akkor nem kockáztat. Nemrég Amerikában jártam. Ott tényként kezelik, hogy Oroszországban - egy­két kivételtől eltekintve - az ameri­kai tőkések legalább tíz évig nem fognak befektetni. Érdekes volna vi­szont a számukra Magyarország, mint a Nyugatot a keleti piacokkal összekötő híd. Egyetértünk vele, hogy a Közös Piac fontos. De éppo­lyan fontos Keleten is megtartani és kiépíteni a kapcsolatokat. Ezért akár bejutunk a parlamentbe, akár nem, kezdeményezni fogjuk a térségi kedvezményeket, amelyeket ma nem tartunk elegendőnek. Táncmondat Megmozdult mozdulat, teret tágító teljes fordulat, kezek, lábak részlet-emelkedése, pillanattá összegződő pillanatok, fény-árnyék játékból formált emberkontúrok, mondatokká váló mozzanatok, „megtalált" testből lett szépség, zenévé vagy éppen csönddé lenni vágyó mozgás, áttáncolt zene, áttáncolt csönd... Persze lehet, valaki csak annyit mond: bemozdult képek. Dobos Klára képbeszéde Mi a változások előszelét képviseljük Bujdos Attila Budapest (ÉM) - Semmi sem válto­zik mindaddig, amíg az emberek nem a Magyarországi Zöld Pártot választják. Medveczld Zoltán, a párt elnöke a lapunknak adott interjúban azt is állítja, hogy a gazdaságosság és a környezetvédelem szempontjait ötvöző, valósághű politikát folytat­nának.- A Magyarországi Zöld Párt a mos­tani helyzetet forrásban lévő cefréhez hasonlítja, aminek á tetején ott van ugyan a szemét, de le fog süllyedni. Biztosan vannak akiknek ez mégis­csak erős, és felszisszennek ezen.- Aki mindenkinek szimpatikus, az hazudik. Mi az igazságot képvisel­jük. Nem akaijuk simulékony stílus­sal az embereket tévútra vinni. Kell egy olyan erő, amelyik meg meri mondani az igazat. Az igazság pedig az, hogy Magyarország gyarmati sorban van. Az emberek rossz hely­zetben élnek, lehorgasztott fejjel, megtört tekintettel járnak. Sem a baloldal, sem a jobboldal nem tudott semmiféle kiutat mutatni. Ez nem a véletlen műve. Mi azt szeretnénk be­bizonyítani, hogy létezik egy olyan zöld út, amelyik ki tudná vezetni az országot a kátyúból. Ehhez termé­szetesen szükség van arra, hogy az emberek ne azokat válasszák, akik a nyakuk köré hurkolják a kötelet. Mert ha továbbra is a szocialisták­ban, a demokratákban és a liberáli­sokban fognak bízni, abban az eset­ben semmi sem fog változni. Mi a változások előszelét próbáljuk meg képviselni ebben az országban.- Az Ön irányítása alatt álló pártot szélsőségesjobboldali erőként jellem­zik. Ön hol jelölné ki az MZP helyét a magyar politikai mezőn?- Jobboldalinak a liberálisok és a szocialisták titulálnak bennünket. A demokratáknak másik része - példá­ul, akik az MDF-hez tartoznak - vö­rösöknek nevez minket; kívül zöld, belül vörös görögdinnyéknek. Holott mi sem a baloldalon, sem a jobbolda­lon nem állunk. Mi elöl állunk. A zöl­deket a Földön mindenhol a jelenkor létező valósága hívta a világra. Nem Medveczki Zoltán vagyunk a múlt csökevényei mint a szocialisták, vagy a demokraták. Mi a jelent és a jövőt képviseljük.-És mi a jövő?- A hagyományos politikai erőknek semmiféle fejlett tudás, technológia nincs a birtokában. Az olyan primi­tív demagógia, mint „öt perced van hátra, szavazz a Magyar Kommunis­ta Pártra”, „szabad élet, szabad ma­dár”, .narancspolitika”, , jogál­lamiság, európaiság” nem fogja az ország gazdaságát fellendíteni. Francia a tej, olasz a csempe, japán a víz, osztrák a jégkrém, német a ke­nyér és magyar az infláció, a munka- nélküliség. Az ország teljesen tönkre van téve és ki van szolgáltatva Nyu- gat-Európa kénye-kedvének. Foko­zódnak a környezeti ártalmak, a ho­moszexualitás és a prostitúció, a szekták burjánzásba indultak, szó­val a magyar nép egészen addig szenvedni fog, amíg a Magyarországi Zöld Pártot nem választja. Mi nem a kizsákmányoláshoz értünk, hanem ahhoz, hogy hogyan lehet egy orszá­got gazdaságilag helyre tenni. Ehhez pedig meg vannak az alapjaink, azok a fejlett technológiák, amelyek Nyu­gaton is csúcstechnológiáknak szá­mítanak, vagy pedig még ott sincse­nek meg. A magyar feltalálóknak a színe-virága a Magyarországi Zöld Párt mögött sorakozott fel. Mi ezt a szellemi tőkét szeretnénk a magyar nép szolgálatába állítani.-És mi az oka, hogy az MZP mögött felsorakozó tudósok mostanáig hall­gattak a találmányaikról?- Nagyon egyszerű. A pártvezetők pocakja akkor is nő, ha az ország el­szegényedik. Ennek következtében egyáltalán nem hatja meg őket, hogy mennyien nyomorognak. És ha egy tudós netalántán beszél hozzájuk, hogy tessék, itt a találmányom, őket ez nem érdekli.-Ha a Zöld Párt programja érvénye­sülne, kiknek a helyzete változna Ma­gyarországon?- Mindenkinek. Az ország megszűn­ne balkáni államnak lenni. Európa egyik legfejlettebb országa lenne. Hi­szen a legolcsóbb, leg anyag- és ener­giatakarékosabb technológiák kerül­nének bevezetésre.- Nem gondolja, hogy esetleg azt mondják az MZP-re: blöfföl?- A Magyarországi Zöld Párt erős párt. Az sem volt blöff, hogy országos listát tudtunk állítani.- Pedig telefonon jelentkezhettek azok, akik indulnának az Önök szí­neiben. Ez azért elég különös módja a jelöltállításnak...- Ésszerűbben jártunk el, mint a többiek. Arra próbáltunk meg vá­laszt kapni, hogy egy-egy választási körzetben kinek a legjobb a felké­szültsége. Mi nem a párttagjainkat akaijuk a parlamentbe juttatni, ha­nem a legalkalmasabb szakértőket. Ha ez sikerül, az emberek nem fog­nak azon bosszankodni, hogy a par­lamentben a képviselők ásítoznak, vagy újságot olvasnak.-Parlamenti erő lesz a Zöld Párt?- A Zöld Pártnak az a célja, hogy kor­mánypárt legyen.- Nem irreális ez a program? Az MZP-re nem lehet az ország vala­mennyi megyéjében szavazni.- Természetesen tudjuk, hogy a je­lenlegi választás nem ad erre lehető­séget. A jelenlegi választás alkalmá­val a célunk az volt, hogy fölméijük Magyarországon az erőviszonyokat, országosan kiépítsük a Zöld Pártot és tudatosítsuk, hogy mi mások va­gyunk, mint a jobb- és baloldaliak.- Önök „a zsírunkon élősködő szocia­listák és demokraták’’ teljes vagyonel­kobzását és az elkobzott vagyon szét­osztását hirdetik. Mi számítana va­gyonnak? Kik között osztanák szét, amit elkoboztak?- Mi nem általában a vagyonokat akaijuk szétosztani, hanem a hazaá­rulásból szerzett vagyonokat. A ha­zaárulásból szerzett vagyonokat pe­dig hihetetlenül könnyű meghatá­rozni. Arra a kérdésre pedig pláne egyszerű válaszolni, hogy melyik va­gyon szocialistáé és melyik demokra­táé. Elég megnézni, hogy az illető szocialista, vagy demokrata pártnak a tagja. Nincs ebben semmi riasztó: a hazaárulás egyébként is büntetendő cselekmény. Az MZP nem is akar mást, mint a jog és a tisztesség szel­lemében visszaadni a népnek azt, amit a néptől elvettek.- Mi lenne ennek a technikája?- Bírósági tárgyalásban kell elítélni azokat az üzletkötőket és politikai erőket, akiknek a közreműködésével az országot rendkívül hátrányosan érintő üzleteket megkötötték. A ha­zaárulást vagyonelkobzással szok­ták büntetni. Az elkobzott vagyon visszaszállna az államra, amelyik szétosztaná a rászorulók között. Az egészségügyi problémával küzdőket, vagy a társadalom szélére sodródot- takat segíthetnék belőle.- Melyek azok a sarkalatos pontok a. programjukban, amelyek az MZP-t megkülönböztetik más zöldektől, mondjuk a Zöld Alternatívától?- Valósághű politikát folytatunk. Nézzük meg például a nagymarosi vízierőmű esetét. Mi realisták va­gyunk; tudjuk: sokkal kisebb kárt okozunk azzal, ha felépítjük, mint­sem ha elbontjuk. Nekünk az a fon­tos, hogy a környezetvédelem és a gazdaságosság összhangban legyen. Mi ettől a kapcsolattól várjuk a meg­oldást, hogy az embereknek bebizo­nyítsuk: a gazdaságot olyan környe­zetvédő technológiákkal lehet felfej­leszteni, amelyek nem süllyesztenek bennünket vissza a kőbaltával törté­nő hadonászás szintjére. Ma min­denkinek kell egyfajta komfortérzet és mi ezt biztosítani szeretnénk. t.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom