Észak-Magyarország, 1994. március (50. évfolyam, 50-76. szám)

1994-03-19 / 66. szám

Március 19», Szombat, leM - történelem ÉM-hétvége III „...az én nevem óramutató; jelzi az időt” Kossuth Lajos legsikerültebb ábrázolása. A kőrajzot 1841- ben Eybl Franz, a bécsi Vormärz kiváló arcképfestője készí­tette. Hajdú Imre Varázsa volt ennek a férfiúnak1 Olyan megmagyarázhatatlan mágikus erővel bírt, mely keve­seknek kiváltsága, s amely ele­venen hatott, lobogott még halá­la után is. mindaz, mi az ő földi lényét kepeze, a sírban nyugszik - írta róla fia Ferenc 1902-ben - de szelleme szerte száll a hazában; oda ült a nép tűzhelye mellé, ott sugallja a magyar anyáknak az örökké élő dalt... „ha még egy­szer azt üzeni...” Igen, Kossuth Lajos halála után is mindig üzent, s ezek az üze­netek lan gr a lobbantották oly sokszor, oly sok célért a magyar szíveket. Zászlajukra tűzték szinte minden évtizedben a ne­vének jelszavától kigyúlt arcok, az újra tűzfényben ragyogó sze­mek, s eközben az üzenet ráció­ja valahol mindig elsikkadt. Mi­közben Kossuthot kiáltott a nép, nem értette, nem érthette az üzenetet. Hogy érthették vol­na, ha a vezetői sem értették, vagy nem akarták érteni! Kos­suth írta még 1882-ben az emig- róciós iratai III. kötetének utó­szavában: ■Azt írta egy jó barátom Irataim két első kötete felől, hogy a mai Magyarország nem ért meg en- gemet. És igaza lehet. Hiszen én sem értem a mai Magyarorszá­got. De a sors kereke forgandó. Még jöhet idő, amikor megért. S ha jő, lesznek fiai, kik a most megtagadott irányhoz vissza­térve, oly önzetlen hűséggel, de nagyobb tehetséggel és több sze­rencsével szolgálandják a ma­gyar hazát, mint én igyekeztem szolgálni.” * Váijuk, reméljük ezt az időt. Most, a nagy hazafi halálának 100. évfordulóján különösképp. Mert tisztelegni, emlékezni ezerféleképpen tiszteleghetünk, emlékezhetünk. Verssel, be­széddel, szoboravatóval és ko­szorúval, de Kossuth szellemé­hez méltóan tettekkel lehet csak tisztelegnünk. Földink volt. Bölcsőjét Monok ringatta, eszmélni, játszani Ujhely tanította, a politikusi pá­lyára Patak vezette, (minde­nekelőtt Kövy professzor jóvol­tából), a harchoz az edződést ugyancsak szülövármegyéjének Zemplénnek köszönheti. Életpályája, a forradalomban játszott vezetőszerepe közis­mert. Könyvek, tanulmányok, cikkek száz számra jelentek meg erről az időszakról, mun­kásságának erről a legterméke­nyebb szakaszáról, s nyilván most halálának 100. évforduló­ján tovább gyarapodik a publi­kációk száma. Mi most egy ke­vésbé közismert időszakának, a turini remeteéveknek mozaik­szerű felidézésével kívánunk tisztelegni történelmünk egyik legnagyobb alakja előtt, egyút­tal az „Olümposz hegyéről” le­hozva emberközelbe szeret­nénk hozni a 100 éve elhunyt ál­lamférfit. * A szabadságharc bukása után az emigrációba kényszerült Kossuth sokfelé megfordult a vi­lágban. Előbb Vidinben, majd Sumlában, azt követően a kisá- zsiai Kiutahiába. 1851-ben az amerikai kormány hajót küldött érte, Angliában diadalát várt rá, miként az Egyesült Álla­mokban is. Onnan visszatérve Londonban telepedett le. Életé­nek utolsó szakasza pedig Olaszországhoz kötötte. Turin- ban élt illetve egy ideig a közeli Baraccone di Collegno-ban. Ez az az időszak amikor figyelme - sok-sok csalódása miatt - lan­kadt a politika, viszont nőtt a természettudományok iránt. Maga írja „Sok gond és még több baj nyomja lelkemet. Fog­lalkoznom kell, hogy a pillanat­nyi önfeledésben enyhet talál­jak. Vonzalmaim a természet tanulmányozására vezetnek. Csak ez képes érdekelni, hogy önmagámról időnként megfe­ledkezzem. Emberekkel nem társalkodóm. Annyira elszok­tam tőlük, hogy már nagyon ne­hezemre esnék a társalgás. Sze­retem, hogy már nem vagyok ennek a tehernek kiteve. Nem ismerek senkit Turinban, s azt hiszen, engem sem ismer már senki. A visszavonult ember ha­mar kiesik a társaság emlékeze­téből. Nem zavar senki maga­nyomban. Fiaimon, s Ihász hű barátomon kívül nem látok so­ha senkit házamnál. Fiaimat is keveset. Fen jó reggelt mond, midőn déltájban reggelizni hi­vatalából hazaszalad. Aztán es­te szemközt ülve kergetjük le az ebédet, többnyire szótlanul...” * Különösen magányosnak érezte magát, amikor a városból kiköl­tözött Baraccone. di Collegno-ha. Titkár tartására nem volt pén­zé, ezt a feladatot is Ihász Dáni­el látta el. Ebéd után egy-egy órát vele biliárdozott, majd „egy órát a lapokban böngészünk, egyet pedig a besique játékkal morzsolunk le”. Ennek a Caraccone di Collegno- i háznak a vétele számára rossz üzlet. volt. 1874. április elsején költözött ide, s két ev múlva megállapította, hogy a 13 évvel ezelőtti „keserves angliai keres­ménye” 24 ezer frankkal keve­sebb. Ennyivel ért kevesebbet a vagyona. Ebbe persze „be­segítettek” a torinói bankok is. Ezért házát 1881-ben eladta, hogy a vételárból adósságait ki­fizethesse. S mint panaszolta, zsellérként újra beköltözött Tu- rinba, egy parkos kerületben, a Via dei Mille-ben lévő emeletes házba. Turinban nem volt ismerőse, nem bántotta és bosszantotta senki, semmi. Viszont annál több bosszúság érte hazulról, magányosoktól és pártjából. A párt mindenképpen hasznosíta­ni akarta önmaga számára ve­zérét, ezért folyton felléptették képviselőnek amiről ó mindig az utolsó pillanatban értesült, s iz­gatottan követelte jelölése visszavonását. ,A magánemberek akik levelük­kel felkeresték részben lelkes, gyakran egzaltált, tisztelői vol­tak - állapítja meg Szekta Gyu­la. - Megváltónak, második Jé­zusnak is címezgették - voltak ismeretlen tisztelői, akik aján­dékokat küldtek neki, bort, son­kát, görögdinnyét, egy kalapos mester egy más fejhez való kala­pot. Ajándékokat nem fogadott el, csak ha Helfy ajánlta az ille­tőt. A kalaposmesternek indula­tosan válaszolt, de komoly em­berek politikai természetű leve­leire gyakran komoly választ is adott. Sokan keresték fel pénz- kérő levelekkel, nemegyszer az­zal, hogy váltsa be az illetőnek • kezében levő. atyjától maradt Kossuth-bankót, hiszen ő felelős érte. Egyszer felháborodásában megírta, hogy’ ne rajta hanem Ferenc Józsefen keressék a kár­térítést.” * Megromlott anyagi helyzete mi­att már 1879-ben, 77 éves korá­ban kénytelen volt eladni az ezután megírandó emlékiratait. Mint az Szekfű Gyula íija: „íróasztalhoz ült és halalaig föl sem kelt onnan, nem törődve szemének gyöngülésével, sem egyéb testi bajaival.” O maga írja később, 1893 elején eléggé elkeseredetten: „Beteg nem vagyok, csak vak vagyok, siket vagyok, nem eszem és nem alszom és járni nem tudok.” Romló anyagi helyzete mellett még egy dolog nagyon bántotta. Az 1879. évi L. törvénycikk a magyar állampolgárságról, a 31 paragrafusában elrendelte, hogy a tíz érig az ország határa­in kívül tartózkodó magyar el­veszti állampolgárságát, melyet újból csak kérvényezéssel és es­kületételével szerezhet meg. Bár a törvény e rendelkezése szerint csak tíz év múlva veszt­hette volna el állampolgárságát Kossuth azonnal kitaszítottnak érezte magát. Erre a fájdalmas érzésre némi gyógyírt, jelentett, hogy 80. szü­letésnapján szinte megmozdult az ország. A törvényhatóságok aranytollat, 32 vármegye üd­vözletei küldött neki, mind több delegáció kereste fel, s egyre több város választotta díszpol­gárául. Miskolc város például 1886-ban, Budapest pedig Ferenc József minden ellenkezése ellenére 1892-ben. • * 1882-ben Miskolcról felkereste öt Zelenka Pál evangélikus lel­kész, aki így emlékezett vissza Kossuth apánkra: „prófétai alak, prófétai öltözet, prófétai hang és szó. Az a mélabús, zeng- zetes, érzelmektől rezgő, érte­lemben emelkedett hang: férfias komolyság és magyaros szíves­ség csodálatos harmóniája e nagy' férfiú”. 1893 októberében Hennán Ottó felesége kereste fel, aki maga is írónő volt, s hazatérte után hír­lapban írta meg, hogy amióta hazatért, azóta is csak a reszke­tő kezű Kossuthot látja maga előtt, nagyító üveggel, amint ke­nyeréért dolgozik. Kéri hát a szíveket, hogy adakozzanak, ve­gyék meg Kossuth Lajos könyv­tarat, hogy a befolyt pénzből még élvezhesse azt az arasznyi nyugalmat, amely még hátra van neki. Kossuth feljajdult e cikkre, hisz számára ügy tűnt, most már az egész világ előtt koldusként sze­repel. A cikknek mégis meg volt a kedvező hatása, hisz Herman Ottó és Eötvös Károly vezetésé­vel létre jött egy' bizottság, amely „bizalmas gyűjtést” ren­dezett a képviselőhöz és a főren­diház tagjai között. S a gyűjtés néhány nap alatt eredménnyel járt. (Megjegyzendő: a gyűjtés idején a másik függetlenségi párt elnöke Justh Gyula fela­jánlotta Kossuth emléktárgyai­nak megvételét kettőszázezer forintért, de ó nem volt hajlandó tárgyalásokba bocsátkozni.) * Kossuth igen szép kort élt meg. .Addig élt - jegyezte meg róla Szekfű Gyula - amíg eszmévé, érzéssé finomult, szinte levetve testi valóságát. Amit az is előse­gített, hogy' távol élt Magyaror­szágtól. Politikai elveitől függet­lenül mindenki füve volt már, még Görgey is szelídekben be­szélt róla. Egyetlen ellensége maradt a király, aki mindvégig gyűlölettel gondolt az emberre, akinek honvédéi tönkreverték az osztrák ármádiát,, s aki miatt kényszerült az orosz cártól se­gítséget kérni.” * An ó sem békáit, meg soha Fe­renc Józseffel. „En Kossuth La­jos vagyok. Nekem Ferenc Jó­zsefhez csak egy szavam lehet: Te osztrák császár! Te akadálya nemzetem boldogulásának, pusztulj, takarodj Magyaror­szágból!” Nem engedett a negyvennyolc­ból. Ebben (is) kiilönbözött De­áktól. Baracconéban élt 1876- ban amikor eljutott hozzá Deák halálának híre. Nagy részvéttel kísérte a nemzet a „haza böl­csét” végső nyughelyére. Ugyan­akkor mindenki Kossuth nyilat­kozatát várta. Ez nem is késett. Barátjához Helfy Ignáchoz írt levelében foglalt állást, mesteri­en megadva a halott barátnak ami megilleti, s elmarasztva - azért ami ugyancsak az ő tette volt- akiegyezésért: Újra Szekfűt idézem: „Ó is, Kos­suth, gyászolja testvériesen benső barátját és gyászolja, hogy nem mindig maradt az, gyászolja egykori mesterét, egy­kori bajtársát, a későbbi nemes ellenfelet, de mint polgár nem azt gyászolja, akit otthon gyá­szolnak, hanem azt, aki mái- 67- ben meghalt, gyászolja hagyo­mányát, melyet meg sem érte­nek azok, akiknek Deák nem akart vezére lenni, megmond­ván „az ördög az uraknak ve­zére...” Egy cipruságat is küld Kossuth Helfynek, hogy tegye le azt fel­tűnés nélkül a ravatalra, s „ha van két lét, s ha van kapocs a két. lét. közt, amit óhajtani ter­mészetes, bár hinni nehéz, De­ák megérti majd mit. izén neki a cipruság”. Kossuth eme levelének a hatása otthon óriási volt. Lövei Klára, a szabadságharc egyik üldözötté jegyezte fel: „az utcákon csak a kormányzó úr levelét vásárol­ták, a hordárok csoportosan le­ültek a lépcsőkre, s az öregebb közülük fennhangon olvasá a hazafias hő szavakat. Hallot­tam hangsúlyozni: feladta (De­ák) Magyarországot és belőle Lajthaniát csinált”. * 1894 tavaszára Kossuth egész­ségi állapota sokat romlott. Az év elején „hurutláz”, mfluenza támadta meg, ami elősegítette a vég kifejletét. Az alattomos és kivedhetetlen érelmeszesedés végül is a veséjét támadta meg. Februárban, március elején so­kat szenvedett. Alig tudott mar lábra állni, akkor is csak két bottal tudott járni. A nagybeteg ágyánál fiai, testvére Ruttkayné Kossuth Lujza, Basso Amoulx, az orvos tartózkodtak. Az utolsó napokban Rutkayné odahívta Károlyi Gábort is, akit Kossuth kedvelt és Eötvös Károlyt., aki az utolsó években a kormányzó pénzügyeit, legjobban ismerte. És itt volt sok magyar újságíró is. Lyka Károly a jeles művé­szettörténész például a Pesti Naplót tudósította. „Nagypénteken Rétivel és Bródyval (Réti István festőmű­vész és Bródy Sándor író - szerk.megj.) leverten indultunk a Kossuth-ház felé. A betegszo­ba mellett az ebédló nagy kerek asztala köré telepedtünk egy tu­catnyian. A zöldemyős lámpa bágyadt fénye mellett izgatot­tam vártuk az orvos jelentését... Egyszerre kinyílt a betegszoba ajtaja, de nem az orvos jött ki, hanem Aulich, az öreg titkár. Megállt a küszöbön, s elcsükló hangon csak annyit tudott mon­dani: meghalt...” 1894. március 20-át jelzett a naptár. 22 óra 55 percet muta­tott az óra, mikor Kossuth Fe­renc megállította az időmérőt. * Tinin város a nagy halotthoz il­lő gyászjximpával vett bücsút a kormányzó úrtól. Ugyanígy a többi olasz város is, ahol átha­ladt a földi hamvakat szállító vonat. Mindenhol nagy tömeg, búcsúbeszéd, koszorúzás. Már Ausztrián keresztül jött a vonat, amikor „egyszer hirtelen fékezés után megállt vonatunk - írta a szerelvényen tartózkodó Lyka. - Állomásnak semmi nyo­ma. Mi történhetett? Tilos jelző­tábla állta utunkat, a közeli bakterhaz ői helyezte oda. Jó negyedórát vesztegeltünk így. A távolban a nap fényében egy másik sínpár csillogott, amely keresztezte a miénket. Egysze­riben rövid vonat robogott azon dél felé. Ferenc Józsefet vitte Abbáziába, ahol tanácskozása volt a hármas szövetség fejedel­meivel. Szinte szimbolikus ta­lálkozása a bécsi császárnak Magyarország kormányzó elnö­kével. Még egyszer, utoljára út­ját állta Kossuth Lajosnak”. Hozzátehetjük: csak ideig óráig. A vonatot azt követően végig a hazán a magyar nép nagy-nagy szeretete kísérte, miként a ko­porsót is április 2-án a Kerepesi temetőbe. Miskolc volt ott a vi­déki varosok közül legnagyobb küldöttséggel. A Soltész Nagy Kálmán polgármester vezette küldöttség a felsőzsolcai hon- védemlékmü mellől és Szemere Bertalan miskolci sírjáról ritt földet a kormányzó úr sírjára, Ferenc József nem engedélyezte az állami temetést. Ennek el­lenére a miniszerek egyrésze, az állami főtisztriselók, a császári és királyi hadsereg tisztjei - „nem hivatalosan” - lerótták ke­gyeletüket Kossuth Lajos ko­porsójánál. * Ha öntől Kedves Olvasó, mond­juk egy külföldi megkérdezné: ki volt Kossuth Lajos? - akkor mit válaszolna? Nagy magyar? Szabadsághós? Megyénk szülötte? Újhelyi ma­gyar ember? Ügyvéd? Nagysze­rű szónok? Forradalmi vezér? Kormányzó? Száműzött? Igen ez mind-mind ő volt, mint ahogy' még nagyon sok más is. Legtalálóbb választ erre kérdés­re - ki volt Kossuth Lajos? - ma­ga Kossuth adta meg: „Az óra­mutató nem szabályozza az idő folyását, de jelzi, az én nevem óramutató; jelzi az időt, mely jönni fog, melynek jönni kell, ha a magyar nemzet számára még tartottak föl jövőt a végzetek és annak a jövőnek neve: szabad haza Magyarország szabad pol­gárainak, annak a jövőnek ne­ve: allanú függetlenség.” Kossuth „Boldog vagyok, mikor már-már a sír szélén állva arra gondolhatok, hogy ismertem, láttam öt testi szemeimmel, hallottam szavát, s láttam gyújtó szónoklatának csodás hatását; tanúja voltam az ö nagy tetteinek, annak az egész csodás kornak, melyet ma is és mindvégig Kossuth-világnak fognak nevezni. Hálát adok Istennek, hogy éppen akkor oly korban, s oly ifjúi erőben voltam, hogy azt a szent ügyet, melyet ö képviselt, ifjúi lelkesedéssel szolgálhattam, azt a nemes harcot én is végigharcolhattam és részesének tudhatom magamat annak a dicsőségnek is, amely dicsőséggel a Kossuth-világ harcosait megdicsőítette a történelem.” A sajókazai születésű, hajdani miskolci diák Sáfrány Mihály honvédtüzérhadnagy, református lelkipásztor szavai ezek. 1902-ben, Kossuth Lajos születésének 100. évfordulóján hangzott el ez az emlékbeszéd az ősz hadfi ajkáról, miközben - fia Sáfrány Géza altábornagy visszaemlékezése szerint - „a gyenge testben új erő éledt, a sápadt arc kigyúlt, a bágyadt szemek tűzfényben ragyogtak”.

Next

/
Oldalképek
Tartalom