Észak-Magyarország, 1992. július (48. évfolyam, 154-180. szám)
1992-07-17 / 168. szám
1992. július 17., péntek ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Ausztria: A sÉsiistásÉiá befellegzett? Hivatalosan igyekeznek nem sokat beszélni róla, de azért akiket ,illet, azok nagyon jól tudják: az egy év múlva életbelépő új tartózkodása törvény szinte lehetetlenné teszi újabb vendég- munkások ausztriai munka- vállalását. Nem mintha a cél valami egyéb lenne. A vendégmunkás, csakúgy, mint Nyugat- Európa annyi más országában, felesleges nyűg, lakást akar, gyermekének óvodát, iskolát, puszta jelenlétével feszültségeket szít a lakosság körében, s sokan azt is kétlik, gazdasági szerepük mennyiben előnyös. Mindenesetre munkavállalási engedélyüket már a tartózkodási rendelkezés hatályba lépése előtt, 1993. január 1-től újraszabályozzák. Eddig ugyanis nem kötődött a munkavállalás szigorúan a tartózkodási engedélyhez, vagyis megelőzhette azt. A menetrend többnyire taz volt, hogy a munkaadó, alki igényt tartott ;a külföldi munkájára, beadta a papírokat, és az engedély többnyire meg is érkezett. Az idénymunkaerőt foglalkoztatók már most panaszkodnak: több a visszautasítás, mint valaha. ■Jövő évtől azonban osztrák cég be sem nyújthat ilyen Várhatóan e hónap végén döntenek az Európai Közösség illetékesei arról az 5 millió ECU-s segélyről, amely a PHARE-program részeiként a magyar vidéki agrárfinanszírozás fejlesztését célozza — tájékoztatták az MTI-t. a Földművelésügyi Minisztériumban. Emellett több projekt megvalósítását is támogatja az EK a PHARE-progiwnon keresztül a miagyar mező- gazdasági korszerűsítése érdekében. E pénzből azonban — húzták alá a minisztériumban — közvetlen anyagi segítség nem nyújtható vállalkozói tevékenységhez. A program célja: a gazdaság — ezen belül a mezőgazdaság •— szerkezetátalakításának előmozdítása, és az e folyamat gyorsítását szolgáló munkaprogramok megvalósítása. A magyar mezőgazdaság mintegy 20 millió ECU fel- használására kapott jogot igényt, ha az érintettnek nincs már meg a tartózkodási engedélye. (Külföldi cégek ausztriai leányvállalataira más szabályok vonatkoznak, ők nem állanak az osztrák hatóságókkal semmilyen kapcsolatban). A tartózkodási engedélyért sem lehet ezután Ausztriában folyamodni. Jóelőre, már a kiutazás előtt kell az illető országban az osztrák külképviselethez fordulni. S mivel a feltételek között szerepel a lakás és a megélhetés reményének igazolása (talán elég itt a szóbeli megállapodás egy leendő munkaadóval) — a kör szinte bezárul. Kivétel minden esetben, ha az illető hiányszakmában rendelkezik képesítéssel, például ha Bécsben akar dolgozni, és ápoló, akikor van reménye az engedély megszerzésére. Hogy mégis hányán lehetnek majd azok a szerencsések, akik részesülnek a be- bocsáttatásban, azt évről évre megszabják. Mivel az új rendelkezés nem vonatkozik azokra, akik már Ausztriában élnek és ott dolgoznak, az ő számukat „csak” a keretmegállapításnál veszik figyelembe. Úgy mondják, a munlkaerő-igény, a lakásle1990-ben abból az alapból, amelyet az EK e célra (különített el költségvetéséből. Ezt a pénzt ez év végéig kell felhasználni. A lehetőségek ismeretében a PHARE mező- gazdasági programja hazánkban három fő részből tevődött össze: a pénzügyi, a technikai segítségnyújtás, valamint az ágazati tanulmányok készítése. Talán a legfontosabb eredménynek tekinthető: létrejött az a hitel- garancia konstrukció, lamely alapítványként működik 13 millió ECU-s törzstőkével, s már eddig több, mint 40 garanciát vállalt. A technikai segítségnyújtás keretében többek között: az élelmiszerek minőség ellenőrzésének javítását, a földnyilvántartás korszerűsítését, a piaci információs rendszer modernizálását, valamint a vidéki pénzügyi hálózat továbbfejlesztését tűzték ki célul. A tanulmányok elkészítésében egyehetőség, az óvodai-iskolái férőhelyek száma határozza majd meg az évenkénti döntést, és mivel az össz-létszám tartományokra oszlik, nagy súlya lesz ezeknek a helyi mérlegeléseknek. Összességében az irányelv, hogy a foglalkoztatottak 10 százalékánál nem lehet több a külföldi. Az idegenforgalom, amely megbénul az idénymunkások nélkül, elért valamennyi kedvezményt, így a szállodákban, vendéglőkben főszezonban néhány hónapig foglalkoztatottaknál tesznek kivételt. Senkii nem látja, hogyan működik majd a gyakorlatban a korlátozás, ám bizonyos: ezt ,ai kálváriát csak a legelszántabbak járják végig. Az évek óta Ausztriában élő vendégmunkások legnagyobb százaléka egy nemrégiben készült kimutatás szerint az egykori Jugoszláviából jött: 49,4 százalék. A törökök aránya 20,6 százalék, 5 százalék német, 4,1 százalék lengyel, 3,8 százalék csehszlovák, 3,7 százalék magyar és 3,4 százalék román dolgozik) Ausztriában. A fennmaradó tíz százalék ,a világ megannyi országából érkezett. bek mellett a következő témákon dolgoznak a szakértők: a mezőgazdasági biztosítási rendszer kialakítása, a borexport lehetőségeinek vizsgálata, a te.jágazat stratégiájának kidolgozása, valamint az integrált vidék- fejlesztés gazdaságpolitikai eszközeinek meghatározása. Az 1991—92-es PHARE- program előkészítésének első lépése az úgynevezett indikativ program megfogalmazása volt. Ez a program a privatizációra és a gazdasági szerkezetátalakításra összpontosít. A mezőgazdaságra szánt 13 millió ECU értékű csomagrész is ezt az elképzelést: követi. így a mezőgazdasági programban helyet kapott a földhivatalok további korszerűsítése az élelmiszeripari ágazati sz ek t o r t an u 1 m á n y ok 'kidolgozása, az állami gazdaságok és a termelőszövetkezetek szerkezetátalakításának segítése. (MTI) A szentekről is megoszlanak a vélemények, hát még az emberekről. Más az ízlés, más a tűréshatár. Van, aki csak következetesnek és szigorúnak, más már agresszívnek tartja Czeglédy Lajost, a tardi iskola igazgatóját. Az igazgatói állásra beadott pályázatának véleményezésekor a többség mégis mellette döntött. És éppen ennek a többségnek az őszinteségében nem hisznek azok. akiké az utolsó szó. Az önkormányzatnak nem kell. bár akinek csak véleményezési joga van, az kiállt mellette. De beszéljenek a tények. Czeglédy Hajósnak lejárt öt évre szóló kinevezése. Meghirdették hát újra a posztját. Be is érkezett egy darab pályázat, az övé. Megkérdezték a szülőket, a kollégákat és .külön a szakszervezetet. Mindegyikük válasza: ők elfogadják továbbra is az eddigi igazgatót. Mivel az iskolát a cserépváraljai és tardi önkormányzat közösen tartja fenn, elmondta véleményét a szomszéd község vezetése is. ök is pozitív véleményüknek adtak hangot. A tardi képviselők viszont — miután nem Kapták meg időben a pályázatot — megelégedtek annak szóbeli ismertetésével, majd zárt ülést rendelték el. és döntöttek: Czeglédy úrtól félnek a munkatársai. Ezért, bár szakmai kifogást nem tudnak emelni, mégsem bízzák meg újabb öt évre az iskola vezetésével. (Szavazás pontos eredménye: négy igen. négy nem, egy érvénytelen szavazat. Minősített többségre lett volna szükség.) Egyes számú kérdés adja magát. Ki tudja jobban, hogy fél-e tőle: aki a tan- testületi ülésen (titkosan!) igennel szavazott (végeredmény: 14-4 az igen javára), vagy az önkormányzati képviselő? (Csak két ember funkcionál mindkét — tanár, képviselő — minőségben.) * Általános „ellenzéki” válasz: hiszen azért szavazott igennel, mert fél tőle! Viszontkérdés: ezt ugyan honnan tudják? iDe ha így van, akkor viszont úgy kell nekik. Mert ha nem merik az igazgató ellen felemelni a kezüket, az hagyján. de név nélkül szavazni ? Második számú kérdés sem sokkal bonyolultabb. Miért nem kapták meg időben a képviselők a benyújtott pályázatot? A válasz hasonlóan egyszerű: csak. Mert éppen így alakult. A véleményezők (lásd a fent felsorolt négy fórumot) megkapták, csak épp a döntéshozók, az önkormányzati képviselők nem. 'Persze, elmondta a pályázó szóban terveit. Ami valamilyen szinten megoldás, viszont több — a legelsőkhöz hasonló költői — kérdést szül. Például: hogy’ lehet a szakmai program részletes ismerete nélkül felelősen dönteni egy szakmai irányító személyéről? Hármas számú felvetés. A jövendőre vonatkozó terveiket csak vázlatosan ismerték (lásd szóbeli előterjesztés), azt viszont pontosan tudhatják, mi az, amit eddig tett. Az iskola ugyanis épül, szépül és. gyarapszik, sok olyan berendezés van benne, amit városi iskolák meg- ■iiriigyelhetinénelk. Nem is hoztak fel egyetlen szakmai érvet sem ellene. Az észérvek is mellette szólnak, hiszen el kell kezdeni jövőre a közalkalmazotti törvény előírásainak bevezetését, új oktatási törvény is várható. .Nem egészséges ilyenkor egy-egv évre megbízogatni embereket, márpedig más pályázó híján most ez következik. (Hacsak felül nem bírálja döntését a képviselőtestület.) De ha sem szakmai, sem észérv, akkor mi szól ellene? A modora. Egyesek szerint. Mások szerint semmi kivetnivaló nincs abban sem. Szerintük csak azok ágálnak ellene, akiket figyelmeztetett valami miatt. (Konkrét példa: kollega többször 5-10 percet késett az óráról, amit, az igazgató szóvá tett. Konkrét példa vitatható része: milyen hangsúllyal és hangerővel tette ezt. Magnófelvétel híján ez továbbra is vitatott marad.) Négyes és egyben utolsó kérdés. Ha nem gondolták komolyan, minek ígérték meg, és ha már megígérték, miért nem tartották meg szavukat, .amit a tantestületi ülésen tettek, úgymint: messzemenően figyelembe veszi a képviselő-testület döntésénél a pedagógusok szavazatát? Ez a kérdés is költőire sikeredett. Mint ahogy a következők is. Vajon mitől jó egy iskolaigazgató? Hol végződik a „kemény kéz”, és hol kezdődik az agresszivitás? Mit jelent „nyugodtan tanítani”? Azt, hogy bemegyünk az órára, letudjuk a napi penzumot, és kész? Mikor merünk már végre nem kicsinyes érdekeink, hanem valós véleményünk szerint szavazni? Vagy: mikor hisz- sztik már. el, hogy a másik nem azért dönt úgy, ahogy nekünk éppen nem tetszik, mert gyáva, hanem mert másképp latja a dolgokat? Ha meg tudnánk válaszolni ezeket a kérdéseket, csak akkor dönthetnénk el, hogy személyeskedésről, vagy az iskola érdekéről, megfontolt döntésről, vagy áskáló- dásról ,van-e szó. A hirtelen Tárdra csöppent külső szemlélő viszont csak rakosgatja a mozaikokat. A kép, mely összeállt, nem biztos, hogy a legiga- zabb, hiszen hiányoznak belőle darabkák, amelyek csak találomra pótolhatók — az éppen véleményező szája íze szerint. így ezek után is csak egy dolog biztos: az ötéves igazgatói kinevezés július 31-én lejár. Addig döntenie kell -az önkormányzatnak, kit bíz meg e:gy évre. vagy esetleg fölül- (bírálja-e első döntését. Sz. J. PHARE-program a mezőgazdaságban Elindult a vonat Mire kollégánk nagy sietés után, erős fékezést követően megállt az autójával, már fütyült és indulni készült a pá- cin-ipartelepi végállomásról a kisvonat. Fütyült, de .. . nem fütyült ránk! A kalauz „Megállj !"-t parancsolt Neki. Mármint a kedves, hangulatos kisvonatnak. Nagyon sajnálta a jegykezelő, hogy nem utazunk velük, de tudomásul vette, hogy csupán kíváncsiskodó toll- és fényképezőgép-forgatóval van éppen dolga. Tájékoztatta az utasokat a „rendkívüli eseményről", majd türelmesen vártak: az élői ülő masiniszta, a nagyon szép tájban gyönyörködő néhány utas és persze a kalauz úr is, amíg a kolléga néhány felvételt készített Róla. Mármint a megszeretett és az erdőgazdaság jóvoltából megmaradt, megőrzött kisvonatról. Aztán elindult és egy kedves, hosszú, vidám sípszóval elköszönt tőlünk: Viszontlátásra!!! Fotó: Laczó József Kísérleti oktatás Diósgyőrött Az évtizedekkel . ezelőtt még híres és igen keresett Diósgyőr-Vasgyári Szakmunkásképző és Szakiközépiskola iránt az utóbbi 'két esztendőben csökkent az érdeklődés, ami természetes is, hiszen a borsodi ipar válságban van, a szülők pedig biztos jövőt szeretnének gyermekeik számára. Egy másik tény: Borsod-Abaúj-Zemplén megyében növekedett a bűnözés: visszaszorítására egyre több, jól felkészült rendőrre van szükségi. Mindebből az iskola és a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Rendőr-főkapitányság 'vezetői lair.ra a következtetésre jutottak, hogy célszerű lenne az iskolában rendőri ismereteket oktatni, annál is inkább, mert a rendőrségnél új, magasabb színvonalú felvételi követelményrendszert vezettek be. Kísérleti jelleggel már szeptembertől megkezdik a rendészeti ismeretek oktatását a szakmunkásképző egyik 30 fős osztályában — természetesen a gépkezelői alapismeretek mellett, A tananyagban szerepel számítás- technika, gépírás, . idegennyelv, kriminalisztika és gépjárművezetői alapismeret. így a négy év múlva végző diákok az érettségi bizonyítvány mellé gépszerelői szakmunkás-bizonyítványt is kapnak. Továbbá ha kedvet éreznek a rendőri pálya iránt és tovább akarnak tanítóm, felvessük őket a rendőrtiszt-helyettes képző iskolába is. Az osztály iránt igen nagy az érdeklődés és nem kizárt, hogy az új oktatási ismeretek bevezetése révén jól felkészült rendőrökkel is gyarapodhat a borsodi rendőri állomány. Csörnök Mariann Tardí helyzet - ’92 Gépkezelők, rendészeti ismerétekkel
