Észak-Magyarország, 1992. április (48. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-04 / 81. szám

1 Költészet és közélet Beszélgetés Gál Sándorral Nagy örömmel vettük kézbe a Magyar Önkormányzat és a Magyar írószövetség Észak­magyarországi Csoportjának közös gondozásában megjelent kötetedet. Mint határon túl élő költő honfitársunkat a megyé­ben - úgy gondolom - sokan ismernek az irodalmat kedve­lők táborában, hiszen nem elő­ször jelennek meg verseid itt­hon. Mit jelent számodra ez az „Európa vadonában” címmel megjelent válogatás? Hogyan szerveződött egésszé ez a régi és új versekből szerkesztett kö­tet?- Kétirányú a kérdés meg­közelítése, így a válasznak is kétirányúnak kell lenni. Elő­ször: elérkeztünk oda harminc valahány esztendő után, hogy lassan természetessé válik hogy nem az számít, hogy egy magyar író hol ír vagy hogy hol él, hanem hogy mit ír és milyen minőségben. A másik része az, hogy amit ír és aho­gyan ír, ahhoz nem kellenek hatalmi, vagy más egyéb jóvá­hagyások, hogy megjelenjen Magyarországon. Én mindig hittem abban, hogy ez egyszer be fog következni, csak abban nem voltam biztos, hogy meg­érem-e. Az, hogy egy több mint harmincéves írói munka után gyakorlatilag már máso­dik könyvem jelenhet meg Ma­gyarországon azt jelzi, hogy a trianoni határok által leszorí­tott érrendszerek kezdenek föl­engedni. És ez nagyon kedve­ző jelenség. Más kérdés az, hogy oda-vissza ezt az áram­lást jó irányba tudjuk-e tartani és meglesznek-e hozzá itt és nálunk is az anyagi, dologi fel­tételek. Hogy egy itteni írónak a könyve akár nálunk Szlová­kiában is megjelenhessék, vagy Erdélyben, vagy Kárpát­alján. Az irodalom minőségi átáramlásának, tudatba kerülé­sének első jelei lehetnek ezek a könyvek amik így megjelen­nek a határon túli magyar írók tollából, vagy a szórvány ma­gyarságnak eddig tabuként ke­zelt írásaiból. Most az én szá­momra ez azért volt érdekes, mert először készítettem olyan válogatást az eddigi verseim­ből, amit eddig senki semmi­lyen módon nem befolyásolha­tott.-A HOLNAP c. folyóirat fő­szerkesztő-helyettese vagy és így részese az itthoni irodalmi életnek is. Ugyanakkor a Cse- madok Országos Választmá­nyának elnökeként fontos köz­életi szerepet is vállalsz. Az el­múlt év novemberében Kassán a szomszédos magyar megyék, Kárpátalján és a Portáimban élő magyarok meghívásával a régió kulturális együttműködé­sének elmélyítésére hívtatok életre egy regionális találko­zót. Hogyan egyezteted alkotói és közéleti énedet személyisé­geden belül?- Ezt a kérdést énnekem már nem tudom hányadik alkalom­mal teszik föl, mint ahogyan Te is. Én egy emberként élem meg az egész nemzetiségi valósá­gunkat, íróként is, vagy ha úgy tetszik közéleti emberként is. Nem úgy vagyok én közéleti ember mint egy politikus. A politikát nem szeretem, a poli­tikusokat sem nagyon. De újra mondom, hogy én egy ember­ként tudom vállalni ezt az egé­szet. Nem tudom magamban a kettőt elkülöníteni, vagy kü­lönválasztani, mert egy tudat­hasadásos állapotot jelentene. Lényege az egésznek az, hogy amit egy ember egy nemzetisé­gi helyzetben felvállalhat olyan szinten, ami a közönség­nek valamilyen módon haszná­ra lehet s ehhez benne megvan az elszánás, megkockáztatom azt is, hogy a tehetség vagy egy szervezőkészség, akkor egy­szerűen az én normám szerint, ha nem vállalja ezt, akkor bűnt követ el. Mert adhatna valamit a közösségnek és akkor nem adja. Ezek az írói és közéleti munkában egyenrangúak. Az, ami a Csemadokban vagyok, vagy az anyanyelvi konferen­cia védnökségében, vagy akár a lapszerkesztés amit otthon csinálok, az nem fölé- vagy alárendelt helyzetet, hanem mellérendelt állapotot jelent. Mindig úgy gondolkozók, hogy egy embernek az életmű­ve - akár íróé, festőé, vagy bár­milyen művészé - nemcsak a konkrét alkotótevékenységből épül föl. Meghatározó élmény volt például az életemben, hogy színházat alapíthattam. Az a három év, ami ráment a Thália Színház létrehozására (nem egyedül, hanem többed- magammal) felejthetetlen idő­szaka életemnek. Biztos, hogy ráment két könyvem, de van Kassán egy magyar színház. Úgy, hogy életemben - ha élet­műről beszélünk - legalább olyan helye van, mint egy ver­seskötetnek. Ugyanígy ítélem meg a HOLNAP dolgait. Itt is esélyt láttam arra - meg még látok is hál’Istennek -, hogy jó színvonalra lehet emelni ezt a lapot. És ez a vállalásom is ugyanúgy beletartozik abba, amit eddig csináltam.- A kassai regionális talál­kozón a közeli történelmi régi­ók kapcsolatainak bővítéséről, elmélyítéséről, a határok spiri- tualizálódásának fontosságá­ról szóltál. Hogyan ítéled meg e nemes' szándékok esélyeit a jelen helyzetben ? Azért vagyok ott is, meg itt is, hogy ennek valamilyen mó­don perspektívát adjunk és reá­lis alapokra helyezzük. Föl kell ismerni és meg kell fogalmazni azokat a lehetőségeket, amit a kor és ez a mostani állapot hosszabb távon előrevetít. A régióknak az önszerveződése szerintem törvényszerűen be kell hogy következzen. Ha nem, nagy baj lesz Európában. Hosszabb távú esélyeit latol­gatva hoztuk össze ezt a ta­nácskozást. Pontosan azért, hogy fölmérjük erőinket és azt, hogy mennyire reális ennek a régiónak az újra összefogható- sága, a gondolatok cseréje. Ha nem romlik el ez az Európa és egy nagyon rossz gazdasági helyzet nem akadályozza, ak­kor én bízom abban, hogy en­nek az egykori történelmi régi­ónak a szellemi összefogását valamilyen módon újra rrjeg tudjuk teremteni.-Kötetedajánlásában a hu­szadik század Európáját ki­sebbségi sorsban, földreszorí- tottan megélt emberek érzései­ről írsz. Akiknek e háromezer év történelmét jelentő földrész, „nem az egyre tovább nyitható horizontok földje, de az elva­dult, vagonmetafórákba zárt didergések, megaláztatásokés elnémíttatások áttörhetetlerí dzsungele." Hogyan lehet eb­ből kijutni?- Az utakat kell megtisztíta­ni, hogy a közlekedés termé­szetessé váljon.- Tehát a nyomvonalak még megvannak, csak benőtte őket az idő?- Hát így is fogalmazhat­nánk, ha valami szép metaforá­val szeretnénk beszélgetésün­ket befejezni. És amit ebben egy vagy két ember, vagy né- hányan meg tudunk csinálni, azt kötelezően meg kell tenni. Nincs felmentés. Nem magunk miatt, hanem a gyerekeink, az unokáink miatt. Mert hogyha most lépünk, akkor ő miattuk lépünk. Neked, meg nekem már erre milyen szükség van? Mi már át tudunk járni a zöld­határon is, ha kell. Dobrik István AZ ÉSZAK- MAGYARORSÄG IRODALMI MELLÉKLETE Vass Tibor Nagyanyám Arca: aknákkal körülsírt koplalás. Ráncok. Lánctalpak koraszülöttjei. Hajából kirobbant a fény. Árnyéka: repeszen alvó kenyér. Kézfogása emberi bilincs volt Búcsú Mészáros Györgytől Fecske Csaba: FÉNY-TISZTÁS Urbán Tibor rajza Tolvajok szállodában voltunk - kísértetek? - egy holdtalan éjszakán a lehet és a nem lehet között mutálva két szív túlhevített edénye - szerelem ős-alkímiája: reménytelen örök kísérletek pogánymód mindig a hús ünnepel hiába a teljesség vágya hiába a képtelenségek tudománya - érezlek érzel: láthatatlan kéz a bőrünket finoman lehántja: a gyönyörre a fájdalom lehel ó melleid pneumatikája! mintha egy őszvégi kertben rózsák bennünk a sebek s a lélek? a lélek verítékezik kiüt a sója rajtunk: létünk transzcerfdens virága ó múlandó örökkévalóság! izgató pihék titkos hajlatok öled mitikus nyílása: sebhely - hófútta mezó' lesz e fekhely hová a vágynak terített almot egymást éhező' testem és tested s bú'nhó'dni az ész ácsolt keresztet E tevékenykedő buzgalma mögött milyen „háttér” húzódott meg? Mily súlyos nehezékek terhelték? Magam csak most tudtam meg az egyik, halál­híréről közzétett nekrológból: 1956 után nyolc év börtönre ítélték, amiből ötöt le is töltött... írósereglésekből Miskolcról vagy épp a Tokaji írótáborból - mely utóbbi kuratóriumának tagja volt - Egerbe, hazafelé tartva nemegyszer meghívott útitársként gépkocsijába. Izmos, szerfölött magas, szikár al­katú ember volt, s oly szívesen invi­tált. hogy nem lehetett nemet mon­dani. Szerencs körül kérdezte, hol akarok kiszállni, nyilván arra gon­dolt: Miskolcon még esetleg intéz­nivalóm van. „A fővárosban”-vála­szoltam mímelt nagyképűséggel. „De hisz tudod, haza, Egerbe me­gyek.” - szólt nyomban. „Matyóor­szág fővárosában, uram!” - vissz­hangoztam nem kis öniróniával. Majd folytattam: „Van ugyan orszá­gunknak két provinciája, bizonyos Eger és Miskolc, ezek megszemlélé­sére is mielőbb sort kerítünk.. .” Megérkeztünk. Kemény, igen férfi­as kézfogása volt, kicsit mindig ag­gódtam a búcsútól. Most - földerülve - még bilincsszerűbb volt a kézfogá­sa. Emlékezetem úgy őrzi: ez volt utolsó személyes találkozásunk... Kiss Gyula Böszörményi Sándor HAZATÉRÉS Hazatérve, a szemekben könnycseppek helyett idegtépő feszültség; a lehetőségek árnyjátékáért kik sorban álltak: kegyvesztettek. Bohém históriák keringenek szerteszórt kacajokkal, s elszalasztott, végül összetiport lehetőséggel. Vincze Csaba RINGATÓ Aludj, mint inni hajolsz; látod, ereim szálkás erek- rőzsét úsztatnak patakháton a jóságos öregek. CHASSERAL Összeállításunk versanyagát a miskolci Új Bekezdés Társaság alko- ,oi.tól válogattuk. A szerzők a Költészet Napjára megjelenő IDOJELEK Cí­mű irr\„í„l,—: __A—IX—txt----­v álogattuk. A szerzők a Költészet Napjara rT Urbán Tibor rajz* 11111 Irodalmi antológiában szerepelnek frásaikkal. W (Q (Q A z élet-halál rostán a likak bővülnek. ^agy mi lettünk-leszünk egyre aprób- |’ak mivoltunkban, hogy oly gyorsan hullunk-illanunk át rajtuk? Két-három hetenként távozik közülünk valaki, akit ^mertünk, szerettünk, aki -most látjuk, 'ávoztakor, mennyire hozzátartozott életünkhöz. így „rászedve” az ittmaradottakat hagyott most itt bennünket Mészáros György. Valaha úgy mondták volna evei számát hallva: már nem volt ép- Pen fiatal, ma: még nem volt idős, él­hetett volna még ... Mészáros György rövid szenvedés után 58 éves korában , elhunyt. j Kevés nála „agilisabb” embert is- ■ mertünk. Vállalati tisztviselő mivolta : mögött ott volt közéleti tevékenysé­gének szép csokra. Tagja volt Eger járos Önkormányzatának s elnöke a Kulturális bizottságnak. Tagja volt a ívlagyar írószövetségnek éppúgy, mi­ként több tudományos társaságnak. Társadalmi kérdések iránti érzé­kenysége s érdeklődése az egyik leg­égetőbb kérdések vizsgálata-boncolá- Si> felé vonzotta: kitűnő ciganológus ',nh. Izgatta e népcsoport helyzete s késztette vizsgálódásra: asszimiláció, Vi‘gy az együttműködés valamilyen helyes s megvalósítható formája az egyéb népcsoportokkal? A cigányság nyelvét, életét, belső világát kutatva négy könyvet s számos tanulmányt írt c témakörből, sőt mi több, ilyen mino- ségében Párizsban nemzetközi ta­nácskozáson í

Next

/
Oldalképek
Tartalom