Észak-Magyarország, 1992. április (48. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-14 / 89. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 2 1992. április 14., kedd Borsodi képviselők Zemplénről Négy honatya Sárospatakon (Folytatás az 1. oldalról) A demokrácia jegyében két MDF-es képviselő fog­lal helyet a házigazda Vu- kovich László balján, a má­sik oldalon képviselteti ma­gát az SZDSZ és az MSZP. A kérdés adott: a választások óta eltelt kél évben mit tettek a meghí­vott képviselők Zemplénért, a térség sorsának jobbra fordulásáért? (A jobb-ot ké­retik jelzőnek és nem iránynak tekinteni.) Dr. Hörcsik Richárd (MDF) kifejtette, képvise­lői munkája két részre osz­lik: a törvényhozási, par­lamenten belüli, és a kijá­rásos, parlamenten kívüli tevékenységre. A parlamen­ten belüli munkálkodása során többek között módosí­tó indítványt nyújtott be az önkormányzatok célirányos támogatásának ügyében. Biztató jelek mutatkoznak arra, hogy sikerül 27 millió forintot szerezni Makkos- hotyka önkormányzatának. Ha ez meglesz, akkor két éven belül működik a víz­hálózat a településen, és ami legalább ennyire fon­tos, a beruházást végző sá­rospataki cégnek ugyaneny- nyi időre jut munkafeladat. Ugyancsak húszmillió fo­rintot kapott Sárospatak a gimnázium felújítására, mint ahogy huszonhét mil­lió forint jut a Makovecz Imre által tervezett pataki szakmunkásképző intézet építésére, ami azonban úgy tűnik, még mindig nem elég a teljes befejezéshez. A pozitívumokhoz tartozik mindezeken felül, hogy Sá- i'pspatak i,megkap minden, az önkormányzat által igé­nyelt támogatást. A parlamenten kívüli munka már nem bizonyult ennyire eredményesnek, hi­szen csak egy szerencsétlen keresztbeszervezés miatt hiúsult meg a Borkombinát eladása egy amerikai cég­nek. Jelenleg folyamatban van a pataki Csepel kiren­deltség átalakítása, ahol ősszel elindulhat a terme­lés, jelentősen enyhítve a térséget is sújtó munkanél­küliségen. Alapítványt hoz­tak létre a sárospataki egészségügyi ellátás rende­zésére, melynek keretében biztosítani tudják az alapel­látáshoz szükséges berende­zések beszerzését. Dr. Nagy-Bozsoky József (MDF) elmondta, többek kö­zött sikerült elérnie, hogy 110 katasztrófaelhárító gép­jármű kerüljön az országba. Remény van arra is, hogy ezekből néhány Sátoraljaúj­helyre kerüljön, mint ahogy arra is, hogy az erdőhorváti vízmű építésére pályázat út­ján 16 millió forintot kap­jon a helyi önkormányzat. A képviselő jelentős eredmény­nek tartotta, hogy a közel­múltban megkezdődött a Sátoraljaújhelyi Városi Te­levízió adása, amelyet pén­tek esténként a helybeliek a TV2 csatornáján nézhetnek. Az idén indul a Cigánd és Dombrád közötti állandó híd építése, mint ahogy elkezdik egy hatvan kilométeres új útszakasz építését is Sátoral­jaújhelyből a Bodrogköz fe­lé. Korábban már szóba ke­rült, hogy a Bodrogköz és a Hegyköz közlekedésének ja­vítására vasútvonalat kelle­ne telepíteni, azonban egy hatvan kilométeres szakasz építése mintegy 2,7 milliárd forintba kerülne, természe­tesen azonban erről a terv­ről sem tettek m/ég le. Juhász Pál (SZDSZ) már korántsem volt ennyire op­timista, ő a sikereit is idé­zőjelben kétesnek fogta fel. Legnagyobb érdemének azt tulajdonítja: isikerült elérni, hogy Zemplén, ha Zemplén­né akar válni, akkor megte­heti, a törvény erre megnyi­totta a kiskaput. Amennyire tőle csak telhet, messzeme­nően támogatja a pácini ha­tárátkelőhely megnyitását, hiszen ez az esemény csak tovább erősítené azt a meg­győződést, hogy az útháló­zat fejlesztésénél végre sza­kítani kellene az eddigi fő- város-centrikussággal, és na­gyobb figyelmet kell fordí­tani a keleti és nyugati szé­lekre, be kell kapcsolni eze­ket a régiókat is a nemzet­közi vérkeringésbe. Dr. Tompa Sándor (MSZP) kétszeresen is hátrányban érezte magát a többi képvi­selőtársával szemben, hiszen egyrészt ő miskolci képvise­lő, másrészt jóval rövidebb parlamenti múltra tekinthet vissza társainál. Pozitívumokról nem is na­gyon tudott beszámolni, ta­lán csak arról, hogy kezde­ményezte a távközlés hely­zetének javítását a megyé­ben. Kezdeményezett egy térségi válságkezelő progra­mot, ami azonban kudarcot vallott. Kifejtette, hogy a térségi lobby nemigen mű­ködik, a megyei képviselők csak a legritkább esetben egyeztetik álláspontjukat a régiót érintő döntések meg­hozatala előtt. Felhívta a figyelmet, hogy sürgősen tenni kell valamit az elha­rapózó munkanélküliség megfékezésére, hiszen ez a veszély már elérte a legma­gasabban képzett, több nyel­vet beszélő szakembereket is. A tájékoztató után hallga­tói kérdések következtek. Elsőként arra a 180 millió forintra kérdeztek rá, amely azért került a borkombinát­hoz, hogy abból kifizessék a 19 fokon felüli mustokat. Ennek ellenére sok olyan szőlősgazda van, aki a mai napig nem kapta meg já­randóságát. Dr. Hörcsik Ri­chárd megnyugtatta a pén­zükre várókat, hogy rövid időn belül mindenkinek ki­egyenlítik a követelését. Innentől kezdve a program kötetlen beszélgetéssé ala­kult át, melyben előkerült minden, ami hazánk politi­kai életét jellemzi: állam- polgári elégedetlenség, tü­relmetlenség, pártok közötti csipkelődés, ahogy az már lenni szokott. (bánhegyi) HÍREK • Békési László ország- gyűlési képviselő lesz a ven­dége az MSZP Kazincbarci­kai Városi Elnöksége által szervezett, április 16-án, csütörtökön este hat órakor, a városháza tanácstermében kezdődő lakossági fórumnak. A téma a Gazdasági át­alakulás aktuális kérdései. Ezzel kapcsolatos kérdéseket előzetesen az MSZP kazinc­barcikai elnökségén vagy a 11-935-ös telefonszámon le­het leadni. • Ingyenes jogi tanács­adást tart a Keresztényde­mokrata Néppárt miskolci székházéban (Dózsa Gy. u. 7. sz. alatt) április 15-én, szerdán 15 és 17 óra között dr. Torna József jogtanácsos. # Csoba Tamás, Miskolc város polgármestere tart fogadóórát a városházán (Miskolc, Városház tér 8.) április 15-én, szerdán dél­után 2 és este 7 óra között. Sorszámokat (harminc fő részére) délután egy órától, érkezési sorrendben oszta­nak. Variációk a múlt feltárására A hét végét, a szombatot és a vasárnapot is feláldoz­ták a Csemege miskolci, Győri kapui üzletének dol­gozói, vezetői, hogy hétfőre a nyitásra egy egészen más üzlet várja a vásárlókat. Átrendezték az egész áruhá­zát a Meiinl-szisztéraa sze­rint és mindehhez új forma­ruhát is öltött a bolt sze­mélyzete. Mostantól ha be­megy a vevő, ugyanúgy érez­A Vállalkozók Országos Szövetsége áttekintette a kormány elmúlt heti ülése után született adó-, vám és egyéb tartozások behajtására hozott intézkedéseit. A VOSZ meggyőződése, hogy a szo­katlan nagy nyilvánossággal megindokolt, a költségvetési hiányra bűnbakot kereső döntések valós hátterében a csődtörvény államra gyako­rolt kedvezőtlen hatásainak egyoldalú kijátszása áll. Az április 8-át követő soroza­tos csődbejelentések előtt kívánja az állam minden mobil eszközéből lefosztani a cégeket, kikerülve a csőd- bejelentést .követő 90 napos türellrmi idő számára is hát­rányos hatásait. Intézkedé­seivel nem csupán a csőd­eljárások esélyeit zárja ki, haanem a csődöt jelentő cé­gek iszállítóit hozza — jogi eszközeivel visszaélve — ön­magához viszonyítva. re­ménytelen helyzetbe. Teszi ezt abban a helyzetben, ami­kor az össztartozások több, mint egynegyedéért mind­össze harminc kizárólagos állami tulajdonú vállalat fe­lel, melynek halmozott ki­hatása akár az ötven száza­lékot is elérheti és a csőd­helyzetet okozó gazdaság­politikáért sem igazán lehet heti magát, mintha a Meinl bécsi boltjába menne be. Legalábbis ami az elrende­zést, ia külsőségeket illeti. Az áruház személyzete sze­rint a fogadtatás sem lehet rosszabb. Higgyük, hogy így van, hogy így lesz! Ám, ha kijövünk a boltból (ahová jó bemenni.) a környezet még nem igazán Bécset idé­zi. Majd, majd, majd... (nagy j. — íaczó j.) mást felelőssé tenni, mint a kormányt. Az állam tisztes­ségtelen gazdasági fellépése nehezen belátható károkat okoz, melynek felelősségét ma sem kívánja felvállalni. A VOSZ nem ért egyet dr. Balogh Györgynek a leváltá­sával. Személyében ismét egy olyan embert vesztett el a gazdaságirányítás, aki ké­pes volt elfogadtatni a gaz­daság szereplőivel számos negatív döntést is, szakértel­me, és kommunikációs ké­pessége hitelessé és bizalmat keltővé tette. Vezetése alatt valóban nem történhetett magi, hogy úton levő szállí­tókkal szemben alapvetően módosítsa az alkalmazott joggyakorlatot. Szakember­ként tudta, hogy a joggal él­ni és visszaélni is lehet ugyan, de vezetőként és em­berként az utóbbi számára nem volt járható út. Levál­tásának valós okai között szerepelt, hogy nem adhatta nevét aiZ elmúlt napok dön­téseihez. Az új vámparancs­nok „névjegyihá.rtyája” a ha­talom számára kedvező le­het, a társadalmi kapcsola­tok kialakításához azonban más .ajánlólevélre lesz szük­sége. A ikormány 1990 szeptem­berében szövegezett meg egy országgyűlés-i határozati ja­vaslatot. mely a „Politikai Felelősséget Vizsgáló Bizott­ság létrehozásáról” .címet vi­seli. E javaslat elfogadása esetén az Országgyűlés, il­letve közvetlenül annak kü­lönbizottsága vizsgálná az 1948 utáni .időszak állami, párt- és gazdaságii vezetői­nek politikai felelősségét. A vizsgáló bizottság a ház­szabály szerint csaik parla­menti képviselőkből állna, tagjainak száma összesen 21 lenne, a plenáris ülés vá­lasztaná meg őket. A kormány szerint a Vizs­gálat célja, hogy tisztázza: milyen felelősség terheli az említett vezetőiket az or­szág, vagy az általuk Irá­nyított terület, ágazat súlyos helyzetének kialakulásáért. A bizottság jogot kapna a vizs­gálat alá vonít személyék va­gyoni ellenőrzésére is — ki miből szerzett javakat. A vizsgáló testület maga döntené el1, hogy a veze­tőknek mely körét vonja az eljárása alá. A bizottság jo­gosítványa és kötelessége az érintettek, illetve tanúk, szakéntők meghallgatása. A vizsgálódást egy összefogla­ló, a parlamentnek benyúj­tásra kerülő jelentés zárná He, mely javaslatokat is tar­talmazna bizonyos lehetsé­ges Intézkedésekre is. Az olvasók emlékezhetnék rá, hogy ez a határozati ja­vaslat nem került még a Az Országgyűlés tegnap délután 3 óra után néhány perccel Antall József minisz­terelnök napirend előtti fel­szólalásával megkezdte tava­szi ülésszakának 22. munka­napját. A miniszterelnök felszólalásában hangsúlyozta: nem tartja indokoltnak, idő­szerűnek megvitatni Horn Gyula (MSZP) javaslatát a NATO-ba való belépés kez­deményezéséről. A hétfői ülésnapon .ismét több képviselő élt a napi­rend előtti felszólalás lehe­tőségével. G. Nagyné Maczó Ágnes ezután azzal vádolta meg a hat parlamenti pártot — ahogy ő nevezte: a hatpár­ti központi bizottságot —, hogy hatalomra törekszik a néppel szemben. A képvise­lőasszony bírálta a televízi­ót, mert V.irágvasárnap a Keresztapa című filmet vetí­tette, mert egyre kevesebb parlamenti híradás kerül képernyőre, és emiatt főként a független képvisélők kap­parlameniti vitapontok közé. Ennek óba egyrészt a>z volt, hogy a megszületése idején heves viták dúltak az MDF „Jusztícia-terve” körül, s a iegmagy o bib ikonm án y p árt jobbnak látta nem erőltetni az ügyet, másrészt az idő múlásával megérlelődött az egyéni javaslat (Zétényi Zsolt) a büntetőjogi felelős­ségre vonásra, s ennek sor­sa öt hónapra lekötötte az igazságtételre szánt energiá­kat. Említést, érdemel a köz­társasági etlnöfc egyelőre csak vázlatosan ismertetett elképzelése: a törvényhozás küldjön ki bizottságot a múlt fényeinek vizsgálatára, s a bizottság tegyen javaslatot a törvényhozás előtt a szóba jöhető további lépéseikről, de a bizottság tagjai n.e csupán képviselők lehessenek, ha­nem hivatásukban és tudo­mányukban elismert törté­nészek, jogászók, közgazdá­szok is. Az aktuális esemény éket figyelve mintha a két fél egymást lesné: a kormány arra várva, hogy mit lép az elnök, erőltesse-e a saját ja­vaslatát; az elnök és ’kör­nyezete azt a „vetélkedőt” kerülve, ami kormány és az elnöki javaslat között ki­alakulhat. Minden feltevés nélküli .tény, hogy 1992 tavaszán még mindig nincs a parla­mentarizmus erőinek kiérlelt terve arra nézve, miit kezd­jenek a diktatúra kétes fő­szerepeinek alakítóival. K. T. nak túl kevés lehetőséget véleményük kifejtésére. Nem kapott szót napirend előtt Torgyán József. A Házszabály értelmében az el­nöklő Szabad György meg­kérdezte a honatyákat: meg akarják-e hallgatni a kis- gazdapolitikust. A képvise­lők többsége a kérdésre .nemmel szavazott. A T. Ház ezt követően törvényjavaslatok napirend­re tűzéséről döntött. Az öt ellenzéki önálló indítvány közül mindössze egy, az or­szággyűlési képviselők jog­állásáról szóló, Hack Péter és Matyi László (SZDSZ) ál­tal beterjesztett javaslat kapta meg a későbbi tár­gyaláshoz szükséges többsé­get. Az Országgyűlés Házszabá­lyának módosításáról szóló országgyűlési határozati ja­vaslat vitájának elnapolásá­val este röviddel fél 8 előtt fejezte be a parlament hét­fői munkanapját. A T. Ház ma 10 órakor folytatja mun­kájúit. (MTI) | h Vállalkozók Országos Szövetsége VOSZ-közlemény Az Országgyűlés béli munkanapján Kos Márc. 21.— ápr. 20. Személyes ügyek: Barátkozzon meg a gondolattal, hogy céljai­hoz kényelmetlen kompromisz- szumokat kell kötnie. A hajt- hatatlanság jól hangzik, de sok­ba kerül önnek. Érzelmek: Meg kellene szabadulnia a korábban tett ígéretétől, s ez ügyben le­gyen határozott. Egészség: Ki­merültség jelei. Szerencsés nap­ja: Szombat. Bika Ápr. 21.— máj. 20. Személyes ügyek: Az egesz hét során igyekezzék előtérbe jut­ni, éreztesse a szerepét. Csak így ellensúlyozhatja azokat a körülményeket, amelyek a hát­térbe szorították. Érzelmek: Na­gyon szép és tartalmas esemé­nyek érlelődnek, sikeres napok elé néz. Egészség: Mértéktartóbb életmódot. Szerencsés napja: Hétfő. Ikrek Máj. 21.— jún. 21. Személyes ügyek: napok eseménytelennek ígérkez­nek, legalábbis a foglalkozásá­ban. Bitien a lehetőséggel1, hozza rendbe meglazult baráti kapcso­latait. Szövetségesekre hamaro­san szüksége lesz. Érzelmek: Mélyen érintő élmény a hét második felében, ám a folyta­tás nem úgy alakul, ahogy sze­retné. Egészség: Változatlan. Szerencsés napja: Vasárnam^ Rák Jún. 22.— fe ^ júl. 22. mW Személyes ügyek: Nehezen fog viselni minden kötöttséget, az SS3 közeli Mit ígérnek a csillagok a 16. hétre? időt, a fegyelmet, az együttélés szabályait és azokat is, akik erre emlékeztetik. Türtőztesse magát, tartsa kordában az in­dulatait. Érzelmek: Ártatlannak tűnő vitából bonyodalmak a partnerrel. Egészség: Átmeneti pszichés zavarok. Szerencsés napja: Kedd. Oroszlán Júl. 23.— aug. 23. Személyes ügyek: Megsokasod­nak a teendői, ez jól hat a köz­érzetére, de igénybe veszi az erőtartalékait. Jól tenné, ha a hét elejétől beosztaná az ener­giáját. Érzelmek: Nagyon csen­des. sima hét — látszólag. Ve­gye úgy, hogy ez csak előjátéka egy feszültségterhes időszaknak. Egészség: Változóban. Szeren­csés napja: Szerda. Szűz Aug. 24.— szept. 22. Személyes ügyek: Folyamatos kísértés a lezserségre, a lusta­ságra. Ebből eredően nem úgy alakul a hét, ahogy kellene. Jól felfogott érdeke, hogy ne engedjen ki teljesen. Érzelmek: Hűtlenségével veszélybe sodor­ja tartósnak ígérkező kapcsola­tát. Legyen tárgyilagos a mér­legelésnél, de ha dönt, tegye határozottan. Egészség: Jó. Sze­rencsés napja: Péntek. es«a Mérleg Szept. 23 — okt. 22. Személyes ügyek: Minden kö­rülmény ellenére szálljon szem­be a javaslattal, amely arra irányul, hogy kivegyék a meg­szokott környezetéből. Ingatag helyzetének tudatában szervezze a jövőjét. Érzelmek: Gondjait nyugodtan megoszthatja azzal, aki a legközelebb áll a szívé­hez. Egészség: Panaszmentes. Szerencsés napja: Vasárnap. Skorpió Okt. 23.— nov 22. Személyes ügyek: Idegesítő na­pok, események, főleg a. hét el­ső felében. Ne hagyja kizökken­teni magát, mégha a kritikák megalapozottnak is látszanak. Érzelmek: A szerelmet és a foglalkozás előnyeit válassza külön. Egészség: Fizikai és szel­lemi fáradtság. Szerencsés nap­ja: Kedd. Nyilas Nov. 23.— dec. 21. Személyes ügyek: A változó körülményei hatására úgy érzi, hogy az eddigiektől eltérő mó­don kell cselekednie. Az óva­tosságról azonban nem mondhat le. Érzelmek: Az elkövetkező napokat két esemény befolyásol­ja döntő módon. Egy kiadós veszekedés, majd a kibékülés. A gyanakvás azonban megma­rad. Egészség: Indokolatlan fá­radékonyság. Szerencsés napja: Szombat. Bak Dec. 22.— jan. 20. Személyes ügyek: Bárhová hív­ják, bárkivel kerül kapcsolatba, törekedjen hasznot húzni. A tágasabb horizontra a jövőben igen nagy szüksége lesz. A hét kínálja a lehetőségeket, Érzel­mek : Felesleges féltékenységet kelt meggondolatlanságával. Egészség: Ételre, italra ügyel­jen. Szerencsés napja: Csütör­tök. Vízöntő Jan. 21.— febr. 19. Személyes ügyek: Mintha csak kárpótolni akarná valamiért az élet, a sikerek hete következik. De éppen emiatt az irigyei is színre lépnek. Elővigyázatossá­got az örömben is. Érzelmek: A sikerélményt boldogságtudat te­szi teljessé. Tehát a csillagok szerint jó hete lesz. Egészség: Változás nem várható. Szeren­csés napja: Péntek. Halak Febr. 20.— márc. 20. Személyes ügyek: Feszültséggel terhes napok, s ezt nehezebbé teszi a családi légkör várható romlása is. Ha teheti, vonja ki magát minden olyan helyzetből, amely súrlódásra, vitára ad al­kalmat. Érzelmek: Szokványos­nak induló találkozás, majd 1!80 fokos fordulat. Kezdeményezzen bátran. Egészség: Levertség. Szerencsés napja: Szerda. Csemege — mint Becsben?

Next

/
Oldalképek
Tartalom