Észak-Magyarország, 1992. január (48. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-06 / 4. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 8 1992. január 6., hétfő KUTAK Á szovjet hadifogság S. I. emlékezetében (4) Deszka karácsonyfa Szólástér • Szólástér • Szólástér Identitásunk: szemünk fénye (SÁNDOR ANDRÁS „A MAGYAR SZELLEM HOLOCAUSTJA ELŐTT” CÍMŰ VITAINDÍTÓ CIKKÉHEZ) A karácsony nem ünnep az oroszoknál. Az ortodoxok is akikor tartják, amikor ná­lunk a három királydk ün­nepét. Fenyőfa a környé­ken nem nőtt, így nem tud­tunk lopni. Ellenfan a tábo­ri asztalosműhelyben desz­kából vágtak ki fenyőalakol és minden bunkernek adtak talppal együtt. Befestettük zöldre, a szélére vattát ra­gasztottunk, az ügyesebb kezűék még üvegdíszeket is pingáltak rá. Hogy festéket honnan szereztek, az ördög tudja. A mi bunkerunkban is szépen alakítgattuk. Lehe­tett vagy 50 centi magas. S mivel a zsilettet megtarthat­tuk, igen sokunknak maradt pengéje. (Én is azzal borot­válkoztam. Kettővel a 26 hónap alatt.) Azok sztárból borításából csináltunk dísze­ket. Közben egyik betegünket meglátogatta az ápolónő, egy idősebb asszony s kér­dezte, mire készülődünk. El­magyaráztuk, hogy Jézus születésére. Huszonnegyedi­kén estére tervezzük az ün­nepélyt. Eljöhetne-e az uno­kájával? Hát persze. Vala­honnan egy szál gyertyát is kerítettek, azt tettük a fa tetejére. Aztán fölcsendült a Mennyből az angyal, s mi­vel több pedagógusunk és kántorunk volt, több szó­lamban is énekeltünk. Az ápolónő meg csak állt, foly­tak a könnyei, a gyerek pe­dig úgy nézett, hogy majd kiestek a szemei. Ajándékot nem tudtunk egymásnak adni. Másnap nem kellett ki­mennünk, dolgozni. Vala­mennyi fogoly ünnepelt a lágerben, a ruszkik megad­ták a két napot. Az ápolónő pedig elmesélte az orvos-őr­nagynak, milyen szép ünne­pet tartottak nálunk. A lá­zas beteg ürügyén már dél­előtt felkereste bunkerun­kat az orvosnő. Nézte-nézte a deszkakarácsonyfát és megkért bennünket, hogy is­mételjük meg. Mondtuk le­het, de csak sötétben. A mi bunkerunkba nem jutott hátúira ablak. He­lyette betettek egy tíz lite­res üveget, így azon keresz­tül még sejtelmesebb fé­nyek törtek be a villanyol­tást követően, mert odakino az őrtornyokból reflektorok­kal pásztázták a terepet. Bent csak a gyertya világí­tott és az orvosnő kedvéért rendezett karácsonyon még a Csendes éjt is elénekeltük magyarul. Másnap ő is elmesélte, mit látott. Sajnos a táborpa­rancsnok GPU-s őrnagyinak is, aki erre az első hétköz­napon szemlét tartott. Akkor sem mentünk ki dolgozni, mert marha hideg volt, csak a szokásos két követ kellett felcipelni a Kuibán partjá­ról. Az őrnagy, igazi elfo­gult kommunista, mindéin egyes bunkerban talált ka­rácsonyfát. — Jól van — közölte a táborparancsnok. — Nem rendelem el, hogy kidobják, de csak akkor maradhat itt, ha a vatta vörös lesz! így aztán befestettük a havat jelképező vattát piros­ra. Az őrnagy másnap eljött ellenőrizni, s amelyik ba- rakbao fehér maradt a vat­ta, a karácsonyfát kidobat- ta. Jött újra az ápolónő is. Kérdeztük, miért sírt. — Azért — válaszolta, mert arra gondoltam, meny­nyi széptől és felemelőtő] fosztják meg unokáinkat. Jártunk antifasiszta tan­folyamra is. De nálunk nem tudtak agymosást végezni. Olyan kérdéseket tettünk fel. hogy csak hápogtak. Pél­dául, hogyan hurcolhattak el bennünket hadifogságba, amikor a fegyverszünetet már megkötötték és a nem­zetközi jog szerint, szabad elvonulást kellett volna biz­tosítani. Sőt, amint a béke­szerződést megkötik, egy éven belül haza kell enged­ni a hadifoglyokat. Kezdték magyarázni, hogy a szov­jet államnak munkaerőre van szüksége. De akkor miért nem kapunk fizetést? Az nem ilyen egyszerű, mert ők meg ránk vigyáz­nak otthon a katonáikkal. Kitől vigyáznak? A németek a földön. Az amerikaiaktól, vagy az angoloktól? Azok hazaeresztették a foglyokat. Sőt, amikor az amcsik rá­jöttek, hogy a hazaeresztett katonáikat az oroszok kivi­szik a Szovjetunióba, egé­szen Budapestig fegyveres őrség kísérte a foglyokat és csak ott adták át a szövet­séges ellenőrző bizottságnak, hogy ne lehessen újabb fog­ságba vetni őket. A végén nem tudott mit mondani a komiszár: — Mi győztünk. Azt csinálunk, amit aka­runk. Megkérdeztük azt is, mi az a szervezett pazarlás, ami a terményekkel törté­nik. A lakosság olajpogácsát eszik, a búzahegyek meg ott csíráznak a vasúti sínek mellett. A hivatalos válasz: azért nincs kenyere a la­kosságnak, mert bennünket segítenek Magyarországon, hogy éhen ne vesszünk. El­magyaráztuk, hogy nálunk mindig elég gabona terem, még fölösleg is. Ráadásul ezzel a kicsírázott búzával hogyan segítenek? Hát ez ott felejtődött. Majd a köz­pontban, majd a következő lépcsőben határozatot hoz­nak rá .. . Egyébként akár­merre vittek bennünket az Unióban, még 1947-ben is rengeteg ilyen, a sínek men­tén kicsírázott gabonapriz­mát láttam. Jóleső érzés olyan írással találkozni, melynek koncep­ciója teljes egészében saját elképzelésünket is tükrözi, s amelynek minden sora a szokásos politikai csalafin­taságot mellőzve, a legtisz­tább őszinteséggel és ne­mes bátorsággal igyekszik olvasói elé tárni a szerző legkényesebb, nemrég még „gyalázatosnak” minősíthető gondolatait is. Szívem mele­gével köszöntőm Sándor Andrást, akiről semmit sem tudok, és azzál viszomzosm a magyar nép mellett történő őszinte kiállását, bogy még bátrabb leszek: a legkénye­sebb, de a számomra leg­fontosabbnak tartott kérdé­seit ragadom ki, amelyek megoldása nélkül sohasem építhetünk fel egy boldo­gabb, egy valóban szabad országot. Ezt írja többek között: „A magyarság egy történelmi gyökerű szubjektív ellen­szenv-gyűrűben néz szembe a szellem objektív és világ­méretű fenyegetettségével. Neki meghagyott kicsi hazá­jában tudatos manipuláció áldozata; egy nemzeti kul­túra megsemmisítésére irá­nyuló összehangolt támadás zajlik a magyar irodalom, népköltészet és népzene be- lefojtására egy betonszürke monotóniába, melynek egy ezeréves nemzet kriptafedő­lapjának kell — lefelé for­dított hüvelykujjaik félreért­hetetlen üzenete alapján — lennie.” Meg ezt írja: „A newyorkizálódás a magyar szellem és a kultúra holo­caustja lesz: a hazai ,saj.tó és tömegkommunikáció ál­lapotát érzékelve, nehéz et­től a látomástól szabadulni.” S végül még egy idézet: „Kivédhetetlenül ott van öt kontinens egén a .műholdas televízió, az uniformizált szórakozás és az egyenirá- nyított .gondolkodás kénysze­rével, mely behatol a kol- lektívumokból kiragadott, identitásuk-fosztott individu- mok privát — szférájába.” Megcsodáltam a vitaindí­tó cikk körmondatait, igen választékos és esszéi igényű­nek minősíthető stílusát, de rendkívül fontosnak tartom, hogy hozzászólásomat a leg­egyszerűbb és legérthetőbb formában fejezzem ki. Va­kon járó néppel nem sokra megyünk. Soros György mondta a televízióban, hogy Nyugaton a legjobb politi­kusoknak a románokat tart­ják, a leggyengébbeknek pe­dig a magyarokat. Ebben szentül hiszek. Következés­képpen: meg kell tanítani a magyar népet a magyar haza érdekében történő politizá­lásra — ahogyan más népek az érdeküknek megfelelően már régóta politizálnak. Igen tragikus állapot az, ha annyira megtéveszthető egy nép, hogy felszabadulása után sem megy el szavazni, vagy halvány fogalma sincs, hogy kiket kell megválasz­tania. Megmondom én, hogy kiket, hiszen a hazámban jogot formálhatok hozzá — végre. Akiknek a közvetlen elődeik vagy őseik kétkezi munkások, esetleg az Árpá­dokig visszamenően szegény­parasztok és istenfélő ma­gyar emberek voltak — mint az enyéim is —, azoik nem szavazhatnak csak őseik becsületére és azok eszméi­re, akik egész életüket en­nek a népnek a szolgálatá­ba állították, esetleg vérüket is ontották érte. Mondjuk: Szent Istvánra, Balassira, Csokonaira, Zrínyire, Vö- rösmartyra, Széchenyire, Kossuthra, Deákra, Petőfire. Aranyra, Móriezna, Adyra, Németh Lászlóra, Illyés Gyulára, Dsidára, Reményik- re, Bartókra, Kodályra, Sin- kovits Imrére — nem sorol­hatok fel több száz nevet is. Ha így szavazunk, akkor nem lesz newyorkizálódás, megmaradt és kisemmizett, kicsi hazánk megőrzi identi­tását, nemzeti kultúráját, megoldjuk demográfiái kér­désünket, nem fogjuk kiáru­sítani értékeinket, és olyan egészséges nemzettudattal fogunk belépni az egységes Európába, amilyennel a franciák, az angolok, a fran­ciákkal megbékélt mai né­metek, az osztrákók, a fin­nek, az észtek, a lettek, a litvánok, vagy akár a maj­dani orosz nép és a vele testvériségben élő kisebb környező népek. A leginigv- lésreméltóbb nemzeti iden­titással a zsidó nép rendel­kezik, amelyet nem tudnak asszimilálni sehol, és amely nyilvántartja a világ legtá­volabbi pontján élő faj test­vérét is. Nyugodt lelkiisme­rettel jelentem ki: a magyar nép senkitől sem tanulhat olyan sokat, mint a vele együtt élő zsidóságtól: ösz- szetar.tást, segítőkészséget, szorgalmat, életrevalóságot, leleményességet, meg nem alkuvást, józan családi éle­tet, kereskedelmet, iművé- szetszerétetet, politikai és diplomáciai érzéket. Egy ilyen népet tisztelni és kö­vetni kell. Sajnos, a magyar nép és a magyarországi zsidóság ér­dekei jelenleg nem minden­ben egyeznek meg, és erről nem mi tehetünk.. A magyar nép politizálni tudó rétege ragaszkodik nemzeti és ke­resztyén értékeinek megőr­zéséhez, illetve mindenki ál­tál történő tiszteletben tartá­sához. Joga van hozzá. (Pró­bálja valaki azt állítani, hogy Izrael .népe nem ra­gaszkodik nemzeti identitá­sának megőrzéséhez és ősi vallásához! Senki sem fog­ja elhinni neki.) A zsidóság a Rákosi- és Kádár-ikorszak idején olyan pozíciókhoz és mindenféle előnyökhöz jutott hazánkban, hogy nem is tu­dott már a számunkra elkí­vánt visszafogottsággal élni, s említett vezetőink tönkre­tették a nemzettudatunkat is. Én aggódom a magyar nép és a zsidóság sorsáért egyaránt. A magyar népnek létérdeke, hogy ne legyen antiszemitizmus hazán kiban, mert megbélyegzett nép let­tünk (néhány politikusunk és felelőtlen csőcselékünk vétke folytán), de azt is tudnunk kell, hogy nekünk a zsidóság elég alaposan visszavágott: Recskkel, az Andrássy út 60-nal, a hor­tobágyi kitelepítésekkel, a bilgericsizmás ávósokka.l, akik sok ártatlan magyart is elhurcoltak a dzsipjeikkel éjszakánként. Számunkra más út nem lehet, mint a kölcsönös megbocsátás, be­csületes érdekeink tisztelet­ben tartásával. Ez csak egy egészséges kompromisszum útján lehetséges. Legyen akármennyi zsidó orvos, ügyvéd, mérnök, kereskedő stb. Magyarországon (a pol­gári liberalizmus eat lehe­tővé teszi), teremtsenek le­hetőségeket maguknak a leg­jövedelmezőbb munkaterü­leteken, ha becsületesen végzik a munkájukat, mi ebbe is belemegyünk, de a magyar ifjúság nevelését bízzák ránk, miképpen a „magyar” televízió és rádió irányítását is, mivelhogy ezek az intézmények nekünk mindenkor és mindenkép­pen kegyeletes nemzeti in­tézményeink, (akár a romá­noknak, szlovákoknak, zsi­dóknak stb. az övék), s ak­kor mi írásban adjuk: úgy fogjuk nevelni gyermekein­ket, hogy sohase legyen an­tiszemitizmus Magyarorszá­gon, és mi majd elbánunk az antiszemitákkal, ha mégis lesznek. Egyszer azt mondta nekem valaki: Ha minden nemzetiségünk olyan száza­lékban volna képviselve a Magyar Televíziónál és Rá­diónál, mint a zsidóság (te­hát a szlovák ,a szerb, a horvát, a bunyevác, a ci­gány, a szlovén, a román, a német stb.), akkor valószínű, hogy már egyetlen jelentő­sebb állás sem jutna a ma­gyaroknak. Nem tudom. De a kérdés nem haladja meg a képzeletemet. A Magyar Rádiónak és Televíziónak az a legfontosabb jelenlegi ren­deltetése, hogy helyreállítsa azt a nemzettudatunkat, ami­től tudatosan, megfosztottak bennünket. Ehhez a kör­münk szakadtáig ragaszko­dunk. Ne elégedetlenkedjünk, mert a zsidóság átlagkerese­te sokkal jobb a magyarság átlagkereseténél, és a lakás- körülményei is összehason­líthatatlanul jobbak. Az an­tiszemitizmus elleni har­cunk csak aíkkor lesz ered­ményes, ha közösen vívjuk meg. Ha a zsidóság nem fogadja el az említett egész­séges kompromisszumot, más országokban sem lesz képes elfogadni azt, akkor pedig nem tudjuk útját állni az antiszemitizmusnak, ami máris felütötte a fejét Ang­liában, Franciaországban, Németországban, Lengyelor­szágban, Csehszlovákiában, Romániában, a Szovjetunió­ban, Dél-A£ri,kában, az egész arab világban stb. Szükség van erre? Zsidó testvérem! Mi, ke­resztyének a zsidó népet Is­ten választott népének te­kintjük; nemcsak tiszteljük, hanem szeretjük is, hiszen a mi Jézusunk is zsidó volt. Azt is tudjuk, hogy a ma­gyarországi zsidó kultúra szerves része már régóta a magyar kultúrának, ami on­nan nem téphető ki. Sőt: ezzel a közös kultúrával mi a viliág minden sarkában is ott vagyunk. Ezeréves múlt­ja már van a magyar nép­nek, de ha lesz ezeréves jö­vője is, az veletek együtt lesz, ezt nem szabad elfe­lednünk. Hagyjatok fel az országgyűléseken az 500 meg 800 ellen javaslattal és mó­dosítással! Segítsétek hozzá közös hazánkat, hogy minél hamarabb kilábaljon, abból a nyomorúságból, amelybe a Rákosi- és a Kádár-rendszer juttatta! Engem Romániában ártat­lanul 25 évi kényszermun­kára és teljes vagyonelkob­zásra ítélték, négy évet töl­töttem börtönben. Sohasem gyűlöltem sem a román, sem a zsidó népeit, keresz­tyén létemre ezt nem is te­hettem. A Securitatén eltöl­tött 14 hónap idején és a börtönben éreztem át iga­zán, hogy’ ti mennyit szen­vedtetek. Nem vagyok, nem voltam és nem leszek költő, de a lelkii&meretam és a keresztyénségem mégis arra kényszerített, hogy írjak ti­tokban egy-egy verset sze­rény tudásom szerint a bör­tönben. Ott mindenki írogat. Ezekből közlök egyet elkö- szönésképpen: (Vége) Ny. P. Japán kutatók tojáshéj és tej felhaszná­lásával (ehhez titánoxddot adva) egy olyan különleges eljárást dolgoztak ki, amellyel teljesen helyettesíteni tudják az ellefiánt- csontot, s az így nyert anyagot meg sem lehet az elefántcsonttól különböztetni. Ed­dig a japánok nagy mennyiségben dolgoz­tak fel elefántcsontot (főleg zongorabillen­tyűk készítéséhez), de az elefámtagy araik behozatali tilalmával új helyzet állt elő, melyen, könnyen úrrá tudtak .lenni a tojás és a tej fehasználásán alapuló módszer si­keres alkalmazásával. MIRJAM (a deportálásban elpusztult kisgyermekek emlékére) Sötét hajú leányka volt, ötéves. Csodás szemében ékkövek ragyogtak, mint homlokán királyi asszonyoknak. Mesélt, dalolt, balettezett az édes, és terve volt: színész szeretne lenni, meg ez, meg az. Nagy zsarnokok a vágyak, remények útján, észrevétlen járnak, s a gyermeket sem engedik pihenni. Elült a vágy, és Mirjám is csak emlék. A sírkövére gyöngyvirágot tennék, és ráhajolnék sírva, megremegve. Hogy mondjam el, hogy szép nekem a táncod? Selyemcipőben, elbűvölten járod, magasra szökve: égbe, fellegekbe. Mi vagyunk a világ két legszétszórtabb népe. Hát mi sem becsüljük meg egymást? Kun József ny. tanár Tojáshéj + tej = zongorabillenl-yű

Next

/
Oldalképek
Tartalom