Észak-Magyarország, 1991. november (47. évfolyam, 256-281. szám)

1991-11-18 / 270. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 2 1991. november 18., hétfő Az SZDSZ vezérszónoka a foglalkoztatáspolitikáról Dr. Matyi László felszólalása a Parlamentben Elnök Úr! Hölgyeim és Ura­im ! Amikor ez a Parlament a kormány előterjesztésére 1991 telén elfogadta a foglalkoztatás­politikáról szóló törvényt, az ellenzék is elismerően nyilat­kozott a kormányzati előterjesz­tésről, és egy modern, jó tör­vénynek tartottuk. Miért van szükség most még­is ennek a törvénynek a módo­sítására? Azért, mert ez a tör­vény alapvetően egy biztosítási elven alapuló munkanélküli-se­gélyezést, illetve aktív foglal­koztatáspolitikai eszközök meg­teremtését tűzte ki célul. Tud­nunk kell. hogy ez az alapve­tően biztosítási alapon működő rendszer a munkanélküliség mintegy 2,5—3 százalékos rátá­jáig képes fedezni a munkanél­küliség kezelésével kapcsolatos költségeket. Fél év alatt me­rőben más helyzet alakult ki. A jövő év elején megközelíti majd a 10 százalékot a munka- nélküliség rátája, és év végére biztos, hogy eléri, sőt várható­an meg is fogja haladni. Akkor, hogyha ezt a tényle­gesen minőségi változást szem­léljük, meg kell állapítani még a következő tényeket is: ma Magyarországon a munkanélkü­liség nem egységesen érinti az ország eltérő régióit. Miközben Budapesten és egyes megyék­ben ennél a 10 százaléknál ala­csonyabb munkanélküliséggel le­het számolni, az országnak van­nak olyan térségei, ahol ez a munkanélküliség eléri a 20 szá­zalékot — Borsod-Abaúj-Zemp- lén megyére vagy Szabolcs- Szatmár megyére gondolok. Ugyanakkor azt is meg kell ál­lapítani, hogy ezeken a térsége­ken belül lesznek olyan mikro- régiók, amelyek még a 20 szá­zaléknál is nagyobb munkanél­küliségi rátát érnek el. A következő, amit szemügyre kell venni, hogy a munkanél­küliség rátájában a nagyon el­térő különbségeket a foglalkoz­tatáspolitikai eszközök közül melyek tudják hatékonyan ke­zelni. Egy szokásos válasz er­re, hogy az új vállalkozások létrejötte, mert a spontánul ala­kuló új vállalkozások a legha­tékonyabbak a munkanélküli­ség kezelésére. A Pénzügyminisztérium ez év­ben készített egy felmérést, melyből megtudtuk, hogy Bu­dapest területét leszámítva, ahogy az ország területén nyu­gatról keletre haladunk, egyre kevesebb új vállalkozás jön lét­re. Tehát kialakul egy olyan helyzet, hogy miközben nagy­mértékben nő a munkanélküli­ség, az új vállalkozások igazán­diból nem ott alakulnak, ahol a munkanélküliség a legnagyobb gond. Figyelembe véve azt a tényt, hogy ezek a térségek ma Magyarországon egyébként is hátrányos helyzetben vannak, nagyon félő, hogy az országban egy olyan kettészakadás felé indulunk el, amelyet utána na- gyon-nagyon sokáig nem lehet orvosolni. S a munkanélküliség másik alapvető problémája, hogy összekapcsolódik a szegénység­gel, és egy olyan hátrányos helyzet alakul ki, ahonnét az állampolgár önerőből egyszerű­en képtelen kitörni. A kormány ezt a helyzetet tapasztalva megpróbál bizonyos választ adni a munkanélküliség problémakörének kezelésére. Meggyőződésünk, hogy ez a válasz elégtelen, önmagában ezt a kérdést nem lehet csakis fi­nanszírozási problémának te­kinteni. önmagában az, hogy a Szolidaritási Alapban megemel­jük a hozzájárulás mértékét, az. hogy csökkentjük a munkanél­küli-járadék idejét, illetve ösz- szegét, nem jelent megoldást. Az a tény, hogy szigorítjuk esetlegesen azoknak a körét, A jövő a regionális együttműködésé (Folytatás az 1. oldalról) ban, hogy létrehozzák a négy terület informatikai rendsze­rének összekapcsolását. Az adatbank terminálokat, szá­mítógépeket kapcsol össze telefonvonalakon, s lehetővé teszi az információk gyors megszerzését, továbbítását. A közeljövőben megvalósí­tandó elképzelések szerint elsőrangú feladat még a szabadkereskedelmi terüle­tek létrehozása, szigorúan a szimmetria elvei szerint. En­nek lényege az, hogy a ke­reskedelmi kapcsolatok ki- szélesítésével egyetlen terü­let sem károsodhat, más­képpen fogalmazva: egyik sem gyarapodhat a másik hátrányára. E szabadkeres­kedelmi területek összekap­csolják majd a régiók pia­cait. A következő, konkrét el­képzelés a vámszabadterü­letek létrehozására vonatko­zik. Amíg azonban az adat­bank kezelése a regionális szervezetek hatásköre, addig a szabadkereskedelmi öve­zetek és a vámszabadterü­letek felállítása már kor­mányzati kompetencia köré­be tartozik. Az utóbbi két kérdés megoldásában a négy ország kormányainak kell mielőbb megegyezésre jut­ni. A régiók állami szerve­zetei saját kormányaiknál járhatnak el, javaslatokkal, ötletekkel bombázhatják a minisztériumokat — ez a magyarázata annak, hogy a találkozón éppen a területek állami vezetői vettek részt. A sajtótájékoztatón el­hangzott: a jövő, de már a holnap is a regionális együtt­működés útját jelenti. Az országhatárok mesterségesen kialakított vonalak, amelye­ket nem gazdasági, hanem politikai megfontolások irá­nyítottak. Mint Hável elnök is utalt rá beszédében, itt az ideje a vasfüggönyök, a szögesdrótakadályok leom­lásának a volt szocialista or­szágok között is. SZOROS EGYÜTTMŰKÖDÉS A jobb kapcsolatok, a szo­rosabb együttműködés szel­lemében fogalmazták meg a résztvevők a konferencia ál­lásfoglalását is. A kommü­niké tervezetét egyébként a magyar küldöttség készítet­te. Az állásfoglalás szerint a régiók állami vezetői a jö­vőben elősegítik az állam- igazgatási szervezetek, az ön- kormányzatok együttműkö­dését, a szubregionális kap­csolatok építését. A négy te­rület fejleszti a piacalapú együttműködést, az áruk és a szolgáltatások kölcsönösen előnyös kereskedelmét. Köl­csönös erőfeszítésekkel, sok­oldalú együttműködést ala­kítanak ki az egymás terü­letén élő nemzetiségiek ha­gyományainak ápolására, az anyanemzettel való kapcso­lattartás rendszerének kiszé­lesítésére. Kölcsönös infor­mációra alapozva harmoni­zálják, koordinálják az eu­rópai intézmények, szerve­zetek irányában a kapcsola­tok építését, a konzultációk szervezését. — Mindezt azt jelentené — tettem fel a kérdést a péntek délutáni tájékoztatón —, hogy újraélesztik a már megszűnt KGST nt? A küldöttségvezetők válar szukban valamennyien hatá­rozott nemmel feleltek. A KGST felélesztésének gon­dolata eszükbe sem jutott, egyszerűen azért, mert má­sok a történelmi körülmé­nyek, más az országok kö­zötti viszony, mint az a szo­cialista piac létrehozásának és működésének idején volt a négy államban. Udvardy József Szakadás a szocdemeknél (Folytatás az 1. oldalról) „Ha válság van az MSZDP- ben, azt Petrasovits Anna okozta vezetési stílusával, egyszemélyi diktatúrájával” — tájékoztatta a sajtó kép­viselőit Borbély Endre al- elnök, az országos vezetőség Petrasovits Annával 1 szem­benálló csoportja nevében. Kijelentette: szombaton csak ők voltak határozatképesek. Ülésükön határozatot fogad­tak el, amelyben aláhúzzák: „Petrasovits Anna, felfüg­gesztett elnök, ismét megkí­sérelte a párt XXXVII. kongresszusa által választott vezetőség munkájának meg­akadályozását. A válságstáb megalakítása, az elnökasz- szony ellen indított vizsgá­lat megakadályozására és a vezető testületek szétverésé­re irányul. A határozat sze­rint: Petrasovits Anna fe­gyelmi felelősségre vonása nem marad el”. A pártszék­ház személyzetének ügyeit nyolc napon belül rendezni kell. (MTI). akik feketén hozzájuthatnak a munkanélküli-járadékhoz, ösz- szességében még mindig oly mértékben elhanyagolható spó­rolást jelent, ami a kérdést nem rendezi megnyugtatóan. A további aggály, hogy mi­közben megemeljük a járadé­kot, a költségvetés valójában nem kerül ki abból a nehéz helyzetből, hogy a munkanél­küliség kezelésében valamilyen formában szerepet kell vállal­nia. A miniszter úr is említet­te expozéjában, hogy a Szoli­daritási Alap 10 százaléka terhére garanciát vállal. Egy további szempontot szeretnék én emlí­teni, amivel hosszú távon a költségvetésnek, az államnak számolnia kell. Ha én a mun­kanélküli-járadékra jogosult­ságot másfél évben meghúzom, és ezekből a térségekből és egyéb helyeken tényleg objektív körülmények miatt az emberek nem tudnak munkaviszonyt lé­tesíteni, nem tudnak önmaguk­ról gondoskodni, kikerülve a foglalkoztatási politikát megva­lósító intézmények hatóköréből, egyszerűen nincs más megol­dás számukra, mint a szociális segély, amelyről tudjuk, hogy ma Magyarországon igen kevés, és azt egyértelműen a költség- vetés fedezi. Tehát önmagában az, hogy másfél évre redukáljuk a mun­kanélküli-járadék juttatásának az idejét, a problémát nem szünteti meg, mert az államnak továbbra is finanszírozni kell azokat az embereket, akik más­fél év alatt sem tudnak mun­kához jutni. Kimondottan hát­rányos, hogy ez a finanszírozás immáron a szociális segélyezés formájában jelenik meg, és az állampolgár elveszti az intézmé­nyes kapcsolatát a munkaerő- piaci intézményekkel, és a to­vábbiakban számára igen nehéz lesz visszatérni a munkaerő- piacra. Meggyőződésünk, hogy ezen a helyzeten csakis az aktív fog­lalkoztatáspolitikai eszközök na­gyon hatékony és racionális al­kalmazása segíthet. Ugyanis a munkanélküliség tartós kezelé­sére ténylegesen csakis az *új munkahelyek, a szakképzés, át­képzés, az új vállalkozások tá­mogatása, akár a részmunka- idős foglalkoztatás támogatása, úgynevezett közhasznú munka támogatása az, amely hosszú távon segíthet. Sajnálattal állapítjuk meg, hogy a költségvetés előkészítése során a megismert adatokból kitűnik, hogy a kormány ezt az aktív foglalkoztatáspolitikai esz­közt igazán nem tartja kellő mértékben szem előtt. Két ada­tot szeretnék ezzel kapcsolatban említeni. 1991-ben a Foglalkoz­tatási Alap 12,6 milliárd forin­tot költ aktív foglalkoztatáspo­litikai célokra. 1992-re a költ­ségvetés 15 milliárddal számol. Figyelembe kell vennünk, hogy az infláció, ha nem is éri el a 30 százalékot, s csak 20 száza­lékkal számolunk, ám az sem tartja meg a reálértékét. Figye­lembe kell venni azt is, hogy a munkanélküliek nagyszámú növekedése miatt az egy főre jutó anyagi eszköz lényegesen, jelentős mértékben csökken, és olyan apróságokról én most már nem is beszélnék, hogy az újrakezdési hitellel kapcsolatos kamatvisszatérítés 1992-ben lé­nyegesen nagyobb lesz, mint amennyi 1991-ben volt. Szakér­tők számítása szerint ez termé­szetesen a Foglalkoztatási Ala­pot terheli, és ezért az aktív foglalkoztatási politikára tény­legesen elkölthető pénzeszköz csökken. A számítások szerint — ahhoz, hogy 1992-ben mini­málisan a ’9l-es szintet tartsuk, legalább 20 milliárd forintra len­ne szükség. Az aktív foglalkoztatáspoliti­kának a háttérbe szorulásával egy időben félő, hogy 1992 vé­gére a Szolidaritási Alap szét­robban, s nem bírja fedezni azokat a kiadásokat, amelyekre törvény kötelezi, és át kell tér­ni egy úgynevezett szolidaritási alapú munkanélküliség kezelé­sére. Ám ez — s ezt mindany- nyian tudjuk, akik ezzel a té­mával foglalkozunk — sokkal hátrányosabb az állampolgárra nézve, mint a jelenlegi, egyéb­ként szintén nem könnyű esz­közrendszer. A Szabad Demokraták Szövet­sége .maximálisan támogatná azt a kormánypolitikát, amely az aktív foglalkoztatáspolitikát, a helyi eszközöket helyezi előtér­be, mert egyedül így látjuk el­érhetőnek, hogy a szolidaritási alapú munkanélküli-segélyezés elkerülhető legyen. Brit látószög Gyanúsítások légkörében Ismét a gyanúsítások légköré­ben él Kelet-Európa, most a kommunizmus utáni hatóságok kérdezősködnek: mit csinált ön a kommunista uralom idején? — írták hétfőn a The Financial Times című brit lap kélet-euró- pai tudósítói, Judy Dempsey, Nicholas Denton és Ariane Ge- nillard. Növekszik a köznyomás a bosszúért, s ez részben érthető azokban az országokban, ame­lyek negyven évig éltek a tit­kosrendőrség árnyékában. De a törekvést gazdasági és társa­dalmi problémák bonyolítják. Sok kommunista vállalatvezető, főleg Csehszlovákiában, Romá­niában és Bulgáriában, akadá­lyozza a reformot. Továbbá, mint egy lengyel diplomata mondta, a kormányok le akar­ják járatni a baloldalt, amely kihasználja a gazdasági válsá­got — irta á The Financial Times. A lap tudósítói szerint a megtorlási folyamat a legelőre- haladottabb Csehszlovákiában, de Magyarország nem sokkal ma­rad el mögötte. Budapesten a parlament a múlt héten tör­vényt hozott volt kommunisták ellen, eddig büntetlenül maradt bűnök, úgymint gyilkosság, sú­lyos testi sértés és a kommu­nizmus nevében elkövetett ha­zaárulás megbüntetésére — írja az angol lap. A törvénykezés főleg azok ellen irányul, akik részt vettek az 1956-os felkelés elnyomásában. Egy másik új törvénymódosítás szerint a kom­munista tisztségviselők háborús bűnösként kezelhetők — tette hozzá a lap. Vannak bűnök, amelyek nem évülhetnek el — idézte a The Financial Times Antall József miniszterelnököt, és hozzátette, hogy sokan ellen­zik az új törvényeket, köztük Göncz Árpád köztársasági el­nök és Vásárhelyi Miklós, aki szerint zűrzavar lesz és nem a legmagasabb rangú, igazi fele­lősöket büntetik majd meg. Közben a jobboldal további megtorlást akar, nemcsak a tit­kos ügynökök, hanem a kom­munisták és a liberális szimpa­tizánsok kifüstölését is a tö­megtájékoztatás minden szint­jéről. Kónya Imre, az MDF par­lamenti frakció vezetője szep­temberben egy belső iratban döntő akciót sürgetett a hír­közlő eszközök ellen, amelyek szerinte a kormánypárt ellen dolgoznak — emlékeztetett az angol pénzügyi lap. Más kelet-európai országok­ban, Lengyelországban, Bulgá­riában és Romániában még nem kezdődött el a törvényes bo­szorkányüldözés, de a nyomás növekedhet, különösen Romá­niában, ahol egyesek szerint szükség is volna a régi gárda elleni akcióra — írta a The Fi­nancial Times. A hétfői The Independent- ben Adam Lebor budapesti tu­dósító így írt: az igazság-, vagy bosszúvágy, attól függően, ki­vel beszél az ember, széttör­heti Magyarország sérülékeny demokratikus politikai kultúrá­ját, mondják az intézkedés el­lenzői. Ám megfigyelők szerint a magyar demokrácia nincs ve­szélyben, az MDF viszont a tűzzel játszik egy olyan or­szágban, ahol az ésszerű poli­tikai vita, a türelem, a plura­lizmus és a konszenzus kultú­rája még nem vert gyökeret — írta a The Independent és hoz­zátette : az MDF-en belül nö­vekvő populizmus és autorita- rius tendenciák nyomán a Fó­rum egyes parlamenti képvi­selői nemrég új csoportot ala­kítottak, a Program Platformot, amely a párt visszatérését sür­geti eredeti centristább prog­ramjához. A Fórum a nyugodt erőnek tartja magát, de újab­ban hisztéria jelei mutatkoz­nak — idézte a The Indepen­dent Beke Katát, az MDF egyik alapítóját. Azt állítani, hogy valaki magyarabb másvalakinél: nem civilizált és nem európai — mondta Beke Kata. (MTI — Panoráma) Mészáros György London, 1991. november 12. Kos Márc. 21- ápr. 20. Személyes ügyek: Titkos vá- gyai váratlan támogatást kap­nak a csillagok kedvező állásá­val. Tehát itt az ideje, hogy tervével a nyilvánosság elé lép­jen, higgadtan. Érzelmek: Bi­zalmatlanságától igyekezzen sza­badulni, terveibe avassa be, aki a legközelebb áll a szívéhez. Egészség: Félő, hogy elhanya­golja szervezete apró vészjel­zéseit. Szerencsés napja: pén­tek. Mit ígérnek a csillagok a 47. hétre? £3 Bika Ápr. 21— máj. 20. Személyes ügyek: Legjobb, ha lélekben felkészül a hét néhány nehéz pillanatára, a magányos­ság súlyának viselésére. Hasz­nálja fel arra, hogy visszame­nőleg is áttekinti a dolgait. Ér­zelmek: Visszatér a régi jó időszak hangulati, élménygaz­dagsága. Egészség: Szabadidejé­ből juttasson többet szervezete regenerálódására. Szerencsés napja: hétfő. Rák Jún. 22- júl. 22. Személyes ügyek: Bízzon bát­rabban az ösztöneiben, csak ar­ra ügyeljen, hogy semmilyen lépése ne legyen kapkadó. Vá­ratlan anyagi siker. Érzelmek: Hallgassa meg partnere javas­latait, ne legyen közömbös a tanácsokat illetően, de ne is dőljön be mindennek. Egész­ség: Nagyon jó. De ideje lenne diétázni. Szerencsés napja: szer­da. hét. Szórakozásaiban, az ese­ményhez költséges társ kapcso­lódik. Egészség: Változás nem várható. Szerencsés napja: szer­da. hogy a futó kudarc következ­ményei érvényesüljenek. Vegye figyelmeztetésnek ezt, s hogy oda kell figyelnie a dolgaira. Érzelmek: Ne bánjon lekezelő­en a partnerével, a segítőszán­déka komoly. Egészség: Panasz- mentes hét. Szerencsés napja: vasárnap. □ S3 Ikrek Máj. 21—• jún. 21. Személyes ügyek: A cél és a lehetőség nem esik egybe. Ha mindenáron erőlteti elképzelé­sét, számoljon a kudarccal is. Érzelmek: Váratlan, új dolgok­kal jelentkező hét elé néz. Semmiképpen ne mulassza el a hétvégi programot, több lesz, mint egyszerű szórakozás. Egészség: Reumatikus tünetek. Szerencsés napja: vasárnap. Oroszlán Júl. 23— aug. 23. Személyes ügyek: Igazságéi- zete folytán védelembe veszi egyik bajbajutott barátját. A védőügyvéd szerepét azonban ne vállalja, előfordulhat, hogy a „segítség” bajt okoz. Érzel­mek: Szíve választottja lepődne meg a legjobban, ha kapcsola­tukon változtatna. Tehát to­vábbra is a kölcsönösen kelle­mes viszonyra törekedjék. Egész­ség: Változatlan. Szerencsés nap­ja: hétfő. Mérleg S-zept. 23— okt. 22. Személyes ügyek: Gyanús ér­tetlenség a környezetében. Ha meginog, hosszabb távra is ne­héz terhet vállal. Ne bocsát­kozzék vitába, az idő igazolni fogja. Érzelmek: Tervei —vagy inkább vágyai — megvalósít­hatatlanok, mert a fantázia szü­löttei. Térjen vissza a földre. Egészség: Hullámzó kedélyálla­pot fájdalomtünetekkel. Sze­rencsés napja: vasárnap. Skorpió Okt. 23- nov. 22. £2 Szűz Aug. 24— szept. 22. Személyes ügyek: Sikereinek két pillére a türelem és az áll­hatatosság. Erre gondoljon az elkövetkező napokban. Érzel­mek: Nyugodt és élménydús Személyes ügyek: Tegyen ineg mindent, hogy megszabaduljon rosszkedvétől és búskomorságá­tól. Végezze nagyobb elánnal a feladatát, ez sikerhez juttatja. Érzelmek: A hét derekán na­gyon érdekes találkozás, de nem várható utána tartós folytatás. Kikapcsolódást! Egészség: Pszi­chikai eredetű problémákból testi bajok. Szerencsés napja: kedd. Nyilas Nov. 23— dec. 21. Személyes ügyek: Esély az el­bátortalanodásra, ha hagyja, Üjabb Bramac-akció AZ ÉSZAK-MAGYARORSZÁGI TÜZÉP TELEPEIN! november 1-től 30-ig 12 000 Ft értékű vásárlási utalványt ajándékozunk minden ügyfelünknek, aki legalább 130 m2 — BRAMAC alpesi betoncserepet, vagy — BRAMAC alpesi plusz betoncserepet, vagy — BRAMAC hódfarkú betoncserepet vásárol A tetőlécre is gondoljon! A vásárlási utalvánnyal a tetőléc egyharmadát ingyen kapja! BRAMAC Bak Dec. 22- jan. 20. Személyes ügyek: Elérkezik az ideje egy korábbi, ám mel­lőzött elgondolás végrehajtásá­nak. A csillagok állása kedvező, ha még most is időszerűnek tartja. Mi több: nagy siker kü­szöbéhez érkezik. Érzelmek: Szívügyei, érzelemvilága zava­ros. Értékelje át ami történt, s azt is, hogy kivel érdemes foly­tatni. Egészség: Fertőzésveszély, valószínű ételtől. Szerencsés napja: hétfő. Vízöntő Jan. 21— febr. 19. Személyes ügyek: Környezeté­vel legyen készséges, a gesztu­sokkal és a szavakkal azonban bánjon takarékosan, mert vala­ki mindkettőt számon tartja. Meglepetés sem zárható ki, kö- -vetkezmények azonban nem fe­nyegetik. Érzelmek: Könnyen tárulkozó karja és szive félre­értésekre ad alkalmat. Keve­sebb lángolás célszerűbb. Egész­ség: Változatlan. Szerencsés nap­ja: péntek. Halak Febr. 20— márc. 20. Személyes ügyek: Olyan hely zetbe kerül, amiből csak a ra­vaszsága és az óvatossága se­gítheti kijutni. Tanácsot csal attól fogadjon el, akiben meg­bízik. Érzelmek: Partnerét ide gesíti a kimértsége. Ha ez í kapcsolat fontos, oldódjon fel Egészség: Jó. Szerencsés napja hétfő. haszn Altruha­kereskedők figyelem! Amerikai vegyes bála egyéni válogatással, 300 Ft/kg. Elvihető legkisebb mennyiség 20 kg. GÉPINNO BT Miskolc, Testvérvárosok u. 12. sz. Nyitva: hétfőtől péntekig 8—16 óra között.

Next

/
Oldalképek
Tartalom