Észak-Magyarország, 1991. november (47. évfolyam, 256-281. szám)

1991-11-18 / 270. szám

1991. november 18., hétfő ÉSZAK-MAGYARORSZAG 3 A polgárok akaratából Az elmúlt héten sok szó esett Borsod-Abaúj-Zemplén megye szerte a november 9-i miskolci regionális kormány­fórumról. Lapunk nyomon kö­vette és igyekezett hűen tük­rözni mind az előkészülete­ket, mind a régió szempont-, jából kétségtelenül emléke­zetes kormányülést, ponto­sabban az azt követő sajtó­tájékoztatót. Az esemény fo­gadtatásáról, utóéletéről ma még korai lenne véleményt formálni, bár nem igényel, szélesebb körű közvélemény­kutatást annak megítélése, hogy az meglehetősen ve­gyes képet mutat később is. A létbizonytalanságban, a munka nélkül tengődök, a napi forintos gondokkal küsz­ködök keserve csak akkor ol­dódik, amikor a változás né­mi jelét tapasztalják helyze­tükben. Mégis a higgadt mérlegelés, az ésszerűség ta­laján maradva mindenkép­pen méltánylandó az a tö­rekvés, hogy a kormány im­már a harmadik, sok bajjal sújtott régióban, a helyszí­nen tanulmányozza a helyze­tet és a megoldás módoza­tait. A bizakodást, a re­ménykedést táplálják a kor­mány rövid és hosszabb tá­vú ígérvényei is, a felhalmo­zódott feszültségek kezelésé­re. A kormány tehát tette és teszi kötelességét - válasz­tói bizalma rajta. De most nem is elsősorban a kor­mány oldaláról kívánjuk vizs­gálni a kérdéskört. Az ülést megelőzően töb­ben és joggal óvtak a cso­da, hamar-eredmény várás- tól. Nos, aki valamelyest is ismeri a döntési, a végre­hajtási mechanizmusok ter­mészetrajzát, aligha vár cso­dát. De ezúttal nem erre gondolnak elsősorban. Ennél jóval többről van szó. A múlt rendszerekben meghonoso­dott természetellenes, leg­alábbis antidemokratikus, túlzottan központosított kor­mányzás-vezetés esetében a lakosság hozzászokott ahhoz, hogy felülről várja bajai or­voslását. Ez a modell azon­ban remélhetőleg egyszer s mindenkorra a múlté. Ez a vezetési stílus a mai és jö­vőbeni demokratikus viszo­nyok között tömören szólva rendszeridegen. Megnyugta- tólag hatott ezzel kapcsolat­ban Antall József miniszter- elnök megjegyzése a kor­mányfórumot követő sajtótá­jékoztatón, miszerint a kézi! vezérlés témánk esetében is elfogadhatatlan. Merthogy teljesen más a rendszer társadalmi és gaz­dasági építkezése. Ma és a jövőben mindenekelőtt a pol­gárok akaratából és vállal­kozásában épül ez az or­szág. A polgárok vállalkozá­sában a világ és a honi pi­ac egymáshoz remélhetőleg mindinkább közeledő érték­ítélete alapján. Éljen hát az egyéni vál­lalkozás! . . . Igen ám, de könnyebb ezt mondani, jóvaj nehezebb megvalósítani - mondják, akik mindezt a gyakorlatba igyekszenek ül­tetni és vállalkoznak, kockáz­tatnak. A mégoly szárnyaló vóllalkozókedvet is visszafog­ja a pénzhiány, a piac bi­zonytalansága, nem beszélve a tájékozottság, a tapasztalt- ság hiányairól, bürokratikus góncsoskodásról, irigykedés­ről. Vállalkozókkal beszélget­vén gyakran hall ilyenféle panaszokat az ember. Hát akkor hogy is va­gyunk ezzel? Adva a kor­mány emlegetett egyéni vál­lalkozókat segítő szándéka, az előrehaladás a törvény­kezésben, a vállalkozói ér­dekvédelemben, információ­ban, külföldi érdeklődésben, és amit első helyen kellett volna említeni, a polgárok vállalkozásában - lásd kis- és középvállalatok szaporo­dása — és az érzékelhetőbb eredmény mégis várat ma­gára. Segíts magadon, az isten is megsegít — mondot­ta az emlegetett sajtótájé­koztatón Bőd Péter Ákos utalván az előkészületek egyik fontos gondolatára. Az igaz szólás gyorsabb megva­lósulásához viszont az kelle­ne, hogy ne egymás mellett - rosszabb esetben egymás ellenébe —, fussanak a szá­lak, formálódjanak fórumok, hanem valamiképpen jobban együtt. Hát ennek még gya­korolni kell a technológiáját! Ebben viszont elsőrangú a vezetési szintek felelőssége. Nem vitatva az eddigi kor­mány-, regionális, megyei és helyi szintű erőfeszítések ér­tékét. Nagy Zoltán Uj székház a Postabanknak Ha minden a terveknek Megfelelően történik, akkor 5Z. év végére befejeződik a rtl*skolci, Szemere utca 4. alatt lévő emeletes épület rekonstrukciója. A 'áros egyik legforgalmasabb Pontján lévő épület a Pos­tánk és Takarékpénztár Ht- székháza lesz. Az épület átalakítása még múlt évben kezdődött. A ^.érkézét feltárása során ke- elő az az újságcikk, ■trnelynek alapján a ház épí- eset 1898-ra teszik — tud- ■in m.eg Períés Lászlótól, a/, miakítás műszaki ellenőré­ig!- Az átalakítás terveit a ki'.lei Tervező Vállalat I es.Zltette el, míg a kivite- y.Zf,sre a Miskolci Építőipari mlalat kapott megbízást. Az épület feltárása során előkerültek az eredeti rész­letek. Eninek alapján lehető­ség nyílt arra, hogy az épü­letet az eredeti állapotnak megfelelően állítsák helyre — figyelembe véve a helyi­ségek elosztásánál természe­tesen a banki követelménye­ket. Az eredeti részletek tet­ték lehetővé például a lép­csőházban a stukkó rekonst­rukcióját, amelyet Seres László végzett el. Lehetőség nyílt az egykori gipsz-díszí­tések újraöntésére és elhe­lyezésére, nemkülönben pe­dig az udvari függőfolyosó eredeti vasrácsának helyre- állítására is. Kárpótlási igények Határidő: december 16. Nem fenyegetőzött puskával Az Országgyűlés döntése alapján a kárpótlási igénye­ket 1991. december 16-ig le­het benyújtani a Megyei Kárrendezési Hivatalhoz. A kárpótlási igényeik érvénye­sítése, az adatlapok megfele­lő kitöltése érdekében az MDF Miskolc, Szabadság tér 5. sz. alatti irodában, min­den héten kedden és csütör­tökön 16—18 óra között ad szóbeli tájékoztatást. A Kis­gazdapárt Miskolcon, a Ba­ross Gábor u. 18. sz. alatti helyiségében, munkanapokon 9—15 óráig, a KDNP min­den szerdán 15—19 óra kö­zött a Dózsa György u. 7. sz. alatti miskolci irodahelyisé­gében ad ingyenes felvilágo­sítást az érdeklődőknek. A Borsod-Abaúj-Zemplén me­gyei Kárrendezési Hivatal Miskolcon, a Tanácsház tér 1. szám alatt minden mun­kanapon 8—16 óra, szerdán 8—18.30 között tart ügyfél- fogadást. A hivatal postací­me: 3525 Miskolc, Pf.: 595. TUDNIVALÓK: Nem kell kárpótlási ké­relmet előterjesztenie annak, aki ma is tulajdonosa a tsz-ben lévő földnek, így: — a termelőszövetkezeti tagoknak, azzal azonos jog­állású személyeknek (tsz- tag házas társa, özvegye, ha­szonélvező) ; — annak a magánsze­mélynek, aki a tsz használa­tában lévő .föld tulajdonjo­gát 1990. március hó 1. nap­ja után örökölte ímeg. Ezek az állampolgárok a tulajdonukkal szabadon ren­delkeznek, a ,tsz-törvény ha­tályos rendelkezései szerint továbbra is földjáradékra jogosultak, illetve a tsz-szel történt megállapodás alap­ján azt kikérhetik, illetve a tsz-nek megvételre felajánl­hatják. Ne mulasszák el viszont kérelmük határidőben törté­nő benyújtását azok, akik azt korábban nem a postán kaphátó szabványborítékban küldték el az önkormány­zatokhoz és különböző orszá­gos szervekhez, mert előfor­dulhat, hogy igénybejelen­tésüket hozzánk nem továb­bították, és így a számító­gépes nyilvántartásunkból kimaradnak. Felhívjuk minden ügyfe­lünk figyelmét, hivatalunk­hoz nem kell személyesen senkinek beutaznia. A pos­tán beküldött és hiányosan kitöltött adatlapok miatt hát­rány senkit nem érhet. Az ugrásszerűen megnövekedett ügy írátforgatom miatt a ki­töltés helyességét a szerné- lyes leadásikor sem vizsgál­jak. , . . . Kérünk minden érdekel­tet, hogy igénybejelentését még most adja postára, s ha a szükséges Okiratokat nem tudta beszerezni, közölje hi­vatalunkkal, hogy azokat később csatolja. Az igény­be je len térnék az okiratok hiánya nem akadálya. Tájékoztatjuk • ügyfelein­ket. hogy kárpótlási igényét csak a postán kapható szab­ványborítékban tudjuk elfo­gadni. A borítékban találha­tó adatlapokat („A”, „F”, „H”, „V” jelű nyomtatvá­nyokat) a mellékelt tájékoz­tatóban foglaltak szerint kell kitölteni. Minden igényjogosultnak önálló egységcsomaggal kell rendelkeznie. Testvérek, há­zastársak, stb. egy boríték­ban nem adhatják be kérel­müket, mert számítógépes nyilvántartásba vételhez a szabványborítékon található nyomdai szám (ajánlási rag­szám) elengedhetetlenül szük­séges. Minden igényjogosultnak ki kell töltenie az „A” jelű adatlapot, ímely a személyi adatait tartalmazza. Egy adatlapon csak egy név és egy tulajdoni tárgy (hely­rajzi szám, lakóház, ,vállal­kozás stb.) szerepelhet. Egy igényjogosultnak azon­ban, csak egy borítékra és egy „A” jelű adatlapra van szüksége attól függetlenül, hogy saját jogán, leszárma­zottként vagy túlélő -házas­társiként több igény előter­jesztésére is jogosult. Egy igényjogosult (személy) tehát egy borítékban elhelyezhet több „IF” „H” és „V” jelű lapot, amelyekkel saját kár­igényeit kívánja érvényesí­teni. A tulajdonjog és a sére­lem elszenvedésének bizo­nyítása a jogszabály alapján az állampolgár feladata. Hi­vatalunk azonban minden igénybejelentést elfogad, amely a legszükségesebb ada­tokat tartalmazza. Így: a tu­lajdonjog igazolását vagy a sérelem elszenvedését bizo­nyító okiratok hiánya nem akadálya az igénybejelentés­nek. A bizonyítékok beszerzé­sében, az elbírálás során hi­vatalunk is segítségére lesz. Kérjük, ha a hiányzó ok­iratok beszerzése még folya­matban van —■ pL földhiva­tal, levéltár, közjegyző stb. előtt —, ezt az adatlapok megfelelő rovatában jelezze. („F” 56; „H” 45; „V” 41.) A kárpótlási igény beje­lentésének határideje: 1991. december 16., éjfél. Kérjülk, hogy a kitöltött adatlapokat saját érdekében, postán szíveskedjen hivata­lunknak megküldeni. Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kárrendezési Hivatal Az Észak-Magyarország című napilap XLVII. évfo­lyam, 263. számának utolsó oldalán jelent meg többek között egy cikk, melynek cí­me: A polgármesteri hiva­talban fenyegetőzött. (A szerk. megjegyzése: MTI-től. kapott hír). Tisztelettel köz­löm, hogy a cikkben leírtak a teljes valóságnak nem fe­lelnek meg. A valóságban az alábbiak történtek: D. Dezsőné helyi lakos 1991. július 8-án délelőtt 9 óra­kor a karcsai községi pol­gármesteri hivatal szabály­sértési hatóságánál panaszt tett becsületsértésre utaló ki­jelentések miatt Sz. Béláné karcsai lakossal szemben. A fent említett jegyző­könyv 4. bekezdésében D. •Dezsőné panasztevő az aláb­biakat adta elő, amit a jegy­zőkönyv felolvasása és meg­értése után helybenhagyólag sajátkezűleg alá is írt: „me­ditáltam azon, hogy helyha­tósági feljelentést tegyek, vagy rendőrséghez folya­modjak, mert saját és csa­ládom életét nem látom biz­tonságban, mert tudomásom szerint Sz.-nél jelenleg is meglehet az a fegyver, ami­vel korábban meghalt férje családját is fenyegette. Tu­lajdonképpen a perpatvar akkor ért véget, amikor megkérdeztem, hogy talán a férjed fegyverével a mű éle­tünket is ki akarjátok olta­ni. A fegyverrel kapcsolat­ban az ügyben eljáró hely­hatóság kérelmére az eljárás folyamán konkrét eseteket kész vagyak elmondani.” Megjegyezni kívánom, hogy Sz. Béláné a fentiek ismere­tében — melyet a szabály­sértési tárgyalás során a be­csületsértést elkövető részé­re felolvastam — a sátoral­jaújhelyi rendőrkapitányság­nál hamis vádolás vétsége elkövetésének gyanúja miatt eljárást indított D. Dezsőné karcsai lakossal szemben. Az eljárást további intézkedés céljából a sátoraljaújhelyi rendőrkapitányság jogszabá­lyi hivatkozással a Sátoral­jaújhelyi Városi Ügyészség­hez hatáskör hiánya miatt áttette. Erről Sz.-nét alak­szerű határozatban értesítet­ték. A polgármesteri hivatal ezügyben semminemű felje­lentést nem tett és nem kez­deményezett nyomozati vo­natkozásban sem a rendőr­ség felé puska előkerítésére. Szekeres András jegyző Karcsa DENZEL Hungária Kft. 1061 Budapest, VI. Andrássy út 8. Ez a cím egészen különleges autót képvisel. VOLVO: a biztonság és a minőség nemzetközi példaképe, mint a dinamikus VOLVO 440, a sportos VOLVO 480, vagy az exkluzív VOLVO 960. És minden VOLVO-ban szériafelszerelés az ABS. VOLVO a világ egyik legjobb autója

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom