Észak-Magyarország, 1991. június (47. évfolyam, 127-151. szám)

1991-06-25 / 147. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 2 1991. június 25., kedd Hz Országgyűlés hétfői munkanapján A kárpótlási törvényter­vezet részletes vitájának le­zárásával röviddel hét óra előtt ért véget az Országgyű­lés hétfői munkanapja. Az Alkotmánybíróság által kifogásolt pontok helyett be­terjesztett szövegrészek leg­vitatottabb pontja az a föld­tulajdonra vonatkozó úgy­nevezett licitálási rendszer volt, amelyet még a kor­mánypárti frakciók részéről is többen élesen bíráltak. A kisgazda képviselőik szinte egyöntetűen utasították el a licitálás elvét, s Kónya Im­re, az MDF frakcióvezetője is elismerte: nem ez a leg­jobb megoldás, de csak ily’ módon kerülhet összhang­ba a törvénytervezet -az Al­kotmány rendelkezéseivel. A kárpótlással kapcsolatos módosító indítványokat ked­den ,az illetékes bizottságok összevont ülésen vitatják meg, s így a szerdai plená­ris tanácskozáson várhatóan sor kerülhet a határozatho­zatalra. (MTI) Főszezon a miskolci Malév-irodában (Folytatás az 1. oldalról) De mint mondottam, bel­sejét teljesen átalakították. A ikorábbi, nem túl komfor­tos üléseket kényelmesebbek váltották fel, az alkalmazott színek harmóniában vannak, s a korábbi, sokat kritizált világítást kellemesebb vál­totta fel. — Megéri az átalakítás, megtérülnek a költségeik? — Az átalakított TU—154- esekkel mindenképpen emel­kedik szolgáltatásaink szín­vonala. Amint arról ben­nünket is informáltak, ha az átalakított gépeken járaton­ként két utassal többet tu­dunk utaztatni, egy év alatt megtérülnek az átalakítás költségei. — Itt a nyári utazás; fő­szezon. Mivel teszik vonzó­vá magukat e pénzszűke vi­lágban? — Hogy megtartsuk törzs­utasainkat, s újabbakat is a Malévhoz csábítsunk, egy sor új szolgáltatást léptet­tünk életbe. Ilyen -például a számítógépes helyfoglalás, az azonnali gépi jegykiállítás. Erre is szükség van, hiszen bármilyen nagy is a szerve­zettség, még ma is megtör­ténik, ihogy egy ibőrönd más gépre kerül, mint a tulajdo­nosa. A velünk utaztató vál­lalatok sokra értékelik, hogy a hivatalos utazások alkal­mából nálunk forint ellené­ben foglalhatnak szállást külföldre. Előrelépés szol­gáltatásainkban az is. hogy a kártérítési ügyeket hely­ben intézzük, helyben térít­jük meg utasainknak a kárt. S hadd szóljak még röviden idegenforgalmi tevékenysé­günkről, hiszen mi is értéke­sítjük a Malév Air Tours társasútjait, s önállóan is szervezünk szakmai társas- utakat. Ny. I. Antall József interjúja (Folytatás az 1. oldalról) Azzal most már a csúcsértekezlet vala­mennyi résztvevője tisztában van: nem le­het úgy támogatni a Szovjetuniót, hogy ez­zel a támogatással hátrányba hozzák a tér­ségnek azokat az országait, amelyek már eljutottak egy bizonyos szintre a demokra­tikus átalakulásban. Az MTI-nek adott interjújában Antall Jó­zsef kifejtette álláspontját a szovjet csapa­tok kivonulásával kapcsolatos pénzügyi tár­gyalásokról, reagált Rácz Sándor és Tor- gyán József személyét érintő megnyilvánu­lására, szólt az FKgP hét végi nagyválaszt­mánya előtti várakozásairól, valamint a hatpárti tárgyalások e héten sorra kerülő újabb fordulójáról. (MTI) A Bem rakparton nem volt boszorkányüldözés A Külügyminisztérium tizenkét hónapja A Külügyminisztériumban senkiről sem tartják nyil­ván, hogy melyik politikai párthoz kötődik, annál is kevésbé, mivel a cél az, hogy profi diplomaták kép­viseljék hazánkat a világ különböző országaiban — hangzott el a szokásos hét­fő délelőtti minisztériumi sajtótájékoztatón, amelynek első részében a tárca elmúlt tizenkét hónapjának sze­mélyzeti kérdéseit elemezte Emri Miklós, ez ügyekben il­letékes főosztályvezető. . A minisztériumban je­lenleg másfélezren dolgoz­nak, közülük több mint hat- százan diplomata beosztás­ban. Az alkalmazottak hat­van százaléka külföldön tel­jesít szolgálatot, s évente mintegy kétszázan váltják egymást. Az elmúlt egy évben két­száz új tisztviselő került a minisztériumba, s kilencven­kilencen diplomataként dol­goznak, míg a többiek az úgynevezett adminisztratív­Borsodi baloldali alteroatívák A szocialisták miskolci szervezete folytatja a Bor­sodi (baloldali) alternatívák címmel meghirdetett vitaso­rozatát, melynek keretén be­lül június 27-én, 17 órakor az NÍSZP politikai centru­mában (Korvin Ottó u. 9.) Szegénypolitika: a politika szegénysége (Szociálpolitikai elgondolások ma és 'holnap) címmel fórumot szervez. Felkért előadók: Dr. Csehák Judit országgyűlési képvise­lő és Dr. Berkessy Sándor önkormányzati képviselő. Az Alkotmánybíróság batározata Az Alkotmánybíróság — egy konkrét ügyben kezde­ményezett eljárás során — határozatban állapította meg, hogy a lakások elosztásáról és a lakásbérletről szóló 1 1971. II. 8.) kormányren­delet 44. paragrafus (1) be­kezdés b/pontjában a „lakás céljára” szövegrész alkot-, mányöllenes, ezért azt meg-! semmisíti. Az Alkomány bíróság hatá­rozata a Magyar Közlöny 66. számában jelent meig. (MTI) A Fidesz: 7 pontja Az állam és az egyház viszonyának rendezéséről (III.) III. Mi ezzel szemben a Fidesz javaslata? Mi valóban az egyházak hely­zetét. az állam és az egyház viszonyát kivárná uk rendezni, mégpedig nem a múilltba révé­dő. tehát csupán átmeneti mó­don. hanem a jövőbe tekintően. a végleges rendezés igényével. Ehhez meg kell szüntetni az egyházak anyagi kiszolgáltatott­ságát, lehetővé kell tenni, hogy tevékenységük az aktuális poli­tikáitól. az éves költségvetés döntéseitől függetlenül biztos gazdasági1 alap óikra támaszkod­hasson. Ezen a területen is a jognak kelil) szabályoznia, nem a politikai jó-, vagy rosszindu­latnak. Milyen feltételek szükségesek az egyházak működőképességé­hez? A jelen törvény hatálybalépé­sekor egyházi használatban lé­vő ingatlanok egységesen egy­házi tulajdonba kerülnek. Ha az állam önkormányzati tulaj­donú ingatlant ad át valamely egyháznak, úgy — az Alkot­mánybíróság döntésének meg­felelően — az állam azonnali, és teljes körű kártalanítást kell adjon az érintett önkormányzat­nak. Az önkormányzatok a terü­letükön működő egyházi szer­vezettel magánjogi szerződést köthetnek — figyelembe véve intézményeik korlátozott forga­lomképességét — ingatlan hasz­nálatba. vagy tulajdonba adása céljából. Az ilyen szerződésnek csupán az a feltétele, hogy a helyi közösség igényeinek ki­elégítését, a meghatározott ön- kormányzati funkciót az egy­házi szervezet vállalja át az érintett önkormányzattól, anél­kül. hogy az állampolgárok lel­kiismereti szabadsága- sérülne. Létre kell hozni egy olyan ala­pítványt — ingatlanvásárlásra szolgáló elfogyasztható pénzala­pot —. amelyet a kormány há­rom év alatt bocsát az egyhá­zak rendelkezésére. Ez az ala­pítvány szolgálná az egyházi ingatlanok megvásárlását (pl. lelkészlakások vétele az önkor­mányzati lakásprivatizációban). vagy új egyházi intézmények létrehozását. Mindenfajta reprivatizációval szemben enniek a megoldásnak az az előnye, hogy a hívők kö­zösségei szabadon és felelősen dönthetnek arról. hogy egy megváltozott társadalomban hol és milyen intézményekre van szükségük (pl. templomra Ka­zincbarcikán.. vagy hivatali épü­letre Debrecenben) Az alapítvány vagyonának el­különítése nem feltétlenül! kell. hogy közvetlen folyó terhet je­lentsen a költségvetés számára (pl. az egyházak legalább rész­ben a privatizációs piacon el­költendő kárpótlási jegyet kap­hatnának). Az alapítvány fel­használása időben mem lenne korlátozott. Egy ilyen alapít­vány létrehozása a döcögő pri­vatizációt is gyorsíthatná. Létre keLl hozni továbbá egy olyan alapot — működési költ­ségek fedezésére szolgáló, el nem fogyasztható pénzalapot — az egyházak folyó finanszíro­zása céljából, amely az állami vagyontól elkülönített tőkealap­ként létesülne. (Ebbe az a.iap.bn kér ülhetnének például olyan állami vagyontárgyak, amelyek a tervek szerint egyébként sem kerülné nek privát i zá 1 á s ra.) Az alap tőkéjéből az egyes egyházak egymással és a kor­mánnyal való megegyezés alap­ján elsőségi. ún. preferenciáiig részvények formáiában. Ez azt jeleníti, hogy az egyházak részé­re éves fixjövedelem lenne ga­rantálható. A köztársaságnak többségi szavazórészvényt kell biztosítani. A-z esetleges hozam­többlet háromféleképpen hasz­nálható fel: — vagy tőkésíthető. — vagy szétosztható az el­sőbbségi részvények arányában a részvénytulajdonos egyházak között. — avagy új részvényesek von­hatók be Ezen utóbbi megol­dással a.z induló tőkerészesedési arány ok anélkül módosíthatók, hogy bármely egyház megrövi­dülne. így a későbbiekben le­hetőség nyílik újonnan létesü­lő egyházak támogatására is. E forma előképe a XVIII. szá­zadban felállított Magyar Val- llásal’ap. amelyből az egyházak hitéleti tevékenységét finanszí­rozták. Ettől elkülönítve hoztáK létre a tanulmányi alapot az egyházi iskolák pénzügyi tá­mogatására. Ezeket az alapo­kat az egyház és az állam kép­viselői közösen irányították. Az állami költségvetésben szo­ciális céltámogatásokra elkülö­nített összegeknek az egyházak­ra jutó részét az állam cél­zott befizetésként a harmadik pontban vázolt alapítványban helyezheti el. Ezá'ltaL a kor­mányhivatalok csák ellenőriz­hetik. de nem irányíthatják ezen összegek célszerű felhasz­nálását. Ezen túl a szociális célú beruházásokat az egyhá­zak, illetve bármilyen egyéb szervezet vagy magánszemély részéről ösztönöznünk kell1, de ennek szabályait már nem eb­ben a törvényben, hanem a nonprofit szervezetekről általá­ban rendelkező törvényben keli szabályozni (pl. átfogó adómen­tesség) . Az egyes egyházi szervezeteket a tulajdonukban, esetleg haszná­latúikban álló műemlékek fenn­tartása céljából éves. költségve­tési támogatás illesse meg. más műem 1 éktu 1 aj do nosokSkail azon os feltételek mellett. Az éves költségvetésben — az eddigi gyakorlatnak megfelelő­en — a közoktatási, közegész­ségügyi és egyéb meghatározott közszolgálati feladatokra mega1’ . lapított normatív támogatás az egyházakat az adott funkciót ellátó más szervezetekkel azo­nos módon és feltételek melleit illesse meg. technikai állományba tar­toznak. A cserélődési arány számokba-n’ kifejezve megha­ladja az összlétszám tizen­három százalékát, ám ez nem jelenti azt, ihogy a Bem rakparti minisztérium­ban bárkit is üldöztek volna korábbi politikai «hovatarto­zása miatt. Ezt egyébként a múlt shéten lezajlott külügyi bizottsági ülésen is elismer­ték a képviselők, jóllehet felvetették, a rendszerváltás során olyan tisztviselők is helyet kaptak a külképvise­leteken, akik nem voltak kellően felkészülve erre a munkára. A minisztérium illetékesei a sajtótájékoztatón elmond­ták, a jövőben pályázati úton kívánnak betölteni kö­rülbelül ötven diplomata- és szá z adm i n*i sz tr a t í v - tech n i ­kai állást. Remélik, a szigo­rú felvételi vizsga, a sze­mélyiséget minősítő teszt és az idegen nyelven írandó dolgozat segít kiválasztani a legmegfelelőbb embereket. A tájékoztató második ré­szében Herman János szó­vivő aktuális külpolitikai kérdésekről szólt: a tárca üdvözli mindazokat a poli­tikai erőket, amelyek a dél- afrikai faji megkülönbözte­tés teljes felszámolásáért küzdenek; hazánk egyéb­ként készen áll a diplomá­ciai párbeszédre. Az egy .hét múlva az ENSZ keretében Genf ben kezdődő kisebbségi szakér­tői találkozón hazánk is képviselteti magát, áhol a magyar kormány kisebbségi politikájáról is szó lesz. Hamarosan hazánkba lá­togat Henry Alfred Kissin­ger professzor, a rfagyrnü- veltségű volt amerikai kül­ügyminiszter. Az amerikai gazdasági és politikai kö­rökben befolyásos szakértő találkozik Göncz Árpád •köztársasági elnökkel, Antall József kormányfővel, Je­szenszky Géza külügymi­niszterrel és Kádár Bélával, a Nemzetközi Gazdasági Kapcsolatok 'Minisztériumá­nak vezetőjével, s részt vesz a ibudapesti utcabál néhány programján is. (bpszerk) • Dr. Emődi Gyula, MSZMP-listán megválasz­tott önkormányzati képvise­lő június 26-án (szerdán) 17 órától lakossági fórumot tart a miskolci Szeles u. 65. szám alatti általános iskolában. Nincs döntés a végkielégítés kérdésében Nem született konszenzu­sos megállapodás a végki­elégítésről hétfőn az Érdek­egyeztető Tanács munka­ügyi és bérbizottságában. A munkaadók a végkielégí­tés intézményét csak a munka törvénykönyvének teljes megújításával együtt tartják célszerűnek. A mun­kavállalók viszont szüksé­gesnek tartják a végkielé­gítés mihamarabbi bevezet lését, mégpedig a jelenlegi munka törvénykönyv módo­sításával. A kormány előterjesztése szerint azokat a munkavál­lalókat illetné meg a végki­elégítés, akiknek a munka­helye jogutód nélkül meg­szűnik, illetve, akiknek a munkáltatója felmondással ól. A tervezet szerint ennek összege a munkáltatónál el­töltött évek számától függő­en a havi személyi alapbér egytől hatszorosáig terjed­hetne. A minimális egyhó­napos bér a vállalatnál már legalább egy évet le­töltőiteket illetné meg, amíg a legmagasabb összeget azok kaphatnák, akik már több mint 20 évet dolgoztak a cégnél. További 3 hónap­ra jutó alapbér illetné meg azokat, akiknek munkavi­szonyát a nyugdíjkorhatá­ruk elérése előtti 5 éven belül szüntetik meg. A bérliberalizáció kérdésé­ben is folyik az egyeztetés az Érdekegyeztető Tanács tagjai között. A bizottság az álláspontok egyeztetésére a július 9-i ülésén tesz majd kísérletet. (MTI) ...DE PARTNERUNK FELELŐSSEGE A MIENK! , HUNGÁRIA GÉPJÁRMŰ FELELŐSSÉGBIZTOSÍTÁS _____ ÍIHUNGÁRIA BIZTOS KÖTÉS FI biztosító bt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom