Észak-Magyarország, 1990. december (46. évfolyam, 282-305. szám)
1990-12-27 / 302. szám
1990. december 27., csütörtök ÉSZAK-MAGYARORSZAG 5 Pályázati felhívás Úzd város polgármester* pályázatot hirdet a Polgármesteri Hivatal művelődési, ifjúsági és sportosztálya OSZTÁLYVEZETŐI állására A kinevezés határozatlan időre szól. Az álláshely a pályázat elbírálását követően azonnal betölthető. PÁLYÁZATI FELTÉTELEK:- büntetlen előéletű magyar állampolgárság;- egyetemen, egyetemi jellegű főiskolán, főiskolán szerzett pedagógus végzettséget tanúsitó oklevél,- legalább 5 év államigazgatási és vezetői gyakorlat Bérezés megegyezés szerint. A pályázat tartalmazza a pályázó fontosabb személyi adatait, iskolai végzettségét tanúsitó okmányok másolatát, szakmai és vezetői gyakorlat igazolását, erkölcsi bizonyítványt, valamint a betöltendő munkakörrel kapcsolatos elgondolásait. A pályázatokat 1991. JANUAR 15-IG lehet benyújtani Ózd város polgármesteréhez (3602 Ózd, Vörös Hadsereg út 50.). A SZÜV miskolci számítóközpontja 1 HETES INTENZÍV, BENTLAKÁSOS DOS-ALAPISMERETEK CÍMŰ TANFOLYAMOKAT SZERVEZ Mályiban (Oktatási Továbbképző Intézetben) 4x1 1 hetes turnusokban Az 1 hét alatt elsajátítandó anyag: + gépi környezet Ismertetése + szükséges DOS-alap elsajátítása, segédprogramok -f szövegszerkesztők alkalmazása + nyomtató használata Tanfolyamainkra a következő Időpontokra lehet jelentkezni: 1991. február ll-től 15,-ig, vagy február 18-tól 22-Ig, vagy február 25-től március 1-lg, vagy március 4-töl 8-ig Az 1 hetes, bentlakásos tanfolyam teljes költsége 10 000 Ft/fő (áfával együtt, mely magában foglalja a napi háromszori étkezés és szállás költségét Is A tanfolyami oktatáshoz számítógépet is biztosítunk Jelentkezési határidő: 1991. Január 15. Jelentkezéseket az alábbi címre kérjük megküldeni, az időpont megjelölésével: KSH Számítástechnikai és ügyvitelszervező Vállalat, Miskolci Számítóközpontja, 3515 Miskolc-Egyctcmváros Bővebb felvilágosítást a 08(46)61-822 vagy a 61-077-es telefonon Csernyi Józsefné és Bök Józsefné munkatársaink adnak Pályázati felhívás Óid város polgármestere pályázatot hirdet a Polgármesteri Hivatal szervezési és jogi osztálya OSZTÁLYVEZETŐI állására A kinevezés határozatlan időre szól. Az álláshely a pályázat elbírálását követően azonnal betölthető. PÁLYÁZATI FELTÉTELEK: — büntetlen előéletű magyar állampolgárság, — jogtudományi doktori képesítés, — államigazgatási szakmai és vezetői gyakorlat Bérezés megegyezés szerint. A pályázat tartalmazza a pályázó fontosabb személyi adatait, iskolai végzettségét tanúsító okmányok másolatát, szakmai és vezetői gyakorlat igazolását, erkölcsi bizonyítványt, valamint a betöltendő munkakörrel kapcsolatos elgondolásait. A pályázatokat 1991. január 15-ig lehet benyújtani Ózd város polgármesteréhez (3602 Ózd, Vörös Hadsereg út 50.). I _________________ „Ereztük a szeretetet...” Magam és idős társaim nevében szeretném megköszönni Sajólád önkormányzatának, képviselőtestületének, az SZDSZ-alapszerve- zetnek azt a nagyon szép és meghitt műsoros délutánt, amelyet az Idősek karácsonya címmel rendeztek meg december 15-én. E napon többféle süteménnyel, kólával, teával terített asztal várt ránk és valamennyiünknek ajándékcsomaggal is kedveskedtek. Jó volt érezni, hogy ezek a fiatalok tisztelnek és szeretnek bennünket, időseket — írja Arnóth Józsefné, Sajóládról. * Encsen még ilyen megható figyelmességre nem volt példa, mint amilyet a város polgármesteri hivatala és intézményei, valamint az egyházak és a Vöröskereszt nyújtottak az idős lakosságnak. Valamennyi idős ember meghívót kapott a december 17-ei rendezvényre, Encs egyik impozáns létesítményébe, a sportcsarnokba. A zsúfolásig megtelt teremben a Kazinczy Ferenc Általános Iskola művészeti csoportja adott színvonalas műsort. Az ünnepélyes hangulathoz a hatalmas fenyőfa is hozzájárult. Különösen szép volt a tánccsoport és az énekkar előadása, a betlehemi játék és az egyházi ének. A polgármester is köszöntötte a meghívottakat, akiknek csomagot osztottak ki, benne 1000 forintos vásárlási utalvánnyal. Többen kaptak a szociális gondozottak közül pénzbeli juttatást is. Jó érzés, hogy ebben a nehéz gazdasági helyzetben, temérdek gonddal küzdő hazánkban, még ilyen szép és megható gesztussal is találkozhatunk. Köszönet érte — írja Rázsi Miklósné, Encsről. Nosztalgiái?) Ingyenkonyha nyílt Miskolcon — adta hírül a közelmúltban az Észak-Ma- gyarország. S míg olvastam a sorokat — „meghatottság az arcokon, az adás és az ajándék elfogadásának öröme” — szinte könnyezni tudtam volna, bár lehet, hogy nem a sorok okozta meghatottságtól. Eszembe jutottak az 1930-as elemi iskolai évek, az akkori ajándékozás. Miskolcon, a MÁV-telepi állami elemi iskolában a tízórai szünetben szívószállal ellátott 2,5 deciliteres üvegben tejet osztottak és egy darab zsemlét ajándékba a Szinva túlsó partján levő fa- barakos nyomortanyáról még októberben is mezítláb érkező gyermekeknek. Az osztásnál persze se gróf, se báró, csupán a pedellus élvezte az ajándékadás örömét. Az ajándékkapók különösebb örömnyilvánítás nélkül vették tudomásul sorsuk okát: csonka Magyarország nem ország, az akkori hatalom állításának megfelelően. A ma nincstelenjeinek pedig azt kell tudomásul venni, hogy ezt hagyta ránk az elmúlt negyven év. Nevezetesen a nincsteleneknek az alamizsnára szorultságot, az alamizsnát osztogatóknak pedig az adás örömét és lehetőségét. iHa ma egy nyugdíjas házaspár, közel nyolcvan évi munkaviszony után — egy még ellátásra szoruló gyermekkel —, összesen annyi nyugdíjat kap, hogy az egy főre jutó jövedelmük alig haladja meg az 5 ezer forintot, akkor ez a házaspár nem rászoruló, különösen nem alamizsnára, hanem az állam által kifosztott. Segítségre, támogatásra szoruló emberek mindig voltak, vannak és lesznek is korra, betegségre tekintettel, de hogy valaki évtizedek becsületes munkája után, megfelelő egészséggel, csupán azért legyen kénytelen elkódorogni az ingyenkonyhára, mert a kukák hideg kosztját már nem bírja a gyomra, akkor ezt ajándékadásnak és ajándék elfogadásnak nevezni több, mint cinizmus. Dr. Molnár Sándor Miskolc A I r . ■ ■■ rr • n borászát jovoje ? Miskolcon, az Ady Endre Művelődési Házban videovetítéssel egybekötött előadást tartott a közelmúltban dr. Szarka László szőlőtermelő a ..Kocsis Pál” kertbarátkor népes tagságának. Itt mondta el a dél-franclaor- szági Narbonne városában tavaly májusában szerzett tapasztalatait. ahová az ottani szőlőtermelők által létrehozott szövetkezet igazgatójának a meghívására látogatott el. A kertbarátok nagy érdeklődéssel hallgatták a francia példát, melvnr - lényege, hogy nem a termeltetők. hanem a szőlősgazdák létesítettek kombinátot, ahol a feldolgozástól a palackozáson át az értékesítésig mindennel foglalkoznak. Így egy kézben, pontosabban szövetkezeti kézben van minden, mely számos szakmai, anyagi és egyéb előnnyel jár. A találkozón sok szó esett arról. hogy ezt Magyarországon miként lehetne megvalósítani. Mindaddig azonban aligha lehet e téren előrelépni, amíg nincs földtörvény és új szövetkezeti törvény. Munkácsy Gyula szakkörvezetö Ültetvény u ingoványon A garadnai Malom-parton nincs ingovány, ellenben van ültetvény. Magam örültem, hogy az ott mindig fúvó, már távoli hegyek havában hempergő- zött szelekkel dacolva, szorgalmas emberek „valamit” telepítenek. Beszéltek szőlőről, tüskéden szederről... A nyelvük volt „tüskés”. — Egyetlen garadnait nem látni köztük. A novajidrá- nyi tsz kiárusítja falunk határát. Az idén is bérbe adták legjobb földjeinket vadidegeneknek. A bérleti díj forintjai merre gurulnak? Olvastam az Észak-Magyarországban egy cikkben („Befejeződött a gyümölcsösök telepítése” — dec. 13.), és ezt látják szemeim: „No- vajidrányban 6 hektárnyi területen magas növésű köszmétét, közönséges nevén büszkét telepítettek ősszel”. IMintha én ültem volna nem is hagyományos szederbe, egyenesen szerbtövisbe. Húsz év, a „kényszerházasságtól” eltelt idő sem tudta kiölni az emberekből a saját határukhoz való ragaszkodás érzését, azt a bizonyos tulajdonosi tudatot. „Mit keresnek ezek az idegenek a mi határunkban?” Nekem ott nincs egy talpalatnyi földem se, 43 éve inkább csak vendég vagyok falumban, ráadásul a nincstelenek kategóriájába tartoztam, mégis önérzetem véresre sebződik ilyen fogalmazástól: „Novajidrányban 6 hektárnyi telepítés” — de hát az Garadnán, az 1913- ban leégett malommal szembeni dombon van, a neve is innen. Hát ha engem enynyire bánt az ügy, hogyne fájna a helybélieknek! Hallom is: „Beengedtük őket a házunkba — kivernek a házunkból!?” Messziről jön az élet, gyökerei mélyek, nem a 20, a 40 év se tudta kitépni. Nem mordállyal, kisbabával jártak a kerülők régen, mégis bátran elállták az idegen útját, ha dűlőúton találták magukat szemben: „Maga nem idevaló, mit keres itt?!” És a telepítőktől a föld eredeti gazdái se kérdezhetik meg: ki adott rá engedélyt? Jogilag telepítették ingo- ványra azt az ültetvényt. Karók, oszlopok százait-ez- reit verték, ásták be, shány méter drótot húztak ki még! Ekkora terület egyszerű körülkerítéséhez sok ezer méter drót kellene. Egyszer izzadtak, másszor majd kilelte őket az Isten hidege, a hírhedt kassai szél a csontjaikig hatolt. Nagy, dicséretes munkát végeztek, áldást kérek rá, ne csak örömöt, hasznot is találjanak benne. Hogy kinek fogják fizetni a bérleti díjat? A föld tulajdonosának, s az nem a novajidrányi tsz. Az csak használója volt a garadnai határnak, de nem tulajdonosa. A Magyar Köztársaság Országgyűlése a mai napig nem hozta meg földtörvényét. Ezt az ültetvényt tehát valóban ingoványos jogi talajba ültették, de azért nem az ültetők a hibásak. G. M. Először is köszönöm, hogy ebben a szegényes világban is gondoltál a vállalat megfogyatkozott dolgozóinak gyermekeire és csomaggal ajándékoztad meg őket. Azt azonban nem értem, hogy a tíz éven felüliek miért nem kedvesek számodra? Miért feledkeztél meg az 5., 6., 7., 8. osztályba járókról? Lehet, hogy a szakszervezet befolyásolt ilyen rossz irányba? (Bizonyára nem a te hibád az ‘sem, hogy a gyesen levő kismamákat nem hívtad meg. Pedig az én másfél éves kisfiam most látott volna téged először. Furcsállom, hogy éppen ránk nem gondoltál. Pedig hidd el, kedves Télapó, hogy ha mi nem vállalnánk több gyermeket, előbb-utóbb nem tudnál kit megajándékozni és neked is felmondana a vállalat, vagy átképezhetnéd magad szakszervezeti bizalminak. Még mielőtt valaki is azzal vádolna, hogy bántom Télapót, hadd említsek egy követendő példát is. A kéményseprők Télapója például annyi doboz szaloncukrot osztott ki a dolgozóknak, ahány tizennégy éven aluli gyermekük van. Igaz, hogy drága, költséges ünnepségre nem futotta, de senki sem érezhette magát elfelejtve. Persze az is lehet, hogy a kéményseprők jóban vannak a krampusszal és innen a protekció. Mindenesetre a figyelmesség mindennél többet ér. Kedves dimedes Télapó, kérlek, legközelebb hallgass a szívedre! R. Gy.-né, Miskolc,, a DIM ED Kft. gyesen levő munkatársa Szerkesztői üzenetek Nemrégiben egyszeri kiegészítést kaptak a nyugdíjasok, de nem feledkeztek meg a katonákról, az ösztöndíjasokról sem. Öröm ez. És valójában itt kezdődik az én személyes problémám is. Márciusig még gyeden levő kismama vagyok, addig havi 3600 forintot kapok kézhez. Március után gyesként kevesebbet. De nagyon sokan már most is gyesen töltik az ünnepeket. Kérdem én, ha oly sokan kaptak egyszeri kiegészítést, a családjukról gondoskodó kismamákat miért hanyagolták el? Miért nem lehetett ugyanúgy, mint a nyugdíjasoknak differenciáltan megállapítani egy összeget? Nemcsak én vagyok ilyen helyzetben, hogy ennyi gyeddel, a férjem 6500 forintos fizetésével és OTP-hitellel kell élnünk. És mi lesz jövőre? Gondolkozzanak el ezen is az illetékesek! Kovács Lászlóné Kazincbarcika (Az elmúlt évben a családi pótlékra jogosultak iis részesültek egyszeri kiegészítésben. Ez az idén elmaradt, helyette — csekély vigasz — 100 forinttal emelték novembertől a családi pótlékot gyermekenként. — Szerk. megj.) „Nyugdíjasok" aülrású tevéire (Miskolc. Növik és Benlczky utca): Amikor utcájukba bevezették a gázt. még az a Jogszabály volt érvényben, amely szerint közműépítés esetén az áfa mellett személyi jövedelem- adó visszaigénylésére Is van lehetőség. Az utóbbi a kereset-. Illetve az adóalap függvényében. Tény. hogy ez a rendelkezés nem kedvezett a nyugdíjasoknak. akik még Inkább rászorulnának költségeik csökkentésére. Valószínűleg ez az ellentmondás is közrejátszott abban, bogy 1990 januárjától módosult a jogszabály. ■ megszűnt a azja.-kedvezmény. Véleményünk szerint nem lebet elmarasztalni azokat, akik a közösen kapott tanácsi támogatást a fentiek ellenére egyenlő részben kívánták felosztani az utcában lakók között. Az ominózus jogszabályt és az állami támogatást azért sem tanácsos egy kalap alá venni, mert az egyik a másiktól független. a az egyébként nein kötelező közműépítésnél (gázosításnál) a szociális helyzet non játszik szerepet. Az anomáliáén tehát csakis a korábbi jogszabály okolható. Csepp öröm az űrömben, hogy Önök részesül- (het)tek tanácsi támogatásban. ★ • M. Tamásné. Miskolc: A bolt- vezetőnő — az On leírása alapján — valóban arrogánsán viselkedett. Durva stílusát ott helyben kellett volna szóvá tennie, s egyben az esetet a vásárlók könyvébe bejegyeznie. hogy nyoma maradjon. Véleményének közlését azért nem vállalhatiii): mert On az etmarasztaláahor nem kívánja nevét adni. s ugyanakkor az sem derül ki soraiból. hogy az esetnek a bolti dolgozókon kívül volt-e tanúja. Ml hiába adunk Önnek igazat, ha a történteket bizonyítani lehetetten. OssxeóMitotta: Bodnár Ildikó
