Észak-Magyarország, 1990. szeptember (46. évfolyam, 205-229. szám)

1990-09-01 / 205. szám

1990. szeptember 1., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZaG 7 Dobos Marianne könyve A szeretet önkéntesei Az első önvallomás Dobos Marianne a Magyar Máltai Szeretetszolgálatról írt köny­vében természetesen Csilla von Boeselageré, aztán kö­vetkezik Kozma Imre, a zugligeti Szent Család pélbá- nia lelkipásztora, majd jön­nek sorban a „szeretet — kevésbé ismert — önkénte­sei”: Szepi, Ildi, Miki, Mi- csó ... A vallomásokból, önélet­rajzokból megtudjuk, hogyan jutottak el a fiatalok Koz­ma atyához, hogyan hozták rendbe először a templomu­kat, s a közös munka során, hogyan szerveződtek közös­séggé, hogyan ébredtek rá: az emberek szeretetre vágy­nak. A zugligetiek már a Magyar Máltai Szeretetszol­gálat megalakulása előtt lá­togatták a rászorultakat, se­gítették a légzésbénult moz­gássérülteket. De mire meg­indult az erdélyi és a kelet­német menekültek áradata már szervezetten tudták fo­gadni az ideérkezőket. A zugligeti plébánia menekült- táborrá alakult, és Csillebér­cen is a máltaiak voltak a házigazdák. Segélyszállítmá­nyaikat elküldték a határ­menti táborokba, és később Romániába is. A máltaiak azóta is végzik munkájukat jelmondatuk — a hit védel­me és a rászorultak segítése — jegyében. Közben sorra megalakulnak a Magyar Máltai Szeretetszolgálat vi­déki csoportjai is. Számunk­ra különösen fontos, hogy Dobos Marianne könyvében már olvashatunk a miskol­ciak eddigi munkájáról és terveiről is. A rendkívül olvasmányos könyv végén nagyon tanul­ságos megnézni a fényképe­ket. Beszédes dokumentumok ezek: Csilla von Boeselager a családja körében, a me­nekülttáborokban. teherautó­pakolás közben, Kohl kan­cellárral, aztán láthatjuk Im­re atyát a templomban, szü­letésnapi ünnepségen, Gen­scher külügyminiszterrel, a Déli pályaudvaron, amint ép­pen a Bibliából olvas a csö­veseknek. De a többi „ön­kéntes” munkájáról is be­szélnek a fotók: idős embe­reket fürdetnek a Lékai László Szeretetotthonban, mozgássérült fiatalokat segí­tenek útjukon ... De a legszembetűnőbb eze­ken a képeken, hogy min­denki mosolyog. Ha nem ol­vastuk volna el az önvallo­másokat, akkor is éreznénk: ezek az emberek boldogok. Mert —■ ahogyan Joubert mondta — „aki szeret, aki mindig szeret, nem ér rá panaszkodni és boldogtalan­nak lenni”. (filip) Hudy Ferenc Mélypont Szüntelenül ismétlődnek, : szitkok, átkok és a könnyek. „A Sáros-Pataki Re/. Osko­la fundaltatott az 1531-dik esztendőben Perényi Péter által, ki volt Perényi Imré­nek, a Palatínusnak Fi ja, Sáros-Pataknak Ura, egy ideig Erdélynek vajdája’’ — írja a kollégium alapításá­ról 1788-ban latinul, később magyarul is megjelentetett iskolatörténeti munkájában Szombatiig János kollégiumi professzor, majd így folytat­ja: „Belső mivoltának for­málói voltak Siklósi Mihály, Kopátsi István és Sztárai Mihály híres reformátusok. Magát az iskolaalapító várurat, Perényi Pétert Sik­lósi Mihály térítette át a protestáns hitre, s mint a földesúr udvari papja és a pataki egyház lelkésze taní­tott az iskolában is, valószí­nűleg 1549-ig. Kopátsi és Sztárai a pataki ferences ko­lostor szerzetesei voltak. Siklósi Mihály hatására elő­ször Sztárai tért át az új hit­re, aki azután ily szavakkal biztatta társát: „Sequere Kopátsi! Kövess, Kopátsi!" A ferences barát le is ve­tette a szerzetesi ruhát, s így lettek ők hárman a kezdet­ben csak triviális, azaz alap­fokú, később kollégiumi rangra fejlődött iskola első „oskolamesterei”. Hármójuk közül kétségkí­vül Sztárai Mihály volt a legerősebb, legeredetibb egyé­A pataki kollégium első „oskolamesterei ’ niség. Alig másfél évtizedig maradt a pataki kollégium­ban. Élete további részében Laskó, Tolna, Pápa, majd is­mét Sárospatak gyülekezetei hívták ;meg papjuknak. A templomi szószéken és érces orgánumán kívül tollát is felhasználta a tanításra és hittérítésre. Az irodalomtör­ténet két műfajban is úttö­rőnek tekinti: nevéhez fűző­dik több ótestamentumi zsol­tár „átmagyarosítása”, és őt tartják irodalomtörténésze­ink az eredeti magyar nyel­vű dráma megteremtőjének. Fordításaiban a bibliai Dá­vid király zsoltárairól van ugyan szó, mégis izzik belő­lük a hitetlen pogány, a tö­rök elleni gyűlölet, nemkü­lönben a hatalmaskodó, a szegény népet nyúzó „fő­nép”, azaz a magyari urak elleni indulat. Ahogyan ez megnyilvánul például o 94. zsoltárban, amelyben Szent Dávid — látván a fejedel­mek gonoszságait — ily sza­vakra fakad: „Ezek, Úristen, a te népedet ./ rontják, nyo- morgatják. Számtalankép­pen örökségedet / nagyon dúlják, fosztják. Sok ál­noksággal a szegényeket nyúzzák, ostorozzák.” 1 Verses históriákat is írt, de irodalmi munkásságának je­lentősségét drámai művei ad­ják. Igaz, több drámájá­ból csak két hitvitázó műve maradt ránk, ebből is az egyik csonkán, de ezek szer­kezeti felépítéséből, pergő dialógusaiból arra lehet kö­vetkeztetni, hogy nem csu­pán ennyiből állt Sztárai drámaírói munkássága. Ez a kettő bizonyára csak kis ré­sze az általa oly nagy kedv­vel és hévvel művelt hitvi­tázó drámaírásnak. A fennmaradt két Sztárai- dráma: „A papok házassá­ga” és „Az igaz papság tikö- re”. Az előbbit 1550-ben Krakkóban, az utóbbit 155.9- ben Magyaróváron nyomtat­ták. Mindkettőben — akár­csak a gyakorlatban is tet­te, hiszen mintegy 200 ikál­vinista gyülekezetét alapított — térít, támad, vitázik ellen­feleivel. Az öt „actusra” és több „scenára” osztod darabok­nak cselekményük alig van. /tm.nUi nn erkölcsi témájú életképeknek nevezhetők, A r-ó] p-a 'i’*hen attól sem tart­ja magát vissza, hogy sze­replőinek bibliai idézeteit kí­méletlen, durva szavakkal is „elegyítse”. Meg is jegyzi ró­la kortársa, ,Bornemisza Pé­ter prédikátor-író: Sztárai Mihály, noha értelmes, tudós ember és sokat épített Ma­gyarországon, de ötét is megbírja néha az harag, né­ha az bor is”. A Sztárai-drámák „szemé­lyi gondolkodásban és elha­tározásban elárulnak bizo­nyos drámaiságát”, de iro­dalomtudósaink szerint egy­általán nem mulattatásra szánta azokat, hanem a pro­testáns vallás tanainak ter­jesztésére. Az élő beszéd frissességével, ízes népi nyelven beszélteti szereplő­it, s ezzel jellemzi is őket, Ebben rejlik dialógusainak népszerűsége és hatása. Mint „oskolamester” diák­jaival Patakon, haskón. Pá­pán, Tolnán elő is adatta drámai műveit. így a hazai iskolai színjátszás ..atyjá­nak” is tekinthetjük a 460. tanévétől kezdve ismét egy­házi intézménykén4 működő Sárospataki Refnrmátw KoVéaium egyik első — os­kolamesterét. Hegyi József Jelentkeztem rikkancsnak! lopunk augusztus 23-i (csütörtök) számá­ban a kővetkező hirdetés jelent meg: „Kitűnő kereseti lehetőséggel keresek vál­lalkozó szellemű fiatalokat az Észak-Magyar- ország elmü napilap terjesztésére. Érdeklőd­ni lehet hétköznap, az Ifjúsági Ruházati Bolt előtt levő könyvterjesztőnél, 10-17 óra kö­zött.” Mivel vállalkozó szellemű fiatolnak érzem magam, elmentem. Vajon milyen feltételekkel lehetnék rikkancs? Az alacsony termetű, szőke hajú, szem­üveges fiatalember egy pillantással tetőtől talpig végigmért, majd ajkbiggyesztve meg­jegyezte:- Nem mondom, csinos vagy, de rikkancs­nak nem vagy alkalmas! Ehhez határozott fellépés, rámenösség kell, hogy keresni is tudj valamit! E fitymáló megjegyzés hallatón kissé fe- lombozódtam, ám nem adtom fel!- De, ha mégis alkalmas lennék, akkor mit kellene csinálnom?- Mindennap reggel 7 órakor kellene je­lentkezned a Bűző téri aluljáróbon. Nálam! Én szétosztom a terjesztők közölt az újságot, aztán mindenki mehet a dolgára. Arra fel­hívnám a figyelmedet, hogy ha délután 1 óráig nem fizeted ki a következő napi lapo­kat, nem rendelek neked másnapra!- Hogyan ? ? ?- Azt neked kell tudni, felmérni, körülbe­lül mennyi újság eladására vagy képes. Az nekem is egy biztosíték, ha előző nap kifi­zeted a következő napi lapokat!- És mennyi jutalékot kapok az eladott újságok után?- Harminc százalékot. Minden hét végén, szombaton, készpénzfizetési csekket állítok ki neked, az eladott példánysrómok utáni ju­talékot egy összegben kifizetem.- Kitől kapod az újságokat?- A Borsod Megyei Lapkiadó Vállalattal von szerződésem, tőlük kapom.- Csak az Észak-Magyarországot árulha­tom?- Én nem szabom feltételül. Ajánlom ne­ked, hogy keresd meg egy jó barátomat. Be­széld meg vele, hogy árulhasd a Kurírt, a Mai Napot és bármilyen más újságot. Sze­rintem csak így éri meg, így lehet keresni is. Am mindez csupán fikció, hisz* a terjesztői alkalmassági vizsgán megbuktam. Így kény­telen vagyok továbbra is „csak" írni az új­ságot. Az arra alkalmas terjesztőknek pedig jó munkát kívánok! Sok eladott Észak-Ma­gyarországot! Aczél £va .......amott születtem, ia szerencsi hegy tövében" (Kossuth). ­E gy, a sorozat mozaikképei közül. Tóni bácsi ajándéka A szépülő Szerencsért — Száz év múlva pontosan 182 éves leszek, ha érdekli a korom — mondta Tóni bá­csi, mikor Szerencsen felke­restem. — Küzdünk a kiesés ellen — szólt közbe moso­lyogva a felesége. És aztán így ment ez végig a beszél­getés során. Nevették, „húz­ták” egymást, s minket is megmosolyogtattak. Fery Antal Szerencs dísz­polgára. Már régen Pesten él, ám mint mondja, Sze­rencs a mindene. Most a napokban azért jött el, hogy legújabb alkotásait, mozaik­képeit, egy sorozatot, amely Szerencshez kötődő nagy emberek portréit ábrázolja a városnak bemutassa, ajándé­kozza. S ő tervezte néhány évvel ezelőtt a város címe­rét is. Vörös, s kék alapra (a Rákócziak és Bocskaiak színe) felülre egy bástya ke­rült, mely a várat jelképezi, lent pedig az esküre térdep­lő alak Bocskai István. Ter­mészetesen a címer is elké­szült mozaikból is, s most a portrékkal együtt a szeren­csi várban látható. — A csempék miatt egész Magyarországot bejártam — mondja. Szegény feleségem­nek is nehéz dolga volt, míg ezek az alkotások ké­szültek, naponta legalább kétszer kellett takarítania. S elképzelheti, nehéz mun­ka a csempéket harapófogó­val úgy körbevagdalni, hogy végül kialakuljon valami fel­ismerhető forma. Tóni bácsi (aki ismeri és szereti a városban csak így hívja) családja 101 évvel ezelőtt, a Szerencsi Cukor­gyár alapításakor érkezett ide Morvaországból. A szü­lők a cukorgyárban dolgoz­tak, s közben felneveltek tíz gyermeket. — Mi is sokan voltunk testvérek — szól a felesége, — s éppen ezért egy íulball- csapatnyi gyermeket tervez­tünk, mikor összeházasod­tunk. Ám csak egy teniszpá­ros lett belőle ... Hogy hogyan került Pest­re, s hogyan választotta ezt a pályát, arról a művész a következőket mondta: — A cukogyárban dolgoz­tam 13 éves koromtól, bádo­gos segédként szabadultam. Telerajzoltam az egyik mű­hely falát, erre felfigyelt az igazgató, s ösztöndíjjal Bu­dapestre küldött. Három éven át havi száz pengőt kaptam, s 1935-ben az Ipar- művészeti Főiskolán átvet­tem a diplomát. Több mint kétezer famet­szetet készített már rende­lésre, illetve a baráti körnek. Nemrégiben a bolognai ex libris akadémia levelező tagjai közé választotta. Sze­rencs város itt is, ott is őr­zi keze nyomát. Az 1921-ben leégett református templom tornyán a kakas az ő mun­kája, megfestette a katolikus templomban a stációkat, a gimnáziumba lovas Bocskai mozaikképet készített, s a barátoknál is sok helyen vannak kompozíciói. — Hogy mire jut még időm, azt nem tudom, ám egyelőre van még negyven fametszet rendelésem . . . Dobos Klára Archív Filmklub. Bizonyá­ra kevesen vannak, akik ezt olvasván egy miskolci köny- nyűzenei együttesre asszo­ciálnak. Pedig az augusztus elején megtartott orosházi rocktalálkozón pop-rock mű­fajban nyertek. Mint Takács Péter az együttes tagja el­mesélte, a találkozón 18 együttes vett részt, s három kategóriában szakértő zsűri bírálta el teljesítményüket. Az Archív Filmklub sike­res szerepléséért működési engedélyt is kapott. S ez a 17 év átlagéletkort tekintve nagy dolog. Diákok még mindannyian, akik nagyon komolyan veszik, most még előtérbe helyezik a zenét Már van mintegy órás saját, anyaguk. Értékeléskor ha­sonlították már őket a Biki­ni együtteshez, a Kft-hez, az Első emelethez. Ezeket nem­igen tartják jogosnak. Az együttes megalakulásá­nak története mindössze any- nyi, hogy egyszer elmentek egy kevéssé ismert társulat koncertjére, s ott megjegyez­ték, hogy ilyet ők is tudná­nak csinálni. S nem lehet különösen nehéz beférkőzni a miskolci élvonalba, mert bár itt nagyon sok ilyen könnyűzenei együttes van, ám köztük jó oly kevés. Ravasz Norbert, Bakaja Béla, Papp András. Gulyás Róbert, s Takács Péter első­sorban azt tartják szomorú­nak. hogy bár megkapták a működési engedélyt, meg­nyerték a versenyt, mégsincs elég fellépési lehetőségük. (dk)

Next

/
Oldalképek
Tartalom