Észak-Magyarország, 1990. augusztus (46. évfolyam, 179-204. szám)

1990-08-04 / 182. szám

1990. augusztus 4., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Azt mondja ez az ember, hogy ő utol­jára Bush elnökön látott piros nyakken­dőt ... De hát ugye egyrészt illett az öl­tönyéhez, másrészt az Államok, elnökét mégsem lehet azzal vádolni, hogy ... mi­vel is? Mivel is lehet vádolni aki ilyen, vagy olyan, netán amolyan színű akármivel dí­szíti magát? A piros, még inkább a vörös ugye teljesen egyértelmű. A vörös egyen­lő a kommunistával, a bolsevikivei (ám­bár a bolsevik kifejezés értelmét nem­igen tudja mindenki, aki ma tökéletes evidenciával használja káromkodásként). Hát akkor nézzük talán a fehéret. A fe­hér viszont a fehérterror színe, ellentét­ben a vörösterrorral, a vörös októberrel, a föl vörösek proletárokkal, sőt még tán’ a vörös Csepellel is ellentétben. Ráadásul az orosz polgárháborúban is ellentét volt a fehér, a fehér tisztek serege a vörösö­kének. Meg itthon, nálunk ’19-ben is. Meg ugye Horthy Miklós főkormányzó űr fehér lova. Pedig a fehér szín állítólag nem is csupán egy szín, hanem az ösz- szes egyéb színnek a megjelenülése, ere­dője, éppen ilyeténképpeni megnyilvánu­lása. Tehát az összes egyéb alapszíneké. Ezen is el lehetne gondolkodni, de mi­nek? Itt van például a zöld. Csodás, szép szín, a tavaszé, a kikeleté, a szépséges gyepé, rété, ezt választották maguknak — nem véletlenül a Zöldek is, mármint a Zöld Párt. Márpedig ostoba ember, ki nem ért velük egyet. Azzal, hogy tiszta levegőt szívjunk, ne ólommal, kátrány­nyal, érccel, széndioxiddal, kénnel és ki tudja még mivel teli levegőt, melyet be­lélegezvén például Miskolcon, már akár­milyen csöppség is gégehurutos betegsé- gű lehet. És marad is ilyen élete — rö­vidke élete — végéig. Hát ki ne értene egyet a zöld színnel, ki ne lelkesedne érte? Koltai Józsi bátyám például nem lelke­sedik érte. Mert ő annak idején a nácik lágerében is töltött néhány évet, és vala­mi különös csoda folytán a sírból kihúz­va — szó szerint a sírból kihúzva — élet­ben maradt. Márpedig a zöld szín... A zöldingesek ugye... Talán fölösleges is folytatnunk. Mármint azt, hogy miért rossz a zöldingesek sora. Színe. Akárcsak a barnaingeseké is. Az is ide tartozik. A rosszak közé, az elítélendők közé, tehát barna inget, zöld inget ugyan­ez okból nem veszünk, az ilyen nyakken­dőket sem. A vöröset, a fehéret már tisz­táztuk, mármint, hogy ezeket, miért nem viseljük. A sárga! Az aranysárga szín, mely a lágerekről rögtön eszébe jut az ember­nek! Az aztán a szép! És, ha Dávid- csillag van formává belőle? Vagy sárga karszalag a munkaszolgálatosokon? Ak­kor a kék? Ami az amerikai Liberátoro- kon látszott, amikor a bombáikkal meg­szórtak bennünket? A khaki? A csuka­szürke? A terepszínek? Igen? A dzsunge- lekben támadó, lopakodó agresszoroké? A békés lakosságot támadó katonáké? Afri­kában? Vietnamban, Kambodzsában, vagy akárhol? Akkor hát legyen a sokszín egyszerre! Mint a szivárványé! Ami káp- rázik, szikrázik és ha ránézel, minden színt látsz! Ezzel már csak nincs baj? No, ugye! Nincs?! Tehát legyen olyan díszes- színes-villódzó, egyszerre sok színt fel­mutató, mint a kakas farka? Tehát mint a csendőrtollak? Ama bizonyos cikázó csendőrtollak? Hát ezt akarod? A vasalt, Mauser-puskatusokkal? A nagy büdös pofonokkal, mielőtt megszólalnál? (Ám­bár sokan mondják: bíz’ nem ártana! Időnként, helyenként bíz’ nem ártana!) Jó, rendben, vessük el a sokszínt, ma­radjunk egynél, mi még nem volt, nem díszes, maradjunk hát a feketénél. Rá­adásul ezen nehezen látszik a kosz. Kar­csúsít is. Csakhát ez meg ugye egyértel­műen a fasizmus, az SS színe. Az ezüst jelvényekkel egyetemben. Ellenben a már említett Koltai Jóska bátyánk nagy kedvvel viselte a fekete inget. Tetszett neki. Ezüst színű nyak­kendővel. Tehette. Róla ugyanis senki sem tételezhette föl, hogy azért viseli, mert tetszik neki a fasizmus, az SS, meg ilyesmi. Akárcsak Bush elnököt sem gya­núsíthatja senki a piros nyakkendő lát­tán kommunista szimpátiával. Nekik hát könnyű. Mi viszont színtelenedjünk? Vagy kezdjük elölről. Mintha sohasem foglalta volna le senki semmilyen célra a színe­ket? Végül is: nem olyan sok van belőlük. „A valódi probléma nem a vezérigazgató személye, liiem a Digép fennmaradása” — Az elmúlt két hétben nem tartózkodtam idehaza, ezért csak utólag értesültem arról, hogy a Digép vezér- igazgatójának leváltását állí­tó közlemény aláírói között az MDF Miskolci Ipari Gaz­dasági Tanácsadó Testületé nevében a személyem feltün­tetésre került. Vagyis, a közleményt meg­jelenése előtt nem írtam alá, sőt, nem is láttam. Ennek ellenére megértem azt, hogy az adott helyzetben a mun­kásvédelmi tanács, illetve a vállalati munkástanács veze­tői a tanácsadó testület ne­vében az én személyemet tüntették fel, ugyanis olyan sokat foglalkoztam a közle­ményben érintett problémá­val, hogy a nevem elhagyá­sa valóban nem lett volna becsületes. Folyamatosan, 21 éve je­lennek meg publikációim és jelzéseim arról, hogy a vál­lalat téves stratégiát folytat, olyat, amely hosszabb távon a Diósgyőri Gépgyár gazda­sági lehetetlenülésére vezet. Ez a stratégia, amely a vállalati termékválaszték drasztikus szűkítésre irá­nyul, tulajdonképpen a KGST termékszakosítási program krilikátlan kiszolgálását cé­lozta. Például a Digép a BETA targoncacsalád gyár­tását Bulgáriának adta át, így alakult ki a BALCAN CAR néven ismert targon­camárka, és hosszan sorol­hatnám a termékátadási pél­dákat tovább. A termékszakosítás a pia­ci verseny kiküszöbölését cé­lozta, piaci verseny hiányá­ban pedig a termékeket nem fejlesztették. A Digépnek így csupán néhány terméke ma­radt, amelyek jórészt elavul­tak. Ennek következtében ma a vállalat a régió ma­gánvállalkozóit és kisválla­latait munkával nem tudja ellátni, sőt, saját törzsdol­gozóinak foglalkoztatása is problémát jelent. Jelen pillanatban tehát a valódi probléma nem a ve­zérigazgató személye, hanem a gyár fennmaradása. Az el­múlt két és fél évben a gyár vesztesége minden cik­lusban túlhaladta a félmilli- árd forintot, és a szakadék egyre mélyül. A vállalat vezetése a vesz­teség okait alapvetően a ha­diipari termelés leépítésével és a rubelelszámolású export visszafogásával magyarázza. Ha ez így lenne igaz, ak­kor a vállalatot fel kellene számolni, ugyanis sem a ha­diipari termelés növelése, sem a rubelelszámolású ex­port fokozása nem várható. Egyértelmű meggyőződé­sem szerint azonban a vesz­teséges gazdálkodás alapvető oka vezetői hiba. Nevezete­sen az ésszerű termékváltás elmulasztása. Ez az a probléma, amire jómagam már sok éve rá­mutattam, amire tudományos kutatómunkám irányul, és végső soron, aminek ürügyén távoznom kellett a vállalat­tól. Szerintem tehát az elma­radt termékváltás felgyorsí­tásával talpon maradhat a Diósgyőri Gépgyár, van a kibontakozásnak reális alter­natívája, amiről egy alapos és széles körű garanciákkal alátámasztott pályázatban igyekeztem meggyőzni a hi­telező bankok és pénzinté­zetek szakembereit. Ehh'ez kérem a minisztérium segít­ségét és a kormány bizal­mát. A nagy kérdés tehát nem a vállalatvezető^ lecserélése, hanem az újrakezdéshez szükséges pénzeszközök elő­teremtése. A kormány je­lenlegi helyzetében ez nyil­vánvaló módon csak rend­kívüli nehézségek árán tel­jesíthető, és kedvező döntés esetén is nagy áldozatokat követel a vállalat kollektí­vájától. Dr. Tóth József, a műszaki tudományok kandidátusa Megyénk egyik leghangulatosabb kempingjét, a bogácsi Fészek kempinget, idén is nyugat­német, holland, belga turisták százai keresték fel. Á rendszerváltás növelte az idegenforgalmat Az országban bekövetke­zett politikai-gazdasági vál­tozások, a rendszerváltás bé­kés úton történt megvalósí­tása világszerte fokozta az érdeklődést hazánk iránt, ami kifejezésre jutott az ide­genforgalom élénkülésében is. Ez derült ki abból a tá­jékoztatóból, amit az idegen- forgalmi hivatal vezetője adott az újságíróknak. Ennek lényege, hogy az esztendő első hat hónapjá­ban nyolcvan százalékkal többen keresték fel Ma­gyarországot, mint az előző év hasonló időszakában, ez idő alatt több mint tizennégy- milliió vendéget fogadtunk. A ma még rubelelszámolású or­szágokból a beutazók száma megduplázódott, míg a Nyu­gatról érkezők száma hatvan százalékkal emelkedett. Az eddig, az idegenforgalmi szempontból fontos országok közül csupán az NDK ese­tében tapasztaltak vissza­esést, mintegy 70 százalékos arányban. Ugyanakkor ki­emelkedőén emelkedett a francia, olasz, s az ameri­kai turisták száma. A nem kelet-európai országok közül továbbra is az NSZK vezet (642 ezer beutazóval), míg Ausztriából kétmillió 200 ezren érkeztek, a növekedés 12 százalékos. Az év végéig további jelentős beutazó lét­számnövekedés várható, ami­ben döntően közrejátszik, hogy több országban eltöröl­ték a vízumkényszert. A bevételeket alapul véve is javult a helyzet. Előzetes számítások szerint az év el­ső öt hónapjában a konver­tibilis valutával fizető kül­földiek 289 millió dollárt költöttek, ami 98 százalékos növekedésnek felel meg. Ugyanakkor számítások bi­zonyítják, hogy a külföldiek összkiadásainak 43 százalé­ka jelenik meg állami be­vételként, így a valós valu­tabevételek a fenti összeget jelentősen meghaladják. Az Országos Idegenforgalmi Hi­vatal véleménye szerint a be­vételek nem állnak arány­ban a beutazók számával, ami azt jelenti, hogy célul kell kitűzni a magasabb színvonalú szolgáltatás eléré­sét. Ennek szükségességét húzza alá az idei nyári ta­pasztalat. Az úgynevezett szocialista forgalom egy részének ki­esése miatt (NDK-s és len­gyel csoportok elmaradása következtében) mind a Ba­latonnál, mind a Dunaka­nyarban, de még az ország déli részén is egyes szállás­helyeken, (elsősorban a fize­tővendég-szolgálatnál) csök­kenés tapasztalható. Mindezt csak részben ellensúlyozza bizonyos nyugati országokból érkezők számának növekedé­se. Ennek a legfőbb oka, hogy a szóban forgó szállás­helyek döntően az alacso­nyabb igények kielégítésére aikalmasak. Annak ellenére, hogy összességében sajnála­tos ez a forgalomcsökkenés, a jelenség jól mutatja, hogy az idegenforgalomban is erő­södnek a piaci mechanizmu­sok. A forgalom csökkenését éppen ezért eredményes pia­ci munkával és jól megter­vezett, előrelátó fejlesztéssel lehet ellensúlyozni. Egy esztendővel ezelőtt még csupán négyszáz, az idén viszont már 909 azok­nak a vállalkozásoknak a száma, amelyek utaztatással, vagy egyéb idegenforgalmi szolgáltatással foglalkoznak. A kilencszáz utazási iro­da döntő többsége a ma­gánszolgáltatókkal is szoros kapcsolatot tart fenn. Sajnálatos, hogv az idegen- forgalom növekedése az elő­idézője a köz- és vagyonbiz­tonság romlásának. Ez a je­lenség külföldön és hazánk­ban egyaránt érzékelhető. Ez azt a veszélyt hordozza ma­gában. hogv a magyar tu­rizmus veszít korábbi vonz­erejéből, ami hosszabb távon jelentős forgalomcsökkenést okozhat. Ez — az ország jó hírne­vének romlásán túl — egye­bek között azért is kockáza­tos, mert mind Budapesten, de vidéken is egyre több szállásférőhelyre számítha­tunk. Budapesten az idén nyílt meg a Liget Szálló (278 férőhellyel) és a hétszáz­nyolcvan személyes Korona Szálló. A második fél évben várhatóan megnyitja kapuit a Hotel Termál Héiia és az Aliba Szálló. A minőségi tu­rizmus térhódítását mutatja az is, hogy még mindig je­lentős kielégítetlen igény mutatkozik a négy-öt csilla­gos szálláshelyek iránt. Ez persze korántsem jelenti azt. hogy az alacsonyabb kate­góriákban ne lenne szükség további fejlesztésekre. A magyar idegenforgalom távlati fejlesztésében a jö­vőben is a magasabb minő­ségű kínálat növelése lehet a cél. Ezen a területen egy­re nagyobb eredményeket hoz az úgynevezett kongresz- szusi turizmus, amelynek tu­dományos-szakmai értékén túl az idegenforgalom szá­mára az a jelentősége, hogy a kongresszusra érkezett vendégek sokkal több szol­gáltatást vesznek igénybe, mint az átlagnyaralók. Az első fél évben 114 nemzetközi konferencia és kongresszus színhelye volt hazánk. Ezek száma az esz­tendő végéig eléri a három­százat. Idegenforgalmi szem­pontból különösen fontos volt áprilisban az Olasz Utazási Irodák Szövetségének buda­pesti tanácskozása. A tervek szerint novemberben pedig az Angol Utazási Irodák Szövetsége mintegy három­ezer tagjának budapesti kongresszusára kerül sor. Ezek a rendezvények szá­mottevően növelik hazánk jó hírét a világban, ugyan­akkor segítik idegenfcVgal- munk fejlődését is. Nagy jelentősége van a minőségi turizmus fejleszté­sében a gyógy- és hobbitu­rizmusnak. Hazánk Uyen szempontból is kedvező adottságokkal rendelkezik, ám még jelentős befekteté­sekre van szükség a nemzet­közi gyógyászati kapacitások kiépítése és értékesítése te­kintetében. A hazai adottsá­gok jobb kihasználása, va­lamint az idegenforgalomba eddig kevésbé frekventált területeknek a vérkeringésbe történő bevonása is indokol­ja az úgynevezett falusi tu­rizmus további támogatását. Ennek jelentősége abban van, hogy a falusi házaknál a háztulajdonosok szállást és ételt biztosítanak a hazai, illetve a külföldi vendégek­nek, akik így megismerked­hetnek hazánk szép vidékei­vel, népszokásaival. A ven­dégfogadó számára pedig ez az új kezdeményezés lehe­tőséget teremt a kiegészítő jövedelemre. L. L. A Bükk természeti szépségeit is egyre több külföldi vendég vi­szi hírül.

Next

/
Oldalképek
Tartalom