Észak-Magyarország, 1990. március (46. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-10 / 59. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 6 1990. március 10., szombat / Eszak-Magyarország interjúlánc Minden fájdalom minket szólít Dr. Boros Attila sebészorvos Válasxtástörténelem Rossz irányt vettünk! 15. A természetet különösen szerető ember lévén, az el­ső,, ami a doktor úrék háza táján szemembe tűnt. az a kis kökörcsin virágzó bátor­sága volt. Az erdőben még nemigen bontotta szirmait ez az egyébként védett nö­vény. Aztán persze, észre­vettem társait is. a crocu- sokat, a téltemetőt, s a töb­bire, a ibergiiniána (bőrlevél), az erdeára. a kutyatejfélék- re pedig dr. Boros Attila hívta fél a figyelmemet. S mint már ékkor — a tulaj­donképpeni beszélgetés előtt — kiderült, ez a kis szikla­kért a különleges növények­kel fontos részét képezi a család hétköznapjainak. Ám erről majd később ... — önt Kovács Endre püs­pök úr ajánlotta, mondván, hogy mint az egyházközség világi vezetője kiegészíthet­né az általa elmondottakat. Mi a teendője e funkciójá­ban? — Immár 15 éve képvise­lőtestületi tag vagyok, s másfél éve választottak a Mindszenti Egyházközség vi­lági elnökévé. A képviselő­testület feladata az egyház- községet vezető lelkipásztor támogatósa, illetve az egy­házzal kapcsolatos ügyes-ba­jos dolgok megbeszélése. Választott elnöke vagyok a keresztény értelmiség csa- ládpasztorációs szekciójának is. Ma az a tragédia, hogy sok családból nemcsak az élő hit hiányzik, hanem az emberséges hitvesi, és szülő­gyermek kapcsolat is. A ke­resztény lelkiség szellemé­ben élő családok hatalmas erőtartalékokkal rendelkez­nek, mert ez a lelkiség át­hatja a munka és a hivatás értelmezésiét, s a mindenna­pi élet eseményeinek meg­ítélését is. — Orvosként bizonyára igen elfoglalt, s nem hi­szem, hogy sok idő jutna a hobbijára. Miért vállalta fel mégis ezt a feladatot az egyházban? — Keresztény szüleim megtapasztaltetták velem, hogy az Isten-kereső út a szürke hétköznapokon halad 'keresztül. Nincs az a mély­ség, melyben Isten észre ne venné összekulcsolt kezün­ket, és nincs az a városi lárma, zaj, .melyből ő ki ne hallaná kereső szavunkat. A család keresztény lelkülete segített megtanulnom, ho­gyan lehet • a szeretet na­gyobb, az imádság mélyebb tartalmú. Ügy érzem, ezt az örökséget tovább kell vin­nem, tennem kell mások hitéért is, illetve a hitnek otthont adó egyházért. Egyébként az ökumené híve vagyok. Vallom, hogy erősí­teni kell a keresztény egy­séget. A szertartás, a litur­gia lehet más, lehetnek el­térőek a szokások, mások az imaformók. könyörgések, de a különböző vallási felekeze- ték célja csak egy lehet: az örökkévaló 'mind tökélete­sebb megismerése. Ebben a megismerési folyamatban önmagunkat is alakítjuk, formáljuk jellemünket. — Ismét a püspök úrra hivatkoznék. Azt kérdeztem tőle a legutóbbi interjúlánc­ban. hogy mi lehet az egy­ház feladata a mai eléggé perspektívátlannak tűnő helyzetben, öntől azt kérde­zem: mi a hívő emberé? —• A világ ismét rádöb­bent a keresztényi szeretet égető szükségességére, újra kezdi felismerni a maradan­dóbb értékeket, azokat, me­lyek válságos világunkban is értékállók. A hívő ember kötelessége a szeretet. A hit ebben teljesedik kii. Mindent elveszíthetünk. mindentől megfoszthatnak az életben, de ami belül van, s amit másoknak adunk, az a mi­énk marad örökké. Ennek az érzésnek a megtapaszta­lását kell továbbadnunk em­bertársainknak, hogy a da­maszkuszi útról visszatérők már azt hirdessék: „Ne olt­sátok ki a Lelket!” Egy jó­kor jött kedves szó. egy bá­torító mosoly két fél viszá­lyát csillapíthatja. Ezáltal orvosai lehetünk egymásnak, és szébbé, értékesebbé te­hetjük az életünket. Felelő­sek vagyunk magunkért, s másokiért. Tegyünk meg mindent a lelki értékek nö­vekedéséért, -hogy Krisztus békéje hassa át a családo­kat, és a munkahelyeket. Röviden fogalmazhatnék úgy is, hogy a keresztény ember feladata figyelni a másikra! — Köszönöm szépen, hogy elmondta tulajdonképpeni hitvallását, hisz az eddigie­ket talán így is fel lehet fogni. Most azonban a má­sik énjének kell következ­nie, hisz e sorozat lényege az, hogy megpróbáljuk be­mutatni az embert, már amennyire ez egy találkozás alapján lehetséges. Kérem, meséljen valamit múltjáról, jelenéről! — Miskolcon születtem munkás — is mint már em­lítettem — keresztény csa­ládból. Testvérem nem volt. ám a környékről rengeteg baráttal múlattuk az időt. Középiskolai tanulmányai­mat a Földes Ferenc Gim­náziumban .végeztem, ahol tanáraim életükkel, egyéni­ségükkel, tanúságtéte'lükkel (Pápay, Baczó, Koszorús, Barkó, Gyu/risné) egymás szolgálatára neveltek. Az or­vosi egyetemet Debreceniben végeztem, 1966-'tói dolgozom sebészeten — az abaúji kis kórházban — Szikszón. A kórház családias jellegű, ezért nem vágytam el soha onnan. Feleségem zenetanár, s két lányom is ezt a pá­lyát választotta élethivatás­ként. — Mondjon valami bő­vebbet sebészi munkájáról. Miért ezt választotta, s mi a szakterülete? — A miértre válaszként egy gyermekkori emlék jut eszembe. Egyszer a Szinvá- ból elpusztult madarat ha­lásztunk ki, s azt felboncol­tuk. Mindig orvos szerettem volna lenni, s .valahogy ez az eset indított a manuális igényű terület felé. A kór­ház mindennapjaira több­nyire a rutinmunka a jel­lemző. Az osztályon hasi se­bészettel, és konzervatív traumatológiával foglalko­zunk, Azért jut .idő, 'van le­hetőség ,a tudományos mun­kára is. Eddig 44 előadást tartottam, és nyolc tudomá­nyos dolgozatom is megje­lenít. Kedvenc témám a has­falplasztika, bőrbeültetéssel. — Itt az ideje, hogy rá­térjünk a növényekre, a hobbira ... — Nagyon szeretek kirán­dulni, s szívesen foglalko­zom botanikával. Ez széppé, és szebbé teszi környezetün­ket. Kezdetben 20 növényem volt, aztán Debrecenből egy növénybaráttól vettem néhá­nyat, ezeket egy bőröndben hoztam haza. Aztán vásáro­lom a magokat, és persze csere útján is kerülnek hoz­zám virágok. Célom, hogy a sziklakerti munkálkodásom által másoknak is kedvet csináljak a parképítéshez, „előhozzam” a valahol min­denkiben meglévő esztétikai igényt. Ezért vállalkoztam több előadásra is a mezőgaz­dasági könyvhónap kereté­ben. Másik hobbim — bár ezt kötelességemnek is ér­zem — a madarak etetése. Hisz ők a kert munkásai. Járnak ide cinkék, vörösbe­gyek, gerlék, ’feketerigónk is van, és évente háromszor megtisztel jelenlétével a má­tyásmadár ... Tíz éve ker­tészszakköri tag vagyok a Rónai Sándor Művelődési Központban. Elvállaltam az avasi arborétum sziklakert­jének építését is, ez folya­matban van ... — Nem tudom megállni, hogy erre vonatkozóan ne te­gyek fel egy kérdést: bízik benne, hogy egyszer majd tényleg szép park lesz ez az avasi néhány hektár? Nem fél attól — mert én igen —, hogy a kis fenyőket, az ül­tetendő rózsafajtákat, fű­szernövényeket, no meg az ön sziklakerti virágait mis­kolci „kultúremberek” haza­viszik karácsonyfának, vagy a gomblyukukba tűzik? — Ettől sajnos én is tar­tok. Annál is inkább, mert egyfajta tapasztalatom már van ezzel kapcsolatban. Ré^ gén itt a ház előtt is bókoló őszirózsák köszöntötték haza­tértünk. Aztán a környék­beli (?) gyerekek jókat ke­rékpároztak benne... — Csak önt érdekli a bo­tanika, vagy pedig a zenész­családot is? — Ha bemegy lányaim szobájába, ott megtalálja a választ. A faiakat ilyen jel­legű poszterek díszítik. Ha­tunk egymásra családon be­lül a hobbi szempontjából is. Például én is nagyon sze­retem a zenét, különösen pedig a népzenét. Épp a na­pokban voltunk egy népi hangszerkészítőnél, Szondi Sándornál, s csodáltuk hang­szereit. Ott eszembe jutott, milyen jó is lenne tárogatóz­ni. Kimenni a hegyekbe, és zenélni... — Soha nem gondolt arra, hogy az orvosi pálya helyett a botanikát választja? — Nem. Nagyon szeretem a növényeket, de mégis min­dig emberekkel akartam fog­lalkozni. Teljes szívemmel vallom az orvosi jelmonda­tunkat, Ubi dolor nos vocat azaz: minden fájdalom min­ket szólít. A sziklakért csak a kikapcsolódást szolgálja. Az ember fáradtan haza­megy, hazaviszi munkahelyi gondjait. Ahogy halad előre a korban, egyre inkább töp­reng, s éjjel is, ha felébred, betegei sorsa miatt aggódik, átgondolja a döntéseket. Ez egy orvosnak különösen nagy gond, hisz emberi életek múlhatnak ezeken a döntése­ken ... A feszültség felol­dásának eszköze lehet a kert, ezért kell kimenni a virá­gokhoz, látni az ő életüket, érezni illatukat, csodálni változatos valójukat... Egyébként a növényekért is ugyanúgy szoktam izgulni, ha valami gond van velük, mint a betegeimért. Mert nekik is csak az az egy éle­tük van ... — Kit ajánlana következő interjúalanynak? — Egy olyan zenepedagó­gust javasolnék, akinek nem mindennapi eredményei van­nak a hegedűtanításban. Pö- tyi néni számos növendéke közül sokan választják a ze­nei pályát. E sorban Kriszti lányom az ötvenedik, ki ta­valyi sikeres felvételi vizs­gája után boldogan írhatta be köszönő sorait tanárnője emlékkönyvébe. S hogy ki ez a nagyszerű pedagógus? Az Egressy Béni Zeneiskolá­ból Dr. Dégi Lászlóné. Az 1947-as választással új politikai helyzet állt elő. Bár közvetlenül a választások után kisebb belpolitikai vál­ság kirobbant, a szociálde­mokrata miniszterek tiltako­zó sztrájkja miatt —, s az ellenzék elsősorban a kisgaz­dák megnyerésével próbált egy egységes ellenzéki koalí­ciót összekovácsolni, tudjuk, sikertelenül —, egyre inkább elérkezett az az idő — rész­ben, sőt döntő mód a nem­zetközi események alakulása miatt —, hogy a kommunis­ta párt, pontosabban annak szűk vezetése arra az állás­pontra jusson, „hogy a szö­vetség korábbi formái, velük a többpártrendszer elvesz­tette létjogosultságát, s az új helyzetben a hatalom megosztása nem feltétele, hanem gátja az előrehala­dásnak.” Mint azt Rákosi Mátyás megfogalmazta: „Szó­val az elvtársaknak látni kell, hogy a mi stratégiánk komplikált. Szövetségben va­gyunk, és ugyanakkor a szövetségesek likviditására is irányt kell venni. Ez persze nem könnyű. Az ember csi­nál ivalamit, és ugyanakkor annak ellenkezőjét is 'csinál­ja”. Persze, a magyar belpo­litikában 1947 őszéig, amíg meg nem értek erre a nem­zetközi politika feltételei, nem merte vállalni egyik párt sem —, hiszen egyik sem volt többségi párt — a koalíció végleges felbontá­sát. Ám amikor létrejött ez a nemzetközi helyzet, mint­egy megsokszorozva azMK'P erejét, választási eredmé­nyeit, a kommunista párt azonnal lépett. Szakács Sán­dor történész így fogalmaz: „ ... ami a magyar koalíció belpolitikai tekintetben meg­lehetősen csendes kimúlását illeti, ennek okait sem le­het egyetlen tényezőre visz- szavezetni. A fontosabbak közül azonban kettő kézzel­fogható: a nemzetközi poli­tikai erőké és a világpoliti­kai változások közvetlen elő­nyeit élvező hazai tényező­ké. A döntő szerepet az előb­biek játszották. Az utóbbi­ak viszont a viszonylag vá­ratlan, felkínált, lehetőséget megragadták, sőt az így adó­dott alkalmat ezúttal .már ... az ésszerűség határain túl is messze kihasználták.” Ugyanő állítja: „kialakult a »hidegháború-«, vele a ko­rábbi együttműködést a kon­frontáció váltotta fel, ter­mészetesen nemcsak nemzet­közi, de nemzeti méretekben is, s a korábbi kölcsönösség helyett a két tábor mind nyilvánvalóbban kikristályo­sodó, jellegében ellentétes törekvései jutottak érvény­re.” Csakhogy amíg nemzetközi méretben a két tábor erő­viszonya a későbbi éveikben, évtizedekben fennállt, a ma­gyar belpolitikában a1 ki kit győz le kérdése voltaképpen 1948-ra eldőli. Az a három megye (Bor­sod, Afoaúj, Zemplén), amely az 1947-es választásokon még a koalíció és ellenzék párt­jainak különféle nézeteit, célkitűzéseit, az országos át­lagtól is eltérőeb sajátságo­sán, sok színben tükrözte, nos az a bárom megye 1949- es változtatásokra ugyanúgy, mint az egész ország teljes mértékben „homogenizáló­dott”. S csupán néhány „szi­get” Mezőkövesd (28 száza­lékos), Tárd (64 százalékos), Sajólád (48 százalékos) ek­kortájt vakmerő, a Magyar Függetlenségi Népfront je­löltjei ellen leadott ellensza­vazatai jelezték, próbálták jelezni: rossz irányt vettünk. S a történelem igazolta: a szövetségesek „likvidálásá­ból” politikailag viszonylag hamar súlyos egyensúlyzavar keletkezett. Az a hatalmas népi lelkesedés, ami a hábo­rú utáni „új demokráciát” egykor magasra emelte, vi­szonylag hamar apadni kez­dett, aszerint és abban a mértékben, ahogy az általá­nos a különössel, a ,társadal­milag kívánatos cél a társa­dalmilag nem kívánatos móddal és módszerekkel, a törvényszerűség a joggal, ez pedig a törvénnyel ütközött”. Ám mindennek vizsgálata már egy másik sorozat té­mája lehet. Dobos Klára Ért a kifejezést a seregben is hősinél jók, bár égésién más értelemben. Amilyenben itt használjuk, nem jelent mást, mint egy kellemes - két falu öregjeit összetartó - estét, amelyet o bükkara­nyost és kisgyőri öregek ré­siére, utóbbi község művelő­dési hálának nagytermében szerveitek azok, akik úgy gondolják, tartomok még ennyivel o 70 éven felült időskoráaknok. A két község Összetartás tonácsáráf, o* Unió ÁFÉSZ- ról és a Harsány! Pelöfi Isi­ről van szó mindenekelőtt, melyek vezetői március 2-án, 5 órai kezdettel a Kisgyőri Gondozási Központ közre mű- ködéséve! sikeres idősek est­jét szerveztek Kisgyőrben. Az összetartó öregek kapcsola­tukat o. múlt évben fűzték szorosabbra, egy bükkara­nyost klubesten, most viszont már éjfélig tartó közös szó­rakozásra is futotta, erejük­ből. Sokan voltak. 160 idős ko­rú ember vacsorázott, viga­dott, táncolt együtt - akár egy nagy lakodalomban, s a szórakoztató műsort nekik, a helyi amatőrcsoportok, óvo­dás és iskoláskorú gyerekek, a népdolkör és o helyi zene­kar szoigáltatto. Utóbbi adta a talpalóvalót is, otyon si­kerrel. hogy ezen az estén néhány feledésbe merült régi helybeli tánc is feléledt. Hajdú Imre Nyílik már a magyar kikerics A baranyai Szársomlyó lejtőin bontogatja szirmait e virágkülön legesség . . .

Next

/
Oldalképek
Tartalom