Észak-Magyarország, 1990. január (46. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-13 / 11. szám

1990. január 13., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZAG 5 Elég a bűvészmutatványokból Egy megyéspüspök nyílt levelének ürügyen A Népszabadság január 3. számában je­lent meg Gyulai Endre, szeged—csanádi megyéspüspöknek a hazánkban jelenleg mű­ködő összes pártokhoz szóló nyílt levele. Aki csak egy kicsit elgondolkodik a levél­ben foglaltakon, meg kell állapítania, hogy a lelkiismeret, az ország és a nép jövőjéért érzett felelősség adta a tollat a. levélíró ke­zébe. Súlyos, megszívlelendő megállapításo­kat tartalmaz, s vele együtt joggal várhat­ja el közvéleményünk, hogy a pártok el­gondolkodnak a leírtakon, s politikai tevé­kenységükben számba veszik azt. Nemcsak azért lenne erre nagy szükség, mert egy tekintélyes megyéspüspök teszi .szóvá a po­litikai küzdőtéren tapasztalható fonákságo­kat, hanem azért is, mert amit leír, az egy nép. egy nemzet nevében íródott, s számot­tevő nemzetközi, politikai tényezők is ha­sonló szellemben fogalmaznak hazai poli­tikai viszonyainkról. Több mint elgondolkoztató például az a megállapítása, hogy a különböző pártoktól „ ... eddig csak emberi érzelmeket megnye­rő bűvészmutatványokat láttunk”, s joggal igényli, hogy a pártok emeljék fel sisak­rostélyaikat, mutassák meg igazi arcukat, tényleges törekvéseiket, azt, hogy „.. a pajzs mögött milyen emberi ész és szív van”. Egy tekintélyes, Amerikában élő, magyar származású politikus, Tom Lantos azt teszi szóvá egy interjúban, hogy a politikai pár­tok egymással acsarkodnak, egymás lejá­ratásán munkálkodnak ahelyett, hogy a nemzet demokratikus erőit összefognák a közös cél, a nemzet érdekében, kizárva ab­ból a szélsőségeket. Azok, akik képesek felülemelkedni a mai zavaros politikai élet forgatagán, akik nem politikai „bűvészmutatványokkal” akarják elkábítani az embereket, hanem egy nem­zet sorsáért felelősséget érezve politizálnak, oda kellene, hogy figyeljenek a sokasodó intelmekre. Sajnos, úgy tűnik, nem ennek vagyunk tanúi, hanem az önző párt- és személyi po­litikai ambícióknak, törekvéseknek. Mert ugyan hogyan minősíthető az a fajta ma­gatartás, amely fittyet hányva a valós tör­ténelmi tényeknek, úgy igyekszik feltüntet­ni önmagát, mintha egyedüli hivatott leté­teményese lenne a demokráciának, a jog- államiságnak, a nép alapvető érdekei szol­gálatának, s közben sárral igyekeznek be­fröcskölni mindazokat, akik a korszakos változások érdemi kezdeményezői, követke­zetes hacosai voltak (vállalva az ezzel já­ró egzisztenciális veszélyeket is), s akiket a világ számottevő politikai közvéleménye is nagyrabecsül. S mindezt nem kevés eset­ben olyanok teszik, akiknek korábban (az úgynevezett puha diktatúra időszakában) még a nevét sem hallottuk. Tudom, nem­csak ilyenek vannak, ezért elnézést kérek azoktól, akik a nehezebb időkben is kiáll­tak a szabadság, a függetlenség, a demok­ratikus állami berendezkedés ügye mellett. Voltak számosán, tisztelet nekik. De nem is ők a hangoskodók, a nagydobot verők, hanem azok, akiket a már megindult de­mokratizálódás gyorsan növekvő hullámai hoztak a felszínre. S úgy tűnik, egyiküket- másikukat a fékezhetetlen hatalomra törés vágya, s nem a nemzet jövőjéért érzett fe­lelősség fűti. Mindezek láttán önként adódik a kérdés: hol van a mindannyiunk által óhajtott nemzeti megbékélés? Hol van a nemzet sorsáért érzett közös felelősség a demokrá­cia kiteljesítését, a gazdasági katasztrófa veszélyét elárítani akaró közös erőfeszítés, az egyéni és politikai érdekek alárendelése az össznemzeti érdekeknek? Sajnos úgy tű­nik, messze vagyunk ettől. Szeretném hin­ni, hogy tévedek. Szeretném hinni, hogy az önző érdekeken végül is felül fog kerekedni a józan ész. Szeretném hinni, hogy nem­csak sisakrostélyos szerencselovagokkal és politikai zsonglőrökkel állunk szemben. Szeretném hinni, hogy lehetséges a nem­zeti összefogás, a szűkén vett pártpolitikai érdekek ellenére is. S minden bizonnyal nemcsak én szeretném hinni ezt, hanem egy szebb, boldogabb és gazdagabb jövő­ben reménykedő nemzet is. Ehhez azonban nem politikai bűvészmutatványokra, ha­nem nyílt, őszinte hitvallásra, bölcs, politi­kai megfontolásra, toleranciára, s a nem­zet erőit megosztó politikai csatározások helyett a nemzet egészséges erőinek össze­fogására lenne szükség. Egyszóval: politi­kai bölcsességre. Egy miskolci nyugdíjas A tél kéreti magát, legalábbis, ami a havat illeti. Igazi, nagy hó még most sem esett, pedig nemcsak a ve­tésekre, földekre kellene meleg dun­nának, hanem a gyerekeknek is a szánkó, a sítalp alá. Meg persze hó­emberhez. A korcsolyákat azonban föl lehet csatolni. Hízik már a tocsogók, pata­kok, kisebb kiöntések jege is, örömé­re az ott lakó gyerekeknek, meg per­sze, kicsit veszedelmére is. A városi jégpályákon persze más a helyzet. A miskolci, Mátyás király utcai óvodá­sok is felkeresik a műjégpályát, még­hozzá minden héten, nevelőik kísére­tében. Ki o kétélűvei, ki az egyélű- vel próbálkozik. És tapasztalja: csú­szós a jég. Nagyokat lehet rajta hup­panni. de azért komolyabb baj nem történik. Eiőbb-utöbb majdcsak si­keredik talpon maradni is. (Fotó: Fojtán László) Szakorvosi rendeli Tskajkao Ismét a bodrogközi vasút Mit mond az Országgyűlés? A kisvonat Sátoraljaújhely főutcáján. Archív felvétel. Fotó: Laczó József Bármilyen vékony is a költségvetés pénztárcája, vannak beruházások, melyek nem odázhatók el. Ezek kö­zé tartoznak bizonyos egész­ségügyi létesítmények, köz­tük az a tokaji orvosi szak­rendelő, amelynek terveit az Interplán tervező, és fej­lesztő Kft-nél készítették el. Viszlai József tervei alap­ján az egészségügyi létesít­mény a gyermékkórház szomszédságában épül meg. A kétszintes épületben he­lyet kap valamennyi alapel­látást biztosító szakorvosi rendelő, így többek között belgyógyászat, gyermekgyó­gyászat, fogászat, röntgen, laboratórium, de berendez­nek .fizikoterápiás kezelőt is. Az épületben alakítják ki a mentőállomást. Újdonság lesz az úgynevezett megfi­gyelő kórterem, ahol elkülö­nítve, összesen 12 ágyat kap­nak az ideiglenesen itt elhe­lyezésre kerülő férfi-, női, és gyér mékbetegek. A magyar—osztrák vegyes­vállalatként működő kft.-nek Hétmillióra taksálták XV. Gergely pápát — és a nya­kukon maradt: így lehetne összegezni a New York-i Christie’s cég sikertelen ár­verési akcióját. A XVII, századi katolikus egyházfőt a híres olasz ba­rokk szobrász, Gian Lorenzo Bernini mintázta meg fehér márványból l(521-ben, amikor XV. Gergelyt pápává válasz­tották. A művész, akit a barokk szobrászat megfe­nem ez az egyetlen munká­ja. Mint Bodonyi Csaba Ybl- díja-s tervezőtői, a vállalko­zás egyik ■ vezetőjétől meg­tudtuk, a kazincbarcikai vá­rosi tanács megbízásából el­készítették a balaton szepezdi ifjúsági tábor bővítésének tervét is. Munkájukra a szomszédos megyékben is felfigyeltek. Terveik alapján építik meg Tiszavasváriban a gimnázi­umhoz csatlakozó sportcsar­nokot. Az íves, ragasztott fa tetőszerkezettel lezárt épület mindenféle teremsportra al­kalmas. Nemcsak az iskolai tornaórák megtartását, ha­nem a felnőttek szabadidő- igényét, sportolását is lehe­tővé teszi. A pályáin folyó küzdelmeiket ötszáz férőhe­lyes lelátóról nézheti végig a közönség. Noha a kft. bejegyzése óta nem telt el fél év sem, azért az ott végzett munkát rep­rezentálja, hogy ez idó alatt 17 terv került ki tőlük. Ezek közé tartozik például a He- jőcsabára készített szolgálta­tóház terve is. remtőjének tartanak, akkor csupán huszonhárom éves volt. Az amerikai cég hétmillió dolláros kikiáltási árat ál­lapított meg a mellszoborra, az aukción részt vevők azon­ban „mindössze” hatmilli­ót lettek volna hajlandók fi­zetni érte. A Christie’s csö­könyös maradt, hangoztatva: márpedig egy márványpápá­val mégsem lehet árleszállí­tást végrehajtani! Közel 14 évi küzdelem után, várhatóan az Ország- gyűlés 1990. január 25-ével kezdődő ülésszakán foglal­kozik FöMy Ferenc sárospa­taki, továbbá a megyei or­szággyűlési képviselők által benyújtott interpellációval, mely a Bodrogközön áthala­dó normálnyomközű vasút megépítését szorgalmazza. E térségben igen eredményesen üzemelő keskenvnyomközű vasutat 1976-ban a lakosság és az- itt működő gazdasági egységek megkérdezése nél­kül, a valóságot nem tartal­mazó okokra való hivatko­zással felszámolták. Ismere­tes, hogy a vasútvonal fel­számolásét az arra legke­vésbé alkalmasok javaslata alapján, a lakosság egyete­mességének tiltakozása elle­nére, gyorsított eljárással végrehajtották, gazdaságta­lan üzemeltetésre való hi­vatkozással. mely a valóság­nak nem felelt meg. A lel­kiismeretlen intézkedés sú­lyos és folyamatos következ­ményeit azóta sokan feltár­ták. A lakosságot, a gazdálko­dóegységeket, a lakásépíté­seket. a terület- és telepü­lésfejlesztéseket., a tüzelő­anyag-ellátásokat, a gyárak, üzemek létesítését, az áruk és termékek gazdaságos szállítását, a Bodrogköz— Hegyköz egyetemes fejlődé­sét akadályozó jelenlegi ál­lapot felszámolásának meg­kezdése nem tűr halasztást. A kérdéssel a helyi és or­szágos tömegtájékoztatási eszközök behatóan és folya­matosan foglalkoztak, rámu­tatva a vasút megszüntetése folytén bekövetkezett rend­kívül káros folyamatokra, melyek évenként 100 millió forintot is meghaladó kárt okoznak a népgazdaságnak, a kis meg.vényi területen élő Bodrogköz és Hegyköz né­pének. termelőszövetkezetek­nek, vállalatoknak. Kiemel­ten kell foglalkozni a Bod­rogköz és a Hegyköz lakos­ságának e tájakról való el­vándorlásával, mely telepü­lésenként már a 2S—30 szá­zalékot is eléri. Az elván­dorlás oka jórészt a munka- alkalom hiánya, mely nagy mértékben éppen a kes­keny nvomközű vasüt meg­szüntetésének következmé­nye. A vasútépítés megoldásá­val, a fel- és fel nem sorolt negatív tényezők megoldásá­val halaszthatatlanul foglal­kozni kell olyan munkacso­portnak, melynek tagjai széles látókörrel rendelkez­nek, a térség gazdasági és szociális problémáit tökéle­tesen ismerik és azokat meg is akarják oldani. Olyan munkacsoportra lenne szük­ség, amely beható és mély­reható elemzés útján képes e területekre — Borsod volt éléskamrája — vonatkozó és eredményt biztosító javasla­tok kidolgozására, a kritikus helyzet felszámolásának elő­segítésére. A munkacsoport neve lehetne: A Bodrogköz megmentésére alakult bizott­ság. Tagjai álljanak közgaz­dászokból, szociológusokból, agrármérnökökből, gazdasági szakemberekből, tanácselnö­kökből, községi, a helyi la­kosság képviselőiből, pártok tagjaiból, a megyei tanács oly tagjaiból, kik lelkiisme­retes munkájúkkal nagymér­tékben elő tudják segíteni a kérdés megoldását, melyet tanulmány formájában fog­lalnának egységes egésszé. Zárszóként idézem — ha nem is szó szerint — egy cigándi nyugdíjas kohász felszólalását, amit így feje­zett be: eljött az idő, ami­kor a bürokráciának alkal­matlan tagjait elsodorja a forgószél, de a Bodrogköz— Hegyköz népe marad, ha fogy is ereje, mert a gyö­kerek mélyen — ezerszáz éve —, kitéphetetlenül kapasz­kodnak e táj földjébe. A ja­vasolt és reméljük meg is alakuló bodrogközi bizottság legyen e gondolatok megva­lósításának erkölcsileg is kö­telezett letéteményese, meg­valósítója. legkésőbb li996-ra. honalapításunk 11O0 éves évfordulójára. Kelet gyepű­je. Bodrogköz—Hegyköz nem lehet a pusztulás terü­lete. Csajka István Hétmillió sok egy pápáért

Next

/
Oldalképek
Tartalom