Észak-Magyarország, 1989. június (45. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-21 / 144. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! XLV. évfolyam, 144. sióm 1989. június 21. Szerda Ára: 4,30 Fi Az MSZMP Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bizottságának lapja A másik felet hallgatva Mennie liell ca BÁÉV vezérigazgatójának? Ma döntő tanácskozás Véget ért a 29. miskolci filmfesztivál Glósz Róbert A felhők .katonái című filmjéért a zsűri különdijá ban részesült Ugyancsak a zsűri különdí­Audúa.tur et altera pars. Hallgattassák meg a másik fél. Cseng a telefon.. A vonal túlsó végén Szatmári Zoltán, a Borsod Megyei Állami Építőipari Vállalat szakszer­vezeti bizottságának titkára: — Szeretnénk elmondani véleményünket a vállalat el­ső számú vezetőjéről, aki azt nyilatkozta az Észak- Magyarország június husza­dik! számában, a vele ké­szült interjúban, hogy a dolgozók mellette állnak. Nemcs'ak én,, de néhány szakszervezeti bizottsági tag is elmondaná véleményét... A titkár bemutatja az asz­tal Ikőrül ülőket: Juhász Sándor, Pál György, Szabó Gyula. Aztán kicsit indula­tosan elkezdik: — Ha lehet reagálni az ön által írt újságcikkre, akkor egy magyar nóta jut az eszembe; ez úgy kezdődik: „Hazugság volt mindén sza­vad ...” Félreértés ne essék: a vezérigazgatónk által el­mondottakra gondolok. És nemcsak én. hanem nagyon sokan vagyunk ezzel így a BÁÉV-nél. mindén szerve­zett dolgozó, s nálunk a szervezettség százszázalékos. Elöljáróban annyit szeretnék mondani: ennek a vállalat­nak nem Bánhegyi Árpád vezérigazgató mond fel. Má­jus huszonötödikén a sző­kébb szakszervezeti bizott­ság ülésezett, értékelte a vállalatnál kialakult gazda­sági. politikái helyzetet. A Végkövetkeztetést egy állás- foglalásban foglaltuk össze: dolgozóink javaslataira, ész­revételeire alapozva a szak- szervezet azonnal megvonja bizalmát a vállalat első szá­mú vezetőjétől, és jogosult­ságánál fogva kezdeményezi a vállalati tanács június ti­zenötig történő összehívását. Tehát nem a szakszervezeti bizőttság titkára, hanem egy testület vonta meg bizalmát Bánhegyi Árpádtól. — Mielőtt folytatná: hány tagból áll ez a szűkebb szakszervezeti bizottság? — Tizenöt. — Ennyi ember döntött a vezérigazgató isorsa fölött? — Nem. Június tizenhar­madikán a 119 tagú bizalmi­testület elfogadta a szűkebb körű szb állásfoglalását. A tényhez tartozik az is. hogy Bánhegyi Árpád május hu- szon'kilencedíkén — mivel tudta, hogy a vállalati ta­nács elnökének állásfoglalá­sunkat átadtuk — először szóban, majd írásban nyúj­totta be felmondását. (Folytatás a 3. oldalon) Június 15-e óta közel 100 alkotó 49 filmjét láthattuk a fesztiválvetitéseken a miskolci Kossuth moziban. A verseny­ző híradó-, dokumentum- és népszerű-tudományos filmeken kívül az információs vetítések keretében mutatták be töb­bek között Tényi István ren­dező Kristály Gyula ózdi nyug­díjas politikai perével foglal­kozó Felmentés nélkül című filmjét, itt volt az ősbemuta­tója György István Földobott kő című filmjének is. A ver­senyen kívül Ízelítőt kaptunk a görög és bulgár dokumen- tumfilmekböi. A június 20-án rendezett záróünnepségen Jancsó Mik­lós filmrendező ismertette a zsűri döntését. A SZOT nagy­díját Vigyél magaddal című filmjéért Böjté József kapta meg. Miskolc város diját a magyarországi zsidódeportá­lásokkal foglalkozó Fény­képek című dokumentumfil­mért Simó Sándor, Surányi András és Kőszegi Edit ve­hette át. Borsod-Abaúj-Zemp­lén megye díját Paulus Ala­jos Családfotó című doku­mentumfilmjéért vehette át. Kategóriadíjat kaptak Mes­ter József A la carte. Zöldi István A gyulai tűsgát, Ti- efbrunner László Volt egy­szer egy kemence. Hoppál Mihály és Jankovics Marcell A sámán Eurázsiában című filmjeikért. A Növények lakomája és a Modell című filmek ope­ratőri munkájáért Rák Jó­zsef kapott operatőri díjat. A felhők katonái című, ko­rabeli film- és fotodoku- mentumokból álló filmjéért Glósz Róbert rendező a zsű­ri különdíjában részesült. ját kapta meg Sztojka Ka­talin a Vigyél magaddal, és Birinyi József a Gyökereink című filmben nyújtott telje­sítményéért. Svéd Pál filmfőigazgató- helyettes zárszava után a díjnyertes filmek levetítésé- vel ért véget a 29. miskolci filmfesztivál. Csökkent a menzások száma Nehezebbé vált a gyermekétkeztetés <fg> Lillafüreden ülésezik az EPPO A gyermek- és diákétkeztetés majd’ minden családnak ügye, hiszen kevesen vannak, akik gyermeküket naponta el tudják látni saját föitü reggelivel, ebéddel, uzsonná­val. A Fogyasztók Miskolc Városi Tanácsa ezt a témát tűzte napirendüt tegnapi ülésére, ahol Mezemé Rózsa Katalin, a Városi Tanács V. B. művelődési osztályának munkatársa egészítette ki az írásos tájékoztatót. Ezek szerint a Miskolci Vendéglátóipari Vállalat 15, a Bükkvidéki Vendéglátó Vállalat 22 Iskolai főző­konyhát üzemeltet jelenleg a városban. Tanácsi kezelés­ben 42 helyen látják el a gyerekeket. Az elmúlt tan­évben 50 548 beiratkozott gyermek közül 30 635 veszi igénybe a közétkeztetést. Az eltelt nyolc év alatt, amióta a vendéglátóipari vállalatok vették át a konyhák nagy részét, csökkentek az álta­luk üzemeltetett- helyeken a menzát igénylők száma. Az ígért előnyök nem valósul­tak meg, nőtt a panaszos bejelentések száma. Mind­ezeket a tartós, kedvezőtlen hatásokat tetézte, hogy az ez év január 18-1 rendelke­zés szerint megszűnt a szü­lők jövedelmétől és gyerme­kek számától függő diffe­rencials, a térítési díjak egységessé váltak. A szülőik nagy fenntartással fogadták ezt, főiként mert elhúzódott a szociális kedvezmények odaítélése is, bár ezt a ké­sőbbiekben visszamenőleg megkapták a családok. So­kan lemondták az ebédet, elsősorban az általános isko­lai korosztálytól kezdve, pe­dig a gyermek későbbi egészségi állapotára is ki­hathat ez a „megvonás". A nyersanyagnorma 70 száza­lékát kell fizetni januártól, ám. ha a család szociális Nem engedünk a Péter-Pálból! Arat a kombájn, vagy utat torlaszol? Ma már köztudott, úton-útfé- len, tán még a verebek is azt csiripelik, hogy a mezőgazda­sági nagyüzemek Péter-Pál napján nem aratni indítják a kombájnokat, hanem az or­szágút felé fordítják a gépe­ket, mert tüntetni fognak. Másként: igy kívánnak tilta­kozni a kialakult helyzet el­len. De milyen is ez a kiala­kult helyzet? Nos, olyan ellent­mondásos, hogy az leginkább már csak apró morzsákkal szemléltethető igazán. Ilyen morzsányi eset például a leg­utóbbi kenyér és péksütemény áremelése. A lakossági zúgo­lódáson túl ugyanis éppen a termelőknél telt be az a bi­zonyos pohár. Érthető, hiszen a bolti vásárló elsősorban öt szidta, mondván: az drágán termel. A termelő viszont mostanra oly messzire került a fogyasztótól, a piacoktól, hogy csak áttételesen és el­gyengülő hanggal magyaráz­hatja, minderről ö nem te­het. (Folytatás a 3. oldalon) helyzete indokolja, akár az egész térítési díjat átvállal­hatja a tanács. A művelődé­si osztály felmérést végzett azóta a város oktatási és nevelési intézményeinél, mely szerint a rászorultak 16 millió 207 ezer forint szo­ciális támogatást igényelné­nek jelenleg. Ezzel szemben a városi és a megyei ta­nácsnak összesen 6 millió 184 ezer forintja van erre a célra. A városi tanács sze­rint olyan jogszabály szü­letett. januárban, amelynek végrehajtási feltételei hiá­nyoznak. Az elkeserítő helyzetben az nyújthat reménysugárt, hogy a Szociális és Egész­ségügyi Minisztérium nem­sokára körlevelet bocsát, ki, (Folytatás a 3. oldalon) Miért pusztulnak a tölgyfák? A lombos fák, s a jelentős részüket alkotó tölgyek sajnos pusztulnak. Hogy csak közvet­len környezetünket vegyük, a BEFAG területén őzt állapítot­ták meg a szakemberek - há­rom év vizsgálata alapján —, hogy 700 000-1 000 000 kö­zött van az elpusztult töl­gyék száma. Ezekből mintegy 450 ezer köbmétert már ki­vágtak, a többit folyamatosan ritkítják. A tölgyek haldoklá­sa nem egyszerűen azt jelen­ti, hogy a természet szegé­nyebb lesz az éltető oxigént termelő növénnyel, kisebb lesz a „tüdőnk". Hanem: hogy je­lentős exportbevételtől esünk Nőkről szólva N ehéz dolog egy nőnek saját nemének, sors­társainak gondjáról- bajáról értekezni, különösen, ha a panasz, az elégedet­lenség hangján szólal fel, ami napjainkban egyre gyak­rabban előfordul. Könnyen megkaphatjuk beosztásunkat, ha a női egyenjogúság fe­hér foltjait ostorozzuk: ti akartátok igy, most már egyétek meg, amit főztetek! Mit is szeretnénk, mi, nők elérni az egyenjogúság zász­laja alatt? Mindenki mást és mást. Van, aki a családjá­nak szeretne élni, otthon ne­velni gyermekeit, türelmesen ápolni a családi tűzhely me­legét. Van közöttünk olyan, aki elsősorban munkájának, hivatásának élne szívesen, igy érezve, hogy ö is letett valamit az asztalra, hozzá­járult hazánk, népünk boldo­gulásához, fejlődéséhez. Legtöbbünk azonban mind­kettőt óhajtja. Szeretne jó anya, szerető feleség, kitűnő háziasszony, és megbízható munkaerő lenni, önmegvaló­sításunkhoz valahol mind­ezekre szükség van, szükség volna... A gyakorlatban azonban mindahányat na­gyon nehéz maradéktalanul teljesítenünk. Hol ebből, hol abból kell lecsípnünk a má­sik rovására, s ez örökös elégedetlenséget szül önma­gunkban, helyt adva a ké­telyeknek, bizonytalanságok­nak, feszültségeknek. Az egyenjogúság vélemé­nyem szerint elsősorban a választás szabadságát jelen­ti. Ki-ki maga dönthessen sorsáról, életéről. A pénz­szűke ne kényszeritsen nőket három műszakban dolgozni, ha inkább családjukban kí­vánnak kiteljesedni, az alkot­ni vágyát ne fogja lasszóra a háztartás számos gondja- baja. Legyen érték a gyer­meket otthon nevelő anya munkája, s biztosítva legyen a dolgozó nő családjának maradéktalan ellátása is: megfizethető, korszerű szol­gáltatásokkal. M em értek egyet azzal c felfogással, amit a minap hallottam az egyik rádióműsorban az egyenjogúságról: a közepes tehetségű nők is érhessenek el olyan magas beosztást, karriert, mint hozzájuk ha­sonló férfitársaik. Vélemé­nyem szerint csak azok ér­hessenek el karriert, akik ki­magasló eredményekre képe­sek — de nemre való tekin­tet nélkül! (összeállításunk az 5. oldalon.) Kovács Judit el a tönkrement, még tüzelő­nek is alig alkalmas szára- dék fa miatt. Problémánkkal nem ál­lunk egyedül a világban, sőt, Európában sem. Éppen ezért örvendetes, hogy az Euró­pai és Mediterrán Növény- védelmi Szervezet (EPPO) tegnap három napos ad hoc ülést kezdett Lillafüreden, a Palotaszállóban. A 15 ország és hazánk képviselőiből álló tanácsko­zó testület találkozóját I. Smith, az EPPO angol ve­zérigazgatója nyitotta meg. Mint mondta, a tudományos ülés célja megállapítani, mennyiben tehetők felelőssé a tölgyek pusztulásában a káros környezeti tényezők, a kórokozók, vagy a kártevők. A vendéglátók (mert egyéb­ként hazánk nem tagja az EPPO-nak) nevében Fésűs István MÉM-főosztályvezető üdvözölte a résztvevőket. Dr. Bondor Antal, az Erdészeti Tudományos Intézet főigaz­gatója rövid előadásában hazánk - erdeiről beszélt. Mint mondta, napjainkra elértük, hogy majdnem 20 (Folytatás a 2. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom