Észak-Magyarország, 1989. június (45. évfolyam, 127-152. szám)
1989-06-21 / 144. szám
ÉSZAK-MAGYARORSZAG 2 1989. június 21., szerda Falat épít Románia? A londoni The Times cikket közölt arról, hogy Románia — a magyar határőrök vizsgálódó tekintete mellett — falat épít a Magyarországgal és Jugoszláviával fennálló határa mentén, nyilvánvalóan azért, hogy megakadályozza az emberek átszökését. A magyar hatóságok figyelmét februárban hívták fel a fal építésének tervére — írja a The Times. Ezzel kapcsolatban 'Párkányi Béla, az MTI munkatársa érdeklődött a magyar határőrség nyírbátori és orosházi kerületének parancsnokánál. akik nem erősítették meg a cikkben foglaltakat. Elmondották, hogy magyar oldalról semmilyen határfal építésének nyoma sem lát-> ható. Azt azonban mindkét parancsnok elmondta, hogy a román oldalon mintegy 2—2,5 méter magas drótkerítést állítanak fel. Ez közönséges drótkerítésnek látszik, vagyis áramot vélhetően nem vezetnek bele. A kerítés a teljes határszakasz mintegy 90 százalékán már elkészült. A legfrissebb munkálatok arra utalnak, hogy a kerítés mindkét oldalán az autókkal való áttörés megakadályozására úgynevezett kocsiakasztó árkot alakítottak ki. A drótkerítés az államhatárral párhuzamos, attól mintegy 20—25 méterre húzódik. A határőrség orosházi kerületének parancsnoka szerint a román oldalon mintegy 20—25 kilométeres mélységben határövezetet alakítottak ki, amelybe csak külön engedéllyel lehet belépni. Ezen túl — 500—1000 méter szélességben — határsáv van, amelyet nem lehet megközelíteni. Bemutatkozott Miskolcon a Néppárt Miskolcon, a Veres Péter Társaság ülésén Varga Csaba, a Magyar Néppárt elnökségének tagja tartott élő- adást a párt helyzetéről, programjáról. A Néppárt — a koalíciós időkbeli Parasztpárt és az ’56-os Petőfi Párt jogutóda — épp’ a Veres Péter Társaság tagjaiból verbuválódott, A megyében több helyen, elsősorban vidéken alakult szervezete, s várhatóan Miskolcon is hamarosan zászlót bont. A Néppárt a parasztság, a falusi nép, a bérből és fizetésből élő kisvárosiak, általában a magyar vidék érdekeit akarja szolgálni. Működésük alapelvét tíz pontban foglalták össze: vallják a magyar saját (harmadik) út létjogosultságát, szabadpiac helyett humanizált piacot akarnak. Hívei a tulajdonreformnak. Legyen azé a föld, aki jól megműveli, önkormányzatot a tanácsok helyett. Alattvalókból szuverén polgárok társadalmát, Megfogalmazták kulturális reformtörekvéseiket is. Helyi (minden településinek saját) reformokat. Válaszolnak a mi a nemzet, és a milyen párt legyünk kérdésekre is. A résztvevők számos kérdést tettek fel a Néppárt külpolitikájáról, a Duna-fö- deráció felállításáról. Bush útjának várható hasznáról, de elmondták saját véleményüket is az országot érintő számos kérdésben. (A tudósító jóleső érzéssel hallgatta a végig kulturált hangnemű, a kemény véleményeket is „irodalmi” stílusban megfogalmazó előadást és vitát.) (sz—i) Elnökjelöltnek javasolták Szabó Györgyöt és Ződi Imrét A Hazafias Népfront megyei elnöksége tegnap másodízben ült össze azt eldöntendő, hogy kit javasoljon a népfront-bizottságnak, hogy az kit javasoljon a megyéi tanács elnökéül megválasztani. Az elnökségi tagok sok részletkérdés és szabály lényegével az ülésen ismerkedtek meg, talán ezért is tűnt túl komplikáltnak, körülményesnek, egyes kérdéseket újra és újra felvetve, túlságosan hosszúnak a procedúra. A három jelölt- esélyest a keddi ülésen meghallgatták. Hegedűs György, Szabó György és Ződi Imre azután, hogy egy, velük készült interjúban az Észak- Magyarország hasábjain kifejtették programjukat, elképzeléseiket, az elnökség előtt ezt szóban kiegészítették, és kérdésekre is feleltek. Hegedűs György azzal kezdte mondandóját, hogy bizonytalan- abban, szükség van-e most, rövid időn belül. tanácselnököt választani, s ha igen, érdemes-e neki megkockáztatni a bizonytalan kimenetelű választásokat, Hiszen arra nincs garancia, hogy a tanácsválasztások alkalmával az elnök újra bizalmat kapna. Ennek ellenére vázolta céljait: a tanácsi munka presztízsének növelését, az önkormányzat erősítését, jogi és gazdasági feltételekkel. Fontosnak tartja a megye és a települések közötti kapcsolat szilárdítását. Véleménye szerint politikamentes, szakszerűségen alapuló apparátusi munkára van szükség. Szabó György öt pontba szedte a legsürgősebb feladatokat: 1. Az oktatás teljes vertikumának korszerűSzínes televízió, automata mosógép és egyéb műszaki áruk részletfizetésre vásárolhatók, ELŐLEG BEFIZETÉSE NÉLKÜL BOLTJAINK: Miskolcon Vásártéri u. 13—15. Vörösmarty u. 5—7. Uitz B, u. 7. Vidéken Arnót, Felszabadítók u. 70. Encs, Petőfi u. 2. sítése. 2. Az infrastruktúra általános fejlesztése. (De: távközlés, közlekedés, vízellátás a sorrend.) 3. A vállalkozások élénkítése, támogatása. (Helyi adófelhasználás, szakemberek menedzser- képzése, befektetési társaság létrehozása, stb által.) 4. Szociális védőháló kiépítése. (Munkanélküliség kezelése, időskorúak sorsa, családgondozás.) 5. A döntési rendszer felülvizsgálata. Ződi Imre, a harmadik meghallgatott, mint a népfront megyei titkára, minden jelenlévőnek személyes ismerőse. Programot csak a teljes apparátus készíthet, mondotta, az egyénnek csak tervei, elképzelései lehelnek. Ez nem a felelősség alóli kibújást jelenti, hiszen a lapunknak adott interjúban részletesen kifejtette, miben szeretne változásokat elérni. A jelöltesélyesek meghallgatása után az elnökség úgy foglalt állást, hogy a hónap végén tartandó bizottsági ülésen két személyt javasolnak ' elnökjelöltnek: Szabó Györgyöt és Ződi Imrét. (Előbbit csak feltételesen, azért, mert csütörtökön lesz Ernődön megyei tanácstagválasztás. Ha Szabó György megkapja a bizalmat, elnökjelölt lehet, ha nem, nem léhét őt jelölni.) Hegedűs György vélhetően elsősorban azért nem nyerte el az elnökség bizalmát, mert maga sem tudta, hogy vállalja-e a jelölést, vagy sem. Ez az eredmény hosszas vita és többszöri szavazás után született meg, remélhető, hogy a bizottság ülésén — amelyen a jelöltek ismét megjelennek — végre döntés születik, s a július közepén összehívandó rendkívüli tanácsülés új megyei tanácselnököt választ. (szatmári) Diósgyőri tiltakozás Az MSZMP diósgyőri reformkoré határozottan tiltakozik amiatt, hogy Nagy Imre és mártírtársai június 16-i temetését néhányon politikai céljaik' érdekében használták fel. Megengedhetetlennek tartjuk például, hogy Orbán Viktor, a Fiatal Demokraták Szövetsége képviselője az egész magyar ifjúság nevében mondta el beszédét. A sziltetaben lévő magyar demokrácia alapfeltételének tartjuk, hogy minden szervezet csak a saját tagsága nevében emelje fel a szavát, illetve, hogy egyetlen szervezet se tarthassa fenn magának a jogot az egesz na- gynr ifjúság, vagy az egesz társadalom nevében való fellépéshez. Reformkorunk véleménye szerint Orbán Viktor beszede. nem a társadalom megbékélését, hanem egy, a politikai kérdésekben körülhatárolha tóon gondolkodó csoport taktikai céljait szolgálta. Nem hallgathatunk ugyanakkor arról a meggyőződésünkről sem, hogy mindez nem fordulhatott volna elő, ha az MSZMP vezetése kellő időben, egyértelműén megfogalmazza álláspontját Nagy Imre és sorstársai 1956-os szerepéről. A pártvezetés ezt elmulasztotta, s ezzel a párttagság ellen vetett. Emiatt kellett az MSZMP tagjainak szogyen- kezve hallgatniuk a Fidesz szónokának kijelentéseit. Szeretnénk, ha oz MSZMP - o pártvezetés hibájából - most már nem az események után kullogna, hanem tevékenyen hozzájárulna a társadalom, a gazdaság, valamint a politikai intézményrendszer stabilizálásához, c válságból való kilábalá'ho.’.. MSZMP diósgyőri reformköre Szakszervezeti fiatalok faifakozása Megyénk szakszervezeti ifjúsága mély együttérzéssel kísérte figyelemmel Nagy Imre és mártírtársai június 16-i gyászünnepségét, temetését. Egyetértenek abban, hogy a koncepciós politikai perekben halálra ítélt honfitársakat rehabilitálták, s La megkésve is, de megadták számukra a végtisztességet. A június 16-i gyászszertartás méltóságteljes volt, kifejezője a nemzet akaratának. Mindezek mellett ellenérzést váltott ki a Fidesz szónoka beszédének tartalma, valamint az, hogy az egész magyar ifjúság nevében szólt. Ezúton is kifejezésre kívánjuk juttatni, hogy az elhangzott vádak, követelések nem szolgálják sem hazánk, sem nemzetünk, ifjúságunk érdekeit. Sajnáljuk, hogy azon mártírok ravatalánál hangzottak el ezek az éretlen mondatok, akik a néphatalom, a társadalmi béke mellett küzdöttek. Demokratikus célkitűzéseinktől pedig alapvetően idegen, hogy bárki, bármilyen célzattal kisajátítson embercsoportokat, rétegeket. Az SZMT közleménye Miért pusztulnak a tölgyfák? (Folytatás az 1. oldalról) százalékos erdeink aránya: Exportunk jelentős a lombos fákból, de például fenyőből behozatalra szőrűAz MSZMP politikai tanfolyamai A korábbi tömegtanfolyamok helyett alapszervezeteink az MSZMP a reformokért .közösségi propagandát szervezzék, vitafórum vagy taggyűlés keretében. Ehhez 9 témában rövid füzet jelenik meg. Megrendelőlapot a Politikai és Művelődési Központtól lehet igényelni június 30-ig. 1. Az MSZMP tisztségviselőinek képzése: — egyéves esti pártiskola — továbbképző, tanfolyamok: pártelméleti ismeretek, pártmunka; a pártmunka szervezése az alapszervezetben; történelmi utunk és fehér foltja — rövid felkészítők: külön szervezés alapján! 2. Társadalomtudományi képzés: — társadalomtudományi alapismeretek (egyéves, esti, heti egy alkalommal): filozófia, közgazdasági, politikaelméleti alapok — továbbképző tanfolyamok (kéthetenként, tanfolyamonként 10—13 témában): vezetéselmélet, vezetés- technika; gazdaság, környezetvédelem; terület- és településpolitik'a; érdekek, politikai pártok; a XX. századi polgári közgazdaságtan; az MSZMP gazdaságpolitikája; szociológia; politika és ideológia; kultúra és gazdaság; a világ és Európa napjainkban; nyilvános szereplés, politikai beszéd — szabadegyetemi előadássorozatok (havonta egy alkalommal, egyenként 6—7 témában): az MSZMP agrárpolitikája; értékeink, értékrendszerünk; a politikaelmélet története; sorsfordulók a XX. századi Magyarországon; nemzetiségi kérdés, magyarok a világban; az egyházpolitika mai kérdései; reform az átmeneti társadalomban */ Készek vagyunk más témákban is az igényeket kielégíteni és a helyi körülményekhez igazodni. Jelentkezési lapokat a Politikai és Művelődési Központban (Miskolc, MSZB tér 1., telefon: 16-261/222-es mellék és a Korvin O. u. 9., telefon: (17-464), valamint a városi párt- bizottságoknál lehet kérni. Itt adnak felvilágosítást érdeklődéseikre is. A kitöltött jelentkezési lapokat saját névre megcímzett válaszborítékkal és bélyeggel ellátva a Politikai és Művelődési Központba, illetve a lakóhely szerinti kihelyezett tagozatokra (Ózd, Kazincbarcika, Edelény, Encs, Mezőkövesd, Lenin- város, Szerencs, Sárospatak, Sátoraljaújhely) kell elküldeni, június 30-ig. Az MSZMP Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bizottsága, Politikai és Művelődési Központ lünk. Hazánkban először szervezték meg a világon azt a 25 állomásból álló fénycsapdás hálózatot, melynek adatait — az erdészeti dolgozók mintaterületi megfigyeléseivel együtt — számítógéppel dolgozzák fel, s határozzák meg a növény- rvédelem módját. A bevezetők után kezdetét vették a tudományos előadások. Először dr. Vájná László, az MTA Növényvédelmi Kutató Intézetének igazgatóhelyettese számolt be a „tölgyhervadás” néven ismert betegségről, annak feltételezett okairól. A szünetben kértük I. Smith vezérigazgatót, szóljon röviden az EPPO-ról. Mint megtudtuk, a szervezetet 33 európai ország hozta létre 1951-ben. Fő céljuk, hogy a növénybetegségek, ezen belül is főként az erdei növényzet betegségei ne jussanak át egyik országból a másikba. A szervezet tudósai rendszeresen összegzik megállapításaikat, s megküldik minden ország kormányzatának. Ajánlásaik nem kötelezőek, de úgy tapasztalják, saját érdekükben valamilyen módon minden állam beépíti szabályzórendszerükbe. Mind többen látják be, közös érdek a betegségek megfékezése. A most kezdődött tanácskozás első napján mindenki beszámol a saját országában tapasztalt tölgypusztulásról, a második napon, vagyis ma, meghatározzák a tölgyek leromlásának okát — alakítják ki a tudósok közös álláspontjukat. A tanácskozás záró napján általános erdészeti növényvédelmi kérdéseket vitatnak meg. Hogy mitől is pusztulnak a tölgyek? — erről pénteki számunkban tájékoztatjuk olvasóinkat.
