Észak-Magyarország, 1989. február (45. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-06 / 31. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 4 1989. február 6., hétfő Értelmiségiek Sárospatakon Tíz forradalom A tizenötezer fős Sáros­patakon közel ezer értel­miségi dolgozik, jelenlé­tük meghatározó a város életében, formálják, ala­kítják annak arculatát. A város vezetői szeretettel beszélnek róluk és mond­ják, a pataki polgár so­sem érzett ellenszenvet a tanult emberek iránt, szí­vesen voksol tanárra, mér­nökre, ha az közéleti te­vékenységre vállalkozik. Nagyon jó hatással volt a pataki értelmiség össze­tételére az 1970-es évek elején elkezdett ipartele­pítés: a humán kultúrájú pedagógusok mellett megjelentek a racionáli­sabb gondolkodású mű­szakiak és az agrárszak­emberek. Vajon hogyan érzik ma­gukat ma, 1989. ködös, sötét, telén ennek a vonzó város­nak magasan képzett polgá­rai? Goreczky Béla, a Bodrog­közi Állami Gazdaság 40 éves közgazdasági igazgató- helyettese: — Tősgyökeres pataki vagyok, a szüleim is itt születtek. Az állami gaz­daság az első munkahelyem, 1970 óta dolgozom itt, kü­lönböző beosztásokban. Vol­tak nagyon nehéz éveink, elemi kár sújtott minket, közgazdasági környezet foj­togatott, most, köszönjük, jól vagyunk. — ön, személy szerint ho­gyan érzi magát? — Az anyagiakra nem pa- naszkodhatom. Huszonhá­rom éves koromban fel tud­tam építeni egy családi há­zat a gazdaság támogatásá­val, két gyermekemet tisztes körülmények között nevelhe­tem. — Politizál? — Természetesen. Amikor én szervezőtitkár váltam az állami gazdaság KlSZ-alap- szervezetében, akkor még él­mény volt az ifjúságii szer­vezetben dolgozni. Most, párttagként sem érzem csa­lódottnak magam, hiszem, hogyha az MSZMP felszá­molja bürokratikus elemeit, erősít ideológiailag és gazda­ságilag, a társadalmi fejlő­dés éllovasa lesz. Ebben a választási ciklusban .tanács­tag és a tanács-vb tagja va­gyok. Így belülről láthatom, hogy Sárospatak nem azt kapja a megyétől, ami meg­illetné. Három általános is­kolája van a városnak, de nyolc—tíz helyen tanítanak, olyan régii épületekben, amelyekben még az édes­apám is tanult. A 'megyei tanács pedig három éve a szakmunkásképző felépítését szorgalmazza. Hát mi nem sokkal jobban tudjuk, mire van szükségünk? A város rászolgál a nevére, itt még most is sáros utcák vannak, az építkezéseket nem követ­ték infrastrukturális 'beruhá­zások. Egyébként a városi tanács bajban van: jól dol­gozó munkatársakat veszí­tett, ketten meghaltak, va­laki hosszú ideje beteg és a tanácselnökünk is más poszt­ra került. Bódi Géza, a Rákóczi Gimnázium 44 éves igazga­tója : — Szinben születtem, de az egyetem elvégzése után itt kezdtem tanítani. 1981-től vagyok igazgató. — Milyen érzés egy ilyen tradicionális intézmény élén állni? — Feltétlenül jó, ám most éppen nem vagyok boldog. Két első és két előkészítős osztályunk van: száznegy­ven tanítványunk angol nyelven tanul a magyár iro­dalom és nyelvtan kivételé­vel minden ,tárgyat. Négy angol anyanyelvű tanárunk van, az ötödik hazautazott, így nagy gondban vagyunk a matematika—fizika oktatásá­val. A vendégtanárok egy­két évre jönnek csak hoz­zánk, nem tudják végigvin­ni az osztályokat, és az an­gol iskolarendszer és tanterv szerint oktatnak, amely el­tér a miénktől, öt—hat évig nem is remélhetünk túl sok jót, merit a Janus Pannonius Egyetemen csak most hir­dették meg az idegennyelvű szaktanári szakokat. — Ezen túl, milyen az ön hangulata? — Olyan, mint a tanári karé. Nem túl jó. Egyre ne­hezebben tudunk értelmisé­gi életet élni, mert fáradtak és túlterheltek vagyunk, nem jut elég pénzünk könyvre, színházra, folyóiratokra. Egy húsz éve ,tanító tanár bruttó- sított -bére 8200 forint. A legjobban megfizetett tanár bruttósított bére 12 ezer fo­rint. Szabad idejükben órát adnak a tanárok, vagy szőlőt művelnek. Nem nagy a párt­tagok arányá a tantestület­ben, de azért nagyon sokan érdeklődnek a politika iránt. Biztatást várnának a jövőt illetően, de úgy érzik, nin- .csenek kellőképpen tájékoz­tatva. Halljuk, hegy a refor­mátus egyház, a régi pataki diákok szorgalmazzák, hogy az 1952-ben államosított gim­názium újra egyházi kezelés­be kerüljön. Hangsúlyozom, halljuk és olvastunk róla egy cikket az Észak-Magyar- országban. Ezen túl semmit nem tudunk. Hatvanegy gimnáziumi tanár, 16 kollé­giumi tanár, továbbá 760 gimnazista él bizonytalan­ságban. Sokkal jobb volna a közérzetünk, ha tudnánk, mi lesz a jövőnk. Boósch Ferenc, a Csepel Művek pataki gyáregységé­nek igazgatója, 40 éves: — Itt. a szomszédban, Hercegkút on születtem, de a Nehézipari Műszaki Egyetem elvégzése után Patakra jöttem dolgoz­ni; öt éve vagyok Igazgató. Kilencszázhűszan dolgozunk a gyáregységben, évente 650 millió forint értéket állí­tunk elő. Egyre nehezebben, mert ki vagyunk szolgáltat­va. egy rendkívül rossz ipar- szerkezet miatt packáznak velünk. Nem kapunk alap­anyagot, mert nekünk kevés kell egy-egy anyagból. Ugyanígy vagyunk az egy­szerű alkatrészekkel is. Nincs könnyű, rugalmas hát­tériparunk, arra kényszerü­lünk, hogy magunknak bar­kácsoljunk mindent, amire szükségünk van. Egykor jő exportpiacunkat a KGST- kontingens korlátái tönkre­tették. — Hol tudja elmondani a gondjait? — Ha arra gondol, aktí­van politizálok. Azelőtt a városi párt vb-nek, január 1-jétől a megyei pántbizott­ságnak vagyok tagija. Ily mó­don van alkalmam hallatni a hangom. Gazdasági és tár­sadalmi kérdésekben egy­aránt. Talán furcsa, hogy párttestületi tagként azt mondom, határozottan jól érzem magam most, amikor, eltérő vélemények színtere az ország. Az abszolút igaz­ságot senki sem tudja, merít nem igaz, hogy nekünk, kommunistáknak mindenben igazunk van, és 'az sem biz­tos, hogy az alternatíváknak van mindenben igazuk. Hasznos, alkotó vitát látok a párbeszédben és üdvözlöm. Ha egy párt, vagy egy moz­galom monolit alapon vallja magát erősnek, érzése ugyan­csak kétes. Ám, ha viták, napi harcok közepette érzi magát erőfölényben, az már igen, az már valami! — Hogyan érzik magukat a gyáregység dolgozói? — Remélem jól. Most már egy kezdő mérnöknek hat-, hat és fél ezer forint fize­tést tudunk adni. Kár, hogy még mindig létezik vita a munkás és a mérnök között, olyan alapon, hogy kinek a munkája hasznosabb. Ez ne­kem nem tetszik, de még mindig jobb, hogy az embe­rek gondolkodnak, vitáznak, veszekednek, mintsem hogy befelé fordulnának, vegetál­nának ... Dr. Hörcsik Richárd 33 éves, református teológus, le­véltár-igazgató: — Sátoralja­újhelyben születtem, de mi­vel már a dédapám is pataki diák volt, természetesen én is itt jártam gimnáziumba. Hatéves korom óta tanulok, a teológiai akadémia végzé­se közben levéltárosi és ta­nári szakot ás végeztem az ELTE-n, közben bölcsész- doktor lettan, tanultam az Edingburgi Egyetemen egy­háztörténetet, vendégként hallgattam előadásokat Ox- fordban és a Harvardon. Most magyar munkásmozga­lom-történetet tanulok, mert a kandidátusi értekezésemen dolgozom ... A tavasszal vé­dem, aztán végre szünetet tartok a tanulásban és talán többet tudok fenni a csalá­domért és Patakért. — Ügy tudom, ön a folya­matos tanulás mellett is na­gyon sok társadalmi megbí­zatást vállal. — Van egy bibliai mon­dás: „A hit cselekedetek nélkül meghal”, ehhez tar­tom magam. Valóban hosszú volna felsorolni, hány társa­ságnak, szervezetnek vagyok a tagja. Inkább azt monda­nám el, miben segítek Pa­taknak. Szerkesztem Sáros­patak város monográfiáját, négy éve dolgozunk rajta, talán jövőre megjelenik. Lét­rehoztuk a História Klubot, havi összejöveteleinkre ne­ves embereket hívunk, akik történelmünk úgynevezett kényes történelmi esemé­nyeiről tartanak magvas elő­adásokat. Várostörténeti ki­adványokat jelentetünk meg rendszeresen, szervezzük a feltámadott pataki Népfőis­kolát és szervezem a nyári népfőiskolái találkozókat. .. — Milyennek véli városa mai politikai hangulatát? — Talán egy kissé heve­sebbnek a kívánatostól. Én óva intenék mindenkit a for- rófejűségtől, de azt tanácsol­nám, megfontoltan ragasz­kodjunk a reformtörekvése­inkhez, mert csak így lesz kibontakozás. — Hogyan él? — A szülők segítségével építettünk egy házat. De csak úgy tudjuk fenntartani magunkat, úgy tudjuk ren­desen, szándékaink .szerint nevelni két gyermekünket, hogy a feleségem, a szintén értelmiségi feleségem fizikai magánvállalkozásba fogott. Dankó Katalin, a Rákóczi Vármúzeum 42 éves megbí­zott- igazgatója, régész: — Tokajban születtem, de már az iskoláimat Patakon vé­geztem, sárospataki vagyok. Gimnazista koromban min­den érdekelt, a vegyészet, a gépészet, a történelem. Azért Patakon is vannak ám rossz tanárok! Nekem azt mondta egy tanárom, hogy úgysem vesznek föl a régész szakra. Miért? Csak! Hát azért is fölvettek. Második szakom a történelemtanári. Persze, hogy Patakra akartam jönni dolgozni, csakhogy nem volt itt helyem egy ideig. Kibek- keltem. Most is rengeteg a munkám és a munkám ered­ménye a tanács pénztárcáján múlik, mert vagy visszate­metünk egy feltárt várirésZt, vagy pénzt fordítunk rá és bemutathatóvá tesszük. Van­nak jó és kevésbé jó élmé­nyeim, de lazt hiszem, ezzel mindenki így van. — Politizál? — 1988. október 21-től igen. Akkor alakult meg a városban az Értelmiségi Kör. Eljárok a rendezvényeire, mert nagyon jó valakikhez tartozni. — Miért csak most támadt föl érdeklődése a politika iránt? — Mert szégyellni kezd­tem magam a 16 éves fiam előtt, aki mint egy mai, ra­cionális gyerek, majdhogy­nem azt kérdezte, teljesen normális vagyok-e, hogy ha­vi négyezer egynéhány fo­rintért dolgozom, amikor pe­dig jól tudja, sokat és jól tanultam, munka mellett is tovább tanultam. Belegon­doltam, a gyereknek igaza van. Hát akkor tegyünk va­lamit azért, hogy ő, ha tör­ténetesen értelmiségi lesz és pataki marad, valamivel jobb legyen az élete. Eköz­ben arra is rádöbbentem, hogy mi itt negyven éven keresztül nemigen gondol­kodtunk, csak végrehajtot­tunk parancsokat. Legyen már vége ennek. — Hogyan gondolja a jö­vőt? — Két gyermekem van, szebb jövőt akarok neloik. Szabadabbat és kényelme­sebbet, hogy ne kelljen anyagi nehézségekkel küsz­ködniük. Ezért többszörös erővel tárom fel a várrész­leteket, hátha több turista jön át a Dunán ... Patakot és a szakmámat egyébként akkor sem hagynám e'l. ha másutt, és más munkáért tízszeres fizetést adnának. Lévay Györgyi Lulu Larsen kiállítása Miskolcon Lulu Larsen francia fes­tőművész, a Bazooka-csoport alapítója. Február 7-től 26- ig az ő kiállítása látható a Miskolci Galériában. Érde­mes erről előre tudni, hogy a tárlat teljes címe „Tíz for­radalom, ahogy Lulu Larsen látja” és a látható művek a magyarországi Francia Inté­zet rendelésére készültek. Ugyanis 1989-ben ünnepli a világ a nagy francia forra­dalom 200. évfordulóját, s ebben a sorozatban Mis­kolc városa is részt kíván venni. A francia forradalom élő forrása a kortárs művészek alkotói inspirációjának. Lulu Larsen tíz nagyméretű fest­ményt alkotott, amelyeken szabadjára engedi a forra­dalomhoz kapcsolódó vízióit. Újraértelmezi ezeket az eseményeket, a modern lá­tásmód hagyományokat nem tisztelő, szabad fantáziája segítségével. A francia for­radalomtól kezdve, amelyik ebben a sorozatban egyfajta alapot jelent, a művész vé­gigvezeti a látogatót néhány más forradalmon is. amelye­ket többé-kevésbé az 1789-es események leszármazottjának tekint. Így megismerkedhe­tünk — többék között — a mexikói, a spanyol, az orosz, a kínai, a magyar és az 1968-as párizsival is. Ezzel megajándékoz bennünket olyan képekkel, amelyek va­lóban — amennyire csak le­het — elmesélő tartalmúak. Ezeken az egyéni értelme­zés és a színek játéka a tör­ténelmi valóságnál sokkal líraibb víziót eredményez. A kiállítás ünnepélyes megnyitása 7-én, kedden, 16 órakor lesz. Megnyitót Jack Batho, a Francia Nagykövet­ség tanácsosa, a Francia In­tézet igazgatója mond. Egely György nevét a gömbvillámkutatáshoz kap­csolja a tudatunk. A ma­gyar fizikus felismerte, hogy a gömbvillám rejtélyét csak akkor fejtheti meg, ha az ősi kutatási módszer, a meg­figyelés segítségével, töviről- hegyire összegyűjt és leír mindent, amit az emberek hajdan és most a gömbvil- lámról megfigyeltek. A sajtó útján kérte a közönséget él­ményeik leírására. Első könyvében (A titokzatos gömbviliám. Műszaki k., 1988), nem várt eredményről tudott számot adni. Az or­szág minden tájáról érkez­tek beszámolók, melyek se­gítségével sokoldalú és rész­letes leírások születtek tolla alatt. Nagysikerű könyvéről lapunkban is beszámoltunk (1988. aug. 2.). Szinte ki se jött a nyom­dából a következő könyve, máris elfogyott 1988 decem­berében. Ebben a műben a negyedik dimenzió kérdésé­re is merészen rávilágít. Előző könyvében **és cikkei­ben szemérmes tartózkodás­sal csak érintette e fogal­mat, de megérezve az el­várást és a nagy tömegű esetanyag biztonságát, itt már engedi, hogy mélyebbre pillantson az olvasó a létünk legizgalmasabb filozófiai kér­désébe, a negyedik dimen­zió rejtélyébe. A fizikusokat és filozófusokat egyaránt érintő tétel a művelt laiku­sokat is izgalommal tölti el. Mindeddig három dimenziót (térbeli méretet, kiterjedést) ismertünk: szélességet, mély­séget és magasságot. Már az is nagy esemény volt a ci­vilizáció és a kultúra törté­netében, amikor az ember képein is ábrázolni tudta a mélység, vagyis a háttér, a távolság méreteit. Alig több, mint ezer éve tudja az em­ber ezt a dimenziót tájképe­in érzékeltetni. Érdekes, hogy a filozófusok már előbb is tudták, hogy az ember hárorh dimenziót érzékel, de ennek . képi megjelenése jócskán váratott magára. Gyermekeink rajzain is mindössze két dimenziót, a szélességet és a magasságot láthatjuk. A perspektíva tör­vényére külön kell legtöbb­jüket megtanítani. A negyedik dimenzió ugyancsak /kiterjedés, de másféle természetű, mint a szemünkkel is érzékelhető és festményeinken ábrázolható mélység, magasság és szé­lesség. Ez az érzékszerveink­kel megragadhatatlan di­menzió az idő. Az idő leírá­\ sa és tudati eredetű vágj' objektív voltának elfogadta­tása ma is a filozófia nagy kérdése, mivel azon a té­nyen kívül, hogy öregszünk és öregszik minden élőlény körülöttünk, semmi más bi­zonyíték nincs arra nézve, hogy van idő, elég sokszor spekulatív észérvékkel pró­bálták bizonyítani valóságos voltát. Egely György megfigyelé­sei, összegzése és fizikushoz méltó korrekt és a fantázia birodalmát szélesen elkerü­lő magyarázata két feltételt állít elénk: vagy tudomásul vesszük, hogy a gömbvillám minden eddig ismert fizi­kai és biológiai törvényt túl­lépve, úgy viselkedik, ahogy a megszokott három dimen­ziónkban viselkedni nem le­het, ahogy csak egy eddig ismeretlen negyedik dimen­zióban viselkedhet az anyag, vagy nem hisszük el, hogy van gömbvillám és a sok tízezer megfigyelést káprá- zatként fogjuk fel. Az is külön kérdés, hogy az eddigi negyedik dimen­ziós elképzeléseinkbe, hogyan illeszkedik Egely György felfogása. Idézzünk egy szemtanúi leírást: „...kint sétáltunk a Balaton partján. Hirtelen azt vettük észre ... hogy a víz alól elindult egy sárgás színű fénygömb. Előbb rézsútosan, aztán egy kicsit függőlegesen emelke­dett fölfelé ... aztán el­tűnt ...” A szerző az eset érdekességét abban látja, hogy a gömbvillám „a víz alatt ütötte át a háromdi­menziós terünket a töltött részecskék négy térdimenziós gyűrűje, majd az áthatolás helyén kiemelkedett a víz­ből”. Mivel a gömbvillám ener­giatartalma olyan nagy, hogy laboratóriumi előállítása mai eszközeinkkel nem lehetsé­ges, a további kutatások fon­tos eleme lesz az eddig jól bevált megfigyelés és elem­zés. A szerző hálásan vesz minden levelet, melyben le­írják találkozásaikat a gömbvillámmal (Közp. Fi­zikai Kutató Intézet, 1525 Budapest, Pf. 49.). (Egely György: Kulcs a negyedik dimenzióban ?, avagy esettanulmányok és különvélemény a titokzatos gömbvillámról. Háttér Kiadó, Bp. 1988.) Gyárfás Agnes

Next

/
Oldalképek
Tartalom