Észak-Magyarország, 1989. február (45. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-04 / 30. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 6 1989. február A., szombat Aktív nyugállományban „A színházban minden bajom elfelejtem” Emlékidéző Szabados Ambrussal Napjainkban. A nagymama most bemu­tatott miskolci előadásában egy kisebb epizódszerepben tűnik fel Szabados Ambrus, a Miskolci Nemzeti Színház mind életkorban, mind a színházhoz való kötődésben legidősebb tagja. Mondhat­juk: nyugdíjas tagja. Holott, ha valakire nem vonatkozik a nyugdíjasság, vagy nem azt jelenti, hogy távol van 'korájabi munkahelyétől, hát ő az. aki a nyugállomány­ban nem pihen. Nemcsak azért, mert két éve az a megtiszteltetés érte, hogy a színház „örökös tagja” lett, hiszen e megtisztelő cím és megbízás elnyerése előtt is igen aktív nyugállományú volt. Tizenöt éve van nyug­állományban, s talán e ti­zenöt év alatt többet is volt színpadon, mint aktív életé­nek egyes időszakaiban. Csak úgy hirtelen idézgetem a Rómeó és .Júlia , patiikáriu- sát, a Galilei élete főpapját, a Csak egy nap a világ, a Daliás idők, Az ember tra­gédiája, Camus Félreértése, .3 Peer Gynt, a Három a kislány különböző szerepeit. Igaz, mindenkor kis szere­pek voltak. De az epizód- szerep fontos szerep mindig. Epizódszereplők nélküli a legtöbb darab nem áll meg. s az epzódszereplő nélkül a főszereplő sem boldogul. Amikor nyugdíjba készült, írtam róla. E tizenöt évvel korábbi újságcikk utolsó be­kezdését idézem: ,,A színház hősi korszakának egyik fon­tos munkálója megy nyug­díjba. Vajon a teljes foglal­koztatásnélküliség jelenthe­ti-e neki a nyugalmat?...” Mint a fentiekből kitűnik, nem köszöntött rá a foglal­koztatásnélküliség. De miért is írtam azt, hogy „a szín­ház hősi korszakának egyik fontos munkálója”? Szabados Ambrus 1937- ben kapott diplomát az Or­szágos Színészegyesület Szí­nésziskolájában. Debrecen­ben kezdte pályáját, a nagy­hírű Horváth Árpád igazga­tása alatt. Neményi Lili, Kőmíves Sándor, Mányai Lajos, Szabó Ernő, Ladányi Ferenc voltak -többek között akkori pályatársai. Aztán jött egy kegyetlen korszak; amely elválasztotta a szín­padtól. Megismerte Ukrajna aknamezőit, később a bori haláltábort. Amikor e pok­lokból hazakerült Miskolcra városába 1945 március első Főiskolásként 1936-ban: Kere­pesi László—Andai Ernő Arany­füst című darabjában.-napjaiban, az itteni színház­nál jelentkezett, mert -a fel­szabadult hazában, saját vá­rosában akart színész lenni. Ma már nincs a színházban senki, aki ebben a hősi kor­szakban ott működött. A 45—46-os évadban nagysze­rű színészek jöttek Miskolc­ra. Itt voilt Pécsi Sándor, Homm Pál, Bessenyei Fe­renc, Barsi Béla, Tompa Sándor, Vörösmarty Lili, Komlós Juci, itt vo-lt Bán- hidy Józsi bácsi, s itt volt Fehér Tibor. Kicsivel ké­sőbb J uhász József, Inke László, Szakács Sándor. Meg­kezdődött az új színház megteremtése, és Szabados Ambrus játszott megszám­lálhatatlan szerepet. 1948. őszén nagyon érdekes, megtisztelő, nem egészen könnyű megbízást kapott a Magyar Kommunista Párt megyei bizottságától: szer­vezze meg a tájszínházat. S elindult egy olyan folyamat akkor, amely évtizedeken át új művészeti politikánk egyik sarkalatos összetevője volt. Falvak és ipartelepek, bányák, illetve bányásztele­pülések lakói várták, mikor érkezik meg a ponyvás te­herautó, amely hozta a szí­nészeket, hozta a távoli he­lyekre az élő színházat. Nem ment ez könnyen, a magán- színház idején, az igazgató ellenezte is. Majd eljött az államosítás,, amikor a táj- színház szerves részévé vált a miskolci színházi tevé­kenységnek. De ezt megelő­zően még a Nyuga-tra távo­zott igazgató által magára hagyott színházat 1949. áp­rilisától el kellett vezetni az őszi államosításig. öttagú igazgatótanács irányította a munkát, s abban benne volt Szabados Ambrus is. Sike­rült a színházat morálisan és anyagilag is összetartani, a társulatot fizetni, az álla­mosítást előkészíteni. Ezt követően- egy elhamarkodott káderfejilesztési csélekedet eredményeként Szabados Ambrust a színpadról „ki­emelték”, gazdasági igazga­tóvá nevezték ki. Ez végleg nem ment neki. Nagyon ha­mar abba is hagyta, s visz- szatért a reflektorfénybe epizodistának. Epizodistá- nak, de minden ízében szí­nésznek. Főiskolás kora óta ismer- , hetem Szabados Ambrus színészi pályáját. S mint e szakma krónikása, kell is, hogy ismerjem. Mindig örü­lök annak, amikor egy-egy új darab szerepeinek kiírá­sakor ott látom a nevét. Pe­dig tudom, nagyon megtörte az élet. Egészsége megrom­lott. Annak idején a nyug­díjazás is megviselte. Egyéb körülményei is nehezek. De tréfálkozókedvét sosem ad­ja fel, olykor színész a szín­padon kívül is. De szereti az egész város. S főleg sze­retik a társulatban. — Amikor bemegyek a színházba, minden bajomat elfelejtem — mondja, ami­kor közösen próbáljuk fel­idézni nyugdíjas éveinek kisebb-nagyobb dolgait. — Nagyon szeretem a kollégái­mat, de legjobban a fiata­lokat. Azokat, akik olyan kedvesen szemtelenek, pi­maszok velem, mintha a sa­ját nagyapjuk lennék. iAkik örülnek a tréfáimnak, az ugratásoknak, a sok évődés- nek, s talán néha, ha nem is először hallják az élcei- met, úgy tesznek, mintha frissen élveznék. Szeretem őket, szeretek velük lenni a művészklubban, a színházi klubban, mindenütt.. . A nagymama előrelátható­lag hosszú szériát fog befut­ni. És Szabados Ambrus már újabb 'darabban próbál. lA Luxemburg grófjában is benne lesz... Benedek Miklós Fotó: Laczó József Elnökválasztás és örökség Az Országgyűlés decemberi ülésszaka szomorú napirendi ponttal*vette kezdetét — egyperces néma felállással adózott a tragikus körülmények között, 1988. de­cember 16-án elhunyt képviselő. Nagy László emlékének. 1970 a nagyzási hóbort jegyében indult, azaz egyedül üdvös megoldásnak a terme­lőszövetkezetek összevonását tekintették. Ekkor vesztette el gazdasági önállóságát Büttös, Kány, Keresztéte, Pamlény, Pere- cse és Szászfa, termelőszövetkezeteik — úgymond — „egyesültek” a krasznokvaj- dai Bástya Tsz-szel. Egyesülés alatt a szervezetek és tagjaik önkéntes elhatározását, a természetes ér­dek felismerését értjük. Itt azonban alig­ha erről volt szó, ugyanis csakhamar ki­derült, hogy a sok gonddal-bajjal küzdő kis tsz-ek együttvéve nem „termeltek” annyi veszteséget, mint a közel 10 ezer katasztrális holdra (5732 hektárra) duz­zasztott „nagy” Bástya. (Idekívánkozó megjegyzés: az encsi járás egyetlen falu­ja, iFancsal szegült szembe az erőszakos beolvasztási kísérletekkel. Valósággal „tüntetett” a maga 1612 katasztrálishold- nyi összterületével és gazdálkodásának sikereivel, mintegy bizonyítva: nem a te­rület nagysága, hanem a gazdálkodás ha­tékonysága a döntő!) Íme néhány riasztó adat a veszteségek­ről: 1975 — 800 ezer forint; 1976 — 5,5 millió; 1977 — 4,4 millió; 1978 — 2 millió forint a mérleghiány. Képtelenek voltak kilábalni a pénzügyi nehézségekből. Mivel itt az egyetlen tömeges munkál­tató a tsz volt, nemcsak két elnök iordír tott hátat — az állandósult megélhetési gondok felgyorsították a munkaképes la­kosság elvándorlását. Látva a falvak fo­gyását és a városokra nehezedő, lakás­ínséget fokozó demográfiai nyomást, a tömegtájékoztatási eszközök a községek népességmegtartó erejének növelését sür­gették. Erre mondják;, falra hányt borsó. Ha a Bástya - Tsz leromlása átnyúlik a 80-as évtizedre, a gazdasági szabályzók szigorodásának, a kamatterhek növekedé­sének idejére — ahogy mondani szokás —, az Isten se menti meg a felszámolás­tól. 1979. január 1., új elnököt választ hét falu tsz-tagsága, Nagy Lászlót, aki heted­magával érkezik. „Székfoglalójában” tisz­tességes munkáért tisztességes bért ígér. A fásult, kudarcokhoz szokott emberek közönyös beletörődéssel hallgatják. Mi más járhatott az eszükben? „Beszélj csak; szegény ember az, aki ígérni se tud — az elődeid is ezt papolták...” A helyzetfeltárás, a rendteremtés ke­serves hétköznapjai következtek. De az új elnök búzáját még tavaly vetették, s ami­kor kizöldült, siralmas látványt nyújtott. Gyorsan belátta, egyedül az alaptevékeny­ségből a gazdaságot nem lehet kimozdí­tani a holtpontról. Ipari melléküzemágat szervezett Budapesten, Miskolcon, saját építőipari részleget hozott létre. És ezek elkezdtek „pénzelni” az alaptevékenység „holtszezonjában”. És íme néhány esztendő már koránt­sem riasztó adatsora: .az első év mérlegé­ben 792 ezer forint nyereség — a Bástya Tsz tagságának először fizetnek részese- sedést. Bármily csekély az az összeg, bi­zalmat ébreszt. S a következő év valósá­gos csoda — 7 millió! 1981 — 7,3 millió forint nyereség. Eredményükkel elnyerik a MiÉM és: a TOT által adományozott „Ki­váló Mezőgazdasági Termelőszövetkezet” címet. 1982 — 12 millió; 1983 — 12,7 mil­lió nyereség. Viharfelhők gyülekeznek a magyar gaz­daság egén. Az elvonás növekszik, a ka­matok „megugranak”, s bár az árbevéte­lük évről évre emelkedik, a nyereség csökken, de nem apad nullára. Gyuricskó András harmincévesen lesz főagranómus, érdeme elvitathatatlan — 1988-ban re­kordtermést takarítanak be búzából: hek­táronként 50 mázsát! A büttösi „Gazdák- partja”-dűlő 70 mázsát ad. Az átlagosan 7 aranykoronás földek valóban kitesznek magukért. És fennállásuk óta először nem vesznek igénybe idegen segítséget — sa­ját 9 kombájnjukkal két hét alatt takarít­ják be a bő termést. Idei zárszámadásunk gazdagabb lesz a ta­valyinál, de a vezetőség beszámolóját — elszorul az, ember torka — nem Nagy László fogja ismertetni. Nemcsak elnök­ként szolgálta a hét falu ügyét. 1980-tól szűkebb hazája választókörzetének ország- gyűlési képviselője nemegyszer emelte lel szavát a pusztuló aprófalvak, elsősor­ban a Cserehát érdekében. A közeli To- „ moron született 1939. december 7-én. Húszévesen, diákként maga is sorkaszása volt faluja tsz-ének, s nem az 5—10 fo­rintos munkaegységért — az istenadta bú­zát, melynek akkoriban még „élet” volt a megbecsült neve, be kell takarítani, mert álmából is felvernék az embert az elárvult kalászok. Az elsőszámú vezetőjét, „gazdáját” vesz­tett közösség — így igaz — nem maradhat „árván”, az élet megy tovább. A részközgyűlések két jelöltet vettek fel a listára: Gyuricskó András főmezőgaz­dászt és Váraljai Istvánt, aki tavaly júniu­sig a Bástya Tsz elnökhelyettese, egyben főkertésze volt. A csődbe jutott baktakéki Szárazvölgy Tsz elnöke lett, de — a ve­zetőség hozzájárulásával — továbbra is tagja maradt a Bástyának. Húszévesen, 1967-ben került az akkor még önálló büt­tösi termelőszövetkezethez, és 22 eszten­dejét nem tehette kockára egy bizonyta­lan helyzetű, szinte „elnökfaló”, létében folyton veszélyeztetett gazdaságért, meg­maradt krasznokvajdai lakosnak is. Peres Bálint közgazdasági elnökhelyet­tes, egyben megbízott elnök ismertette a jelölés és a választás módját, majd a je­löltlistára felkerült két ember rövid élet­rajzát. Megállapította: mindketten rendel­keznek a megválasztás feltételeivel (mező- gazdasági mérnökök), szakmai, rátermett­séggel, köztiszteletnek örvendenek. Váral­jai István 1947-ben, Hejcén, Gyuricskó András 1958-ban Sárospatakon született (véletlen egybeesés: mindketten a híres pataki gimnáziumban érettségiztek). Papp Zoltán, a szavazatszedő bizottság elnöke ismertette a titkos választás ered­ményét: 372 tag vett részt a részközgyűlé­seken, szavazatát leadta 370 fő. Váraljai István 296 szavazatot kapott, ami a szava­zatok 80 százaléka. A krasznokvajdai Bástya Mezőgazdasági Termelőszövetkezet törvényesen megvá­lasztott új elnöke Váraljai István, de mivel nagy tapsot kapott, és nem készülhetett fel leírt szöveggel „székfoglalójára”, szak­zsargonnal: „egyenes adásban” kellett megköszönnie a személye iránt megnyil­vánuló bizalmat. Megimdultságán, zavarán hamar úrrá lett. Elsőként tragikus körül­mények között elhunyt elődjéről beszélt. — Nem vagyok könnyű helyzetben. Két kő között őrlődtem az elmúlt két hétben, hiszen — mint jól tudják — elődöm ha­tározott, markáns egyéniség volt, aki min­den erejével arra törekedett, hogy az itt élő emberek számára megfelelő munka- és életkörülményeket biztosítson. Nem könnyű a nyomdokaiba lépni, hiszen olyan szerteágazó kapcsolatai voltak és sokfelé nyitott ajtók, amelyeket személyes adott­ságaival szerzett. Mind az alap-, mind a melléküzemági tevékenységet magas szint­re. fejlesztette, a termelőszövetkezet jöve­delmét megsokszorozta. Nemegyszer emle­gette, hogy itt „csapatmunka” folyik, ez­zel akarva elhárítani a személye iránti túlzott elismerést. Én ezt másképp gondo­lom. Ha inem ő, a mi mostoha adottságú vidékünkön talán hamarabb zörgetik az .ajtót a felszámoló biztosok, mint Baktaké- ken. Kemény kézzel munkára fogta az em­bereket, hogy a természettől, ettől a ne­héz, agyagos terepből kisajtolja a minden­napi kenyeret. Megígérem, igyekszem azon az úton járni, mely továbbra is biztosítja a megélhetés elért színvonalát. Én tiszta emberi kapcsolatokra fogok törekedni, a személyes szempontok kizárásával, részre­hajlás nélkül irányítani a* szövetkezetét. — A szövetkezet most nagyon jó pozí­cióban van, de kendőzetlen nyíltsággal kö­zölnöm kell, hogy a változások mai vihar­zásában a legmagasabb csúcsról is le le­het esni. Meg kívánom itt jegyezni, hogy én Baktatkéket nem úgy hagyom ott, ahogy átvettem. 24 milliós veszteségünk volt, ami kamataival együtt 30 millióra rúgott. Ebből 15 milliót állami pénzeszközökből törlesztettünk, a többit le tudtuk dolgozni, és úgy hagyom ott, hogy most közel 11 millió forintjuk van, és még 8 milliót kap­nak fejlesztésre. Nem hiszem, hogy sok szövetkezet indulhat 1989-ben ilyen pénz­ügyi feltételek mellett. — Olyan időket élünk, amikor váratlan fordulatok, előre nem látható nehézségek támadhatnak, amelyek azt kívánják, hogy szinte naponként meg kell tudni újulni. Ha csak úgy dolgozunk, ahogy eddig, le­maradhatunk, és tudjuk, mi a lemaradók sorsa. Kemény, az eddigieknél is odaadóbb munkával lehet talpon maradni. — Seneca mondta: annak számára so­sincs jó szél, aki nem tudja, hogy merre hajózzon! Itt a jó elképzelések megvannak. A tsz közel 25 milliós beruházásba kez­dett, ez az ültetvény hosszú távon bizto­síthat munkát az itt lévőknek és letele­pedni akaróknak. Ipari célültetvényként igyekszünk hasznosítani. Rövidesen tár­gyalásba kezdek egy osztrák céggel egy komplex feldolgozóról, ami aromát, egyéb hasznos anyagot, esetleg, végtermékként, takarmányt is szolgáltatna. A gyümölcs- exportnak nincs nagy jövője szocialista relációban. A léüzem kölcsönös előnyökkel kecsegtet. — Csínján keU bánnunk a hitelekkel, mert 18—20 százalékos kamattal terhelik, s van-e olyan ágazat, mely ezt képes ter­melésből kihozni? A választ bízzuk a jövőre. Gulyás Mihály A Két úr szolgájában. Rendőr a Liliomban, Pákozdy Jánossal és Paiáncz Ferenccel

Next

/
Oldalképek
Tartalom