Észak-Magyarország, 1988. június (44. évfolyam, 130-155. szám)

1988-06-01 / 130. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 2 1988. június 1., szerda Kultúránk helyzetéről és lehetőségeiről Ülésezett a megyei bizottsága Ma Hegyalján folytatódik a program bá í. 27*- í Neubrandenburgi vendégeink a Miskolci Húskombinátban. (Folytatás az 1. oldalról) Testvérmegyénk küldöttei délután Székely Lászlóval, •Miskolc tanácsának elnökhe­lyettesével is találkoztak, aki a megyeszékhely neve­zetességeit mutatta be. Június 24—25—26-án nem­zetközi tanácskozást szer­veznek Lillafüreden — je­lentették be tegnap az SZMT székházában megtar­tott sajtótájékoztatón. Básti János, a Szakszervezetek Borsod Megyei Tanácsának vezető titkára a rendező szervek — a Borsod Megyei Tanács, az SZMT és a TIT megyei szervezete — nevé­ben elmondta, á nemzetközi tanácskozásra, amelyen a szerkezetátalakítás, a fog­lalkoztatáspolitika időszerű kérdéseiről lesz szó, neves külföldi és hazai előadókat, valamint több országos szerv vezetőit hívták meg. A ta­nácskozás legfőbb célja, hogy megoldást találjanak a megyében meglévő gazdasá­Az Állami. Ifjúsági és Sporthivatal á' múlt évben elvégezte a tanács vb ifjú­sági és sportosztályának te­vékenységi felügyeletét. Az elkészült anyag alapján teg­nap tárgyalták a megyei ta­nács hivatali helyiségében. Az országos hatáskörű szer­veket dr. Pongrácz Antal, általános elnökhelyettes, dr. Ma délelőtt Hegyalján folytatódik a neubranden­burgi küldöttség programja. Felkeresik Sárospatakot, majd Sátoraljaújhelyre lá­togatnak, ahol a Hegyalja Ruházati Szövetkezet és a borkombinát munkájával ismerkednek. gi, foglalkoztatási . feszültsé­gek enyhítésére, a szerkezet- váltás meggyorsítására. Ez ideig hetvenkét hazai vállalat és intézmény jelez­te részvételét, Borsod me­gyéből huszonhárom válla­lat, szervezet képviselteti magát a háromnapos tanács­kozáson. A külföldi előadók sorában találjuk többek kö­zött a szovjet munka- és szociális állami bizottság el­nökhelyettesét. az NSZK-ból az Észak-Rajna Westfália tartomány gazdasági állam­titkárát. a göteborgi Mun­kakutató Intézet igazgatóját. A tanácskozáson 114 vál­lalati vezető, illetve szak­ember részvételére számíta­nak. Hajdú István főosztályveze­tő és Haraszti István főosz­tályvezető-helyettes képvi­selte. Fogadta őket dr. La­dányi József, megyénk ta­nácselnöke. A megbeszélé­sen és értékelésen részt vett Porkoláb Albert, a megyei tanács elnökhelyettese és dr. Szádeczki Zoltán, az ágazat osztályvezetője. A mozgalom művelődés- politikai munkájával fog­lalkozott tegnapi kibővített ülésén a Hazafias Népfront megyei bizottsága. A Mis­kolci Akadémiai Bizottság dísztermében Kürschner Pé­ter, a HNF művelődéspoliti­kai munkabizottságának tit­kára tartott beszédet, majd kultúránk helyzetével és az országos tanács elé kerü­lő anyaggal kapcsolatos hoz­zászólások hangzottak el. 1965-től 1980-ig több, mint felével csökkent a mű­velődési otthonok száma. A könyvtárak állománya visz- szaesett az 1960—65 közötti időszak színvonalára. A fa­lusi könyvforgalom 1985-ben már alacsonyabb, mint az ötvenes évek közepén. 1965 és 1985. között ezer mozi szűnt meg, ami a teljes ál­lomány harminc százalékát jelentette. — Többek között ezeket a szomorú adatokat tartalmazza az a tanulmány, amelyet a HNF Országos Bizottsága adott ki, és jut­tatott el a tegnapi ülés résztvevőihez. S talán ezek a tények is hozzájárultak ahhoz, hogy a népfront jú­nius 17-i ülésén a kultúra egészéről fog tárgyalni. A kultúráról másképp kell gondolkodnunk, mint eddig — mondotta Kirsch­Régi, jó munkakapcsolat van a Borsod-Abaúj-Zemp- lén Megyei Rendőr-főkapi­tányság és a Kelet-szlová­kiai Nemzetbiztonsági Tes­tület vezetői között. Ennek jegyében fogadta tegnap dr. Túrós András rendőr vezér­őrnagy, főkapitány a Nem­zetbiztonság Kelet-szlovákiai Kerületi Igazgatás delegá­cióját. Tagjai voltak: dr. Ju- raj Katana ezredes, a nem­zetbiztonsági testület Kassa megyei vezetője és két he­lyettese, dr. Stel'án Sar- novsky alezredes, valamint dr. Ondrej Gallo alezredes. A látogatás célja többek kö­ner Péter, majd hozzátette: A népfront nincs abban a helyzetben, hogy a problé­mákat megoldja, viszont kezdeményezőként lép fel. Az előadást követő hozzá­szólásokból kitűnt, hogy kultúránk, kulturális intéz­ményeink a jelenleginél jó­val nagyobb anyagi támo­gatásra szorulnak, hiszen hatékony működésük ennek (is) feltétele. Csak akkor lehet magyar kibontakozás, ha a kultúra is szerepének, jelentőségé­nek megfelelő részt kap —( mondotta észrevételében Ko- váts Dániel, a sárospataki tanítóképző főiskola tanára. Molnár Erzsébet, encsi pe­dagógus a táborozás nehe­zedő körülményeiről, míg Papp Lajos, a Napjaink fő- szerkesztője az értékekhez való viszony válságáról szólt. Dr. Kun László, a megyei pártbizottság titkára többek között a művelődést ügy anyagi feltételrendsze­rének alakulásáról, annak: problémáiról szólt. Foglal­kozott a népfront megújulá­sának kérdéseivel is. Utolsó felszólalóként dr. Szarka József, encsi görög katolikus lelkész azt hangsúlyozta, hogy erkölcsiség nélkül nem létezik kultúra sem. (czoborczy) zött az volt, hogy kölcsö­nösen informálják egymást e két terület közbiztonságá­nak helyzetéről. A délelőtti órákban a me­gyei főkapitány tájékoztatta a vendégeket az aktuális és napi feladatokról, munkáról, a megye bűnügyi helyzeté­ről. Délután a delegáció tagjait fogadta Dudla Jó­zsef, az MSZMP Központi Bizottságának tagja, a Bor- sod-Abaúj-Zemplén Megyei Pártbizottság első titkára és eszmecserét folytattak a két terület gazdasági-társadalmi helyzetéről. Szerkezetátalakítás — foglalkoztatás Nemzetközi tanácskozás Miskolcon Tanácskozás a Sporthivatallal Közbiztonságról, bűnügyi helyzetről Szlovák vendégek Miskolcon A z emberek megítélése, a teljesítmények és magatartásformák ösz- szevetése a feladatokkal és társadalmi normákkal min­dig is bonyolult dolog volt. így igaz ez akkor is, ha az úgynevezett kádermunkának időről időre megvoltak az ismérvei, melyeket eseten­ként inkább hirdettünk, mintsem a gyakorlatban megvalósítottunk. Emlék­szem rá, éveken át közhely­szerűen ismételgettük azt a bizonyos hármas követel­ményt — a politikai, szakmai felkészültséget és az emberi tulajdonságokat —, még­sem volt ritka, hogy felelős beosztásba került vezetőket ijesztően hamar kellett „mozdítani” azért, mert ki­derült, hogy a kiválasztás­nál pontosan az iménti fel­tételek szenvedtek csorbát. Most látszólag egyszerűbb a képlet, pedig a vezetői te­vékenység megítélése' bo­nyolultabb, mint korábban bármikor volt. A káder­munka tévedései ugyanis ma jobban szembeötlenek — következésképpen inkább nyomon követhetők. Ez az-i után egyszersmind leegysze­rűsítheti, ugyanakkor ösz- szetettebbé is teheti az em­berek megítélését. A klisé, amelyet alkalmazunk, nagy­jából úgy hangzik: a veze­tők megítélésének fő mércé­je munkájuk eredményes­sége. Ez vonatkozik a de­mokratikusan megválasztot­takra éppen úgy, mint a pályázat útján elnyert, vagy hivatalból kinevezett veze­tőkre. Ugyancsak a merítési lehetőséget növeli a többes jelölés alkalmazása. Ha ezeket a rendező el­veket elfogadjuk, rögvest kritika illeti, hogy csak ak­kor döntünk racionálisan, ha bajban vagyunk. Elvileg helytelen ez, de sajnos gya­korlatból kölcsönzött példák, bizonyítják a döntésre érett kérdések elodázását álhu­manizmusból, ütközések, koníliktushelyzetek kerülé­séből. Pedig ma a politikai és a gazdasági helyzet egy­aránt megköveteli a szük­séges változtatások vállalá­sát lent és fent egyaránt. Miután nemcsak a szemé­lyek, hanem a helyzetek megítélése is embereket érint — nem lehet kifelejteni,, amiként nem lehet túlontúl is számításba venni — a döntési mechanizmusokkal az érzékenységet. Hiszen az önértékelés és a közösség ítélete nem mindig esik egy­be. Voltam falugyűlésen, ahol a községi vezető és a tanácskozás résztvevőinek, véleménye nem árnyalati különbséget tükrözött, ha­nem szembeötlő ellentmon­dásokat a végzett munkát és a vezetői alkalmasságot illetően. De tudok arról is, hogy egészségügyi vezető mennyire másképp látja sa­ját helyzetét és tevékenysé­gét, mint betegei, netán fe­lettesei. Voltam tsz-közgyű- lésen, ahol az elnök önmeg­ítélése tért el a közmegíté­léstől. Az ilyenfajta minősítések mindig is személyekhez kö­tődnek, ezért nem mellőzhe­tik a szubjektív érzéseket — mégis törekedni kell a tárgyilagosságra. A vezető kiválasztásánál, majdan megítélésénél itt már segít­ségül szegődhet az egyre jobban igényelt és szélese­dő demokratizmus. És a tel­jesítmények értékének érté­ken kezelése. Aligha fogad­ható el az, amikor a veze­tői döntéseket nem a gazj daságosság motiválja, ha­nem az a fajta álhumaniz­mus, amely a döntésekbe belemagyarázható. Az a bi­zonyos „mit szólnak ...” Helytelen az is, amikor már-már erőltetve igazítjuk a feladatokat az emberek­hez, ahelyett, hogy a gon­dosan kimunkált rövid és hosszú távú feladatokhoz kí­sérelnénk meg végrehajtás­ra termett emberek keresé­sét. Hasonlóan káros az, ha a pénzhez keresünk embe­reket és nem a teljesít­ményt nyújtó emberhez iga­zítjuk a fizetést. E téma kapcsán nem tu­dom elhallgatni a stabilitás és a változtatás jó ügyet szolgáló harmóniáját. Ezért is helyeselhető a meghatá­rozott időre szóló vezetői kinevezés a gazdasági élet­ben. Más kérdés, hogy eze­ket a jobbítást szolgáló vál­tozásokat nem elég dek­larálni, tehát unos-untalan ismételgetni, hanem jó vol­na garantálni, vagyis az el­mélet lehetőségéből átsegí­teni a megvalósulás gya­korlatába. E z lehet egyfajta garan­cia arra, hogy a vál­toztatás ne váljék a káderpolitikai tervben elő­írott feladat kipipálásának, hanem legyen hatásfokozó tényező. Markánsan fogal­mazva: csak a teljesítmé­nyek lehetnek kapaszkodók a talpon maradásnál, lett lé­gyen szó beosztásról, vagy tennivalóról. Ez segíthet egyszersmind abban is, hogy az önmegítélés mind­jobban közelítsen a közmeg­ítéléshez. Paulovils Ágoston Ülésezett az SZMT elnöksége (Folytatás az 1. oldalról) Drótos László, az LKM vezérigazgatója szerint el­sősorban a vállalat intellek­tuális teljesítőképességét kell növelni. A kohászat ezért szoros együttműködést ala­kít ki a miskolci középisko­lákkal. Az akcióknak azo­nos a céljuk: az új nemze­dék váljon alkalmassá szel­lemiekben a korszerű mun­kára. A vitában elhangzott, a foglalkoztatási gondok meg­oldására Borsodban nem elegendő az új kisüzemek léti’ehozása. Nagyszériás tö­megtermelésre van szükség, ahol a felszabaduló munka­erő elhelyezkedhet, s gaz­daságosan, hatékonyan dol­gozhat. Paszternák László, a vasasszakszervezet köz­ponti vezetőségének titkára arról beszélt, hogy az új helyzetben, az átalakuló gazdasági viszonyok között vizsgáznak a helyi szakszer­vezeti bizottságok is. Szá­mot kell adniuk róla, mi­lyen színvonalon teljesítik feladataikat, s mit tettek a munkahelyek megőrzésé­re. A szerkezetváltás nem­csak Borsodban jár társa­dalmi feszültségek keletke­zésével. A régióban szerzett tapasztalatok hasznosak le­hetnek az egész ország szá­mára. Básti János, az SZMT vezető titkára kiemelte: a tervgazdasági bizottság ha­tározata után Borsodban felgyorsulhat a szerkezet- váltás. Olyan lehetőségeket, esélyeket kapott a megye, amelyekkel most feltétlenül élnie kell. U. J. Bevonultak a fiatalok Tizennyolc hónapig katonák lesznek Ismét bevonulás színhe­lye volt hétfőn a Miskolc Városi Sportcsarnok és a Molnár Béla Ifjúsági Ház. A bevonuló fiatalokat elkí­sérték a hozzátartozók és barátok, hogy még egyszer búcsút vegyenek tőlük, mi­előtt útba indulnak állo­máshelyeikre. Kalmár András alezredes elmondta, hogy többen köz­vetlenül a Petőfi-laktanyá- ba vonultak be. Arról is be­szélt, hogy egyre több fia­tal kéri behívását korábban, noha vannak olyanok is, akik különböző okokból ha­lasztást kérnek, nemcsak ta­nulmányi, hanem szociális vagy egyéb okokból is. — Mikor szereznek a be­vonulok tudomást arról, hogy hol fognak sorkatonai szol­gálatot teljesíteni? — kér­deztük. — Már a sorozáson kap­nak tájékoztatást, hogy mi­lyen fegyvernemi, vagy szak- szolgálatra alkalmasak, azon­ban, hogy hová fognak ke­rülni, arról csak a bevonu­lás napján szereznek tudo­mást. Ezt a tájékoztatást most is megkapták, és a honvédelmi miniszter parancsának fel­olvasása után a bevonuló- kat átadták az érintett ka­tonai szervezeteknek. A be­vonulás a kora déli órákban befejeződött, és a bevonulok búcsút vettek kísérőiktől. [elhívás versenytárgyalásra A MISKOLCI POSTAIGAZGATÓSÁG NYILVÁNOS VERSENYTÁRGYALÁST HIRDET Miskolc, Blaskovics u. 3. sz. alatt megépítendő postai gépkocsi forgalmi telep, műhely, szociális, valamint fényezőépület építési, szerelési és ezzel kapcsolatos tervezési munkáinak fővállalkozásban való elvégzésére. Az ajánlati terv rendelkezésre áll. A kiviteli terv készítésével a POTIBER-t (Budapest XIV., Lumumba u. 120-122. sz. Pf.: 154 1443) kell megbízni. A pályázattal kapcsolatos felvilágositást a Miskolci Postaigazgatóság beruházási és épitési osztályán Nagy Gábor és Juhász Bertalan (46/21-611/163) ad. Az ajánlati tery június 1-től vehető át munkanapokon 8-12 óráig, ugyanott. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a létesítmény üzembe helyezését biztositó ajánlati árát (első osztályú munkát figyelembe véve) éves bontásban. Külön ajánlatot kell a műhely és szociális épületre, valamint a fényező épületére benyújtani. A beruházás indításához 1988. évben 24 millió forint áll rendelkezésre. Igényelt teljesítési határidő: 1990. szeptember 15. A LÉTESÍTMÉNY FONTOSABB JELLEMZŐI: MŰHELY ÉS SZOCIÁLIS ÉPÜLET: ♦ földszint -j- 3 emelet ♦ beépített alapterület 2020 négyzetméter é beépített kubatúra 17 280 köbméter ♦ párkánymagasság +5,65 m, +16,40 m ♦ fűtési mód: radiátoros melegvíz-fűtés + víz- és szennyvízvezeték: csatlakozás belső hálózatra gázvezeték: csatlakozás középnyomású gázelosztó-vezetékre ♦ villamos energia: 10 kV-os hálózat transzformátorállomásról ♦ a telek rendezése: tereprendezés után parkosítandó, füvesítés, fásítás FÉNYEZÖÉPÜLET: ♦ személy- és tehergépkocsik fényezésére, szárítására alkalmas, különálló épület, technológiai berendezésekkel. Ajánlatok benyújtási időpontja: 1988. augusztus 1., 9 óra Ajánlatok bontási időpontja: 1988. augusztus 1., 10 óra Eredményhirdetés időpontja: 1988. szeptember 1., 10 óra A bontás és eredményhirdetés helye: Miskolci Postaigazgatóság, Miskolc, Kazinczy u. 16., II. emeleti tárgyalója Az ajánlat készítéséért dij nem számítható fel. Az ajánlatokat kettős zárt borítékban, a belső borítékon „Postai gépjárműforgalmi telep versenytárgyalási ajánlat" megjelöléssel kérjük benyújtani a Miskolci Postaigazgatóság beruházási és épitési osztályra (Miskolc, Kazinczy u. 16. 3546). POSTAIGAZGATÓSÁG, MISKOLC iiiegiés - közmegítélés

Next

/
Oldalképek
Tartalom