Észak-Magyarország, 1988. május (44. évfolyam, 103-129. szám)
1988-05-06 / 107. szám
ÉSZAK-MAGYARORSZAG 4 1988. május 6., péntek Ha van férfias szakma, akkor a bányászat az. Nemcsak fizikai erő kell hozzá, de egyfajta bátorság is, s akkor még nem szóltam a szakértelemről. Ezért is figyeltem föl a minap az Ifjú Történelembaráti Körök országos pályázata díjkiosztásán egy dolgozat címére. A Borsodi Szénbányák különdiját Csapkó Zsuzsanna, a miskolci Korányi Sándor Egészségügyi Szakközépiskola negyedikes diákja nyerte, a bányamentőkről — bányamentésről írta dolgozatát. Nem mondható mindennaposnak ez c témaválasztás. Éppen ezért úgy vélem - anélkül, hogy túlértékelnénk a dolgot —, megérdemli a figyelmet. — Hogyan, miért választotta ezt a témát? — kérdeztem az eleven szemű kislánytól. — Elsőtől tagja vagyok az orvosegészségügyi történelmi szakkörnek, amit igazgató úr vezet. Orvosok életével, gyógymódok történetével foglalkozunk. Tagja vagyok az Ifjú Történelembarátok Körének is, amelyet Cehelszky Györgyné szervezett. Járok az (NME) — egyetemi előkészítőre is. Jogász szeretnék lenni, ehhez pedig történelemből van a felvételi. Amikor meghirdették az országos pályázatot (az Ifjú Történelembarátok Köre), először egészség- ügyi témát akartam választani, de akkoriban olvastam egy könyvet a bányaszerencsétlenségekről, s ez hívta fel a figyelmem a bányamentőkre. Az egyetemen dr. Pat- varos József, a bányászati tanszék vezetője segített, adott tanácsokat. Jártam bányákban is. Anyaggyűjtés közben jöttem rá, hogy ennek a témának alig van szak- irodalma. .Régi tankönyvekből, újságokból, jegyzetekből szedtem össze, amit lehetett. A bányamentésnek vannak egészségügyi vonatkozásai is, de főleg műszaki kérdés. Idézet a dolgozatból: „A bányamentés felöleli mindazokat az intézkedéseket és az emberek mentéséhez szükséges berendezéseket, légzőkészülékeket, valamint egy robbanás után és bányatüzeknél, vagy egyéb föld alatti eseményeknél az anyagi értékek mentését, amikor ott légzésre alkalmatlan a levegő, mert az mérgező vagy fojtó gázokkal szennyezett. Ha tehát bányamentésről beszélünk, akkor olyan bányabeli munkára, segítségnyújtásra gondolunk, ahol a segélynyújtó mentési munkáját valamilyen légzőkészülékkel végzi. A bányamentés története így szoros kapcsolatban van a légzőkészülékek fejlődésével és történetével. Hazánkban a bányamentés mindössze 130 évre nyúlik vissza, s elsősorban a szénbányászattal van kapcsolatban, mert létrehozásának okai a sújtólégrobbanások és bányatüzek voltak, s ezek elsősorban a szénbányákban következtek be." A maga nemében valóban izgalmas az a folyamat, helyesebben: küzdelem, amelyet a technika és az orvostudomány vív a bajbajutott bányászokért. A dolgozat ábrákkal, eljárások leírásával illusztrálja ezt a folyamatot. Hogy a dolgozat nemcsak az újságíró figyelmét keltette föl, arra bizonyság a Borsodi Szénbányák különdíja (amelyet azóta át is vett Csapkó Zsuzsanna), valamint az is, hogy —• erre ígérete van — az egye te-', men is felolvashatja majd egy tudományos tanácskozáson, Ennél már csak az leheli nagyobb dolog, ha sikerül az egyetemi felvételi is. Jó szerencsét, Zsuzsa! h. s. Egyesület Tokaj-Hegyalja hagyományaiért A természetes csemegebor, a tokaji aszú a világhírű borvidék hírét szerte a világon elterjesztette. A sok ’viszontagságot megért történelmi borvidék, amely kiemelkedő helyet foglal el hazánk mezőgazdaságában, olyan érték, melynek régi hagyományait megtartani, továbbfejleszteni, ápolni kötelesség. Ez a felismerés vezetett oda, hogy a megyei tanács támogatásával létre kívánják hozni a Tokaj-hegyaljai szőlő- és bortermelők egyesületét. Az egyesület feladata lesz majd megalakulása után, amelyet még májusban kívánnak megtartani, hogy számba vegye például a hegyaljai szőlőművelés hagyományait, összegyűjtse azokat a fajtákat, amelyek egykor és most elterjedtek a szőlőművelésben, -telepítésben, felderítse a szőlőkezelés, a borászkodás hagyományait, legújabb módszereit. Egyáltalán, foglalkozzon mindazokkal a kérdésekkel, amely Tokaj-Hegyalja sző- lőkultúráját, borászkodását jellemzik. Az egyesület képviseleti szerepet is vállal majd, s hallatja hangját mindazokban a kérdésekben, amelyek a térségeit érintik. Társadalmi szinten véleményt mond a szőlészet, a borászat kérdéseiben, s gondoskodik arról is, hogy új életre keltse a nemes hagyományokat. Az egyesületnek — a tervek szerint — nemcsak a nagyüzemek, hanem az egyéni szőlőtermelők is tagjai lehetnek, ha ezt az óhajukat kinyilvánítják, s az alakuló ülésen megállapított szabá lyoikat magukra nézve kötelezőnek ismerik el. Sárospatakon Úttörők kulturális szemléje Kétévenként nagyszabású kulturális seregszemlét rendez Sárospatakon az úttörő- elnökség a város és a körzetében lévő 15 község pajtásai számára. A Művelődés Házában, a Comenius Tanítóképző Főiskola dísztermében és a városi könyvtár termében lebonyolított idei rendezvény színes, változatos műsorait a szülők, érdeklődők szép számú közönsége tapsolta végig, ilyen módon jutalmazva a gyermekek és az őket felkészítő tanárok munkáját. Az irodalmi programban 27 pataki, olaszliszkai, tolcsvai, erdőhorváti, kenézlői, vajdácskái, hercegkúti, mak- koshotykai, bodrogolaszi, györgytarlói pajtás szavalt verset, mondott prózai szöveget. Dramatikus játékkal és népi játékkal 17 együttes, néptánccal 6 csoport szórakoztatta társait és a közönséget. Az ének-zene művészeti ágon 7 énekkar, 11 egyéni énekes szerepelt, majd 14 szólóhangszeres pajtás szerzett örömet a hallgatóságnak zongorán, hegedűn, gordonkán, klarinéton, furulyán előadott kedves játékával. SIÍÍÍ.Ík;ÍíI#ÍÍÍ Miskolc, avasi harangtorony. Az országos hírű műemléképület, az avasi református templom szomszédságában található. A harangtorony 1557-ben épült (késő reneszánsz) Balassa Zsig- mond várúr, Gombos Pál bíró és Szíjgyártó Mátyás gondnok idejében. Az egyemeletes, támpilléres kőépület — amelyet érdekes tölgyfa-tetőszerkezet fed — Miskolc egyik jelképe. A tető hatszögű gúlasisakja alatt kisméretű árkádsor található mellvédszerű kiképzéssel. Ezt az árkádos részt a XVII—XVIII. században tűzfigyelőnek is használták. A harangtorony sisakján 1680-tól található toronyóra, 1941-től működik kisebb- nagyotob megszakításokkal — a harangjáték. (ha — fi) Ma este a képernyőn Gyárfás Miklós 0 A Drámaírók műhelyében című sorozatban ma 20.05-kor a második műsorban Gyárfás Miklóssal ismerkedhetnek az érdeklődő nézők. Nevével, müveivel gyakran találkoznak a rendszeres tévénézők. Most Tarján Tamás riporteri kérdéseire válaszolva beszél drámaírói ars poeticájáról, s közben részletek láthatók Az utolsó háború és a Komédia a tetőn című darabjaiból. E részletekben olyan, már elhunyt művészek láthatók, mint Maradi Hédi, Básti Lajos, Ruttkai Éva, Latinovits Zoltán, Páger Antal. Képünkön Gyárfás Miklós. Ne bontson, kisasszony! Többórás telefonálgatás után végre az a személy jelentkezett be a drót túlsó végén, akivel fontos és halaszthatatlan megbeszélni valóm volt. Javában tárgyalunk, amikor ellentmondást nem tűrő hang szólal meg a kagylóban: — Olaszliszka a vonalban. Bontok! — Nem hívtam Olasz- liszkát, ne bont. .. — Valaki hívta maguktól. Beszéljenek! Krrr ... Csrrr és a többi... Megsemmisülve bámulom a süket, fekete szerkezetet. Lehet, hogy csak a szemem káprázilc, de mintha elpirulna a masina. Talán ö tudja, hogy más munkájába rondítani és más szavába vágni neveletlen dolog. — f. i. — Több gondolat bánt engemet... Az igényes, meg az igényesség szavakkal, illetve az azok mögött rejtőző fogalommal mind gyakrabban találkozunk napjainkban. Leggyakrabban a hirdetésekben, de nem ritkán lapjaink egyéb közleményeiben is. Lassan a kritikát író újságírók csak az igényes nézőnek merik ajánlani a kommersznél magasabb szintet képviselő filmeket, tévéjátékokat, irodalmi műveket. Ez talán indokolt is, hiszen a sajnálatosan nagy tömegeket ízlésterrorban tartó bunyófilmek, horror-, félpornó- és egyéb gyatra készítmények, az erőszakot glorifikáló gyártmányok kedvelői kevesebbel is beérik. Igénytelenek. Hasonló a helyzet a nyomtatott kultúra esetében, s a televízió képernyőjén jelentkező adások közül is csak egy, igényesebbnek tartható réteg választja a Shakespeare-sorozatot, vagy a Gondolkodó eszmecseréit, mások meg azokat a műsorokat, amelyeket itt szükségtelen megneveznem. Nem érdektelen viszont itt megjegyeznem, hogy éppen erre is vonatkozik az MSZMP Borsod Megyei Bizottságának minapi állásfoglalása a pártértekezleti dokumentum-tervezettel kapcsolatban, amikor kimondja: „Fontosnak ítéli meg, hogy az országos művelődési és tömegtájékoztatási eszközök, különösen a filmforgalmazás kínálatából, akár adminisztratív eszközök alkalmazásával is száműzzék a silány, az ízlésromboló, a brutalitást árasztó ,alkotásokat’.” — Kicsit messze kanyarodtam az igényesség fogalmától, de csak azt akartam ezzel illusztrálni, hogy e szavak, illetve a mögöttük rejlő fogalom igen sokszor helyes, az Értelmező Szótárban is fellelhető értelmet kapnak a használatban. Viszont van ennek az igényesség szó használatának egy másik vonulata is, olyan használata, amikor az igényes már azt jelenti: jómódú, van pénze. Ha azt olvasom, hogy társasházak építéséhez részvevőket keresnek az igényes emberek köréből, ha állami intézmény is igényes lakásravá- gyóknak hirdeti majdan épülő, lakásait, ha az eladó bundát, bútort, miegymást elsősorban igényes érdeklődők számára bocsátják áruba, nem hiszem, hogy itt esztétikai, tudományos, egyéb igényekről lenne szó, hanem az igényes melléknév olyan használatáról, amikor valakinek valamivel kapcsolatban nemcsak igényei vannak, hanem megfelelő mennyiségű pénze is. Ugyanis az igény magában kevés ilyenkor, nem kevés pénzmag is szükségeltetik, hogy az igény el is ismertessék. Kerestem a Szinonima szótárban, van-e az igényesnek azonos tartalmú társszava. A jómódút, a vastag pénztárcájút nem találtam. Pedig oda illenék. Napi gyakorlati életünk megkívánná, hogy jegyeztessék oda... * Az országos botrányt és felháborodást keltett légpuskalövés, amely egy evezős sportoló, meg egy, a parton méltatlankodó horgász ki tudja, mivé fajulható vitájának vetett eléggé el nem ítélhető módon véget, még napjainkban is beszédtéma. Az ebből induló beszélgetések, eszmecserék során gyakran szóba kerül az agresszivitás, az önbíráskodás, a túl hirtelen való „felpörgés”, egy sor, a társadalmunktól idegennek tartott, de gyakorlatban jelenlévő káros vonás. Egy x’ádióriport is foglalkozott ezzel a közelmúltban, keresve az okot, miért agresszívek az emberek, miért csapnak azonnal vissza meggondolatlanul nemcsak szavakkal, hanem ököllel, bottal, aktatáskával, ami a kezük ügyébe akad. Többek között az is szóba került, hogy sokan nem bíznak a \ hatósági segítségben, az igazságszolgáltatásban, illetve azok gyorsaságában, hatékonyságában, sokan szeretik elkerülni a hatósági eljárásokat. Ebben a bizalmatlanságban van valami. Hiszen bíróságaink ismert túlterheltsége miatt egyes ügyek oly sokáig húzódnak, hogy a felek már nem is emlékeznek tisztán a történtekre, mire az ügy tárgyalásra kerül. Egy vaskos sértés, akár tettleges sértés hivatalos igazságszolgáltatás útján történő megtorlása hónapokig tartó eljárást követel, többszöri megjelenéstj a hatóságnál, sőt hatóságoknál, egyszerűbbnek vélik tehát sokan, ha gyorsan visszaadják a pofont, vagy rúgást, ha a szóbeli sértésre tettlegesen válaszolnak ahelyett, hogy tanúkat keresnének, akik hajlandók majdan vallomást tenni a látott, vagy hallott esetről. Inkább agresszivitás az agresszivitásra. Ami viszont cseppet sem helyeselhető! Legjobb elkerülni az olyan alkalmakat, amelyek visszagorombúskodásra sarkallnának. De ehhez az is kellene, hogy velünk szemben se legyen senki agresszív! A Dunán eltalált evezős és a horgász konfliktusával kezdtem. Ha nincs zsinórtépés, nincs kiabálás, ha nincs újabb, fenyegető közeledés, nem kerül kézbe a légpuska. A bíróság bizonyára kimondja majd ez ügyben a megalapozott ítéletet. De a lövés már elcsattant. Igazán kár! Félek, hogy kevesen tanulnak belőle, s az agresszív cselekedetek, meg azok kontrái folynak tovább, tanú meg nincs, meg minek is terhelnénk tovább a hatóságokat?!... Vajon az agresszivitást továbbéltető, „tyúk volt előbb, vagy tojás” dilemmát megoldandó a tojásból süssünk-e rántottát, vagy a tyúkból legyen Eszterházy- leves, hogy se oda, se vissza ne legyünk erőszakosak? ... * Egy Maugham-novella alapján készült rádióriportban — többek között — arról esett szó, hogy a férfiak minden sikere mögött ott a nő, aki segítette, aki biztosította számára a tanulás, a nyugodt munka lehetőségeit stb. Egy riportalany asszony a maga példáját mesélte el, mint vonult ő háttérbe, dolgozott, háztartást vezetett, mindent vállalt, amíg férje iskolába járt, s „amikor megszerezte azokat a papírokat, amelyek a pozíciója megtartásához szükségesek voltak”, őt faképnél hagyta, a titkárnőjének rendezett be egy lakást stb. Véleményem szerint azt a férjet, aki azért iskolázik, hogy pozíciómegtartás végett a papírokat szerezze meg és nem azért tanul, hogy tudást szerezzen, nem is nagyon érdemes sajnálni... Legfeljebb azt az intézményt, amelyet így-úgy megszerzett papír és nem tanulással szerzett tudás jogán irányítanak ... (bencdck)