Észak-Magyarország, 1987. november (43. évfolyam, 258-282. szám)

1987-11-21 / 275. szám

1987. november 21., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZAG 5 Nyngdíjas már a mezőkeresztesi Bán János Negyvenhat év szolgálatban A megsárgult, ódon újságlapokat én is megilletőd/ve veszem kézbe: az Észak-Ma­gyarország 1949. május 18-i, pénteki számát lapozgatom. A belső oldalakon megyei hí­rek, tudósítások, és egy riport: „Kisbíró marad, vagy jegyző lesz a mezőkeresztesi Bán János?...” Az alcím pedig: Tömege­sen jelentkeznek a munkás- és parasztfia­talok a közigazgatási tanfolyamira. A cikk címében emlegetett Bán János, most 1987 novemberében itt ül előttem, beszélgetünk, hogy 38 év után ismét újságcikk jelenjen meg róla az Észak-Magyarországban. Az indok kettős: több mint 46 évi közszolgá­lat után, az év végén nyugdíjba vonul, s ezért a 46 évért Április Negyediké Érdem­renddel tüntették ki november 7-e alkal­mából. Gondolom, ebből az utóbbi pár sorból ki­derül, hogy a hajdani újságcikk címére mi a válasz, Bán János nem maradt kisbíró, a 6 elemis fiú tanfolyamokat, iskolákat, vé­gül tanácsakadémiát végzett, s lett belőle ügyintéző, segédijegyző, munkatárs, előadó, végül pedig a mezőnyárádi községi tanács­nál vb-titkár. Beszélgetésünkre felkészült, három gépelt oldalon írta le a legfontosabb eseményeket, de táskájában elhozta az ösz- szes fontos és neki kedves iratokat, emlé­keket, régi naptárakat, még egy villamos- és uszodajegyet is a ’49-es pesti VIT ide­jéből. Bevallom, a bőség zavarával küzdők, s ha néha nem Bán Jánosról, hanem a kor­ról lesz szó, az is róla szól majd. Idézem szavait, s ide másolok néhány mondatot az írásos dokumentumokból is. — Mezőkeresztesen születtem, 1927. ok­tóber 17-én. Még alig múltam 13 éves, amikor 1941. május 1-jén a mezőkeresztes! községi elöljáróságnál megkezdtem a mun­kát, mint kisbíró. Ebben az időben édes­apámat katonai szolgálatra hívták be — addig ő volt a kisbíró —, így őt kellett he­lyettesítenem, hogy 6 tagú családunk meg­élhessen. Akkor kezdtem a munkát. Táp­pénzen soha nem voltam, valamilyen be­tegség miatt egyetlen napot sem hiányoz­tam. A szükséges iskolákat is a munka- viszony megszakítása nélkül végeztem. — Ahogy mondtam, a mezőkeresztesi elöljáróságon voltam községi kisbíró. Gya­log, nyáron mezítláb jártam, úgy kerestem fel a község lakosait, és a 10 kilométerre levő, de a faluhoz tartozó Csincse és alsó­tanyák lakóit, valamilyen hatósági ügyben. Én kézbesítettem a kenyér- és cukorjegye­ket, de a SAS-behívókat is ... Hangos hír­adó nem volt, 32 helyen kellett a kutyabőr- dobbal megállni, ha valamit a lakosság tu­domására kellett hozni. Rádiója nem volt senkinek, mi doboltuk ki 1945. május 9-én azt is, hogy vége a háborúnak, béke van. Jobb, de nemi könnyebb évek jöttek. Az elöljáróságon dolgoztam tovább (majd a ké­sőbb megalakult tanácsnál), mint kisbíró, ügyintéző, majd segédjegyző. 1949. október 24-én kelt ez a kineve­zési és alkalmazási okirat, melyben dr. Balogh Ferenc alispán Bán Jánost Me­zőkeresztes községhez a normál létszám keretében megüresedett segédjegyzői állásra, a X. fizetési osztály 2. foko­zatába kinevezte. — Ezt a munkát 1953 januárjáig végez­tem, akkor kerültem Mezőkövesdre. Először a járási pártbizottság munkatársa lettem, de csak másfél évig voltam hűtlen a ta­nácsi munkához, akkor a járási tanácshoz mentem, titkársági és igazgatási előadóként dolgoztam. (Még a mezőkeresztesi évekből akad a kezünkbe egy meghívó, a párt me­zőkövesdi járási küldöttértekezletére. A dá­tum: 1950. június 4., 9 óra. A meghívó hát­oldalán idézet.) „Tanuljuk meg elsősorban az éberség gyakorlását és tanuljuk meg, hogy az éberség nemcsak a Politikai Bizottság, a Pártvezetőség, a Központi Ellenőrző Bizottság, a Magyar Államvédelmi Ha­tóság ügye, hanem az egész Pártunké.” (Rákosi) Valahogy úgy alakult az élete, hogy nem nősült meg. (Anyukám beteg volt — mondja —, és a köveséi években különösen gyakran, éjfél­tájt jártam haza. Nem volt időm se ilyes­mire gondolni.) A tanácsülések, taggyűlé­sek későn kezdődtek, mert amíg a munkát be nem fejezték, az állatokat el nem lát­ták, nem jöhetett senki gyűlésre. Aztán vonattal járt haza, az állomástól meg gya­log. Hol volt még akkor busz! Így hát nem házasodott, de a házi munkát megta­nulta. Ha szükséges, ma is megfáz magá­nak, de inkább a húga segíti, mos, főz rá. Most, hogy nyugdíjba megy, talán lesz ideje asszony után nézni. Ideje jobban lesz rá, de kedve? És ott a kert, a húga szőlője, és hív­ják haza, a mezőkeresztesi tanácsra is se­gíteni, tudják, hogy például a gyámhatósági ügyekben nagyon otthonos. De hát időben túl nagyot ugrottunk. Még az ötvenes évek közepét írjuk, a kövesdi járási tanácson van, a tanácselnököt ott Ladányi Józsefnek hívják, aki ki is állít neki 1954. szeptem­ber 10-én egy megbízólevelet. „Megbízom Bán János elvtársat, hogy a mezőkövesdi járás területén bármely községben, bármely időpontban az éber­ség betartásával kapcsolatban ellenőr­zést végezzen, valamint a községi ta­nácsok .titkos’ és .szigorúan titkos' ügykezelésébe betekintsen, valamint azt ellenőrizze.” Ilyen idők jártak akkor. De hát ez is el­múlt, ahogy elteltek a kövesdi évek is. Tovább kell lépnünk, pedig sok története van Bán Jánosnak ebből az időből is, „ku- láktörténetek”, beszolgáltatás!, tsz-szervezé- si történetek. Érdemes volna ezeket is elő­hívni egyszer a feledés homályából. Mező­kövesden 1969-ig dolgozott. Akkor került Mezőnyárádra, s most, 18 év után innen megy már nyugdíjba. Ma is Mezőkereszte­sen lakik, s mint vb-titkár is biciklivel járt dolgozni a szomszéd községbe. — Amíg le nem esett a nagy hó, biciklivel jártam, egészségesebb, mint az autó. Ahogy mondtam, nem is hiányoztam egy napot sem betegség miatt a munkáiból. Azt hi­szem, nyugodt természetű ember vagyok, nem kiabálós, nem idegeskedő. Szót is ér­tettem mindig az emberekkel. Ebben a mun­kában szükség van a türelemre. Tizennyolc éves vb-titkárságom alatt nem szereztem haragost. — Sóikat változott, fejlődött ezalatt a község. Egészséges ivóvizet kapott, sok új lakás épült, új, portalanított utakkal. Saj­nos, munkahely alig van helyben. Az 1954 lakosból 160-an dolgoznak az Üj Élet Mg- tsz-ben, a többiek Miskolcra, Leninváros- ba, Egerbe járnak el. Sok a vasutas család is. Erről jut eszembe: új vasútállomást kel­lene építeni, úgy volt, hogy a jövő terv­ciklusban megépül. Lesz-e rá pénz? Nem tudom, s ez már nem is az én feladatom lesz. Itt megállunk egy pillanatra. Mert szó van ugyan még sok mindenről, óvodaépítés­ről, arról, hogy a tehóból iskolát kellene építeni, mert a jelenlegi épület nem alkal­mas iskolának, arról, hogy az intézmények fenntartása, üzemelése elviszi majd’ az ösz- szes pénzüket, fejleszteni alig tudnak ... szóval tervek, célok, eredmények kerülnek szó.bar de a végén csak oda lyukadunk ki, hogy ismét lezárult egy szakasz-az életében. Azt hiszem, Bán János, hajdani mező­keresztesi kisbíró egyáltalán nem szomorú emiatt. Szó sincs arról, hogy ezután ne dolgozna majd, s ha egy-egy ilyen ünnep kínálta alkalomkor vissza is tekint ismét nagyon mozgalmas, „történelmi” életpályá­jára, nem kell a múlton merengenie. Lesz munkája elég, s ebben a korban jobbat nem kívánhatunk: nyugdíjasán se legyen „táp­pénzen” egyetlen napot sem. Szatmári Lajos r <i KERTELES NÉLKÜL A Hernád-menti cigánytelep 2 Kérdezzen- az íszjkgb Mii» válaszol KÉRDÉS: Elterjedt a Hemád menti községekben - Bocs, Berzék, Sojóhidvég és Köröm -, hogy cigánytelepet létesítenek, odatelepitik a Miskolcon élők egy részét. A helyi ta­nácsok a lakosság kérdésére nem tudnak egyértelmű választ adni. Mi az igazság? - tudakolják a községek népfrontbizottsógai. VÁLASZOL: Veretné dr, Jakab Zsuzsanna, a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Tanács vb­— Legjobb tudomásom szerint erről szó sincs! Ci­gánytelepek létesítését sem a megyei, sem pedig a mis­kolci tanács nem kezdemé­nyezi, pláne úgy nem, hogy a miskolci cigánycsaládokat vidékre költöztetik ki. Az viszont való — s ezt mis­kolci vb-titkári koromból tudom —, hogy a megye- székhely tanácsa a repülőtér közelében olyan telkek ki­alakítását tervezi, ahová alacsonyabb komfortfokoza­tú lakásokat lehet építeni. Hogy ezekre a telkekre maj­dan cigányok is építkez­nek — joguk van rá. S arra is, hogy a községi tanácsok­hoz forduljanak kedvezmé­nyes telek vásárlásárai, s ott úgynevezett „CS” lakásokat építsenek. Ezt mindenki meg­telheti, akinek legalább egy­éves folyamatos munkavi­szonya van. Elképzelhető, hogy ezekben a Hemád menti községekben „CS” la­kások építésére kértek en­gedélyt, de erről a helyi ta­nácsoknak tudniuk kell, s ha a lakosság ez iránt ér­deklődik, nyilvánvalóan meg kell mondani az igazat. Az újhelyi átkelőhely KÉRDÉS: (Molnár Ferencné Sárospatak, Katona J. u. 32. 111/2.) Sátoraljaújhely ha­tárában megépült a szép, kényelmes határátkelőhely, ám akinek nincs autója, az csak gyalogosan, vagy taxival tudja megközelíteni. A taxi drága, gyalog meg messze van a belvárostól. A szlovák oldalról busz jár ki a határra, nálunk ezt miért nem lehet meg­oldani? VÁLASZOL: dr. Kuttor István, a Borsod Volán igazgatóhelyettese. — Ha a kérdező kérdését az elmúlt év szeptemberében tette volna fel — amikor át­adták a forgalomnak az új határállomást —, akkor azt válaszoltam volna neki: ha­marosan megoldjuk az autó­buszközlekedést a határra. Mivel ez a kérdés most hangzott el, csak annyit 'tu­dóit mondani: több, mint egy éve jár autóbusz a ha­tárra. Naponta három jára­tot indítunk a sátoraljaúj­helyi vasútállomásról, még­hozzá reggel 5 óra 30 perc­kor, délelőtt fél kilenckor és délután fél négykor. Vissza­felé ezek a buszok 5 óra 55 perckor, 8 óra 45 perckor és 16 óra 50 perckor indulnak. Lehet, ez elkerülte a kérdező figyelmét? Egyébként még annyit: a kihasználatlanság miatt —, akad, hogy mind­össze 3—4 utas megy a ha­tár felé — munkaszüneti na­pokon nem közlekedtetjük a járatokat. Buszainkhoz a szlovák oldalon mindig van csatlakozás. Jelenleg tárgya­lunk csehszlovák partne­rünkkel arról, hogy júniusi­tól új nemzetközi járat köz­Á házfelügyelő másodállása KÉRDÉS: A miskolci Irinyi utca 21. sxámú bérháx lakói arra kiváncsiak, vállathat-e o házfelügyelő másodállást egy liftes bérházban, s ha igen, milyen feltételek, kikötések mellett? VÁLASZOL: Nagy Sándor, a Miskolci Ingatlankezelő Vállalat főmérnöke: lekedjék Újhely és Mihalov- ce (Nagymihály) között, s ezáltal nyaranta javulhat majd a közlekedés. (Ehhez a magunk részé­ről még a következőket tud­juk hozzátenni: sokak ké­résének eleget téve a MÁV is felvette a kapcsolatot a csehszlovák vasutakkal, s ha minden érdekelt szerv — határőrség, vámőrség — ál­dását adja, akkor az új vas­úti menetrend életbelépésé­től újból indul vonat Sátor­aljaújhelyből Szlovák [Kis] Üjhelybe.) — A Munka Törvénykönyve 31. paragrafusa értelmében, a munkáltató engedélyével, természetesen vállalhatnak másodállást házfelügyelőink. A Miskolci Ingatlankezelő Vállalat azonban erre csak akkor aid engedélyt, ha a másodállásban végzett fela­dat helyben, házon belül megoldható, és ezáltal a lift működésének folyamatos fel­ügyelete biztosított. A lif­tekben felszerelt vészcsengő ugyanis a házfelügyelői la­kásokba van bekötve, hogy a hibát közvetlenül jelez­hessék a bajbajutottak és a házfelügyelő nyomban intéz­kedhessen. Ha például gyer­mekeik felügyeletére vállal­koznak saját lakásukon, vagy egyéb munkát végeznek há­zon belül olyan helyen, aho­vá szintén bekötötték a vész­csengőt, akkor mi hozzájá­rulunk annak gyakorlásá­hoz. Ellenkező esetben nem. A másodállás szabályosságát a foglalkoztatónak kell meg­vizsgálni. Ha ez a munka­kör nem sérti vállalatunk érdekeit, akkor az engedélyt megadjuk. A miskolci teho Tóth Bálint (Miskolc, Bródy Sándor u. 17.) azt kérdezi: Miskolcon a településfejlesztési hozzájárulásra az első körben nemleges volt a lakosság zömének a válasza. Hogyan lett a nem-böl igen? Alkotmányos vagy alkotmányellenes módszerrel szavaztattak-e a máso­dik körben? Sok helyről lehetett halloni, hogy az első számú vezetők végeztették a szavazást. Kikényszeritették a beosztottakból az igent. Mi az igazság? Miskolc Megyéi Város Tanácsának vb*titk óra. dr. Juhász József válaszol; — Miskolcon a település- fejlesztési hozzájárulás szer­vezése, agitációja, a nyilat­kozatok beszerezése 1985. október 1-jén kezdődött. Ek­kor egy kiemelt, központi városi cél szerepelt: szako­sított betegotthon létrehozá­sa. Úgy 'terveztük, hogy évente 800 forint legyen a hozzájárulás összege. A nyilatkozatok beszerzését a népfront-választások gyűlé­sein és az üzemekben, intéz­ményekben kezdtük meg. 1986. januárjáig beszerez­tünk 18 ezer érvényes nyi­latkozatot. Ekkor még való­ban a „nem”-ek voltak több­ségben, körülbelül 60 száza­lékban. — A városi tanács testü­leté ekkor alaposan elemez­te a tehóról ismert lakos­sági véleményeket, vizsgálta a sikertelenség oikait és en­nek nyomán határozott úgy, hogy meg kell változtatói mind a célokat, mind az összeget és szavazási mód­szereket is. A döntés lénye­ge az volt, hogy a teho összegét 500 forintra kell csökkenteni; a befolyt ösz- szeget a választókerületek fejlesztésére kell fordítani, teljes egészében; a szavazást elsősorban a tanácstagok, 'tanácsi dolgozók irányításá­val, családlátogatás kereté­ben kell lebonyolítani. Ez a forma és ez a módszer már sokkal eredményesebb volt. A beérkezett, több mint 35 ezer érvényes szavazatnak az 51,7 százaléka „igen”-t mondott. — A családlátogatásokat, levélbeli megkereséseket a tanácstagokon, tanácsi dolgo­zókon kívül az erre önként jelentkező párt- és népfront­aktívák, lakóbizottságok és házfelügyelőik végezték. Tu­domásunk szerint az aktí­vák a szükséges felvilágosí­táson túl semmiféle erősza­kos vagy elítélendő mód­szert nem alkalmaztak. A tehóról kifejtett véleménye miatt egyetlen állampolgár­nak sem esett bántódása. A város párt- és állami vezetői természetes igénynek, szinte magától értetődő gondolat­nak tartották, hogy a saját lakókörnyezete fejlesztéséhez, szépítéséhez mindenki az anyagi helyzete függvényé­ben járuljon hozzá. v

Next

/
Oldalképek
Tartalom