Észak-Magyarország, 1987. szeptember (43. évfolyam, 205-230. szám)

1987-09-11 / 214. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 2 1987. szeptember 11., péntek „Emelem poharam Tokajra!" . / . ■ ; :.í': . : . : „ . . . fogadom, hogy a tokaji bor jó hírnevét megőrzőm, s öreg bitem.” Robert Tinlot úr az eskü szövegét mondja. Szerdán este Tokajban, a hírneves Rákóczi-pincében — miután sikeresen eleget tett a nagytanács által ki­szabott feltételeknek, vagy­is jártasságot mutatott a gumicsővel történő borfej­tésben és a gönci hordók abroncsvasának ráverésé- ben, illetve ezt követően le­tette az ünnepélyes fogadal­mat, miszerint: mindig és mindenhol terjeszti a tokaji bor jó hírnevét — látványos külsőségek közepette Mitró' László, a tokaji Vinum Regum Rex Vinorum Borlo- vagrend nagymestere tokaji borlovaggá ütötte Robert Tinlot úr at-, a Párizsban szé­kelő Nemzetközi Szőlészeti és.. Borászati' Hivatal igazga­tóját. Az ünnepélyes cere­móniát borbemutató követ­te, melynek keretében dr. Bodnár Sándornak, a lovag­rend főkamarásánák szakmai irányításával a lovagrend újdonsült , tagja érzékszervi- leg ismerkedett meg e táj­egység néhány, kuriózumnak számító nedűjével. E — Tiplot úr részéről nagy tetszést és elismerést kiváltó — kortyolgatás után 'kértünk rövid interjút a Közös Piac borászati bizott­ságában is tevékenykedő nemzetközi tekintélyű szak­embertől. — Bár személyesen először járok e nagy hagyományú borvidéken, természetesen hírnevét régóta ismerem. Borai előtt, sok híres francia elődömhöz hasonlóan, min­dig hódolattal tisztelegtem. A legutolsó élményszerű ta­lálkozásom Tokajjal a közel­múltban történt, mégpedig Pap Miklós gyönyörű köny­vének, A íokaji-nak lapoz­gatása közben. Külön öröm számomra, hogy a szerzővel itt, a helyszínen személye­sen is találkozhattam és gratulálhattam neki. — Ön a mai naptól a to­kaji borlovagrend tagja. Mit jelent ön számára e cím? — Igen-igen nagy meg­tiszteltetést, s ezt most ne udvariassági bókként értse. Ügy gondolom, ez az érzés természetes is, hiszen a vi­lág egyik leghíresebb borá­nak a tiszteletbeli szolgálója lehetek. Egy honfitársam a XVIII. század végén köny­vet írt a világ összes szá­mon tartott boráról, borter­melő tájáról. Ebben a ■könyvben az Önök boráról egyebek közt azt írta: „A tokaji a világ legnagyobb li­kőrbora." — S igazgató úr, mit mond ön a tokajiról? Meg­kérem, az imént kóstolt bor­mintákról adjon rövid szak- véleményt! — Az első mirtta, az 1985- ös tokaji furmint azt iga­zolta: jó alapokon állnak e borvidéken. A második bor­ról. az 1981-es száraz szamo­rodniról versben kellene szépet mondani. Finomsága, bukója alapján teljesen egy színvonalon áll a világ leg­nagyobb boraival. Elhiheti nekem, hisz’ kóstoltam mai­sok nagy bort a világon. A harmadik nedűt, az 1979-es évjáratú édes szamorodnit sajátosan dicsérem: meg­hagyta a szomjamat. Vagy­is az ember kíván utána va­lamit . . . Ami pedig azután jött, az valóságos győzelmi menet volt. Kezdve a három puttonyos aszútól a hat put­tonyosig. A napkirály XIV. Lajos minden bizonnyal ez utóbbi kortyolgatása közben mondotta azt a híres szál­lóigéjét: királyok bora, bo­rok királya. Én is úgy va­gyok e borkülönlegességgel, hogy legszívesebben mú­zeumba tenném, s a palack­ban csodálnám aranyló szí­nét. Félnék felbontani, ugyanis nagyon sajnálnám, ha elfogyna. — Nálunk, némi nemzeti büszkeséggel azt mondják: Tokajból a világon csak egy van. Mint kívülálló, ugyan­akkor e szakterület nemzet­közi ismerője hogyan véle.'- kedik erről? — Valóban, maguk hatal­mas hírnév, nagy kincs örö­kösei. Őrizzék és öregbítsék! A maiak vállán nyugszik, a maiak szakértelmétől, e név, e bor iránti alázatától függ a tokaji jövőbeni hír­neve. Remélem, e nagy fele­lősséget átérzi minden e té­mában érintett magyar szak­ember, vezető. — Hegy alján szerzett első személyes benyomásai alap­ján viszontlátjuk önt To­kajban? — Most csak a saját szándékom és vágyam nevé­ben tudok nyilatkozni. Ezek egyértelműen arra biztat­nak: e szent helyet többször is látni kell! Szóval, a leg­közelebbi viszontlátás remé­nyében — s egyúttal a mos­tani vendégszeretetük köszö­netéként —: emelem poha­ram Tokajra és Magyaror­szágra! ­(hajdú i.) Fotó: Laczó József Tegnap, szeptember 10-én magas szintű szovjet dele­gáció tett látogatást a Diós­győri Gépgyárban. A prog­ram során dr. Énekes Sán­dor vezérigazgató tájékoz­tatást adott a gyár gazda­sági tevékenységéről, s ezt követően. Gáspár József pb- titkár értékelte a gyár kom­munistáinak termelést segí­tő munkáját. A tárgyalás során beha­tóan elemezték az együtt­működés tapasztalatait, majd több gyáregység meg­A Hazafias Népfront mel­lett működő Fogyasztók Ta­nácsa és a Népi Ellenőrzési Bizottság városi és megyei szervei eddig is kapcsolatban álltak egymással. De nincs olyan kapcsolat, amelyet ne lehetne még jobbá tenni — ez vezette a HNF Miskolc Városi Elnöksége mellett mű­ködő közjogi munkabizott­ságot arra, hogy tegnapi so­ros ülésén a népi ellenőrök munkájáról tájékozódjon. Mint Lakatos Attila, a Miskolc városi NEB elnöké­nek beszámolójából kiderült, tavaly az új üzemeltetési formájú kereskedelmi egysé­gedet, a főként élelmiszert termelő vállalatok munkáját vizsgálták a fogyasztói ér­tekintésére került sor. A délutáni órákban bensősé­ges ünnepségen a szovjet delegáció vezetője az együtt­működésben elért eredmé­nyes munkáért a Szovjet­unió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége által adományo­zott állami kitüntetéseket adott át: Dulai Pál eszter­gályosnak, dr. Énekes Sán­dor vezérigazgatónak, Sza­bó József főkonstruktőr-he­lyettesnek, Török József he­gesztőnek és Varga István termelési igazgatónak. dekvédelem szempontjából. Jelenleg az alkoholfogyasztás visszaszorítására tett intéz­kedések hatását elemzik, a közeljövőben pedig á magán- kereskedők és magán árufu­varozók tevékenységét veszik nagyító alá. Ezek a témák szorosan kapcsolódnak az or­szágos vizsgálatokhoz és. a fogyasztók érdekének védel­méhez. Ezért is kérte a bi­zottság elnöke a közjogi munkabizottság tagjait, hogy legyenek segítségükre, akár tevékeny részvétellel is. Kap­csolatukban kapjon nagyobb súlyt és mélységet a társa­dalmi tulajdon és a vásárló védelme — ebben a közeljö­vőben még jobb partnerekké kell hogy váljanak. Az ország energiaigényé­nek kielégítésében és a la­kossági szénellátásban nagy szerep hárul a Miskolci Bá­nyaüzem lyukói kollektívá-. jára. Ezért, a kialakult ha­gyományoknak megfelelően minden év tavaszán és őszén kommunista műszakokat szerveznek Lyukóbányán. Az elkövetkezendő hétvé­geket ismét munkával töl­tik a lyukói bányászok. Az öt plusz 2-es üzemrendben dolgozók szeptember 12—19 —26-án a délelőttös műszak­ban, míg az ettől eltérő .munkabeosztású föld alatti termelő munkahelyek bá­nyászai 13-án, 20-án és 27- én tesznek eleget társadal­mi munkavállalásuknak. A jó termelési eredrrié- n.yek érdekében az ’ üzem műszaki vezetése gondosko­dik a zavartalan termelés feltételeiről. Az elkövetke­zendő kommunista műsza­kok termeléséből befolyt összeg egy részét az alacsony nyugdíjjal rendelkező bá­nyászok támogatására, a hajdúnánási üdülő további korszerűsítésére fordítják majd.- cs ­Együtt a fogyasztókért Meghalt Garai Gábor Az innovációs negyedév keretében Konferencia a folyamatos öntésről Az LKM-ben zajló inno­vációs negyedév keretében tegnap rendeztek először tu­dományos konferenciát a fo­lyamatos öntésről. A Kom­binált Acélmű tanácstermé­ben megjelent elméleti és gyakorlati szakembereket Sí­pos István, az LKM innová­ciós főmérnöke köszöntötte. Ünnepélyes megnyitójában dr. Tolnay Lajos, a vállalat műszaki igazgatója kifejezte reményét, hogy az első ízben megrendezett konferencia a rangos események sorába ke­rül, s több hasonló követi. Mint mondta, az LKM-ben 1955-ben kezdték a folyama­tos öntést, sajnos, a próbál­kozás akkor abbamaradt. Ké­sőbb külföldi gépek vásárlá­sára kényszerült a kohászat, de még mindig meglehetősen alacsony a folyamatos öntés aránya. A módszer jelentő­ségét az adja, hogy folyik a kohászat átalakítását célzó koncepció kialakítása, s eb­ben jelentős szerepet szán­nak a- folyamatos öntésnek. A világ élenjáró kohászati üzemei azt példázzák, hogy ott gazdaságos a kohászati termelés, ahol a folyamatos öntés aránya meghaladja a 80 százalékot. Az LKM-ben legalább 65 százalékra kí­vánják emelni az arányát a közeljövőben, ezért is jelen­tős a mostani konferencia. A vállalat vezetése három- évenként szeretne hasonló rendezvénynek helyt adni, remélik, hogy a későbbiek­ben nemzetközivé és több szekciójává válik. Erre azért is szükség van, mert a gya­korlati tapasztalatoktól a számítástechnikáig sok té­makört felölelnek az elhang­zó előadások. Mély megrendüléssel tu­datjuk, hogy Garai Gábor, Kdssutli-díjas költő, az MSZMP Központi Bizottsá­gának volt tagja, a Látóha­tár főszerkesztője, szeptem­ber 9-én, életének 59. évé­ben, rövid, súlyos betegség Ha egy magyar üdülni vá­gyó úgy dönt, hogy Bulgá­riát választja úticéljául, odaérkezve útón-útfélen ma­gyar szavakat hall; itt is, ott is honfitársaiba botiik. Nem csoda, hiszen a kellemes és olcsó tengerparti üdülőhe­lyek nemcsak a kispénzű lá­togatókat vonzzák. Aki pedig ebbe az ország­ba látogat, többnyire fara­gott dobozokat, bőrdíszmű­ves árukat, rózsaolajat, ke­rámiákat vásárol itthon ma­radott rokonainak, avagy saját magának emlékbe. Nem ismeretlenek tehát előttünk a bolgár népművészet alko­tásai. A Rónai Sándor Mű­velődési Központ előcsarno­kában kiállított tárgyak, a bolgár népművészet darab­jai, várják a látogatókat és .a vásárolni szándékozókat — ráadásul sokunkban kel­lemes emlékeket idéznek. Jobbára nem ismeretlenek előttünk a díszes, barna, ci- pőcske alakú hamutartók, a kávéskészletek, a szépen fa­ragott kis és nagy oigaret- tatartók és ékszerdobozok, a piros és nyers színű szőbte­(Folylatás az 1. oldalról) személyes, de csak akkor tudja betölteni funkcióját a művészet, ha a mű vissz­hangra talál a nézőkben. A most bemutatkozó .ki­lenc fiatal művész — Győr- fi Lajos, Tracy Mackenna, után elhunyt. Temetéséről később intézkedünk. MSZMP Központi Bizottsága, Művelődési Minisztérium, Magyar írók Szövetsége, a Látóhatár Szerkesztősége sek, térítők, vagy más hasz­nálati és dísztárgyak. Amiért azonban valóban érdekesnek tartom ezt a mostani — Bulgária nemze­ti ünnepének tiszteletére rendezett — kiállítást, az nem az elhozott és megvá­sárolható tárgyakban kere­sendő. Ami valóban bepil­lantást enged egy másik nép hagyományaiba, ősi és ma is élő kultúrájába, azt a falakon elhelyezett színes fotók mutatják, érthető, vi­lágos, rövid képaláírások magyarázzák. Ezeken a fotókon megje­lennek a bolgár néphagyo­mányok és népszokások jel­legzetes alakjai — akárcsak nálunk a betlehemesek, vagy a busók —, jellegzetes öltözetükben. A fotográfiák érzékeltetik az álarcos, mas­karás felvonulások résztve­vőit, tükrözik az ősi kulti­kus szertartások és karnevá­lok hangulatát. A fényképeken megjelenő életdarabkák azt hiszem ér­demesek a megtekintésre és az elgondolkozásra is. Bíró Lajos, Sirpa Hannele Ihanus, Márkus Péter, Hei­ni Schorno, Farkas Ferenc, Pogány Gábor és Mikó Diá­na),— Cmuhkáit’ egyébként e hó végéig láthatják az ér­deklődők. Cs. A.—B. I. Bolgár népművészet — mg Nemzetközi kiállítás Tokajban Ha hangol a zenekar... A .koncert előtt min­denki húzza, fújja a magáét. A hegedűs megfeszíti a húrt, a reze­sek kellő állapotba hozzák a' pi.köpöt, a dobosok a ve­rőket pörgetik, a fuvolás elereszt néhány bravúros futamot, a bőgő brum.mog. Bábeli a hangzavar. Ilyen­kor még semmi sem em­lékeztet arra, hogy itt olyan előadás készül, amelyben együtt kell ját­szania, élnie a zenekarnak. A gondosan kikészített kották parancsaitól .nem lehet eltérni. Nem szabad melléütn.i, később belevág­ni, ütemet téveszteni, az eredeti programtól eltérni. De figyelni kell a karmes­terre is, hiszen a mű szab-, ta határokon belül ő diri­gál; övé a legnagyobb si­ker és érdem, ha az elő adás vastapsot kap, ha a közönség felállva ünnepel. Ha a zenekar hangol, akkor még minden lehetsé­ges. Megbicsaklik a dal­lam, elpattanhat egy húr, felhangok, az eredeti opus­ba nem illő variációk is elhangozhatnak. A közön­ség és a mester is tudja ezt. Hangolni, hangolódni muszáj, hiszen merev uj­jakkal, előkészítetlen, hang­szerekkel a siker reményé­ben nem lehet nekivágni a produkciónak... És per­sze, nemcsak a hangver­senytermekben van így. A sportoló a verseny előtt melegít, az' esküvőt szük­ségképpen megelőzi a le­ánykérés, a városépítést a rombolás, egy újítás beve­zetését a korábbi gyakor­lat tagadása. Fia hangol a zenekar, s abban a re­ményben, hogy készül a „remekre”, elfogadható és szükségszerű ez a kakofó­nia. A fegyelem és a fi­gyelem, az együttjátszás viszont parancs, ha fel­gördül a függöny. Mint .minden hasonlat, persze ez is1 sántít. A ké­pes beszéd csak jelez va­lamit, de nem magyaráz, nem minősít. Olyan válto­zásnak nézünk elébe, ame­lyet könnyebb körülrajzol­ni, mint pontosan prog­nosztizálni. Nemcsak a véglegesen elfogadott prog­ram híján, hanem a vita miatt is . .. Hangol a ze­nekar. Készülünk, hogy a felkészültség teljes arze­nálja álljon rendelkezésre. Az országgyűlési képvise­lők választóikkal találkoz­nak és cserélnek eszmét. Pánt- és tömegszervezeti testületek tárják elő az érveket és gyűjtik .az ész­revételeket. Rendeznek ke- rekasztal-konferenciát, ahol és amikor a résztvevők szögletesen fogalmaznak. A kibontakozási program mellett szólt a páirttitkár. az esztergályos, a pap, az építész. Észrevételéit, kifo­gásait elmondta a párttit­kár, az esztergályos,'a pap és az építész. Így kerek a világ. A személyek persze, nem ugyanazok. Oda-ide pattog a labda, hangol a zenekar, vélemények üt­köznek. A minap a televí­zióban még pontos és szak­szerű fogalommagyarázatot is hallottunk. Hozzáértő emberek azt bizonygatták, s meglepő módon . erre minden okuk megvolt, hogy a gazdaság és a tár­sadalom stabilizációja nem jelent egyet .a jelenlegi helyzet konzerválásával. Jelesen; a kívánt stabilizá­ció a kibontakozást segítő mozgásokat van hivatva fölgyorsítani. Világos a képlet? A majdani koncert hall­gatója, részese és 'résztve­vője nem tud zenét sze­rezni, nem nagyon ismeri a kottát, s karmes'terssgre sem vállalkozik. Mégis: okozója, serkentője lehet a sikernek vagy a sikerte­lenségnek. Mért 'tapsolhat és fütyülhet. Ráadást kér­het, vagy pedig passzív rezisztenciába vonulva, vé­get vethet az előadásnak. Ám, aki ünneplőbe öltözik, s ünneplőbe öltözteti a lelkét, az aligha ellendruk- kerként készülődik, s vált jegyet az előadásra. Ismerj a forgatókönyvet, a .nagy koncert előtti zűrzavart, s tudja, hogy ott a kotta, s hittel hiszi, hogy ennek az ú jr ah angs zerel't előadás­nak sikerülnie kell'. Az alapvető program a régi. de néhány vezető zenészt kicseréltek, gyorsabban kattog az ütemet meghatá­rozó metronóm, s a reper­toárban kevesebb a roman­tikus darab, több lesz vi­szont a pattogó hangú in­duló. Brackó István Egvíittmíiködési tárgyalás a Digépbei Kommunista műszakok a Miskolci Bányaüzemben

Next

/
Oldalképek
Tartalom