Észak-Magyarország, 1987. május (43. évfolyam, 102-126. szám)

1987-05-15 / 113. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 4 1987. május 15., péntek Kétkedő töprengéseimből :$mß. Erdöpusztulás Beethoven-koncert Beethoven-hangverseny volt április 28-án, este a Bartók-teremben. A koncert főszereplői Perényi Eszter (hegedű), Perényi Miklós (gordonka) voltak. Zongorán közreműködött Szűcs Lóránt. A hangverseny az előadói szempontból hallatlanul ne­héz a-moll hegedű-zongora szonátával indult. Ez a mű az obiigát stílusú kamaraze­nei ideál megvalósítása. Pe­rényi Eszter és Szűcs Lóránt szólamaikat egyöntetű biz­tonsággal játszották. A leg­több előadásban a zongora nagyobb hangerejével gyak­ran elfedi a hegedűt. Szűcs Lóránt egyszer sem esett eb­be a hibába, végig segítet­te a hegedűt. Aktív beleélő képességeik révén meggyőző előadást produkáltak. Az A-dúr gordonka-zongo­ra szonátát Perényi Miklós keltette életre, a szó legszo­rosabb értelmében. Nem tu­dom, van-e még a magyar zeneéletben olyan univerzá­lis művész, mint ő. Ilyen klasszikusan jól játszani Beethovent, belemagyarázás nélkül, ilyen tökéletesen érez­ni a teljes formát, mindig megtalálni a legideálisabb hangvételt, ez a képesség csak keveseknek adatik meg. / Az ÍF-dúr románcban Pe­rényi Eszter játéka nem kö­tött le igazán. Megítélé­sem szerint túlzottan gya­kori helyzetváiltoztatása he- gedülés közben nem is ered­ményezhetett zengőbb,ének­lőbb hangot. Néhány bi­zonytalan intonációjú hang is becsúszott. Sajnálatos rit­muszavar akadályozta meg a mű idilli lezárásában. Szünet után a G-dúr ro­mánc következett. Ebben Perényi Eszter feledtette ko­rábbi bizonytalanságait. A XVII—XVIII. századi sze­relmi líra legszebb darab­jaihoz hasonlóan deklamál- va, problémamentesen adta elő a művet. A koncert zárószáma a D-dúr trió volt. Ez a trió költői elemekben gazdag. A mű expresszív jellege a mű­vészek játékában nagysze­rűen érvényesült. Kivételes fontosságot tulajdonítottak — főleg a zenei kifejezés szempontjából — a ritmi­kai feladatoknak. Teljesen egyenrangú volt a három hangszer. Ez különös nehéz­séget jelentett, hiszen Bee­thoven ebben a trióban a zongorajáték terjedelmi ha­tárait igencsak megnövelte. Nagyon tetszett a lassú té­tel szubjektivebb és ezáltal közvetlenebb lírájú értelme­zése. Gergely Péter Közös gondok Megyaszón Néhány hónappal ezelőtt beszélgettem először a me- gyaszói nevelőotthon igaz­gatójával, Vincze Ottóval. Akkor és ott, nagyon meg­döbbentem azon, amit el­mondott. A bentlakó gyere­keket súlyosan érinti a víz­hiány. Sokszor még az ivó- vízellátást is korlátozni kell. Az óvodások ugyan napon­ta fürödhetnek, de az alsó­sok csak kétnaponta, a fel­sős korúak hetente kétszer jutnak be a fürdőbe. A fe­hérneműt is csak ilyen „rendszerben7’ cserélhetik. A mosatását nem tudják megoldani, a mosdókban pe­dig nincs meleg víz. Az igazgató mást is említett még; az épületek erősen rászorulnának a korszerű­sítésre, .nemcsak kinőtték az otthont, de annak mű­szaki állapota sem kielégítő. A falu „rendes” általános iskolája szép, új és mo­dern. 1959-ben építették, de 1985-ben további négy tan­teremmel bővítették a fel­újítás során. Most ismét munkások nyüzsögnek az udvaron, gépek túrják a földet — úgy néz ki, a ter­vezett időre, szeptember 30-ra átadják az új torna­termet. — Általános iskolánk bi­zony sokat korszerűsödött — mondja Kiss Dénes, Megyaszó tanácsának elnö­ke. — A pénzt a megyei ta­nács biztosította számunk­ra, 11,6 millió forintot. Mi csak 2,3 millióval tudtunk hozzájárulni ehhez, amit a fejkvótából adtunk. Az itt- lakók is rengeteg társadalmi munkát vállaltak, főként a szülők és a tanárok, de a gyerekek is. A kisiparosok jöttek ingyen dolgozni, a helybeli magánfuvarozók például vállalták az anyag­szállítást. A nevelőotthon viszont anyagilag teljesen független tőlünk; a megyei tanácshoz tartoznak. — De beszélt arról a je­lentős társadalmi munká­ról, amit a helybeliek vé­geztek. A nevelőotthon szá­mára nem lenne mindez megszervezhető? — Még sohasem kértek tőlünk ilyesmit... Tulaj­donképpen ők végeznek ne­künk társadalmi munkát. A gyerekek tartják rendben a román temetőt, műsoro­kat adnak nemzeti ünnepe­inken. Ha ilyen kérés ér­kezne, biztos hogy senki sem zárkózna el. Tudja, na­gyon jó a kapcsolatunk egymással magánemberként is. A falu is megszokta, el­fogadta az otthont, a gye­rekeket. Tanácstagunk is van az otthonból, hogy érdekeik így hivatalos úton is biz­tosan képviselve legyenek — mondja Almási Lófszló, vb-titkár. Egy kicsit — úgy mondanám — elvi jelentő­ségű közös problémánk, hogy a nevelőotthon Me­gyaszó belterületének a ha­tárán túl van. Már többször is kértük, csatolják azt a területet is a faluhoz, de eddig még nem történt sem­mi .. . — A vízhiányról is Vin­cze Ottótól hallottam elő­ször. Csak az ö gondjuk ez, vagy az egész falu érzi? — Központi vízszolgálta­tás valóban nem volt az egész faluban. A két nagy kút vizét a Köjál töhbször vizsgálta, és alkalmasnak találta a fogyasztásra. A csecsemőknek és a kisebb gyerekeknek azonban zacs­kós vizet hozattak minded­dig. Láthatja, .már elkezdő­dött a vezetékek lefektetése. Reméljük, hogy 1987. no­vember 30-ig befejezik a munkákat. Végre egészséges, jó ivóvize lesz a falunak, és az otthonnak is persze. — Mennyi pénzbe kerül mindez, és mekkora anyagi terhet ró a lakosságra? — 56 millió forintot kell a vízvezeték kiépítésére fordítanunk. A lakossági hozzáíjárulás 20 ezer forint családonként, amit tíz év alatt kell befizetni. Tehát évente kétezer forintot a családi költségvetésből víz­re szánnak majd. — Nem sokallták ezt egy kicsit? — Sokallták, sokallták, de mindenki megértette, be­látta, hogy neki lesz sokkal jobb. Megalakult a vízmű­társulás a faluban. — iMegyaszó megszavazta a tehát. Ebből nem lehetne a vízre is fordítani? — Itt 300 fonint volt a községfejlesztési hozzájáru­lás, így a tehóra minimális összeget szavazott meg a la­kosság: családonként 350 forintot. Járdára, útra, híd­ra szükség van! Az alapel­látást biztosítanunk kell. — A helyi tanács a saját pénzéből legközelebb milyen beruházást tervez az alap­ellátás biztosítása, javítása érdekében? — Ebben az évben akar­juk megkezdeni egy új, nagy ABC építését, s a jövő év végére szeretnénk átadni. * Végre tehát lesz vize a falunak és az otthonnak. Ennek érdekében már meg­tették a kezedeti lépéseket. Változott-e valamit a ne­velőotthon igazgatójának „közérzete", módosultak-e távlati tervei? — A megyei tanács már be is fizette a ránk eső ösz- szeg első évi törlesztését. Reméljük, hamarosan nem lesz gond számunkra a víz­ellátás. — Beépítik a hideg-meleg vizes mosdókat a lakóépü­letbe? — Valójában erre az évre tervezzük. Ezt azonban meg kell, hogy előzze a kastély felújítása. A statikusok sze­rint ez már halaszthatatlan. Májusban lesz a verseny- tárgyalás, s eldől, kik vég­zik el a tetőszerkezet teljes felújítását, a födémcserét, padlástér-beépítést. A kas­télyrekonstrukció során szó lehet helyiségbővítésről is. Erre szintén nagy szüksé­günk lenne, mert elég zsú­foltan vagyunk. — A tanácson megkérdez­tem: nem lehetne-e az ott­hon segítségére a falu tár­sadalmi munkával? — Ha kérnénk, biztosan segítenének, mert a mi kap­csolatunk nagyon jó. Ed­dig nem volt olyan feladat, amiben segíthettek volna. A nagyobb lélegzetű munkákat nagyvállalatok végzik. A ki­sebbeket saját szakmunká­saink is ellátják. Gyereke­ink is örömmel vállalnak magukra bármit, amiben se­gíteni tudnak. A kábelgöd­rök ásásánál például har­mincezer forint értékű mun­kát végeztek. Ha magunk építkeznénk, biztosan segí­tene mindenki, hiszen ha nem is vagyunk a faluban, azért hozzájuk tartozunk. I. Nagy Gabriella A iák állva halnak meg Egy a betegségek közül: a juhar tintafoltossága Biocönózis. Egy magasren­dű életközösségről van szó, amelyben az élőlények (nö­vény-, állatcsoportok, mik­roorganizmusok) anyagcse­réjük révén folyamatosan hatnak egymásra. Ez az életközösség az erdő. — A társadalom figyelme egyre nagyobb mértékben fordul az erdő felé. Nem ok nélkül, hisz komoly gondok vannak fáinkkal, erdeinkkel. — mondta a tervészetvé- delmi klub legutóbbi ren­dezvényén dr. Járási Lőrinc, az Erdőfelügyelőség igazga­tója, aki előadásában e prob­lémakörrel foglalkozott. A fák pusztulásában sok té­nyező együttes hatása ját­szik szerepet. Az abiotikus károkat az élettelen környe­zeti tényezők okozzák, pél­dául az aszály, a környe­zetszennyezés, a fagyok. Aki mostanában járt a Bükk- ben, tapasztalhatta a szélvi­har hatását, is fiatal fe­nyők, öreg tölgyek, bükkök hevernek az utakon. Erdeink 30 százaléka ká­rosodott, de legfájóbb a ko- csánytalan tölgyesek állapo­ta. Ez a tölgy a hazai erdők 12,5 százalékát teszi ki, és a legértékesebb őshonos fa­fajunk. Megyénkben 174 ezer hektár erdő van, (ami 26 százalékos erdősültséget jelent) ennek több mint fe­le kocsánytalan tölgy. Nem csoda, hogy az országban először Kazincbarcika térsé­gében észlelték a megbete- f gedést, s a károsítás góc­pontja az Északi-középhegy­ségben volt. A tölgypusztu­lás okát nem ismerik. Szá­mos feltételezés ismert azon­ban. Az említett abiotikus tényezők (legnagyobb mér­tékben a környezetszennye­zés, savas ülepedés,) hatásá­ra a növény legyengül, en­nek következtében a gom­bakórokozók és rovarkárte­vők együttesen okozzák a fa pusztulását. Mások szerint a megbetegedés vírusos ere­detű, de ehhez is hozzájá­rul a gazdanövény legyen-- gülése. Idáig egyetlen hipo­tézist sem sikerült elfogad­hatóan bebizonyítani. Ebben a bizonytalanság­ban vajon mi lehet a meg­oldás? Először is a beteg és pusztult törzseket kellene ki­vágni, és eltávolítani a még egészséges állománytól. Ez azonban, ~az óriási terület miatt szinte lehetetlen. Má­sodsorban a levegőszennye­zés csökkentése, vagy leg­alábbis mérséklése szüksé­ges, nemzetközi összefogás­sal. Ez biztos, hogy javíta­na a helyzeten, és a továb­biakban a fákon kívül az embereknek is csak ez biz­tosíthatja az életlehetőséget. A fák pusztulása sokkal hamarabb bekövetkezik, mint -azt észrevennénlk. Áll­va halnak meg. Gyakori fa­pusztulást okoz még a vad- Ikár, vagy a nagyobb gépek, amelyek felsebzik a fa kér­gét a vezető figyelmetlen­sége miatt. Hadd idézzem -itt befeje­zésként dr. Jakucs Pál aka­démikus véleményét, amely a Budavár legutóbbi számá­ban jelent meg a témával kapcsolatban. „Nincs elegen­dő pénz, se a kutatásokra, se az intézkedésekre. A probléma megoldását segítő azonos ökológiai gondolko­dás is hiányzik. A hatékony kutatómunka helyett igen sok az elméleti, szóbeli „vé- leményesdi”. Közben az idő múlik, a fák pusztulnak. Vizsgálataink szerint a pusz­tulási folyamat nem állt meg. és más fajainkra is sor fog kerülni.” Dobos Klára A minapi estén még bennem zsongtak az éppen bezárult filmfesztivál, meg a néhány nappal korábban véget ért közművelődési filmfórum emlékei, a sok szó arról, miként lehet és kell a kisfilmek erejével, a mű­vészi szóval és képpel, a mozgóképpel hat­ni az emberekre, miként lehet a film tár­sadalmunk, főleg pedig ifjúságunk életének, világlátásának, magatartásának formálója és csendben azon meditáltam, hogy szép, szép mindennek elméleti megállapítása, al­kalmazási tervek — majdnem azt mond­tam, ábrándok — szövögetése, de milyen a valóság, mit szól ehhez a közművelődési eljárásokkal, módszerekkel, köztük a kis- l'ilmmel is megcélzott ember, a társada­lom egyedei, milyen a fiatal. . . Csendes tavaszi este volt, az autóbusz az orrom előtt ment el, a következőig bizony még jócskán’kellett várni. Tapolcán álltam, annál a buszmegállónál, ahol a strandven­dégek szoktak felszállni — a Júnó vendé­geit nem említem, mert ők általában rit­kábban járnak buszon — s várakoztam. Akarva-akaratlanul választ kaptam az előb­biekben feltett költői kérdésemre, azaz, milyenek azok a fiatalok, akiket a közmű­velődés megcéloz, vagy legalábbis milyen azoknak az a reprezentáns hányada, ame­lyikkel ezen az estén találkozni szerencsém volt. Nos, e fiatalok között — tagadhatatlan — voltak józanok is, vagy legalábbis annak látszok. Ők ugyanis nem imbolyogtak, nem ütődtek neki másoknak, nem hadonásztak sörös palackokkal, nem végezték kisdolgu- kat a járdáról mások szeme láttára. Tulaj­donképpen nem randalíroztak ezek az ií­Fotó: Dobos Klára jak. A gyakorlottabb Tapolca-járók azt mondják, így van ez mindig, ez a termé­szetes. Toprongyos öltözet, de némelyiken igen drága, ezer forinton felüli árú lábtyű. Ez a módi. Az ő dolguk. Az viszont már nem egészen, ahogyan fennhangon disku- rálgattak a fiúk és lányok. K. u. K. hadsereg­beli zupáskáplárok is tanulhattak volna tő­lük. A téma sem volt valami felemelő, de a tónus!... A kötőszavak, a különféle cse­lekvéseket helyettesítő, biológiai vonzatú, ocsmány igék szakadatlan használata, a trágárság, a trivialitás ... De úgy beszélték, mint angol főurak beszélhetik a maguk nyelvét a zártkörű klubokban. S ez folyta­tódott azután az autóbuszon is kisebb-na- gyobb csoportokban ... Elszomorodva hallgattam és lapítottam. Nem tudom, kik lehettek, diákok, vagy munkásgyerekek. Szakadtak voltak, sebben egyformák; e tekintetben végleg felszámo­lódtak az osztálykülönbségek. De fiatalok, tizennyolc-húsz év körüliek. A mi utódaink! Őket célozza meg, rájuk akar hatni filmes eszközökkel is a közművelődés ... Kétked­ni kezdtem az elmúlt napokban hallott ter­vek közeli megvalósulásában ... Másnap a Kazinczy utcán ballagtam. Ün­nepien öltözött fiatalok kis csapatával ta­lálkoztam. A lányok matrózblúzban, a fiúk sötét ruhában, nyakkendősen. Írásbeli érett­ségiről jöttek. Arról beszéltek. A téma messze más volt itt, mint az előző esti if- jaknál. De a tónus!... Lehet, hogy ugyan­azok voltak, csak közben ruhát váltot­tak? . .. Mert hangnemet nem ... (bm)

Next

/
Oldalképek
Tartalom