Észak-Magyarország, 1987. május (43. évfolyam, 102-126. szám)

1987-05-09 / 108. szám

1987. május 9., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZAG 3 „Megyénk szövetkezeteinek kritikus helyzete ország osan ismert” Beszélgetés dr. Farkas Attila Teszöv-titkárhelyettessel A mezőgazdasági szövetkezeteknek — így megyénk téeszeinck is — 1986. évi tevékenységét a XIII. párt- kongresszus célkitűzései, valamint a VII. ötéves terv induló időszakának feladatai határozták meg. Sajnos — s ez megyénk gazdaságaira különösen érvényes — az elmúlt évi tervirányzatok végrehajtását több ked­vezőtlen tényező — például az, 1985. évi pénzügyi hi­ány, a késői kitavaszodás, a jelentős'méretű aszálykár, az egyes termékek értékesítési nehézségei — akadá­lyozta. Az elmúlt év mezőgazdasági mérlegét azóta az üze­mi számvetéseken, zárszámadásokon túl több megyei és országos fórum, szerv is megvonta. Ezekből a szám­vetésekből, felmérésekből sommás értékelésként kiszűr­hető: szövetkezeteink az imént említett, s összetetten jelentkező kedvezőtlen hatások miatt a kitűzött ter­melési és pénzügyi tervcélokat nem tudták realizálni, ennek ellenére az előző évhez képest a gazdálkodás több területén sikerült elmozdulni a mélypontról. Minap Miskolcon megyénk szövetkezeteinek küldöttköz­gyűlése értékelte az elmúlt esztendő tevékenységét, ered­ményeit, gondjait, s egyben e megállapításaikra építve, c fórum összegezte az idei esztendő gazdálkodásának főbb célkitűzéseit. A tanács­kozáson az előre kiadott írá­sos jelentéshez dr. Farkas Attila, a Teszöv titkárhelyet- tese fűzött kritikus hangvé­telű, szóbeli kiegészítést. A küldöttközgyűlés után vele beszélgettünk megyéink me­zőgazdaságának élő és szo­rító gondjairól, s mindenek­előtt az ágazat borsodi perspektívájáról. — Megyénk szövetkezetei­nek gazdálkodását a küldött- közgyűlés előtt alapos rész­letességgel megvitatta a szö­vetség elnöksége. Arra ké­rem, az ott elhangzottakból emeljen ki néhány jellemző megállapítást! — Mindenekelőtt arra a megállapításra jutott az el­nökség, hogy fölösleges szó- cséplés az elmúlt súlyos kár­eseményeit újra- és újra fel­emlegetni, a szabályozókat ostorozni, az áreméléseken keseregni. Annál is Inkább fölösleges ezt tenni, mert az elmúlt év gyakorlata újra bi­zonyította; annak ellenére, hogy a külső és belső nehéz­ségek minden üzemünkben „hatottak”, a szövetkezetek köre tovább differenciáló­dott. Születtek igen szép gaz­dasági eredmények és sajnos keletkeztek érthetetlenül nagy pénzügyi hiányok, ösz- szességében azt mondhatom: megyénk mezőgazdaságában az elmúlt év egy nagyon sze­rény, de végül is pozitív irá­nyú elmozdulást hozott, s ez némi reménysugár a jövőre nézve. Természetesen csak akkor, ha minden üzem még inkább átérzi: lépnie, tennie kell. Az elnökség zár­szavában nagybetűkkel fo­galmazta meg, szövetségi, üzemi feladatunk egyaránt: TENNI KELL! — Ez vitathatatlan, de így talán túl általános. Üzemeink között nagy a differencia. Következésképp a konkrét feladat, a „következő lépés” ezért szövetkezetenként más és más. Hisz éppen a köz­gyűlésen hangzott el: amíg 23 téeszünk képes a bővíteti újratermelésre, 25 gazdaság egészen kritikus helyzetben van, s a fennmaradásért küzd. S e két véglet közölt ugyancsak differenciálódva ott van még 52 üzem. — Hogy miit kell tenni? Elnökségünk ajánlásában ezt elég konkrétan megfogal­mazta. A cél természetesen valamennyi veszteséges, gon­dokkal küszködő üzem szá­mára a jobban gazdálkodó szintjének elérése. Mi ez utóbbiak eredményeit, az eredményekhez vezető utakat elemezve, fogalmaztuk meg ajánlásainkat. Természetesen ezek nem kötelező érvényű törvények. Mi csak azt sze­retnénk, ha az adott szövet­kezetek gazdasági vezetői át­tekintenék az abban megfo­galmazottakat, és azokat sa­ját szövetkezetük adottságai­ra adaptálnák. — Ez úgy vélem a saját lehetőségek feltárásában se­gítséget fog jelenteni, példá­ul a belső érdekeltségi rend­szer vagy a vezetés szerve­zetének korszerűsítése te­rén. De a borsodi szövetke­zetek nagy többségének gondjait ez csak mérsékel­heti, véglegesen meg nem oldja. Magyarul: Borsod me­zőgazdasági gondjai nemcsak üzemszintű, nemcsak szövet­ségszintű gondok. — Megyénk szövetkezetei­nek kritikus helyzete orszá­gosan ismert. Minden illeté­kes szerv foglalkozik prob­lémáinkkal, keresik a gazda­sági stabilitás helyreállításáé­nak lehetőségét, módját. Azt azonban tudomásul kell ven­ni, — ellenkező esetben il­lúziókat kergetnénk —: a realitások kizárják a megye minden szövetkezetét érintő megkülönböztetett intézkedé­sek lehetőségét. Csak foko­zatosan, a legsúlyosabb hely­zetben lévő üzemekre kon­centráltan lehetséges, mégpe­dig szakaszolt ütemű megol­dás. A már említett 25, igen kritikus helyzetben lévő ter­melőszövetkezet gondjainak központi, megyei és üzemi in­tézkedésekkel történő meg­oldása 1990-ig várható. A ter­vek szerint idén öt, jövőre nyolc és 1989—90-ben pedig 12 üzem problémája rende­ződik. E 25 gazdaság pénz­ügyi leterheltsége meghalad­ja az egymilliárd forintot, s a vagyonhoz viszonyított el­adósodás aránya átlagosan 47 százalék. — A küldöttközgyűlés megállapította, hogy a leter­heltség csökkenését a PM— MÉM által meghirdetett pá­lyázati rendszer nagymér­tékben fogja szolgálni. — Igen, sőt a pályázati rendszerek egy további lehe­tősége: a gazdaságilag elma­radott térségek üzemeinek koncentrált fejlesztése. A pá­lyázati rendszer keretében a versenyeztetés, az anyagi eszközök koncentrált elnye­rése, ezek koordinálása, idő­ben szakaszolása, a különbö­ző pályázatok egy időben je­lentkezésének és egymásra épülésének összehangolása, konkrét feladatokat ró az üzemekre és a szövetségre. A jövőben a mi kiemelt felada­tunk lesz, hogy kezdemé­nyezzük, szervezzük és haté­konyan működjünk közre a szövetkezetek pályázatainak előkészítésében; hogy segít­séget nyújtsunk a feladatok szövetkezetenként! végre­hajtásában, és a juttatott pénzeszközök célirányos fel­használásában. Ám a szövetkezetek foga­dókészségét, a központi szer­vek nem nélkülözhetik. A pályázatokban az igényelt összegeken túl konkrét, hely­re adaptált elképzelések sze­repeljenek, amelyek egy vagy több téesz fejlesztését, gazdasági stabilizálását tűzik ki célul. Az ma már nem érv, hogy kell! Meg is kell indokolni, hogy miért, mire. mennyi kell, és mennyi idő alatt térül meg üzemi ér népgazdasági szinten a be­fektetett összeg. Ugyanis több, korábbi beruházásunk­ból leszűrhető tapasztalat, hogy nem ismerjük eléggé saját adottságainkat, és túl­értékeljük lehetőségeinket. Tegyük rendbe sürgősen sa­ját portánkat, mert aki erre nem képes, annál a központi segítség eleve kidobott pénz, újabb teher forrása lesz. — A „porta-rendbetevés” összetett fogalma alatt még mi mindenre gondol? — Például személyi kér­désekre. A téeszek egy ré­sze még mind a mai napig nem mérte fel, hogy milyen tag- és alkalmazotti létszá­mot képes eltartani úgy, hogy közben a közös vagyon is gyarapodjon. Pedig ezen n területen vannak talán a leg­nagyobb tartalékaink. De nem akkor, ha a téesz a bil­lenőplatós tehergépkocsihoz két rakodómunkást alkalmaz, ha az irodában két titkár­nőt tart, ha 1500 hektár szán­tó művelését hat szakember irányítja, ha ahány trakto­ros, annyi traktor. A szövet­kezeteink nagy többségében igen alacsony az egy átla­gos állományi létszámra ju­tó termelési érték, és árbe­vétel. Nem is beszélve p.z egy főre jutó tiszta nyere­ségről. Nagy tartalékaink vannak a költséggazdálkodás minden -területén is. Tóeszeink jó részében még mindig igen alacsony szintű a rendszeres költségelemzés, a módszeres üzemgazdasági munka, amely pedig a jól működő belső ér­dekeltségi rendszer alapját képezhetné. De említhetném az egyes hozamok, produktu­mok szűkített önköltségénél tapasztalható nagy-nagy szó­ródást. Például egy tonna őszi búza szűkített önkölt­sége 2431 forintról 4816 fo­rintig, a kukoricáé 1328 fo­rinttól 7681 forintig, a tej egy literének önköltsége 5,92 forinttól 13,82 forintig, a hi- zómarha kilója 25,28 forint­tól 107,2 forintig változik üzemenként. Ilyen mértékű költségeltérést nem lehet megmagyarázni. — Szóbeli kiegészítőjében elmondta: a szövetkezet ve­zetése csapatmunka. Akkor funkcionál jól, ha a vezető­társak egymásnak partnerei, ha közöttük összhang, egész­séges munkakapcsolat van. — Ez szilárd meggyőződé­sem. Szövetkezeteink egy .jelentős részénél ezzel a csa­patmunkával nincs is baj. De sajnos akad nem egy üze­münk, ahol ez az összhang hiányzik. Még kiváló szövet­kezetekben is előfordul ez a nemkívánatos jelenség, ami­re oda kell figyelni, s ezen feltétlenül változtatni kell. Különösen kiélezett a hely­zet az elnökök és a főköny­velők viszonylatában, s ez sajnos nem új, hanem visz- szatérő gond. Általában azokra a szövetkezetekre jel­lemző ez, ahol a téesz tör­vényes működését szolgáló szabályzatokat felületesen készítették el. Az egyes jog­sértések leggyakoribb for­mái : a testületi szervek for­mális működtetése, egyes hatáskörök túllépése, esetleg hatáskörelvonások, illetve hatáskörök nem gyakorlása. — Az idei esztendő felada­tait, célkitűzéseit alapos részletességgel, elemzöen tár­gyalta meg a szövetség el­nöksége. Ezek ismertetésére most nincs módunk, de azért arra kérem, foglalja össze azokat az általános kritériu­mokat, amelyeket egy perc­re sem veszthet szem elöl 1987-ben egyetlen szövetke­zeti vezető sem. — Nemcsak saját vélemé­nyemet mondom, amikor le­szögezem: eredményt növel­ni 1987-ben csak a meglévő erőforrások teljes kihaszná­lásával, a ráfordítások mér­séklésével, a kereslethez jobban igazodó termékszer­kezet kialakításával, a minő­ség fokozásával, a meglévő szellemi tőke jobb hasznosí­tásával lehet. Hajdú Imre Révbe jutnak-e a kompkészítök? Kicsire és kocsira várnak Egy férfit kérdezek To­kajban, merre van a vas­ipari szövetkezet. Legyint: — Ha ugyan léteznek, ak­kor a város végén vannak. De nem sok jót hallottam róluk, tán már fel is osz­lottak ... * A Tokaji Vas- és Fém­ipari Kisszövetkezet elnö­ke, Zahuczky József nem marad adós a magyarázat­tal : — Úgy határoztunk ta­valy, hogy kisszövetkezetté alakulunk. Ennek két oka volt: hogy létszámcsökken­téssel növelhessük a terme­lés hatékonyságát, másrészt, hogy a bruttó jövedelem után adózzunk és így több bért adhassunk tagjaink­nak. Mint minden átalaku­lás, a miénk sem ment zök­kenők nélkül. A létszám- csökkentés során 17-en kapták meg a felmondást, vagy javaslatot más mun­kakör betöltésére. Egy em­berrel akadt gondunk, aki nem akarta elfogadni a munkapadot az íróasztal helyett. És jöttek a végeláthatat­lan megbeszélések, huzavo­nák, döntőbizottsági tár­gyalások — minden olyan eljárás, ami a hasonló ügyekben lenni szokott. Vé­gül a felettes szervek a kis­szövetkezet javára döntöt­tek. Az azonban könnyen elhihető az elnöknek, hogy ilyen légkörben nem lehe­tett könnyű dolgozni, szer­vezni a munkát, kutatni a piacot. Mégis, a kisszövet­kezetté alakulás már a múlt évben meghozta az eredményét. A sokat emle­getett hatékonyság, adott esetben az egy főre jutó termelési érték 15 száza­lékkal nőtt. A gondok el­lenére a szövetkezet hozta a tőle megszokott ötmillió forintos nyereséget, dolgo­zóinak pedig a 12 százalé­kos nyereségrészesedést. — Azt mondják, elég óvatosan fizettünk. Mi azt valljuk, gondolni kell a jö­vőre, a fejlesztésekre, ezért tartalékot is képeztünk. A nálunk jövedelemelőlegnek nevezett havi fizetéseket így is másfél havi bérrel egészítettük ki az év vé­gén, ennyit tesz ki az em­lített százalék. * Azért sem lehetett köny- nyű megkapaszkodniuk, mert a beruházási piac pangása elevenébe vág a vasipari kisszövetkezet­nek. Számos üzletük kútba esett az utóbbi időben, de akadnak olyanok is, ame­lyek helyett az idén kell újat keresni. Érzékenyen érintette a tokajiakat, hogy a megyei tanács — csökkent költség- vetése miatt — nem ren­del tőlük kompokat, nem tart igényt a kompok javí­tására. Harmincéves tradí­ciója van a szövetkezetnek ebben a munkában, mégis le kellett róla mondani. — Nem kellenek a To­kaj- és a KH-típusú zsákos rendszerű porleválasztóink sem — kesereg az elnök —, pedig a környezetvédelem­hez nagy szükség lenne rá­juk. Inkább fizetik az üze­mek a környezetvédelmi bírságot. Nem jött be egy másik, jónak ígérkező vállalkozá­suk sem. Még a nyolcva­nas évek elején kapták a megbízást, hogy mély gyer­mekkocsikhoz gyártsanak küllős kerekeket. Az OKISZ hitelével és a miskolci mű­szaki egyetem tanárainak segítségével fel is készül­ték évi 100 ezer kerék ké- szítésére. Fél év telt el az indítás és a termelés kö­zött, tehát meglehetősen gyorsan ment minden. A kocsikat összeállító buda­pesti szövetkezet azonban eddig egyszer sem rendelt annyit, amennyit Tokajban gyártani tudnának. — Mi aztán nagy hívei vagyunk annak, hogy mi­nél több gyerek szülessen az országban — mondja az elnök —, hiszen jól jöve­delmez a kerékgyártás. Persze, azt is tudjuk, hogy nagyon drága egy gyerek­kocsi. Sokan használtat vesznek. * Korábban évi 6-7 millió forint értékben adtak el magánházépítőknek keríté­seket, kapukat — ezekre sincs már igény. Az idén kifut a robbanásbiztos lám­pák gyártása. Érdekes en­nek az oka. A megrendelő kooperációs partner, az Elektromos Készülékek és Anyagok Gyára bajba ke­rült, s a szanálási határo­zat szerint maga kell. hogy megoldja a lámpatestek megmunkálását, késszé sze­relését. A „nagy’>bajba ju­tott, a „kicsi” is megissza a levét... Mit tehet ebben a hely­zetben egy kisszövetkezet, amelynek nincs alkalma külön üzletkötőt, mene­dzsert foglalkoztatni, de mégis meg akar élni? Legelőször is: részt vesz versenytárgyaláson, és ha lehet, megnyeri azt. A to­kajiak is ezt tették. Udva­rukon február óta szerelik, hegesztik a nyíregyházi, épülő szabadidőközpont acélszerkezetét, egy impo­záns csarnok vázát. És közben próbálkoznak újdonságokkal, találmá­nyokat, know-how-kat vá­sárolnak. Az egyik ilyen a Tokaj nevű fűtőtest, amiről elmondható, hogy energia- takarékos, esztétikus. A pezsgőszíntől a bermuda- kékig minden árnyalatban felszerelbetők a lakásba, főként a fürdőszobába, konyhába a tetszés szerinti nagyságú csövek. Jók és szépek, mégsem kellenek, mert a piac jelenleg telí­tett fűtőtesttel, öt évet kés­tek vele. Talán valamivel több le­hetőség van a helytakaré­kos csuklóslépcsőben, amelynek prototípusát el­készítették, de — óvatos­ságból — eddig csak a fel­találó költségeit térítették meg. Az egyik „Felkíná­lom ..című tv-műsorban mutatták be az univerzális huzalfeszítőt — pár ezer darabra akadt is megren­delő, de a kisszövetkezet­nek a milliós széria érné meg igazán. Az elnök legújabb ideája: — Hallottam, hogy szó van a borsodi autógyártás létrehozásáról. Nos, ha részt vehetnénk benne, gyárta­nánk kipufogót, vagy ben­zintankot. amire éppen ké­pesek vagyunk! M. Szabó Zsuzsa A nagy terjedelmű acélszerkezeteken a mostoha tél miatt csak február »egen kezdhettek el dolgozni. Fotó: Balogh I.

Next

/
Oldalképek
Tartalom