Észak-Magyarország, 1987. március (43. évfolyam, 51-76. szám)

1987-03-28 / 74. szám

1987. március 28., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Folytatódnak a régi hagyományok A szőlő- és bortermelés Tokaj-Hegyafján A tokaj-hegyaljai borvidék zártságát évszázadok óta védték. A borvidék fejlő­dése, a magyar bor hírnevének megtar­tása, öregbítése érdekében, ez sohasem volt közömbös. A háború előtt a borvidé­ken több borkereskedő, birtokos foglal­kozott borgazdálkodással, forgalmazással, ám a kistermelők szőlőtermelése éven­ként visszatérően problémája volt, hogy a megtermelt terméket tudja-e értékesí­teni, s a megélhetését abból tudja-e biz­tosítani. Ezzel összefüggésben a felszaba­dulás után a borvidék szőlőterülete roha­mosan mérséklődött. Az ötvenes évek ele­jén olyan mélypontra jutott, hoev a kor­mányzatnak kellett kormánybiztos kine­vezése mellett a szőlőtelepítést kézbeven­ni, irányítani. Az ötvenes évek telepíté­sei hagyományos módon, kisebb módosí­tással 120x100-as térállásban történtek. Ez a telepítési forma alapvetően kézi mun­kaerőt igényelt. Nem voltak, illetve nem konstruáltak olyan gépeket, amely a ké­zi munkaerőt kiváltotta volna. A kisgép ismeretlen volt. A borvidék szőlőtelepítésének térállósát illetően később vita alakult ki. Az egyik tábor a hagyományos telepítést helyezte előtérbe, a másik hajlandó volt moderni­zálni, vagyis a térállást bővíteni. Ez utób­bit szükségessé tette, indokolta, hogy az ötvenes évek végén, a hatvanas évek ele­jén a szőlőmunkát végző munkaerő lé­nyegesen megfogyatkozott. Munkaerő, il­letve művelés hiányában több szőlőterü­letet hagytak sorsára, parlagosodásra. A borvidéken az első 240x120-as térállású szőlőt 1962-ben a Tökaj-hegyaljai Állami Gazdaság Tarcalon telepítette. Az jelen­leg is termelésben van. Ezt követően má­sok is, főképpen mezőgazdasági nagyüze­mek és később a kistermelők is bátran nyúltak az úgynevezett Lenz—Moser tele­pítési formához. Sajnos ezekhez sem konstruáltak megfejelő gépeket. A hetve­nes években a térállást ismét bővítették — a tapasztalatok alapján — 300x120-as, illetve még később 350x120-as térállásúra. A 480x100-as térállású szőlő telepítése nem honosodott meg a borvidéken. Az állami támogatás is a 350x120-as térál­lású telepítést támogatta és támogatja, de ezenkívül a 180x100-as telepítést is szor­galmazza nagyobb támogatási összeg jut­tatása mellett. A telepített szőlők egy ré­sze — szerencsére kisebbik része — ala­csony lejtőtartományú területre került, amely a fagynak jobban kitett. Jelentő­sebb fagy 1973—74. maid 1984—85 telén következett be. Közel 300 hektár szőlőt fagyás miatt ki kellett vágni. A borvidéken a Tokai-hegyaljai Borfor­galmi Vállalat felvásárló, készletező és forgalmazó vállalatként 1950. július 1-jével alakult meg. A borforgalmi vállalat mű­ködési területe 1970-tg kiterjedt a zárt borvidéken kívül Borsod-Abaúj-Zemplén, valamint Szabolcs-Szatímár és Hajdú-Bi- har megyékre is. A szőlőtermelés, s en­nek következtében a felvásárlás folyama­tosan emelkedett. A palackozóüzem hiányában a tokaji borokat Budafdkra szállítottuk, ahol pa­lackozták és exportálták. Tudtuk, hogy az­zal az értékesítéssel a borvidék jelentős eredménytől esett el. A nyereség jelentős része ott csapódott le. Szolid mértékű há­rított költséget, illetve eredményt számol­hattunk fel' csak a Budafokra szállított borra. Tudvalevő, hogy csúcsminőségű to­kaji borokat belföldön csak palackozva lehetett forgalomba hozni — már akkor is —, ezért arra 'törekedtünk, hogy vala­milyen palackozóüzemét létesítsünk a bor­vidéken. Az üzem építését Mádon 1957- ben kezdtük meg és 1958 márciusában helyeztük üzembe. Ez a palackozóüzem manufakturálisnak volt tekinthető, hiszen az üzem kapacitása egy műszakban éves szinten 2000 hektoliter volt. Ezt a palac­kozóüzemet bővítettük nagyobb teljesít­ményű gépekkel, és a kapacitás jelentős mértékben növekedett. Az 1960-as évek elején már évi 28 ezer hektoliter bor pa­lackozása vált lehetővé. A szőlőtermelés és a forgalom emelkedése azonban igé­nyelte a még termelékenyebb palackozó- üzem létesítését. Erre lehetőség csak 1974- ben nyílt. Az 1970. év decemberében GB- határozat született arra, hogy a tokaj- hegyaljai zárt borvidéken létrehozzanak egy agráripari kombirtátot. Ennek követ­keztében jelentős szőlőtermelő terület, fel­dolgozó- és készletező kapacitás koncent­rálódott. A borvidék integrálásán kí­vül feladatul kapta a Kombinát az addig is bonyolított felvásárlást, illet­ve termeltetést és azt, hogy teremtse meg a borvidék fejlődésének lehetőségét. Le­gyen a borvidék gesztora! A feladatnak való megfelelés érdekében tárolótér épí­tése és palackozóüzem ka paci tásbővítése vált szükségessé. Jelentős saját és idegen (hitel) fejlesztési eszközök felhasználásá­val 1974-ben üzembe helyeztük az ötezer darab/óra teljesítményű palackozóüzemet Tolcsván. Ezt követően borászati beren­dezések, gépek beszerzése vált indokolttá, vagyis megteremteni annak feltételét, hogy saját lábon tudjunk állni és ne le­gyünk kiszolgáltatva a korábbiakhoz ha­sonlóan más vállalatnak, illetve vállala­toknak. A telepítési kedv az 1970-es évek­ben fellendült, a szőlőterület növekedett, s a hagyományos szőlőket részben korsze­rűsítették és parlagterületeket telepítet­tek korszerű ültetvényekkel. A termelés, a felvásárlás, valamint a forgalom folya­matosan emelkedett. Lehetővé vált az, hogy közvetítők közbeiktatásával, de ex­portra is tudjunk szállítani, biztosítva ez­zel az eredetvédelmet. A fejlesztések je­lentősebb részét tárolótér-építésre, borá­szati eszközök beszerezésére, palackozó­üzem-építésre és készletfinanszírozásra kellett fordítanunk. Tárolóterünket az 1985. évre, az induló volumennel szemben két­szeresére emeltük. Bodrogszegibeii építet­tünk közel százezer hektorilteres kapaci­tású pincét. Az elhanyagolt pincék hasz­nálatba vételét szorgalmaztuk, s igény sze­rint fahordót biztosítottunk és biztosítunk a pincék kihasználása érdekében bortáro­lás és borérlelés céljából. Fejlesztésre és forgóalap-fel töltésre az eltelt 16 év alatt több, mint 1800 millió forintot fordítot­tunk. Hiteltartozásainkat fizettük és fi­zetjük. A forgóeszköz-készletünket is több mint megkétszereztük. 1971. január 1-én az összes álló- és forgóeszközünk 970,6 millió forint, 1986. december 31-én pedig 3,1-szeresére emelkedett. Az 1981. évben üzembe helyeztük Tolcsván a II. palacko­zó gépsort, amely 8 ezer db/óra kapaci­tású, s ezzel palackozási teljesítményünk meghaladja éves szinten a 230 ezer hek­tolitert. A borvidéken végzett beruházások — közel 1,8 milliárdos értéke — lehetővé tet­te, hogy az itt termelt jövedelem itt ma­radjon. A szőlőtermelők biztonsággal ter­melhettek és termelhetnek, hiszen a fel­vásárláshoz, feldolgozáshoz, forgalmazás­hoz megteremtődtek a feltételek. A me­zőgazdasági nagyüzemek az általuk tele­pített szőlőültetvényeket egyéni művelés­be (bérbe) adták 1981-től kezdődően. Ez azt eredményezte, hogy a terméseredmé­nyek megnövekedtek, az 1982—83. évi nagy termések felvásárlása a tárolótér szűkös volta miatt nehezen volt megoldható. Há­rom év alatt 200 ezer hektoliter tárolóte­ret építettünk, amelyekhez az üzemek is hozzájárultak. A melléktermék hasznosí­tására borlepárló, üzemet építettünk, bizto­sítva ezzel a borvidék termésének teljes­körű hasznosítását. A borlepárló és a to­vábbi szőlőre alapozó beruházás — pezs­gőüzem — ennek a vidéknek a foglal­koztatási gondján tovább enyhíthet. Ha viszont a borvidékről feldolgozatlan ter­méket szállítanak íki azon kívül, hogy az itt termelt nyereséget átviszik más terü­letre, a foglalkoztatásra is hátrányosan hat. Közel 200 ezer hektoliter tárolótér maradt üresen 1986-ban a Kombinátnál, ugyanakkor párhuzamosan itt a borvidé­ken közel 20—30 ezer hektoliter tárolóte­ret építettek. A szőlőfeldolgozó kapacitást a minőségi bor termelése érdekében fej­lesztettük. Boraink minőségével sikerült a régi hagyományokat felújítani és folytatni. Az eredetvédelem biztosítva van, és ez ga­ranciát szolgáltat a tokaji bor minőségére. A Kombinát alapításának is ez volt az alapfeltétele többek között. Az, hogy bo­raink, mind az exportra kerülők, mind a belföldön forgalomba hozottak milyen mi­nőségűek, arra legszebben és legjobban a borversenyeken, kiállításokon elért ered­mények mutatnak rá. Az 1986. évi borver­senyen bírálat alá vont boraink közül 20 darab az üzletek polcáról került begyűj­tésre, azután bírálatra, értékelésre. A bí­rálatok az alábbi díjakat adták: a for­galmi borok: négy arany-, kilenc ezüst-, két bronzérem. A muzeális boroknál: négy arany-, egy ezüstérem. Kiváló pezsgő-szakembereket keresett meg a vállalat 1974-ben és kérte fel őket arra, hogy vizsgálják meg, lehet-e tokaji borból pezsgőt készíteni. A vélemény az volt, hogy csaik klasszikus pezsgő készít­hető, de azt sem nagyon ajánlották. A vál­lalati kísérletezés eredményeként 1983-ban forgalomba hoztuk a félédes tankpezsgőt, amely keresett termék lett és az 1984. évi borversenyen aranyérmet nyert. A múlt évben — 1986-ban — klasszikus pezsgőt állítottunk elő. Ez a termék is sikert' ara­tott, ezüstérmet nyert a borversenyen. Tevékenységünkkel azt kívántuk és kí­vánjuk elérni, hogy a borvidék termése itt kerüljön feldolgozásra, az érték nagyob­bik része itt maradjon, ne azok gazda­godjanak belőle, akik a tokaji bornak hosszú évtizedeken keresztül csak a hasz­nát élvezték. Dr. Gecsc Ferenc, a Tokaj-hegyaljai Állami Gazdasági Borkombinát vezérigazgató-helyettese Megálmodtak, megcsinálták ... Miskolci panoráma. Remények és tervek a tervezőknél Épületekkel üzenni A pallagpusztai portya dobogós helyezést hozott. Nem nyert, de nem is vesz­tett az Észak-magyarországi Tervező Vállalat. Az új deb­receni lakótelepet a nyertes helybéliek tervezhetik meg, de a miskolci ötletek sem elvetélt álmok. Bfelogh György, Fekete Miklós és Dávidházy Péter elképzelé­sei valahol, valamikor hasz­nosulnak majd. Mert — miint minden versenynek — ennek is kockázata van. Szombathelyen csatát nyer­tek az északtervesék. A szakszervezetek székházát mondhatják magukénak. Vannak aztán úgynevezett köztes sikerek is. Erre pél­da Űzd. A pécsieké volt a legjobb program az első ke­rület rendezésére. De a mis­kolci székhelyű cég kapta a megbízást a részletek kidol­gozására. Már a felsoroltakból is kitűnik, hogy az Északterv a forint reményében fogja a fillért is. Ök is, mint min­den más tervező vállalat, futnak a pénzük után. Élni, megélni és boldogulni akar­nak ... És talán boldogítani is. A tervező a jelenben produkál, de a jövőnek (is) álmodik. Alkotásait „unoká­ink} is .látni fogják". Van, aki elismerésre érdemes, akad, aki az első vizsgán megbukik. De a selejtet csak a csokoládégyárban lehel) megenni . .. A fél emberöltővel ez­előtti alapításkor három fel­sőfokú végzettségű szakem­bere volt a cégnek, most, a négyszáz foglalkoztatott kö­zül 170 diplomás. Szakmai és vitális szempontból is erő­södött -a kollektíva, s ezt ■nemcsak a versenytárgyalá­sokon, a pályázatokon elért eredmények igazolják, ha­nem az a tény is, hogy az Északtervnél nem kellett létszámot csökkenteni, mert van és lesz is munka. Igaz, változtak a talponmaradás feltételei. A nagy építési konjunktúra idején az volt a bravúr, hogyan szereljék le a kisebb megrendelőket. Most, h kínálati piacon, a vállalat minden eszközzel igyekszik felkutatni a pon- tenciális megbízókat. — Nem könnyű a cég rangjának megfelelő mun­kákat megszerezni — mond­ja Varga Zoltán igazgató. — Ügy hiszem, hogy tavaly ilyenkor volt a mélypont, ükkor nagyon megijedtünk és inagyon ráhajtottunk. Az első negyedévben keveset produkáltunk, aztán megin­dult a rendelések és meg­bízások áradata, s némi túl­zással azt mondhatom, hogy a tervet, célkitűzéseinket lé­nyegében kilenc hónap alatt teljesítettük. Az eredményre mindnyájan büszkék lehe­tünk, hiszen az 1986. évi 130 millió forintos saját ár­bevételi tervet teljesítettük. Csaknem tíz százalékkal nö­vekedett a termelékenység, ami azt jelenti, hogy az egy dolgozóra • jutó árbevétel ta­valy elérte a 315 ezer forin­tot. A hiaitékonysági szint mutatója (az egy forint ke­resetre számított hozzáadott érték) is magasabb az elő­ző évinél. Módosítottunk a premizálás és a jutalmazás szabályain, a többletbérek felosztásában ... Azt per­sze nem állítom, hogy ezt a kollektívát kizárólag a 87,5 ezer forintot némileg meg­haladó átlagkereset tartja össze. Mint gyufátlan em­ber a tüzet, őrizgetem a jó szellemi légkört. Igaz, mos­tanában volt egy kis nyug­talanság. Tandíjuk az új irá­nyítási formát, s a múlt évi gyenge kezdés csaknem ki­fogta a szelet a vitorlánk­ból. Túl az eredményeken, ez a legnagyobb tanulsága 1986-nak. Aki elkényelme- sedik a konjunktúra idején, az a dekonjunktúra idősza­kában hiába szalad a sze­kér után. Mi a cég kapa­citását nem kívánjuk, nem is akartuk csökkenteni. Aki ugyanis ilyen tapasztalat és szellemi tőke birtokában le­épít, az óhatatlanul le is épül. Az idei tervek a 140 millió forintot célozták meg. Alább nem adhatjuk. Az építésztervező a kira­katban dolgozik, munkáját nemcsak a megrendelő, a szakmai zsűri véleményezi, hanem az „ezerfejű cézár”, a nagyközönség is. Vélemé­nyek csatáznak és csapnak össze. Az utca embere cset­tint, ha lát egy-egy szép középületet, vagy7 lakóházat. S bosszankodik, ha egy el­fuserált lakótelepen kell él­nie. Az elmúlt évtizedekben a tervezőket „megfagyott muzsikusként" emlegették. Okkal, de nem teljesen jo­gosan. Nem a kurázsi, a szakmai hozzáértés hiány­zott ... Most, az egyéni ott­honteremtés körülményei­nek változása, az igényesebb megoldásokra sarkalló tár­sadalmi kihívás nagyobb le­hetőséget teremtett azok szá­mára. akik a rajzasztalnál dolgoznak és álmodnak, de ez egyben fokozott köteles­séget, ha úgy tetszik, elköte-i lezettséget is jelent. A múlt. az eddigi sok pro­dukció, dicsér is. Jól sike­rültek a Szinva-parti, az úgynevezett OTP-tömbben emelkedő házak, tetszetős a miskolci egyetem új aulája, épül a Technika Házának szép otthona. Leginkább a há­rom északi megyében tevé­kenykednek az Északterv emberei. De a budapesti Ká posztásmegyeren félezer csa­ládnak otthont adó lakó- együttest sem tervezik több gondossággal, mint a mis­kolci Melinda utoai, új váz- rendszerű házakat. Mert ma már nincs kicsi és nagy munka. A produkciónak nemcsak ára, hanem értéke is van. Két évvel ezelőtt — jeles vendég járt a vállalatnál — az egyik Ybl-díjas építész a „problémamegoldó gondol­kodású fiatalok” nevében el­mondotta, hogy munkájukat elsősorban kulturális misz- sziónak tekintik, s csak má­sodsorban műszaki feladat­nak. A tervező számára lel­kiismereti kérdés is, hogy a jelenben jól funkcionáló, szép és ember-arcú épüle­tekkel üzenjen a jövőnek. Brackó István Egyre határozottabb formát ölt a Technika Háza. Fojtán felv.

Next

/
Oldalképek
Tartalom