Észak-Magyarország, 1987. február (43. évfolyam, 27-50. szám)

1987-02-09 / 33. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 4 1987. február 9., hétfő A Miskolci Galériában Czinke Ferenc tárlatán Kevés olyan művészünk van, aki annyira szuggesz- tíven emberre orientált, aki annyira humanizálja a világot, mint Czinke Fe­renc. S talán még kevesebb, aki annyira a maga útját járja, nem hagyván elcsábít- tatni magát semmiféle diva­tos irányzatoktól, mint ő — s mégis annyira modern. Senkivel össze nem téveszt­hető — ezt a vele kapcso­latban sokszor elhangzott megállapítást újból van al­kalmunk ellenőrizni most, hogy az Ernst Múzeum után a Miskolci Galériában is lát­ható az életmű retrospektív bemutatása, azon egyszerű oknál fogva, hogy a művész betöltötte hatvanadik élet­évét. Gondolom, sokan tudják — egyfajta születésnapi kö­szöntésnek (ha egy kiállítás aninak tekinthető) helye van itt Miskolcon is. Azon egy­szerű oknál fogva, hogy Czinke Ferenc rendszeres résztvevője a miskolci gra­fikai életnek, leginkább pe­dig azért, mert (lásd a pá- cini kisgalériát) születése és gyermekkori élményei a Bodrogköz mesélni tudó em­bereihez kötik. Saját vallo­másai szerint is meghatáro­zóak ezek az élmények, a gyökerek képi megformáltá- gukban is, s semmiképpen sem lehet véletlen, hogy ké­peit nézegetve mindig érez­zük (s nemcsak a Hommage á Bartók-sorozat darabjai­nál), azt a bizonyos tiszta Szamaras Czinke Ferenc tusrajza forrást; munkáinak szer- kesztettsége, motívumai mö­gött felsejlenek a népmesék, népballadák és a pásztorfa­ragások. A retrospektív kiállítás majd száz egyedi rajza azt a végtelenül következetes művészi utat' is hitelesíti, amit másképpen megtisztu- lási folyamatnak monda­nánk. A kifejezés egyszerű­södése, szűkszavúbbá válá­sa a leginkább szembetűnő — noha ennek a művészi pályának a legnagyobb érté­ke kétségkívül a különöző életkorokból kitapintható azonosságokban van. Van kritikusa, aki hűséges tí­pusnak mondja — és igaza van. Czinke Ferenc hűsége nemcsak a válásztott műfaj­hoz, a grafikához erős min­denek felett, hanem kivált­képp a hitéhez. Hogy az élet apró dolgai igazán az érdekesek, az emberi érzé­sek a valóban fontosak, s a teremtett dolgokból az, ami magán viseli készítőjének kézjegyét. Üzenetet hordoz­nak ezek a képek. Nem messianisztikus üzeneteket közvetít, ad tovább persze, hanem embertől emberig kapcsol össze fontos tartal­makat. Ezt tette még a hetve­nes évek elején az Ősi szer­számok, a Koskirály soro­zatával, később a Dózsa-so- rozattal, de a Medvetánc lapjaival most is, vagy a Csí­rázás című képpel. A Galériában — a rende­zés jóvoltából — egyfajta időrendi összefoglalásban láthatjuk a képeket. A hát­só teremben a régi szüle­tésűeket, az első teremben az újabbakat. így összefo- gottan észlelhetjük azokat a gondolatköröket is, amelyek foglalkoztatják az alkotót, túl azon* hogy a művészi kifejezés változását is mar­kánsabban érezzük. A tárlatot egyébként pén­teken, február 6-án nyitotta meg Papp Lajos költő, a Napjaink főszerkesztője. Az érdeklődők március 1-ig lá­togathatják a kiállítást. (csutorás) Rádió mellett A családban marad Szeretem a rövid rádiós­publicisztikát. Igaz. tíz perc­ben (mintegy négy gépelt oldal) csak fölvillantani le­het egy-egy témát, de ava­tott mester tollán több gon­dolat is megpendíthető, ame­lyek aztán tovább rezonál- nak a hallgatóban. Ez is a céljuk. Antal Gábor (kedd, Kossuth 22:52—23.02) min­dig olyan közéleti vagy er­kölcsi témát tűz tollhegyre, amelyek nem oldhatók meg úgy, mint egy matematikai egyenlet, de megoldásuk nem odázható el a végtelen­ségig. Ilyen — egyre nyomasz­tóbb — gondunk ma a csa­lád. Igaz, rengeteg tinta és szó is folyik róla mostaná­ban. Figyelemre méltó, hogy a riasztó jeleket már évti­zedekkel ezelőtt leadták az írók, ám a maga tragikus komolyságában csak mosta­nában, a rendőrségi tudósí­tások (lásd Kék fény) után figyeltünk föl rá. Szaporod­nak a fiatalkori bűnözők és bűnözések, s ezek ma (már) nem magyarázhatók, indo­kolhatók a családok szociális helyzetével. Igaz, sose volt felmentő körülmény a „ne­héz gyermekkor”, de a pszi­chológusok, szociológusok so­káig ott keresték a magyará­zatot. Antal Gábor egy szo­ciológiai tanulmányt ismer­tet, amely 123 családot kér­dezett meg. Olyan gyerekek hátterét vizsgálták meg, akik összeütközésbe kerültek a törvénnyel. Riasztó az a fel­ismerés, hogy szaporodnak a többgenerációs bűnöző családok. Hajdan ezt a ré­teget sommásan lumpennek nevezték, ma finomkodva deviánst mondunk. Akárho­gyan is nevezzük — számol­ni kell velük. Az is nyil­vánvaló, — fejtegeti a szer­ző —, hogy a jelenség nem csupán rendőri kérdés, illet­ve a törvény maga nem tud megbirkózni vele. A fő kér­dés ma már az, hogyan menthető, óvható, erősíthe­tő meg egyáltalán a csa­lád. A választ sokan kere­sik, de senki nem elég bölcs. Egyre nehezebb ugyanis megfelelni a szülő szerep­nek. Ezernyi tényező rom­bolja a szülői tekintélyt, kezdi ki a család harmó­niáját. Az egyik ilyen két­ségtelenül maga a pénz, amelyért egyre többet kell dolgozni, s emiatt az egyik (általában az apa), vagy mindkét szülő túl sokat tar­tózkodik a családon kívül, ami is elhidegedéshez — el­idegenedéshez vezet. Az egész társadalmat is jellem­zi egyfajta érzelmi kiszára­dás, azaz a meghitt emberi kapcsolatok föllazulása, de­valválódása. Ady szép kife­jezésével a „minden egész eltörött” érzését ma túl sok gyerek és túl korán éli át. Ez. megviseli a felnőtteket is, de azok már megtanul­tak védekezni. Ki-ki a ma­ga módján persze. Csak utalok itt az alkoholizmus­ra, mint egyik „menekülési” módra, technikára, amely persze csak tovább rontja az egyén és a csalód esé­lyeit. -Nagy baj az is, hogy eltompultunk, sokszor szó nélkül megyünk el, vesszük tudomásul a' bajba jutott embertársunk önsors-rontá- sát. Antal Gábor csak utal rá, de a mindennapi tapasz­talat is azt igazolja, hogy semmiféle diploma, azaz még az intelligencia sem je­lent garanciát a helyes élet­vezetésre. Sok (s egyre több) értelmiségi gyerek sodródik emiatt veszélyhelyzetbe, te­hát nem csupán a társada­lom peremén • élő rétegeké. Sokan „nem találják a va­lódi sorsukat" és társukat — mondja Antal Gábor. Mit jelent ez? A sorstudat kül­detés- és feladattudatot je­lent. Azt, hogy helyem és dolgom van a világban, a világgal. A labilis személyi­ség, az, aki nem belsőként éli meg a rendet, a tör­vényt, hamarabb ütközik a normákkal is. Világjelenség ez — olvas­hatjuk a tudós folyóiratok­ban — így igaz, de ez nem jelenti azt, hogy lábhoz tett fegyverrel kell néznünk ezt a folyamatot. Bármi áron is vissza kell szereznünk az elveszett értékeink tekinté­lyét, illetve átadni az utá­nunk jövő generációknak. horpácsi 75 éves lenne Darvas Józsefre emlékeznek Darvas József most lenne 75 éves. A kiváló író, egy­kori miniszter, írószövetsé­gi elnök, sokoldalú közéleti személyiség több szállal kö­tődött iMiskolchoz is. Nem egy darabjának a Miskolci Nemzeti Színházban volt az ősbemutatója. Többek kö­zött itt találkozott először a közönséggel a sok vitát ki­váltó nagyszerű műve, A térképen nem található cí­mű drámája is. Rá kíván erplékezrii a Hazafias Nép­front Miskolc Városi Bizott­sága a február 10-én 17 órai kezdettel a Korvin Ottó ut­ca 2. alatti Könyvért Köny­vesboltban tartandó ünnep­ségen. „Időzített bombáink” A címben olvasható idézőjelbe tett két szó egy új magyar dokumentumfilm címe, amelyet a minap láttam még a filmgyár­ban. Magyar József készítette a MAFILM Híradó- és Dokumentumfilm Stúdiójában, s ebből a gyakorlottabb néző már követ­keztethet arra, hogy valami súlyos, nap­jainkban égetően jelenlevő gondról szól. Ez az időzített bomba nem tűzszerészeket kí­ván, nem robbanó szerkezet, hanem an­nál sokkal veszedelmesebb: az emberi ha­nyagságból, felelőtlenségből származó, fe­lületesen, gondatlanul elvégzett és ebből adódóan magában nagy veszélyeket hordo­zó munkavégzés. Veszélyeket hord a szó átvitt értelmében és szorosan vett értelmé­ben is. Megdöbbentő filmdráma pereg hetvenöt percen át a néző előtt. (Vajon mikor kerül a mozikba, s hogyan fogják ezt kínálni az értéktelen film-szörnyszülemények áradatá­ban?) Filmdráma? — kérdheti az olvasó, hiszen dokumentumfilmről szóltam fentebb. Így igaz! Dokumentumfilm, amely egy meg­döbbentő drámát tár elénk. Sőt több drá­mát. A rendezőnek nem kellett ezen a vi­lágon semmit sem konstruálnia, nem kel­lett tényeket átszerkesztenie, az élet kínál­ta a drámát, s a kész film kínálja a to­vábbgondolást, a következtetéseket, a ma­gunk portáján történő szétnézést, az ön­vizsgálatot. Miről is van szó? Az egész ország ismeri a sokszoros tra­gédiával járt debreceni társasutazást, ami­kor a Medicor gyár dolgozóinak egy na­gyobb csoportja a gyár autóbuszával Nyu- gat-Európában járt és visszafelé útban, Bécshez közeledve a kocsi fékberendezése felmondta a szolgálatot a hegyek között, mély szakadékba zuhant, sok halott és igen sok súlyos sebesült lett az áldozat. Több mint három éve ennek. Tiba János gépko­csivezetőt, aki maga is súlyosan sérült, ter­mészetesen perbe fogták, első fokon igen sú­lyos ■ ítéletet kapott. Ellene szólt a debre­ceni közhangulat, tarthatatlan volt otthon a helyzete, így adódhatott, hogy az illetékes igazságügyi főhatósági szervek újabb tár­gyalást rendeltek el; újabb, kiegészített vizsgálatot is, de már akkor nem debrece­ni, hanem budapesti bíróság elé kellett áll­nia Tiba Jánosnak. Ugyanakkor már mel­lette ült a vádlottak padján a szerelőmű­hely művezetője és a szerelő is, akik az autóbusz fékberendezését az út előtt meg­vizsgálták, javították és útjára engedték. Az eljárás a Legfelsőbb Bíróságon az el­múlt év novemberében fejeződött be, ahol Tiba Jánost jogerősen felmentették, még­pedig bűncselekmény hiányában, viszont a szerelőt és a művezetőt ugyancsak jogerő­sen súlyos börtönbüntetéssel sújtották. Ök helyezték el ugyanis az időzített bombát. (Nem célom itt a film művészi, drámai erényeit méltatni, Magyar József rendezé­sét, témafelvetését elemezni, erre majd ak­kor kerítek sort, ha a film a nagyközön­séggel találkozik. De az időzített bombára visszatérek.) Az időzített bomba ez esetben nem volt más, mint a kocsi fékberendezésének egyik eleme, amit bubufék néven emlegettek az eljárásban, s amelyben egy gyűrű mozgása szabályozza a fék sűrített levegővel való ellátását. Azét a levegőét, amely a lejtős ausztriai úton egyszerűen megszökött a szerkezetből valahogyan. Ezt a kis szerke­zetet javították út előtt a gyár műhelyében és a szükséges és előírt műszén gyűrű he­lyett fémgyűrűt esztergáltattak, majd a mé­retezést műszer helyett egy fadarabkával végezték el, gondolván, jó lesz az útra. Ám a hegyvidéki utakon olyan megterhelést kellett ennek a bubufék nevű szerkezetnek elviselni, olyan melegedést, amit fémgyű­rűvel nem bírhatott el, s a felmelegedett, majd besült gyűrű okozta végül azt a fék­hibát, amely a sokszoros tragédiához veze­tett. A legfelsőbb szinten tartott tárgyalás műszaki szakértője mondta erre a hanya­gul beszerelt és végül tragédiát okozó szer­kezetre, hogy időzített bomba. S a tárgy­beli esetben — sajnos — fel is robbant, rettenetes eredménnyel járt. Miért érdemes erre figyelni? Mert sok tanulság olvasható ki a filmből. Például az, hogy a közhangulat miatt, meg az ebből eredő bírósági mulasztásokért el kellett ven­ni az ügyet Debrecentől. De ennél is fon- ‘ tosabb maga az időzített bomba dolga, az, hogy hány és hány hanyagul beszerelt al­katrész lehet járművekben, amelyek még nem okoztak tragédiát, de okozhatnak. Hány és hány hibás eljárás, hivatali, ható­sági intézkedés, emberi magatartás, ilyen­olyan véleménynyilvánítás, vagy akár pletyka lapul köröttünk robbanásveszélye­sen és okozhat kisebb-nagyobb tragédiákat. Hány ilyen bombánk lehet?! Hol rejtőzhet­nek ezek?! Rosszul elvégzett munka, fele­lőtlenül tett intézkedés, vagy kijelentés, sok egyéb mind megannyi időzített bomba le­het. Gondoljunk utána!... Addig is jó lenne ezt a filmet sokfelé be­mutatni és akár szakmai vitákon is levonni tanulságait. (benedek) KUZMÁNYI GUSZTÁV VERSEI léli rézkarc Hópehely hu Hong kis fagyott ágra, rá szó If egy cinke csőre remeg. Szórok ki apró szalonna-bőrkét, kolbász csipetet, hús reszeget. Jön és rebbenve kacsingat föl rám. Tudja jó h'aver vagyok néki. Tél van, hideg van. Gyűlnék köréje nyári fészekdíj gyermekei. Földi beszéd Látjátok feleim dines elég hely itt lenn kő-kőhöz ütődünk forgó görgetegben, pattogva szikfázva úgy csapódunk össze, hogy ki jusson többre. Sikerélményink nagy közös kudarca: korunk ördögaroa. Szívig sajog csontom sebeimről véres kötésem leoldom, némán pillognak rám idegen csillagok az űrbe táguló végtelen égbolton. Semmiféle statisztikai vizsgálódás sem tudná ki­kutatni tonnákban, forin­tokban, hogy teszem azt Borsod megye ipari terme­léséből mi írható a techno­lógiai fejlesztésre, a kor­szerű gépparkok létére, és mi a gépeknél, a kutatás­ban, vagy az irányításban dolgozó szakemberek ja­vára. Egy azonban biztos: nélkülük egyszerűen nem boldogulhatnánk. Ezért is tartom szerencsésnek, hogy napjainkban — bár kissé megkésve —, növekszik a műszaki és természetsze­rűen az agrárértelmiség ázsiója és erkölcsi megbe­csülése. Hitem szerint ez­zel lépést kell majd tarta­ni a lehetőségek határain belül az anyagi juttatások­nak, tehát a fizetésnek is. Ezt mondatják a műsza­kiak eszmecseréjén elhang­zó vélemények, miként fi­gyelmeztetnek rá — a nem is nagyon szemérmes — hirdetések, melyeket ol­vasva, néha úgy érzi az ember: valami baj van az értékítéletekkel. Félreértés ne essék,, nem irigylem a 10—12 ezer forintos havi bérrel kecsegtető hirdetést a segédmunkástól —, de furcsállom, mikor a mellet­te levő kockában tervező és technológus mérnökö­ket keresnek havi 6—8 ezerért. Mindezt nem is annyi­ra az állásajánlatok mon­datják velem, hanem a Központi Bizottság múlt év novemberi ülésének szellemisége, melyből egye­bek mellett azt is kiol­vastam, hogy az emberi tényezőknek kitüntetett szerepük van a kutatásban és a műszaki fejlesztésben, mert haladásunk az embe­ri tudással, az alkotó mun­kával alapozható meg. Kö­vetkezésképpen az is raj­tunk múlik, mennyire tu­dunk ennek teret biztosí­tani, és mennyire ösztö­nözzük ezt jó szóval és jó szívvel, meg anyagiakkal is. Hitem szerint soha job­ban nem kívántunk a gyá­rakba, üzemekbe, vállala­tokhoz az innovációs fo­lyamatokba, a kutatásra és a műszaki fejlesztés terü­letére a megfelelő felké­szültségű, képzettségű, kre­atívan gondolkodni és cse­lekedni tudó szakembere­ket, mint most. De ehhez megint csak az szükségelte­tik, hogy érdemibb módon foglalkozzunk a műszaki fejlesztés emberi tényezői­vel. Kj-ki a saját eszköz- rendszerével segítse, hogy dolgozóinak műveltsége, szakmai, képzettsége a tu­dományos-technikai hala­dással összhangban fejlőd­jön. Hogy a műszaki, gaz­dasági és tudományos szak­emberek szellemi értékei jobban hasznosuljanak. Egyszersmind olyaní le­gyen a közszellem, ame­lyen átsüt a tudományos­műszaki haladás ügyének cselekvő támogatása. A minap egy tanácsko­záson a történész előadó nagy tisztelettel beszélt a humán kultúra hordozói­ról —, de kimondta azt is, hogy miként száz éve az író és a tanító volt a fák­lya, mely kivezette a nem­zetet a nehéz helyzetből — ma viszont a műszaki ér­telmiségnek kell a fáklya szerepét felvállalnia. Mert a magyar műszaki értel­miség — és én itt mindig beleértem az agrár értel­miséget is — képes erre. Szereti és becsüli a fel­adatokat, az önálló mun­kát, mely lehetővé _-teszi az erő és képesség megmére­tését. -És nem tagadják a sikerélmény, az alkotás örömének fontosságát. De bátorkodom szerényen megjegyezni: elengedhetet­len az is, hogy ezzel arány­ban legyen az anyagi elis­merés is. Feszültséget okoz, ha egyetemet végzett, rá­termett, szorgalmas és eredményes műszaki veze­tők, kutatók alig keresnek többet vagy még annyit sem, mint a középszerű beosztottjaik. Paulovits Ágoston

Next

/
Oldalképek
Tartalom