Észak-Magyarország, 1986. november (42. évfolyam, 258-281. szám)

1986-11-01 / 258. szám

1986. november 1., szombat ESZAK-MAGYARORSZAG 7 A régésztábor diákjai a kutatóárokban Az egyik bástya - ma Megyénk tájain Feltárás ­Ónodon Önöd — országgyűlés. Ugye, hogy ez az egyik legjobban összeforrt szóket­tősünk, amelyet szinte min­denkibe beleoltottak az is­kolai tanulmányok? Ám hogy mikor is zajlott le ez a történelmi sokadalom, s hogy egyáltalán, hol fek­szik és milyen képet mutat ma ez a település, minder­re már jóval kevesebb a kimerítő válasz. 1707. május 31-e és júni­us 22-e között zajlott le a magyarországi rendeknek az a tanácskozása, amelyen a Nagyságos Fejedelem, II. Rákóczi Ferenc vezetésével megfosztották a magyar tróntól a Habsburg-házat. Aki nem rest elutazni erre a históriai rangú hely­re, az a 3-as számú főút­vonalról a Sajót célozza meg, és így a települést átszelve az országgyűlés­nek helyet adó vár rom­jaihoz érkezik. Néhány esztendeje nagy­szabású régészeti feltárás színhelye az ónodi vár. A miskolci Herman Ottó Mú­zeum szakembereinek irá­nyításával folyik a kutatás. Ez a Sajó menti erősség arról híres, hogy szokatla­nul sok írásos emlék tudó­sít a benne és a vele tör­Onod várának romjai téntekről. A beszédes nevű Czudar /Péter az oka min­dennek! Az 1300-as évek közepén ugyanis Károly Róbertnek és Nagy Lajos királyunknak ez a belső híve — amúgy szlavón bán — kapta meg az ónodi bir­tokot, amit aztán nemcsak megkedvelt, hanem komoly erősséggé is növesztett. Ám mindehhez a bővítéshez nem kérte ki a fensőbb- ség engedélyét, s ez az en­gedetlenség később egész sor per lefolytatásához ve­zetett. ítélkezés, bíró elé járás pedig akkoriban sem ment végbe betűvetés nél­kül, s így aztán az akták sokasága tudatja máig, hogy itt egy ekkora terem tátongott, amott meg mi­csoda magasságokban veze­tett a gyilokjáró. A levéltári kötegekből Czudar Péter utódainak a névsorát, jeles és kevésbé jeles cselekedeteik történe­tét is kiolvasták a szakem­berek. Ismeretessé vált, hogy a szlavón bán két fia, Jakab és Simon egyszerűen kidobták — a szó fizikai értelmében — a „portájuk­ról” unokafivérüket, Bene­deket, aki szintén magáé­nak hitte, követelte Ónodot. Ugyanígy azt is tudjuk, hogy e „cudar” Czudarok- nak idővel magjuk szakadt, s előbb Mátyás király ter­jesztette ki hatalmát a Sajó menti várra, meg an­nak terjedelmes birtokára, majd az 1500-as évek ele­jén Perényi Imre nádor szerezte meg. ö már ké­nyelmes pihenőhellyé tette a várat, s rendre ott szállt meg, amikor Észak-Ma- gyarországon utazgatott. A török időkben Önöd is végvár lett — Erdély maj­dani fejedelme, I. Rákóczi György volt ott 1610 táján a várnagy —, és mint ilyen kezdett törődni, pusztulni. A legnagyobb baj az volt, hogy nem húztak köréje egy erős védőpalánkot, ha­nem csak afféle, vesszőfo­natok közé döngölt földfal védte, s így könnyen reá lehetett csapni. Nem csupán a turbános, félholdjelvényes ellenség töltötte ki rajta a bosszú­ját, hanem azok a magyar zászlók alá toborzott vité­zek is, akiket pénz híján útnak eresztettek a szintén zsold nélkül maradt pa­rancsnokok. 1682-ben a budai pasa foglalta el könnyűszerrel, majd Thököly Imre kezére került. Lévén ő a Nagysá­gos Fejedelem édesanyjá­nak, Zrínyi Ilonának a férje, így nyíltak meg ter­mei az országgyűlésre ösz- szeh ívott magyar nemesség képviselői előtt, s lett be­lőle máig zengő nevű tör­ténelmi emlékhely. Hogy a feltárások befe­jezése után milyen képet fog az ónodi vár mutatni, azt egyelőre csak találgatni lehet. Ha majd nem csak a négy sarokbástyát látjuk, hanem magát a palotát (palaciumot) is; ha majd előkerül az egyelőre csak a leírásokban szereplő fegyverraktár, várkonyha, stb. Ami bizonyosság: a Sajó partján most nagy szorga­lommal ásnak, s a renge­teg feljegyzés jó reményt ad arra, hogy lépésről lé­pésre kiderüljön: milyen falak között, hogyan éltek előbb Czudar Péterék, majd az Önodot leginkább felvirágoztató Perényiek. Arcok a népfrontból Együtt a faluval Műemlékekben nem túl gazdag megyénk egyik leg­szebb értéke a sajóládi templom és kolostor közép­kori eredetű épületegyütte­se. Az 1700-as évek máso­dik negyedében újjáépített műemlék példásan karban­tartva, de ma is tovább szépülve várja az érdeklő­dőket. A házigazda, dr. Balpataki Béla szívesen ka­lauzol birodalmában. A pá­los kolostor — ma plébánia — és a templom felújítása a végéhez közeledik. A plé­bános úr sorolja az eddig elvégzett munkákat: szük­ség volt az alsó víztelení­tésre, szigetelésre, teljes te­tőcserére (helyenként a ge- rendázat cseréjére is), kí- vül-belül egy méter maga­san újravakolásra, teljes belső festésre és mázolásra, a villamos vezetékek cse­réjére, felújítására. Ami hátra van, a külső festés, jövőre elkészül. Mindez több, mint két­millió forintba került ed­dig, s ennek jó . részét — 850 ezer forintot — a hí­vek, a falu lakói adták ösz- sze. Kaptak adományokat külföldről, és a műemlék­felügyelőségtől is. Segítet­tek a környékbeli téeszek is, homokkal, szállítással. Ez a széles körű összefogás bizonyítja, hogy hallgatnak szavára, szívesen teljesí­tik kéréseit, s bizonyítja azt is, hogy jó a kapcsola­ta a község vezetőivel. így aztán azon sem csodálkozik senki, hogy aktív részese a népfront helyi szerveze­te munkájának. — Sajóládra 1975-ben ke­rültem elsősorban azért, hogy új templomot építsek Alsózsolcán. Ugyanis a sa­jóládi plébános látja el az alsózsolcai és a sajópetri hívek gondozását is. Azért esett rám a választás, mert korábbi állomáshelyemen is részt vettem egy új temp­lom építésében. Ládon la­kom, innen járok át Alsó- zsolcára, s örömömre sike­rült is 1976-ban felépíteni az új templomot. Mindkét helyen népfrontbizottsági tag vagyok, a falugyűlése­ken felszólalok, és lehető­ségeimhez mérten segítek a települések fejlesztésében. A tanácselnök kérésére pél­dául a szószékről is buz­dítottam híveimet a társa­dalmi munkára, s fel is épült segítségükkel egy új gyógyszertár. — Jövőre lesz Sajólád 700 éves. Emlékbizottságot alakítunk az ünnepségek megrendezésére. Addig kész lesz a kolostor és a temp­lom teljes felújítása is. Még azt szeretném elérni, hogy a mellettünk lévő is­A sajóládi műemlék templom kola hajdan politechnikai oktatásra épült, ma hasz­nálaton kívüli, kis épületét bontsák le, nagyon zavarja ez a csúf „bódé” a rálátást a szép műemlék együttesre. — Idestova harmic éve vagyok pap, egyházjogot tanultam, s ezért is gondol­tam később, hogy mivel időm mellett kedvem is volt hozzá, elvégzem a jogi egyetemet. Szegeden, leve­lező tagozaton szereztem meg második diplomámat, és a jogi doktori címet. Egy ideig másodállásban, heti két-három napban Kesz- nyétenben és Megyaszón dolgoztam, mint téesz-jo- gász. iMa már nem tudok ennyi időt elvenni a híve­imtől, no és a ládi felújítá­si munkák is lekötnek, így felmondtam ezt az állást. Azt hiszem, a híveim azért profitálnak tudományomból, gyakran fordulnak hozzám jogi tanácsokért. — Egyéni ambícióm, hogy megírjam Fráter , György életrajzát. Egyházi pályafutása Sajóládon kez­dődött, itt volt papnöven­dék, majd a kolostor ház­főnöke, innen indult állam- férfiúi, politikai karrierje. Tisztázni szeretném ellent­mondásos egyéniségét, sze­repét, annál is inkább, mert sem állami, sem egyházi vonalon nincs egységes ál­láspont munkásságának megítélésében. (Mint isme­retes megvádolták azzal, hogy Budát ő játszotta át a törökök kezére.) Nincs megírva Sajólád története sem, csak a kolostoré, ez a feladat is foglalkoztat. — Nem panaszkodhatom, a pálos kolostor hatása ma is érződik, a vallásos ha­gyományok élnek, ha ez nem így lenne, nem is mertem volna belevágni a felújítási munkálatokba. Ismerem a falu apraját- nagyját, meghívnak a ke­resztelői ebédekre, lagzik- ba, halotti torokra, isme­rem a családok életét: a hagyományoknak itt is van összetartó ereje. Az alko­holizmus országos gondja itt is okoz problémákat, de a családoknak van fékező, megtartó hatása. Itt sokkal kevesebb a válás, a család együttmaradását a hagyo­mányok őrzése is segíti. — Az, hogy az emberek között a falu népével együtt élek, ismerem a gondokat, tudom, hol szo­rít a szükség, megkönnyíti a munkám a népfrontban is. Itt Sajóládon még sok a lehetőség a munka ki­bontakoztatására, hogy még aktívabban működjék a szervezet, a falu, az egész közösség hasznára. Szatmári Lajos Legfőbb érték az egészség Amikor minden összejön... Az angolok az öngyilkos­ságot „cry for help” (segít­ségkérés) fogalom körébe sorolják. El is terjedt a szamaritánus mozgalom Angliában, akik önkénte­sekből álló segítőkész em­berek és bármikor rendel­kezésre állnak a bajba ju­tott emberek számára. Amikor az ember életé­ben „minden összejön” gondjainak súlya alatt fá­radékonnyá, lehangolttá vá­lik, hozzátartozóval nem képes olyan kapcsolatot felvenni, hogy ki tudja fe­jezni mit érez. Ilyen ese­tekben csak úgy tud visel­kedni, hogy inkább elhú­zódnak tőle, rosszabb eset­ben haragszanak rá és ki­látástalannak tűnik, hogy bárki is meg tudná érteni a szavak mögött, hogy se­gítségre lenne szükség. Hiá­ba vannak hozzátartozói, barátai, munkatársai, egye­dül érzi magát. Ügy érzi, hogy hiába is mondaná el, nem értenék meg, minden­ki megy a maga dolga után. Sokszor előfordul, hogy orvoshoz megy, fejfá­jással, gyomorpanaszokkal, étvágytalansággal, de vala­hogy ott sem sikerül el­mondani, hogy kilátásta­lannak tűnő problémái van­nak és már az öngyilkos­ságra is gondolt. Vagyis úgynevezett kommunikációs zavarról van szó, szavakkal nem képes közölni, hogy mi a baja, és segítséget kérni és a vége az, hogy „beszedi a gyógyszert”, vagy valami egyéb módon próbál öngyilkos lenni. Mennyi tragédiát lehetett volna megelőzni (1984-ben Miskolcon 79, Magyar- országon 4900 ember halt meg öngyilkosságban) ha jobban értenénk egymást és önmagunkat is, és a szorongásainkat egymás jobb megértésével, a bajba jutottak segítésével, komp­romisszumok kötésével, a vélt vagy valódi konfliktu­sok megoldásával, önma­gunk és egymás elfogadá­sával tanulnánk meg csök­kenteni, nem pedig alko­hollal agresszivitással, ká­bítószerként használt gyógyszerekkel, „szipózás- sal” és a végén öngyilkos­sággal, mert ilyenkor már a legjobb indulatú ember is nehezen ismeri fel a va­lódi motivációt. Dr. Balog Gizella ideggyógyász szakorvos

Next

/
Oldalképek
Tartalom