Észak-Magyarország, 1986. november (42. évfolyam, 258-281. szám)

1986-11-27 / 279. szám

1986. november 27., csütörtök ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 A takarékosság a tervezésnél kezdődik Ülést tartott a megyei pártbizottság Hőhasznosítás, felső fokon A TÜKI mai gondja a tőkés import drasztikus csök­kentésének ténye is. S en­nek hatásaként a tervezett import tüzelőberendezések helyett hazait kell beépíteni, maximális igények alapján, azaz a külföldihez hasonló garanciális feltételekkel. A hetvenes évek végétől a hazai felhasználók köré­ben is egyre nyilvánvalóbbá vált, hogy a termelés bő­vítésének arányával nem növelhető tovább az ener­giaigény, és ez nemcsak az egyre dráguló olajszárma­zékok, hanem valamennyi energiahordozó esetében is érvényes. A VII. ötéves terv ipari fejlesztései már egy­értelműen ezt a felismerést tükrözik, hiszen a jelenleg érvényben lévő normák sze­rint ma, Magyarországon egy százaléknyi termelésnö­veléshez csak 0,4 százalék­nyi energiafelhasználás emelkedés-növekedés tartoz­hat. — Mivel az ország lénye­gében valamennyi energia- hordozóból importra szo­rul, ez a tény minden te­rületen felveti a tüzelőanya­gokkal való fokozottabb gazdálkodás igényét — mondja dr. Palotás Árpád, a Tüzeléstechnikai Kutató és Fejlesztő Vállalat műszaki igazgatója. A TÜKI státusának 1983- ban bekövetkezett változása, — amikor is kutatóintézet­ből kutató és fejlesztő vál­lalattá szervezték át — azt jelzi, hogy a gazdaságunk­ban első rendű fontosságúvá vált a tudományos eredmé­nyek hasznosítása, azaz vál­tozatlan energiaforrások ese­tén javítani kell a tüzelés feltételeit. Hogyan tudnak megfelelni ennek az igény­nek? Az elmúlt években a meg­rendeléseik zömét még olyas­féle igények tették ki, hogy egyik energiahordozóról a másikra állíttatta át a gyár a felhasználás módját. Ma már a jobb hatásfokot, a nagyobb biztonságot és a környezetet kímélő tüzelési módokat kell kutatni és a Béresi Gyula csoportveietö, a Hajdúnánást Téglagyár tüzelő­berendezéseinek elkészült müszerházát ellenőrzi. Felértékelődött tehát a termelés során felhasznált energia szerepe, és ez a felértékelődési folyamat a TÜKl-től, mint bázisválla­lattól, azt követeli, hogy az idővel való versenyfutás ér­dekében a saját eredmények terhére is végezzen kutatá­sokat. Ehhez csatlakozik még az országos középtávú kutatási és fejlesztési ter­vekben megfogalmazott fel­adatcsokor is. Ebben az ipari kemencék, és az erő­művi tüzelőberendezések ku­tatását és fejlesztését végzik Miskolcon. H. G. A Sopron városnak készülő alternatív tüzelőberendezés szerel vényfalának ellenőrzése. Fotó: Fojtán László berendezéseknél figyelembe venni. A TÜKI szervezetében párhuzamosan folyik jelen­leg a kutatás, a fejlesztés és a kivitelezés. A fejlesztői tevékenység a négy labo­ratórium valamelyikében kezdődik, ahol külön egysé­gekben foglalkoznak a sza­bályozás-vezérlés, a hőát­adás, a levegő tisztaságának védelme, továbbá a láng­vizsgálóban az égés feltéte­leinek kutatásával és a meg­felelő berendezések kialakí­tásával. A tudományos és fejlesztési eredményeket a jól képzett szakmunkások, az üzemcsarnokokban valósít­ják meg, ahol a 240 millió forint értékű bevételnek nagyobb hányada, összesen 180 millió forint gyártmány készül. Ennek egy része egyedi termék, míg a másik része kis és középnagyságú sorozat.- — Itt csináltuk például az LKM mikroprocesszoros sza­bályozású hőkezelő ke­mencéit — mondja dr. Palotás Árpád. — Ez a munka nemrég fejeződött be. Ezekhez az újdonságok­hoz új, magas hőmérsékle­ten működő keringtető ven­tilátorokat is kifejlesztet­tünk. Ugyancsak itt készül a Dunai Kőolajfinomító cső­kemencéinek hőkicserélő rendszere, amely része az ott folyó energiaracionalizá­lási programnak. Ezenkívül nálunk készítik Sopron vá­ros fűtőrendszerének föld- gáztüzelésre történő átállí­tásához a vezérlőberendezé­seket. Itt van továbbá a Ga­garin Hőerőmű felújításához szánt támogató és gyújtó­égők kifejlesztése is, s fel­adataink közé tartozik a hazai téglagyárak, közte a békéscsabai, a debreceni, a putnoki, a kisbéri és a tatai üzemek gáztüzelésű beren­dezéseinek készítése is. Ma a különféle üzemek és vállalatok adják a megren­delések 90—95 százalékát, és rendkívül lecsökkent a szál­lítási határidő — magyaráz­za a műszaki igazgató. — Valahogy úgy, hogy „add uram. isten, de mindjárt”. Hiszen 10—12 éve még 10— 12 hónap volt a rendelések utáni átfutási idő, ez most 6—8 hónapra csökkent. Ez­alatt kell a fejlesztést, a gyártást elvégezni, és ebben benne van az anyagok be­szerzése is. Az aratás sikere náluk kezdődik Ha minőségileg kifogásol­ható vetőmagot vetünk, si­keres termésre nemigen szá­míthatunk. Jó vetőmaggal viszont gazdag, egészséges termést takaríthatunk be. De milyen a jó vetőmag? E kérdés eldöntése a Növény- termesztési és Minősítő In­tézet hatáskörébe tartozik. Miskolci kirendeltségük ve­zetője Ur bán László. Vele beszélgettünk munkájukról, feladataikról. — A mi feladatunk a ne­mesített vetőmag minősítése. Ez úgy történik, hogy a hely­színen — a táblában — kije­lölünk egy száz négyzetmé­teres próbateret, itt számol­juk az idegen fajokat, és ellenőrizzük a gyomosságot is. Mindennek szabvány sze­rinti értéke van. Idén 17 100 hektáron termesztett vető­magot minősítettünk, 25 nö­vényfaj 99 fajtáját. Ennek 85—90 százaléka alkalmas minősítést kapott, vetőmag­ként természetesen csak ez kerülhet forgalomba. Megyénkben a legfonto­sabb növény a búza. Milyen mennyiségű vetőmag termett, és milyen fajták váltak be ez évben legjobban? — 4166 hektár magtermő területről 19 615 tonna vető­magot takarítottunk be. Te­hát az átlagtermés 4708 ki- logramm/hektár volt, ami jó­nak mondható. Őszi búzából 19 fajtát minősítettünk, nagy mennyiségben például a Martonvásári 8-ast (Mv 8), illetve a Baranjka fajtát. Az igen elterjedt Mv 8-asnál már vannak újabb, jobb ter­mőképességű fajták is, mind ellenálló képességében, mind termőképesség szempontjá­ból, tehát jövőre ezek ará­nya növekedni fog. Idén összesen 18—20 ezer tonna vetőmagot fémzároltunk, eb­ből 9604 tonna, tehát majd­nem a fele volt a búza. D. K. Újat, jobbat alkotni (Folytatás az 1. oldalról) mint mondotta — néhány helyen szélsőséges, demagóg vélemények is elhangzottak. Ezek arra figyelmeztetnek, van még tennivaló a párt­demokrácia erősítése, széle­sítése, a demokratikus fóru­mok hatékony, tartalmas működtetése terén. A viták legfontosabb ta­pasztalata, hogy párttagsá­gunk nagyobb mértékben kíván bekapcsolódni a dönté5- sek előkészítésébe. Olyan befektetés ez, amely azzal térül meg, hogy csökken a tévedés lehetősége, hogy a döntéshozatalba bekapcsoló­dott párttagok jobban a magukénak tartják a ho­zott határozatot. Sok gon­dunkat kiszűrhettük volna az ilyen módszerrel hozott döntésekkel — mondotta —, majd így folytatta: a párt­demokrácia gyakorlásához, a pártegység -naponkénti meg­újításához nélkülözhetetlen a szabad véleménynyilvání­tás lehetőségének, a vita feltételeinek biztosítása. Az erre való törekvésünk ered­ményeként a feltételek fo­kozatosan javultak, ám a je­lenlegi vitaszellem és vita-, kultúra színvonala még nem éri el a szükséges, de még a lehetséges szintet sem. En­nek okai összetettek. A leg­fontosabb közülük: a tájé­kozatlanság, az érvanyag hi­ánya; a közömbösséggel ve­gyes érdektelenség; a régi, beidegződött rossz szemléle­tek továbbélése és — nem utolsósorban — az érdemi vitára való erőtlen ösztönzés, a formalizmus. A pártde­mokrácia szintjét erőteljesen befolyásolja a politikai kul­túra színvonala. Ezzel ma­gyarázható, hogy többen vannak, akik véleményük helyességének tudatában is csendben maradnak. Félnek, hogy nem tudják azt a vita során megvédeni, illetve nem vállalják a bizonyítással já­ró ütközéseket. Tény az is, hogy gyakran még mindig az emberrel és nem a né­zetével vitatkozunk. Általános tapasztalat az is, hogy a pártdemokrácia és a munkahelyi demokrá­cia szoros összefüggésben áll egymással. Ahol autok­rata a gazdasági vezetés, ott formális a pártvezetés. Vé­gül — a viták tükrében — a pártegységgel foglalkozva, Juhász Péter elmondotta: a politika fő vonalaiban, a „nagy kérdésekben” tovább­ra is egység van. A megva­lósítás formáiban, eszközei­ben, módszereiben azonban a párttagság nem egységes. Megyénkben tovább rontják a helyzetet a gazdaságunk szerkezetéből adódó gondok, megoldatlan problémák. A párttagság jelentős részé­nek véleménye szerint, mun­kánknak az is gyengesége, hogy' az érdekkülönbségek nehezen tudnak felszínre ke­rülni. Ha ez meg is törté­nik, ütköztetésük, rangsoro­lásuk, integrálásuk gyakorta a nyilvánosság kizárásával zajlik. Hangsúlyozta: a ha­tározathozatallal nem érhet véget a pártdemokrácia hely­zetéről, továbbfejlesztéséről folytatott eszmecserénk a párttagokkal. Minden, arra alkalmas fórumot, módszert és eszközt fel kell használ­nunk a viták során felvetett kérdések megválaszolására, az ellentmondások tisztázá­sára, feloldására. Az előterjesztést követő tartalmas vitát találóan fog­lalta össze Juhász Péter: — Mind a testületi vita, mind az azt megelőző fórumok bi­zonyították, hogy időszerű kérdéssel foglalkoztunk és máskor is, más témákról is érdemes ezzel a módszerrel szót váltani a párttagsággal. * Lázár György a délutáni órákban Fejti Györgynek, a megyei pártbizottság első tit­kárának és Ladányi József­nek, a megyei tanács elnö­kének a társaságában Lenin- városba, a Tiszai Vegyi Kom­binátba látogatott. A Minisz­tertanács elnökét itt Dóka Ferenc, a Leninvárosi Párt- bizottság első titkára, Hege­dűs György, a Leninvárosi Tanács elnöke, Huszár An­dor, a Tiszai Vegyi Kombi­nát vezérigazgatója és Pin­tér Imre, a kombinát üzemi pártbizottságának titkára fo­gadta. Ezután Huszár Andor tájékoztatta a kormány el­nökét az új lineáris polieti­léngyár létesítéséről. El­mondta, az Állami Tervbi­zottság 1982-ben hagyta jó­vá a javaslatot, hogy a TVK- ban ez az üzem megépüljön. A kombinát vezetése sokol­dalú mérlegelés álapján — a világ polietiléngyártási technológiájában végbement változásokat figyelembe vé­ve — hozta meg döntését, hogy egy új, legkorszerűbb termék, a lineáris polietilén előállítására alkalmas gyá­rat építenek fel. A tervből néhány év múl­tán valóság lett. A magyar beruházási gyakorlatban rendkívülinek számító beru­házási ütem lehetővé tette, hogy az évi 140 000 tonna kapacitású, s mintegy hat- milliárd forint költséggel megépült polietiléngyár | üzembe helyezése a tervezett- j nél korábban megkezdődhe­tett. S bár 1986-ra eredeti- leg termelést nem irányoz­tak elő, a beruházás sikeres megvalósítása alapján célul tűztát, hogy az év végéig harmincezer tonna kereske­delmi minőségű polietilént állítanak elő, ily módon is növelik a népgazdaság kon­vertibilis exportját és a bel­földi ellátásit. A vezérigazgató elmondta: az üzembe helyezés óta, mintegy három hónap lefor­gása alatt több mint 28 000 tonna lineáris polietilénport, illetve granulátumot gyártat­tak. Ebből a mai napig több mint 13 és fél ezer tonnát tőkés piacon értékesítettek. A kombinát párttagsága nevében Pintér Imre, az üze­mi pártbizottság titkára egyetértését fejezte ki az MSZMP Központi Bizottsá­gának a gazdasági munka megjavításának feladatait megjelölő novemberi határo­zatával, Hangsúlyozta: a kombinátban a legjobb tudá­suk szerint dolgoznak a jö­vőben is a párt XIII. kong­resszusán elfogadott határo­zatok és a VII. ötéves terv céljainak valóra váltásáért. Lázár György a tenniva­lókról szólva, e helyen is aláhúzta: előrehaladásunk . egyik alapvető feltétele, hogy korszerűen gondolkodjunk és gyorsan cselekedjünk a Központi Bizottság által megszabott feladatok végre­hajtása érdekében. Elenged­hetetlen az is — mondotta —, hogy céltudatos, a mai követelményeknek megfelelő, jól szervezett és fegyelme­zett munka folyjék az irá­nyítás és a végrehajtás min­den szintjén. A továbbiak­ban arra hívta fel a figyel­met, hogy a jövőben a gaz­dálkodó szervezeteknek job­ban kell hasznosítaniuk sa­ját erőforrásaikat, mindenütt az eredményes munkát te­kintsék elsődlegesnek. A kombinát vezetőivel folytatott eszmecsere után üzemlátogatáson vett részt, melynek során megtekintette az új lineáris polietiléngyár vezérlőtermét, a natúr-gra­nulálóüzemet és az új ter­mékből készült műanyag kol­lekciót. A Minisztertanács elnöke a látogatás befejeztével vissza­utazott a fővárosba. Lázár György, az új gyár szánvtógépes vezérlőtermében Fotó: Laczó József

Next

/
Oldalképek
Tartalom