Észak-Magyarország, 1986. október (42. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-08 / 237. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 4 1986. október 8., szerda Másfajta érdeklődés Fotó: Laczó József Remény — Tegnap délben láttam hazamenni az iskolából az osztálytársadat, Erzsikéi. Va­lami baja van? — így az édesanya. — Sajnos, igen. Kiütések jöttek ki rajta, meg beláza­sodott szegény. Azt mondta, hogy rengeteg tojásos lecsót evett, biztosan az ártott meg neki. Ügy sajnáltuk ... ! — így az iskolás gyerek. — Ma sem megy iskolá­ba? — Nem. Meg holnap se, szegény. Nagyon rossz lehet ilyen betegnek lenni... Ta­lán még injekciót is kap ... Lehetséges, hogy három na­pig sem jön isibe ... Néhány másodperc csend­ben telik el. — Mama! Nem. főznél hol­nap tojásos lecsót? Jó sokat! És jól hallhatóan suhog a reménykedés puha szárnya. (priska) ( Dr. Hőgye István munká- , jaként jelent meg a Sátor- ; i aljaújhelyi Városi Tanács : 1 V. B. művelődésügyi, egész- • !! ségügyi és sportosztálya, va- : lamint a Kazinczy Ferenc Társaság közös kiadásában megjelenő Zempléni Füzetek ' | sorozatban a Neves újhelyi- J | ek című életrajzi lexikon. Ez ! a kötet egyébként a sorozat 1: negyedik darabja. Sokszoro­sítását a Borsod-Abaúj- i i Zemplén Megyei Levéltár műhelye végezte. A Neves újhelyiek való- i ban hiánypótló mű. Az egy- 1 ; kor a mainál jóval pezsgőbb j életű zempléni székváros . — I : éppen a minap ünnepelte : | várossá válásának 725. év­fordulóját — rendkívül sok | ■ kimagasló szellemiséget tud- , hatott lakói között. A külön- ; böző átfogó és szakmai lexi­| konokban ezek közül igen i sokan fellelhetők, ám nagy számban vannak olyanok, akiknek életművét, tevé­kenységét már homály fe­di, feledés lett sorsuk, de ■ . helytörténetileg nagyon érté­kesek, s feltétlenül szüksé- • ges megismertetésük a ma i élőkkel és az utókorral. Dr. : Hőgye István arra vállalko- I zott, hogy elsősorban ezekre i az országosan kevéssé is­; j mertekre irányítsa az érdek­■ | lődés reflektorfényét. Ter- i | mészetesen ott vannak eb- ; l ben a kiadványban az olyan : 1 neves újhelyiek, mint Kos­, „suth Lajos, vagy Kazinczy Ferenc, Nemes Lampérth . József és mások, de róluk elsősorban olyan újabb ada- : lékokat kínál a kötet, ame­lyek helyi vonatkozásúak és országos kiadványokban rit­kábban fordulnak elő, vagy­is ilyen személyiségek ese­tében a Neves újhelyiek tu­lajdonképpen kiegészíti más lexikonok, egyéb kiadvá­nyok adatait. Nem szerepel­nek a lexikonban azok a ki- emelkedkö személyiségek, akik még köztünk vannak, életművük még nem lezárt, sőt, nem egy esetben még ki sem teljesedhetett életko­ruk miatt. S hiányoznak — nem nagy számban — azok, akikről a szerzőnek nem si­került megfelelő, megbízha­tó adatokat fellelni. Ezek többségét azonban megemlíti. Közel kétszáz neves sze­mélyiséget mutat be a Ne- I vés újhelyiek. Kit hosszab­ban, kit rövidebben, de érez­hetően a terjedelem nem je­lent egyben értékelést is, hanem a fellelhető adatok mennyisége • befolyásolhatta a terjedelmet. Az egyes sze­mélyiségeket egyébként is tudományos tárgyilagosság­gal mutatja be a kötet, nem bocsátkozik általában az életmű értékelésébe, azok megítélésébe. (Talán ennek is betudható, hogy a Horthy- : korszak és annak végén a ! fasizálódás nem fertőzte l meg a kötetben szereplők egyikét sem? Ugyanis ilyen ; jellegű kompromittáló ada- ■ tok nem lelhetők a kötetben. iHa ez a való helyzet, úgy i nagyon örvendetes.) Életrajzi lexikon a Zempléni Füzetek sorában Ki is ez a közel kétszáz neves újhelyi ember, aki itt született, vagy élt, munkál­kodott, aki úgy kötődött a városhoz, hogy tevékenysé­gével ezt a közösséget gaz­dagította? Művészek, főleg festők, írók, újságírók, egy­házi személyiségek, munkás- mozgalmi harcosok, a leg­különbözőbb szellemi tevé­kenységek képviselői ismer­hetők meg e kötet lapjai­ról. Feltűnően sok a festő és az újságíró. Végigolvasva a rájuk vonatkozó adatokat, kitűnik, hogy igen sok volt a városban a reneszánsz em­beréhez hasonló hajlamú ér­telmiségi. Ugyanis a legrit­kább eset, hogy valaki csak egyetlen dolgot műveljen. A nem kis számban megje­lenő helyi lapok ugyanis sok munkatársat igényeltek, s így foglalkozott újságírás­sal a tanár, az ügyvéd, a lelkész, a politikus és sok egyéb foglalkozású is. Ha­sonlóan festéssel is foglal­kozott sok tanár, s egyéb. A költő olykor zenét is szer­zett, ecsetet fogott a kezé­be a politikus és így tovább. Nehéz lenne elfogadni, hogy ezek az emberek mind ki­válóságok voltak. Ezt a kö­tet sem állítja, de tény, hogy sokoldalú tevékenységükkel sajátos arcéit szabtak Sá­toraljaújhelynek. Az egyko­ri zempléni központ nem­csak Kazinczy Ferenc orszá­got behálózó tevékenységé­vel kapcsolódott az egyete­mes nemzeti vérkeringésbe, hanem ezek az itt említett emberek többsége révén is. Idevaló például a híres mun­kásmozgalmi Schönstein-fü- zetek szerzője, Schönstein Sándor is, vagy Révész Gé­za, a munkásmozgalom ne­ves személyisége. De a má­sik oldalon egyházi írók —■ a legkülönbözőbb vallások­ból — sokasága gazdagította innen az egyetemes kultúrát. Mintha jobban benne élt volna az országban Üjhely, mint napjainkban. A recenzens nem vállal­kozhat rá, hogy tételesen vizsgálja, ki maradt ki, vagy hol fedezhető fel egy téves adat (egyetlen esetben ad kifejezést ilyen gyanújának: dr. Enyedy Andor nem 1942-ben lett a tiszáninneni református egyházkerület püspöke, hanem — vélemé­nye szerint — korábban, mert éppen ő volt az érett­ségi elnöke püspökként, 1940- ben), ez a szakirodalom fel­adata. Érdeklődő olvasóként böngészte végig a kötetet, benne a szöveges anyagot igen érzékletesen kiegészítő, 65 oldalnyi képmellékletet, s szívesen ajánlja e művet mindenki figyelmébe, akit csak Sátoraljaújhely múltja érdekel. (benedek) Oszlopfestők A Renalpin gazdasági munkaközösség tagjai az idén 140 lég­vezetéktartó oszlopot festenek le az OVIT kelet-magyarországi üzemének területén. Az oszlopok korrózióvédelmét két szakasz­ban végzik, mert a felső rész festésénél áramtalanitani kell a vezetéket. Képünkön: útban a következő oszlop felé. Fotó: Kozma István Nevelésünk továbbfejlesztéséért Az idén, nyáron, június 21-én széles körű, országos összefogással megalakult Sá­rospatakon a Magyar Come- nius Társaság. Az alakuló ülésen hazánk területéről száznál többen vettek részt. A megválasztott vezetőség a . napokban ülésezett, megtár­gyalta, kialakította középtá­vú tervét, s meghatározta a legfontosabb konkrét tenni­valókat. Comenius (1592—1670) a művelt világ szemében az emberi haladás kiemelkedő alakja, az újkori nevelés ki­alakításának fáradhatatlan apostola. Nagy érdeme, hogy megalkotta a feltörekvő pol­gárság pedagógiai elméleté­nek és gyakorlatának össze­függő rendszerét. Nevéhez fűződik az első tudományos pedagógiai rendszer, melynek több gondolata korunkban valósult meg, illetve fejlő­dött tovább. Küzdött a tu­domány, a műveltség demok­ratizálásáért, a mindenkit általános alapműveltségben részesítő, az életre felkészí­tő iskola megteremtéséért. E feladat megoldásának a se­gítésére is, továbbfejlesztet­te a nevelés-oktatás elveit, módszereit, szervezeti kere­teit. Egységes, összefüggő is­kolaszervezetet dolgozott ki. A nevelés folyamatában fon­tos szerepet tulajdonított az iskolás kort megelőző neve­lésnek, a családnak, az is­kolának, a társadalomnak, az írott anyagnak (könyvnek, újságnak) egyaránt. Hasonlóan progresszív, elő­remutató sok más eszméje, ' törekvése is. Egész élete harcot jelentett az elnyomók ellen, a nép szabadságáért és felemelkedéséért. Olyan új világ felépítésén fárado­zott, amelyben a nemzetek szabadon, függetlenségüket megőrizve, egymás jogait tiszteletben tartva, békében élnek együtt, illetve egymás mellett. Comenius élete hozzákap­csolódott Magyarországhoz. A fejedelmi Rákóczi-család meghívására 1650-től 1654-ig Sárospatakon munkálkodott. Vallomása szerint azért jött Patakra, hogy segítsen, „használjon”. A gondosan kidolgozott pedagógiai el­méletét itt a gyakorlatban valósította meg: korszerűsí­tette a pataki kollégium te­vékenységét. Comenius az is­kolai munka továbbfejleszté­sét is a tőle megszokott kö­vetkezetességgel, szorgalom­mal segítette. „Nagyfényű iskolát” akart, olyant, amely „belül fénnyel teljes, kívül pedig a fényt messze szóró”, s „sugaraival az elmékről a homályt elűzni képes”. Mély­rehatóan megismerte a ma­gyarországi helyzetet, állapo­tokat, a magyar műveltséget, számba vette az iskolával szembeni társadalmi igénye­ket és a nevelés céljának fi­gyelembevételével kereste, s állapította meg az iskola fel­adatát, munkáját. Pataki munkásságát elemezve az egyik neves kutatónk, Ko­vács Endre, 1962-ben azt állapította meg, hogy „Co­menius nem volt hozzánk vetődött idegen, hanem a pataki négy év termékeny kezdeményezései révén hoz­zánőtt a magyar kultúra ügyéhez, történetünknek szerves részévé vált.” S az­óta a kutatások azt is kide­rítették, hogy Comeniusnak ennél szorosabb kapcsolata volt a magyarsághoz: ma­gyar „Szeges” család sarja volt. Hatvankét éves volt, ami- , kor engedve hitsorsosai, a „Cseh Testvérek” sürgetésé­nek 1654-ben elbúcsúzott Sá­rospataktól. Megható szép beszédében azt kötötte nyo­matékosan az ittmaradtak lelkére, hogy vigyázzanak: a felépített alapokat megőriz­ve, céltudatos munkával, a lehetőségek jó kihasználásá- •> val, fejlesszék tovább az. is­kola tevékenységét. Comenius művelődési, pe­dagógiai öröksége ma is elő­remutató, élő, jelent gazda­gító és jövőt építő eszme, hagyomány, ezért ma is ha­tó erő. Kívánatos, szükséges tehát, hogy hagyatékát a fej­lődésnek, a műveltség ala­kulásának jelenlegi szintjén is megismerjük, feltárjuk, elemezzük és hasznosítsuk. Ezek adtak ösztönzést arra, hogy —•. Sárospatak kezde­ményezésével — széles kö­rű hazai összefogással meg­alakuljon a Magyar Come­nius Társaság. A Társaság az egész országra kiterjedő hatókörrel dolgozik, s szék­helye Sárospatak, bázisin­tézménye a Sárospataki Co­menius Tanítóképző Főisko­la. A Társaság nagy célt tű­zött maga elé. Gondos gaz­dája kíván lenni a Comeni- usra, Comenius korára, utó­hatására vonatkozó kutatá­soknak. Ösztönözni akarja Comenius művelődéstörténeti, pedagógiai hagyatékának, te­vékenységének és magyaror­szági hatásának sokoldalú feltárását, korszerű értelme­zését, értékelését és felhasz­nálását. Mindezzel szolgálni akarja a nevelés korszerűsí­tésére, a pedagógiai gyakor­lat továbbfejlesztésére irá­nyuló törekvéseket. Fenti cél elérését a Tár­saság többféle módon terve­zi. Tömöríti a comeniusi ha­gyományok feltárására tö­rekvő kutatókat, szakembe­reket és mindazokat, akik a művelődés, nevelés korszerű­sítését szívügyüknek tekintik és azt Comenius, s a vele rokon gondolkodók haladó tanításainak felhasználásával is igyekeznek megalapozot­tabbá tenni. Konferenciákat, felolvasó- és vitaüléseket szervez, pályázatokat ír ki. „Bibliotheca Comeniana” címmel kiadványsorozatot indít, melyben egyrészt Co­menius Magyarországon írt műveinek megjelentetésére, másrészt a Társaság elért eredményeinek bemutatására törekszik. A sorozat 1. szá­mát, a Sárospatakon írt egyik tankönyve, az Orbis pictus 1793. évi latin—ma­gyar—német nyelvű kiadá­sának hasonmását az ala­kuló ülésen a tagok már kézhez is kapták. (E kötet­ről korábban már tájékoz­tattuk olvasóinkat.) A Társaság szorosan együtt kíván működni a tör­téneti, művelődéstörténeti és neveléstörténeti kutatókkal, ezek szervezeteivel, továbbá a neveléssel, a nevelés to­vábbfejlesztésével foglalkozó szakemberekkel, gyakorló pe­dagógusokkal egyaránt. A távlati tervben szerepel a megfelelő külföldi szerveze­tekkel, kutatókkal való kap­csolat kiépítése is. A veze­tőség azt is elhatározta, hogy Comenius születésének 400. évfordulója alkalmából, 1992-ben nagyszabású nem­zetközi tudományos emlék­ülést szervez. A tervek kö­zött szerepel az is, hogy összegyűjti és az érdeklődők rendelkezésére, használatára bocsátja a fellelhető és jö­vőben megjelenő Comenius- irodalmat. A Művelődési Minisztéri­um által jóváhagyott alap- szabályzat rendelkezik a Társaság szervezetére, ope­ratív munkavégzésére is. E szerint az elvi irányítás és ellenőrzés legfőbb szerve a közgyűlés, mely hároméven­ként ülésezik. A Társaság tevékenységét a közgyűlés megbízásából a vezetőség szervezi. Anyagi alapul szol­gál egyrészt a tagdíj, az ön­kéntes adomány, másrészt pedig az egyéb lehetséges bevétel, például a kiadvá­nyok ára. Az alakuló ülés díszelnök­ké választotta Köpeczi Béla akadémikust, művelődési mi­nisztert, s 6 évre az alábbi­ak szerint választotta meg a vezetőséget. Elnök: Huszár István, alelnökök: Ködöböcz József és Simon Gyula. Tit­kár: Göldy Ferenc. Jegyző: Gönczy Ákos. Pénztáros: Szabóné Fehér Erzsébet. El­nökségi tagok: Bakos József, Benda Kálmán, Üjszászy Kálmán. Választmányi' ta­gok: Bajkó Mátyás, Benke György, Csorba Csaba, Hor­váth Márton, Kardoss Béla, Kováts Dániel, Makkai Lász­ló, Maller Sándor, Mészáros István, Ravasz János, R. Várkonyi Ágnes és Zibolen Endre. A számvizsgáló bi­zottság elnöke: Szentimrei Mihály, tagjai: Borsos Ár­pád és Oláh Katalin. A fentebb vázolt célok eredményes megoldásához kellő számú tevékeny tag közreműködése szükséges. Ennek megfelelően a Társa­ság nyitva áll mindenki (el­méleti és gyakorlati pedagó­gus, neveléstörténeti, műve­lődéstörténeti, történeti szak­ember, szimpatizáns, érdek­lődő) előtt, aki a Társaság elgondolásaival egyetért, a feladatok megoldásában va­lamilyen módon be kíván kapcsolódni, s felvételét ké­ri a tagok közé. E helyről is kérjük az érdeklődőket, a nevelésünk jelene és jövője iránt felelősséget érző neve­lőket, kutatókat, más szak­embereket: érdeklődésükkel, csatlakozásukkal, ösztönzé­sükkel, közreműködésükkel segítsék eredményesebben érvényesíteni a nagy iskola­reformátor ma Is élő, éltető eszméit, pedagógiai hagya­tékát, s ezzel együtt szolgál­ni nevelésünk hatékonyabbá válását. A jelentkezés, min­dén érdeklődés a következő címre küldendő: Magyar Co­menius Társaság, 3950 Sá­rospatak, Eötvös u. 7. sz. Ködöböcz József Tanbarlang Szakmai látogatásokra, ta­nulmányozásokra, oktatási, kutatási célokra költséges kiépítés nélkül is alkalmas­sá tehető a kisebb-nagyobb budai barlangok egyike-má- sika — állapították meg az Országos Környezet- és Ter­mészetvédelmi Hivatal Bar­langtani Intézetének munka­társai. Sőt — már kidolgo­zott programjuk szerint — a Mátyás-hegyi barlangot tanbarlanggá nyilvánítják majd, ahol a leendő bar­langkutatók elsajátíthatják a technikai fogásokat, a szük­séges alapismereteket. Az intézet csupán a fővá­ros határain belül csaknem száz barlangot tart számon, ezeket — az ország többi föld alatti üregével együtt — folyamatosan vizsgálják, ku­tatják, s feltárják földtani, ásványtani, hidrológiai, kli­matológiai és egyéb sajátos­ságaikat, értékeiket. A budai hegység barlangjai nemzet­közi szempontból is figye­lemre méltóak: nincs ugyan­is a földön még egy olyan település, ahol ilyen nagy számban lennének ekkora méretű, s ennyire jelentős tudományos értékeket kép­viselő barlangok.

Next

/
Oldalképek
Tartalom