Észak-Magyarország, 1986. május (42. évfolyam, 102-127. szám)

1986-05-04 / 103. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 4 1986. május 4., vasárnap Dedikáció után Három hangon - személyesen Meddig „fiatal” egy köl­tő? A .kérdés — irodalmi körökben — csaknem ko­mikus, ugyanakkor irritáló is. Többször is fellángolt ró­la a vita (folyóiratokban), jelezvén, hogy itt sokkal többről, bonyolultabb dolog­ról van szó, mint egy jelzős összetételről. Volt író (a vi­tában), aki egyenesen be­csületsértésnek vette, hogy „lefiatalírózzák.” De való­ban lefokozást, leminősítést jelentene ez? Hiszen min­den más esetben a fiatal jel­ző a kedvesség, sőt az ud­variasság jele is lehet — s nemcsak hölgyekkel szem­ben. A hamvasságot, üdesé- get jelenti, kicsit az ártat­lanságot, de mindenképpen ígéretet, aki előtt ott a jö­vő. Érvényes ez persze az irodalom rögös pályáján is. Hogy miért rögös ez a pá­lya? Mert a költőnek, író­nak nemcsak az alkotás kín­jait kell átélnie, de a publi­kálóét is. A fiókban levő vers (legyen az a fiók a szer­zőé vagy a szerkesztőé), gya­korlatilag nem létezik, hisz’ az olvasó mit sem tud róla. Márpedig a költő semmire nem vágyik jobban Ady szavával, mint hogy látva lássák, olvassák, szeressék, egyszóval .megmérettessen. Ezért nagy, mondhatnánk ünnepi alkalom az első kö­tet megjelenése, mint volt hajdan a mestervizsga, vagy lovaggá ütés; ugyanakkor ezért nem mindegy, hogy ez a pillanat mikor következik be a költő életében. Hogy ezek mennyire nem közhelyes gondolatok, arról ismét meggyőződhettem a minap, amikor a Három hangon című antológia szer­zőivel: Cseh Károllyal, Csor­ba Piroskával és Furmann Imrével találkoztam, hogy interjút készítsek velük. Az alkalom valóban ünnepi volt: életükben először dedikál­hatták a kötetüket a Kazin­czy könyvesboltban. Vala­hogy mégsem láttam vidám­nak, boldognak őket. Késő éjszakáig beszélgettünk a szomszédos kerthelyiségben, s ahogy már ilyenkor lenni szokott, szóba jött minden, ami fontos az életben. Ké­zenfekvő az lett volna, hogy „a” költészet dolgairól be­szélgessünk, de a költő sze­mérmes fajta, nem szeret arról beszélni, amit már le­írt egyszer. De nem is kell, hiszen a vers vagy beszél önmagáért, vagy nem. Kezdjük hát a „nacioná- léval”. Mindhárom „fiatal” felnőtt, diplomás ember, csa­ládanya-családapa. (2—2 gye­rekük van.) Cseh Károly Halmajon, Csorba Piroska Szuhakállón tanít (szeptem­berig gyesen van), dr. Fur­mann Imre ügyész Miskol­con. Évek óta tagjai a Ke­let alkotókörnek, amelynek az antológiáiban már szere­peltek. Az írás azonban való­ban egyszemélyes munka, a kéziratpapírral szemben min­denki egyedül van. Vidék­ről, kisgyerekek mellől nem is olyan könnyű mozdulni, noha lenne igény, éhség a társas összejövetelekre, a jó eszmecserékre, „lelkizések­re”. A Kelet — a maga módján — ehhez nyújt al­kalmakat, keretet. De most itt a kötet, az első komolyabb megméretés. Korán éppen nem jött, de talán még későn sem. Arra a kérdésre, hogy mi közük van egymáshoz, érdekesen válaszoltak, Azonos a lét- helyzetük — mondták, de a költészet szerepét, helyzetét már nem egyformán látják. Miért írtok verset? — kér­deztem. Cseh Károlyt belső kényszer ihleti. A verssel akar védekezni a belső be­zártság ellen. „Addig érde­mes írni, míg újat tudok ad­ni”. Csorba Piroska a bi­zonytalanba kibocsátott üze­netnek tekinti a verset, amellyel megfogja, megérin­ti a másik embert. El akar mondani valamit, amit csak ő ismer, de maga a versírás feszültséget, fizikai rosszul- létet okoz. Furmann Imre válasza talányos, mert nem tudja, hogy miért ír verset. Meglát dolgokat, s ezt pró­bálja elmondani. Ahogy tá­volodik — időben — a gyer­mekkortól, úgy dőlnek össze a hajdani ideálok, s erről hangot kell adnia. A leg­szenvedélyesebben Cseh Ká­roly tárulkozott ki, védte a költészetet. „Nagyon fáj, hogy ez a világ a csodára vak, hogy minden kiszámí­tott. A szerelmet és a halált nem lehet pontosan defini­álni, mert akkor meghal a költészet. Az ember csak az alkotásban és a szerelemben találja meg a szabadságot. Az emberekben nő a szó utáni éhség, mert az infor- mációzuhatagban elbizonyta­lanodnak”. A szabadság szó többször is visszatért — újabb és újabb értelmezésben — a be­szélgetés során. Furmann Im­re szerint a mozdulatlanság látszólagos, mert mindig van remény a cselekvésre, jobbí­tásra. Csorba Piroska viszont annak a belső függetlenség­nek tud örülni, ami meg­marad. A versben, a vers­írásban ... Mert — anélkül, hogy dramatizálnánk — a közvetlen környezetük, a hi­vatali főnökeik egyáltalán nem örülnek annak, hogy ír­nak. A költő „izgága”, szó­kimondó emberfajta. Magam is meggyőződhettem erről, hiszen így, ebben az „össze­tételben” először találkoz­tam, beszélgettem velük, mégis kertelés nélkül, a leg­nagyobb nyíltsággal szóltak a „kényes”, tehát intim kér­désekről is. Ezekről termé­szetesen nincs joga az újság­írónak beszélni, elmondják ők maguk — a verseikben. Horpácsi ^ rr ideódoszélben virágmerészen • emegteted az eget, oldd meg aranyeso tikot eletemet, boldogságra tarkoHj, életre, vágd szirmaidat o szivembe, jobbra, botra, etöre, hátra, játszadozó szélben világ virága, minden tavasszal áhitattüxü angyal, csendülsz, mint aranydarabok, a mámoros lény rád ragyog, hirdesd, hogy von remény e bajokszoggatto földtekén, iingasd, őrizd a békét drága aranyosa, oranyeső, áhítatsárga Anyák napjára Édesanya... A legszebb szó. Mindenkiben a legne­mesebb érzéseket keltő ... Ö a legjobban szeretett Ember. ő az, akire leginkább számíthat az ember, akire mindig felnézünk. Míg fiatal, s az ember fia még öntudatlan, Ö az, aki testéből táplál. Később megértő türelemmel viseli dackorszakunkat, mindun­talan segítve, egyengetve lassan-lassan kialakuló énünket. Majd évek múltán: „ta­nulj, fiam!” — s közben O is tanít. Észrevétlenül. Az élet .küszöbén. El­megy a gyerek, családot alapit, önálló felnőtt lett. Kicsike fájdalommal, an­nál nagyobb féltéssel ke­veredő örömteli büszkeség tölti el: lám, az én gyer­mekem is elkezdi az Éle­tet... Még akkor is segíti. És mindig, egész életében. Mert az édesanya ilyen. Az unokák, ó, azok az aranyos csöppségek ... Már nagymama. Mikor elmen­nek hozzá, újra átéli fia­talságát, amikor még Ö pá- tyolgatta, óvta immáron felnőtt gyermekét... öregszik már. Legtöbb­ször az emlékek jönnek elő... Szeret a múltról be­szélgetni ... „Emlékszel, amikor .. A ráncok meg csak gyü­lekeznek a nekünk mindig is gyönyörű arcán ... A gondok, az eltelt idő ba­rázdái ... Anyák napja. Pár szál virág. De ez csak jelkép. Szeretetünk, érzéseink jel­képe. Érzi, tudja Ő ezt. Nem is vár mást. Csak szereté- tet. Amit Ö adott nekünk. kiadási terveiből Kiadói számvetés az MTA közgyűlése előtt Több pedagógusra van szükség Mint ez már hagyományos, a Magyar Tudományos Aka­démia közelgő közgyűlése előtt számvetés készült az akadémiai kiadványokról, az Akadémiai Kiadó és Nyom­da munkájáról. Erről volt szó a minapi sajtókonferen­cián az MTA Tudósklubjá­ban. Az Akadémiai Kiadó és Nyomda jelentős szervezeti változást élt meg, ugyanis két vállalatot vontak össze: a korábbi önálló kiadót és az .ugyancsak önálló nyom­dát, de az új intézmény pro­filja változatlan maradt; alapvető, legelső feladata a Magyar Tudományos Akadé­mia kutatásainak, illetve ku­tatási eredményeinek publi­kálása, de ezen túlmenően sokféle egyéb kiadási tevé­kenységet is végzett és vé­gez. Érdemes legelőször egy új sorozatról, régen nem kap­ható, de igényelt könyvek újrakiadásáról, azaz a rep- rint-sorozatról szólni. Ennek első darabja a Ligeti Lajos szerkesztette magyar őstör­téneti tanulmánykötet, amely 1943-Jban jelent meg először. E sorozat második kötete Attila és hunjai címmel az egykori Magyar Szemle Tár­saság kiadványaként jelent meg Németh Gyula szerkesz­tésében. Ezeknek a megje­lenése még 1986-ban várha­tó. Ugyancsak erre az évre tervezik Ligeti Lajos pro­fesszor új, A magyar nyelv török kapcsolatai a honfog­lalás előtt és az Árpád-kor­ban című könyvének kiadá­sát. Uj sorozat lesz a Kér­dőjel című — Ungvári Ta­más szerkesztésében —, amely a legszélesebb olva­sórétegekhez kíván szólni egymást követő köteteiben az egyes tudományágak vizsgálódásairól. Például Be- •rend T. Iván kötetének a címe Szocializmus és reform, vagy Juhász Gyuláé A há­ború és Magyarország, a Fe­kete Sándoré Sajtó és sza­badság, de lesznek a soro­zatban kötetek a legkülön­bözőbb tudományágakból és külföldi szerzőktől is. A má­sik sorozat — Négy D a cí­me — ugyancsak széles kö­röket érdeklő kérdések tu­dományos összefoglalásait adja közre, elsősorban a ter­mészettudományok köréből, s a sorozat címe is a négy di­menziót kívánja jelezni. Számos történeti tárgyú, sokakat érdeklő kötetet is kiadnak. Többek között egy tanulmánykötetet a Mohács­vitáról; kiadják Gedai Ist­ván A magyar pénzverés kezdetei című könyvét, Lend- vai L. Ferenc történetfilozó­fiai művét Protestantizmus, forradalom, magyarság cím­mel, s sok egyebet. Az iro­dalomtörténeti vonatkozású művek közül megemlítendő az ünnepi könyvhétre meg­jelenő, a felszabadulás utáni költészetet tárgyaló kötet, s a Sütő András-kismonográ- fia. Feltehetően sokakat ér­dekel majd a Székely nyelv- földrajzi szótár. A természettudományos és műszaki tematikájú köny­vek egy része idegen nyel­veken jelenik meg, de ter­mészetesen igen sok magyar nyelven is. Ezek közül ki­emelendő egy átfogó mű, amely már meg is jelent Tu­domány- és műszaki politi­ka Magyarországon címmel, Vas-Zoltán Péter szerkeszté­sében. Tötob kiadvány vár­ható a környezetvédelem té­makörében is. A több mint száz tudományos folyóirat között az idén jelenik meg a hollandiai Elsevier Kiadó­val közösen a Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry című lap száza­dik kötete. Megjelenik az akadémiai Almanach új ki­adása ; számos nemzetközi ki­állítást szerveznek és az idén szerepelnek először nemzet­közi könyvkiállításon Indiá­ban az ázsiai világ angol nyelvű tudományos könyv­piacán, az Oxford Univer­sity Press-nek pedig Buda­pesten, a kiadó egyik új boltjában rendezik meg a közeljövőben a kiállítását. (bm) Ülést tartott a napokban a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Tanács Végrehajtó Bizottsága. Négy napirendi pontot tárgyaltak, köztük a művelődési osztály je­lentését a pedagógusellá- tottság megyei helyzetéről, különös tekintettel a nagy létszámú korosztályok isko­láztatásával kapcsolatos fel­adatokra. Az elmúlt tíz év demográfiai mozgását, vala­mint az ebből következő pe­dagógusellátottságot mérték fel. összességében elmondha­tó, hogy a tendencia javuló, mert nőtt a pedagógusok száma, s azon belül is a ked­vezőbb a szakos ellátottság. De még mindig nem éri el az országos átlagot. A me­gyén belül is tarka képet kapunk, mivel a városok el­látottsága lényegesen jobb, mint a községeké, illetve az aprófalvaké. A megyei ta­nács művelődési osztálya több eszközzel, módszerrel is vonzóbbá kívánta tenni a vidéki pedagógusállásokat, ösztöndíjakat kínáltaik fel, letelepedési segéllyel, né­hány helyen lakással is, va­lamint kiemelt fizetéssel várták a pályakezdőket. Ezek az intézkedések vala­melyest enyhítettek a gon­dokon, de amint a hozzá­szólásokból is kiderült, még mindig pedagógushiány van nemcsak a megyében, de Miskolc városában is. Bo­nyolítja a helyzetet az a tény, hogy a demográfiai hullám az évtized végére te- tőződik, azaz a legtöbb gye­rek ekkor lesz középiskolás. Emiatt máris feszültség van az általános iskola felső ta­gozatában, s várhatóan nő a pedagógushiány a középis­kolákban. Az Ipari Minisztérium és a vasasszakszervezet együt­tesen pályázatot hirdetett meg 1985-ben olyan újítások /kidolgozására, amelyek je­lentős anyag- és energia­megtakarítást tesznek lehe­tővé és általában jól szol­gálják az ipar megújulási törekvéseit. A Lenin Kohászati Mű­vek II. helyezést ért el az országos pályázaton, amit igen szép eredménynek könyvelnek el Diósgyőrben. Bonyolítja a helyzetet, hogy az óvodákban és az ál­talános iskola alsó tagozatá­ban a gyermeklétszám csök­kenése miatt fölöslegessé vá­lik néhány pedagógusstátusz. Az itt felszabaduló munka­erőt átképzéssel (egyetem, főiskola) szakosítással kíván­ják átirányítani az üres kö­zépiskolai álláshelyekre. Vál­tozatlanul m eg o 1 d a ti a n na k tűnik a gyógypedagógus-kép­zés, illetve gyógypedagógus munkakörök betöltése. Saj­nálatosan nőtt (a demográ­fiai hullámtól függetlenül) a sérült gyerekek száma, ami -indokolttá tenné a gyógype­dagógiai iskolahálózat bőví­tését. A másik gond a nap­közi. A pedagógusok általá­ban nem szívesen dolgoznak 'napköziben, mert egyrészt: nem taníthatják a szakjukat, -másrészt a napközik jelenle­gi felszereltsége, ellátottsága, s más körülmények miatt sokkal kevesebb sikerélményt nyújtanak, mint a tanítás. Kényszerhelyzetben a napkö­zis állásokat sok helyen nyugdíjasokkal, illetve képe­sítés nélküliekkel töltik be. Nem véletlen, hogy a hozzászólások is a gyógype­dagógia, a napközi, valamint a pályakezdők és a kistele­pülések gondjaira tértek ki. Az ifjúság gondjai közismer­tek minden munkahelyen, hiszen a kis kezdőfizetésbőí kellene lakást szerezni. Nyil­vánvaló, hogy a népgazda­ság teherbíró képessége vé­ges — hangzott el a vita összegzéseként — ezért a rendelkezésre álló összeget differenciáltan kell eloszta­ni, figyelembe véve az egyes rétegek és területek problé­máit. A siker főképpen annak kö­szönhető, hogy az LKM-ben tavaly összesen 260 millió forint megtakarítást értek el újítások kidolgozása és be­vezetése révén. Az újítómozgalom tavalyi eredményeit a napokban összegezték és értékelték az LKM-ben. Az értékelés al­kalmával osztották ki a ki­váló feltalálóknak és kiváló újítóknak járó kitüntetése­iket és jutalmakat, összesen 262 ezer forintot. H. S.

Next

/
Oldalképek
Tartalom