Észak-Magyarország, 1986. március (42. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-04 / 53. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 2 1986. március 4., kedd (Folytatás az 1. oldalról) volumen >en. rubelben )lút nö- 1 981-85- i—80-hoz va rubelben növeke- ­85-ben, ioz viszo- százalékban A teljes 1981—85-t milliárd Az abszc v ekedés ben, 197C viszonyít milliárd A teljes d és 1981- 1976-80-1 nyitva. ; F ogyasztásra és felhalmozásra felhasznált nemzeti jövedelem 2398 353 117 Ipari termelés 3778 628 120 Mezőgazdasági termelés (1983-as árakon) 1010 53 106 Teherforgalom az összes szállítási fajtában (trillió tonna km-ben 37,1 5,7 118 Állóeszközök üzembe helyezése 815 147 122 Beruházások 842 125 117 Kiskereskedelmi áruforgalom 1466 226 118 Az előadó kiemelte a népgazdaság né­hány fontos eredményét, majd hangoztatta, hogy minden nehézség ellenére a párt ma­ximális erőfeszítéseket tett a XXVI. kong­resszuson jóváhagyott népjóléti tervek meg­valósítására. Emelkedett a munkások és al­kalmazottak átlagos havi keresete, a terme­lőszövetkezeti dolgozók bére, növekedtek a társadalmi fogyasztási alapok. 3 a> ej 8* >> a> C z? •<D tv h ^ Á munkások és alkalmazottak átlagos havi munkabére, 1985. az 1980-as év százalékában 113—116 113 Termelőszövetkezeti dolgozók átlagos havi keresete, 1985. az 1980-as év százalékában 120—122 129 Társadalmi fogyasztási alapok, 1985. az 1980-as év százalékában 120 125 Átadott lakások 1981—1985-ben, millió négyzetméter összterület 530—540 552 Átadott gyermekintézmények 1981—1985-ben, millió hely 2,5 2,9 Átadott általánosan képző iskolák 1981—1985-ben, millió tanulóhely 4,3 5,2 Kórházi ágyak száma, 1985. az 1980-as év százalékában 108—110 108,7 Felső- és középfokú szakoktatási intézményekben végzett szakemberek száma 1981—1985-ben. millió fő 10 10,5 Nyikolaj Rizskov rámutatott: Az öt év alatt tehát nem keveset lettünk, ugyanak­kor nyíltan meg kell mondani, hogy nem sikerüli teljes mértékben elérni az ötéves terv feladatait. Számos ágazat nem tudta teljesíteni a kitűzött célokat. Egészében vé­ve az öt év alatt a termelés adós maradt 33 millió tonna kész hengerelt áruval, 145 millió tonna szénnel, több mint 50 millió tonna olajjal és Ifi milliárd rubel értékű fogyasztási cikkel. Nem hozták meg a szük­séges eredményeket a mezőgazdaságba be­fektetett jelentős ráfordítások. Rendszere­sen nem hajtották végre a hatékonyság nö­velésének feladatait, erőtlenül valósult meg a tudományos-műszaki haladás. Mind­ez nem maradhatott hatás nélkül az egész gazdaság fejlődésének eredményeire, ará­nyaira. s a nemzeti jövedelem több milli­árd rubeles veszteségében mutatkozott meg. Ennek következtében nem teljesítettük a népjólét emelésének számos feladatát, pél­dául a reáljövedelmek, a kiskereskedelmi áruforgalom növelését. Gyökeres változtatásokra és mélyreható változtatásokra volt szükség, és a párt ki­tartóan kereste az ország előtt álló felada­tok átfogó megoldásait. Erre az átalakítás­ra ösztökélte a kommunistákat, az egész szovjet népet az SZKP Központi Bizottsá­gának 1985. évi áprilisi teljes ülése, amely áttörést eredményezett társadalmunk életé­ben. II. Az ország társadalmi-gazdasági fejlődésének meggyorsítása — a 2000. évig szóló feladatok A beszámoló második fejezetét bevezetve az előadó a fő irányok tervezetét úgy jel­lemezte, hogy az konkrét feladatokban és számokban testesíti meg az SZKP-nak tár­sadalmi-gazdasági fejlődés meggyorsítását szolgáló, 2000-ig érvényes programját, a szovjet társadalom új állapotának elérését, az ország termelőerőinek mélyreható átala­kítását, a termelési viszonyok korszerűsí­tését. A fő irányok tervezete — mondotta a kormányfő — olyan jelentős problémák és nagyszabású komplex célprogramok tudo­mányosan megalapozott kidolgozásán ala­pul, amelyek lényegében átfogják a 2000-ig tartó időszakot. Ilyenek: az élelmiszer- és energiaprogram, a gépipar és a kemizálás fellendítése, a közszükségleti cikkek terme­lésének fokozása és a szolgáltatások fej­lesztése. Azokat a célokat, amelyeket a szovjet gazdaságnak a XX. század végére el kell érnie, az SZKP új szövegezésű programjá­nak megállapításaival teljes összhangban határoztuk meg. A nemzeti jövedelem és az ipari termelés megduplázását tervezzük, s lényeges mértékben növekedni fog és gyö­keresen átalakul az ország termelő appará­tusa. Ennek eredményeként az elkövetkező 15 év alatt olyan gazdasági potenciált ho­zunk létre, amely nagyjából megegyezik a szovjet hatalom évei alatt a mai napig fel­halmozott potenciállal. A szocializmusban a társadalmi termelés legfőbb célja a nép anyagi és kulturális színvonalának állandó növelése. A jelen­legi szakaszban a kommunista párt azt tűzi ki feladatul, hogy minőségileg új szintre emelkedjék a jólét. Az előadó ezután rámutatott: A társadalmi termelés és a népjólét ilyen szintjét elérni a kitűzött időszak alatt kizá­rólag előrehaladásunk hatékonyságának lé­nyeges növelése és ütemének lényeges gyor­sítása útján lehet. Ennek megfelelően fo­kozni akarjuk a nemzeti jövedelem dinami­káját. Növekedésének üteme az előző ötéves tervidőszak évi átlagos 3,1 százalékáról 5 százalékra emelkedik a XIV. ötéves terv­időszakban. Ezáltal leküzdjük azt a negatív jelenséget, hogy az elmúlt három ötéves tervidőszakban lelassult a növekedés üteme. Még nagyobb mértékben emelkedik a nem­zeti jövedelem abszolút növekedése. A gyorsítás folyamatában ki kell alakítani a termelés olyan harmonikusabb szerkezetét, amely jobban megfelel a növekvő és válto­zó társadalmi szükségleteknek. Az ütem növekedését a mindenoldalú és következetes intenzifikálás alapján kell el­érni. Nem csupán a munkatermelékenység növelését tűztük ki célul, hanem azt is, hogy csökkenteni kell az anyag- és eszköz­igényességet, s nem egyes ágazatokat, ha­nem a népgazdaság egészét kell átállítani az intenzifikálás vágányaira. A szocializmus alapvető problémái meg­oldásának fő iránya végső soron a társa­dalmi munka termelékenységének növelé­se. A fő irányókban azt a célt tűztük ki, hogy népgazdasági szinten 2000-ig 2,3—2,5- szeresére növeljük a munkatermelékenysé­get. Ennek eredményeként a szovjet gazda­ság a fejlődés minőségileg új útjára lép: a termelés növelése első ízben valósul meg a munkaerő-szükséglet' egyidejű csökkenté­sével. A gazdaság anyagi erőforrások iránti szükségleteinek kielégítésében távlatilag az a feladat, hogy a tüzelőanyag-, energia-, nyersanyag-, fém- és egyéb anyagszükség­letek növekményét 75—80 százalékban meg­takarításból fedezzük. Történelmi jelentősé­gű feladat, hogy a tudományos-műszaki for­radalom vívmányai alapján végrehajtsuk a népgazdaság új műszaki rekonstrukcióját. E nagyszabású célok és feladatok megva­lósítása lényegesen előbbre viszi az orszá­got a társadalmi haladás útján, jelentősen megerősíti viliággazdasági helyzetét, s még jobban növeli a szocializmus vonzerejét. Ehhez mozgósítanunk kell minden erőnket és tartalékunkat, működésbe kell hoznunk a szocialista termelés növelésének és haté­konysága fokozásának valamennyi ténye­zőjét. A legfontosabb az emberi tényező sokoldalú aktivizálása. a munka termelékenységének emelkedésé­ből származik. Jelentősen felgyorsul olyan fontos feladatok megoldása, mint az, hogy a takarékosságot a fűtő- és üzemanyagok, a nyersanyagok és más anyagok iránti új szükségletek kielégítésének fő forrásává te­gyük. A következő öt évben ebből kell ki­elégíteni a legfontosabb erőforrások iránt mutatkozó több létszükséglet 60—65 szá­zalékát. A hatékonyság növelésének fő problémái közül Rizskov a legnagyobbnak és legége­tőbbnek nevezte a termékek és a munka minőségét. Rámutatott: ez nemcsak gazda­sági, hanem egyben politikai kérdés is. Tör­ténelmileg rövid idő alatt sok termelési mutató tekintetében világviszonylatban él­vonalba kerültünk. Most nem kevesebb energiával és szívóssággal kell munkálkod­nunk a minőség problémájának megoldá­sán. A népgazdaság olyan szintet ért el, amikor a minőségi mutatók gyökeres meg­javítása nélkül nem lehet megoldani egyetr len fontos termelési és szociális feladatot sem. A fő irányok tervezete célul tűzi ki, hogy az ötéves tervidőszakban hozzávető­leg kétszeresére emelkedjék a magasabb minőségű ipari termelés aránya. Nyikolaj Rizskov hangsúlyozta, hogy a XII. ötéves terv folyamán teljes egészében biztosítani kell mindazt is, amire a szovjet fegyveres erőknek a haza védelméhez szük­ségük van. Fordulatot kell tenni a térvteljesítés megszervezésében is. Le kell vonni a ta­nulságokat a múltból, amikor az ötéves tervidőszak teljesítésében a súlypont annak utolsó éveire helyeződött. Az SZKP Köz­ponti Bizottságának állásfoglalása értelmé­ben már 1986-ra, azaz az ötéves tervidő­szak első esztendejére a népgazdaság fej­lesztésének olyan ütemét irányoztuk elő, amely lehetővé teszi, hogy az ötéves terv feladatait egyenletesebben osszuk el, s ezzel teremtsük meg a reális feltételeket annak végrehajtásához. IV. A gazdaság intenzifikálásának útjai a XII. ötéves tervben 1. A TUDOMÁNYOS-MŰSZAKI HALADÁS MEGGYORSÍTÁSA — AZ INTENZIFIKÁLÁS FÖ ÖSZTÖNZŐJE III. A XII. ötéves terv — fontos szakasz a párt gazdasági stratégiájának megvalósításában Nyikolaj Rizskov a beszámoló következő fejezetében hangoztatta, hogy a párt hosszú távú gazdasági stratégiájának gyakorlati megvalósításában az első és rendkívül fe­lelős szakasz a XII. ötéves terv. Abszolút növekmény, Évi átlag- milliárd növekedés, rubelben százalékban i rt cd ira > 3? CT3 1­S Rü , o N £ oj w) 2 > *3 CD £ > S c •0) -«J * K re Sí Felhasznált nemzeti .jövedelem 71 Ipari termelés 135 Ezen belül: Termelőeszközök (A csoport) 99 Fogyasztási cikkek (B csoport) 36 Mezőgazdasági 96­-111 3,1 3,5—4,0 169­-194 3,7 3,9—4,4 123­-142 3,6 3,7—4,2 46­-52 3,9 4,1—4,6 termelés (az átlagos évi termelés növekmé­nye az előző ötéves tervidőszakhoz viszonyítva, 1983-as árakon) 11 28—32 1,1 2,7—3,0 Kiskereskedelmi áruforgalom 46 59—73 3,1 3,4—4,0 Térítéses lakossági szolgál­tatások realizálá­sának volumene 9,8 13,7—18,2 5,0 5,4—7,0 Az előadó leszögezte: a XII. ötéves tervnek meg kell vetnie az alapot ahhoz, hogy a következő évtizedben felgyorsuljon az ország társadalmi és gazdasági fejlődé­sének üteme. Ez szükségessé teszi, hogy a népgazdasági arányok kialakítása közben megkülönböztetett figyelmet fordítsunk a beruházási politikára. Az elmúlt három öt­éves terv időszakában folyamatosan és lé­nyegesen csökkent a beruházások növeke­désének üteme, és ez elkerülhetetlenül az­zal a következménnyel járt, hogy lelassult az állóeszköz-állomány felújítása, az or­szág potenciáljának növekedése és végső soron a népgazdaság fejlődése. A felgyorsítást célzó irányvonalból kiin­dulva, az SZKP Központi Bizottsága célsze­rűnek minősítette, hogy a XII. ötéves terv­ben 25 százalékra emeljék a termelési be­ruházások növelésének ütemét, szemben a megelőző időszak 16 százalékával. Termé­szetesen mindez bizonyos változásokkal jár a nemzeti jövedelem megoszlásában: nö­vekszik benne a felhalmozási alap aránya. Az elkövetkező időszakban a felhalmozási aránynak állandó szinten kell maradnia, majd pedig valamelyest csökkennie kell. Mindez olyan körülmények közepette tör­ténik, amikor emelkedik a társadalmi ter­melés hatékonysága. Ez lehetővé teszi a fogyasztási alap abszolút mértékének je­lentős növekedését, amely végső soron meg­határozza a szovjet emberek anyagi élet- színvonalát. A fogyasztási alap növekedése a XII. ötéves tervben 74 milliárd rubelt tesz ki az elmúlt időszak 55 milliárd ru­beljéhez képest. Felgyorsul a lakosság re­áljövedelmének növekedése. Az eredmények növelését úgy kell elérni, hogy közben lényegesen csökken a legfonto­sabb erőforrások felhasználása és javulnak a munka minőségi mutatói. Növekedés a/, ötéves lervben (százalékban) C tv in ■*-* >0) 1981—1985. évek 1986—1990. évek a fő irányok tervezete szerint A növekedési ü e melkedése (+) illetve csökken (-) 1 . TERMELÉSI EREDMÉNYEK Fogyasztásra és felhal­mozásra felhasznált nemzeti jövedelem 17 19—22 +2—5 Ipari termelés 20 21—24 +1-4 Mezőgazdasági termelés (évi átlag) 6 14—16 +8—10 2. LEGFONTOSABB ERŐFORRÁSOK Áz anyagi terme­lésben foglalkozta­tottak száma 2,3 0,5 —1,8 Termelési állóalapok 37 30 —7 Termelőeszközök gyártása 17 15 —2 Az új ötéves terv egyik alapvető sajá­tosságaként az előadó kiemelte: első ízben történik, hogy a nemzeti jövedelemnek, az iparnak és az anyagi termelés más ága­zatainak egész növekménye gyakorlatilag A sokoldalú intenzifikálás pártirányvo­nala a tudományos-műszaki forradalom je­lenlegi szakaszának óriási lehetőségeire tá­maszkodik — folytatta az előadó. A tudományos-műszaki haladás meggyor­sításának a párt által kidolgozott irányítási stratégiája abban foglalható össze, hogy a tudomány és a technika terén széles fron­tot alakítva, a kulcsirányokban összponto­sítsuk a rendelkezésre álló eszközöket. A tudományos-műszaki haladás egyik leg­fontosabb iránya a csúcstechnológiák széles körű bevezetése. A XII. ötéves tervidőszak­ban 1,5—2-szeresére kell bővíteni az egyes iparágakban a haladó bázistechnölógiák al­kalmazását. A másik irány a termelés auto- „matizálása és gépesítése. Népgazdasági mér retekben az automatizálás szintje átlagosan kétszeresére nő. A népgazdaság elektronizá­lásában a számítástechnikai eszközök ter­melése öt év alatt 2,3-szeresére nő, az ipari robotok állománya pedig háromszorosára. Az új technika és technológia bevezeté­sének az egész ötéves tervidőszakra elő­irányzott méretei biztosítják a társadalmi munka-termelékenység növekményének több mint kétharmadát, s 28 milliárd rubellel csökkentik az ipari termelés önköltségét. Nyikolaj Rizskov a tudományos-műszaki haladás igen fontos láncszemének nevezte az ágazati tudományos munkát, s ennek irányításában mutatkozó hibákat. Rámuta­tott, hogy számos minisztériumi vezető te­hetetlenséget és felelőtlenséget árul el e hatalmas tudományos-műszaki potenciál felhasználásában. Ugyanakkor rendkívül aktívan szerez be olyan külföldi technikát és technológiát, amelyet saját erővel, itthon is sikeresen elő lehetne állítani. A tudományos-termelő egyesülések meg­szervezése terén gyorsabb munkát kell vé­gezni — húzta alá az előadó, és emlékezte­tett arra, hogy a vezető tudományos szerve­zetek tapasztalatai alapján egy ideje olyan ágazatközi tudományos-műszaki komplexu­mokat hoznak létre, amelyek a tudomány és a termelés egyesítésének új, hatékony formáját képviselik. 2. A BERUHÁZÁSI POLITIKA ÉS A BERUHÁZÁSI ÉPÍTKEZÉS Az előadó a XII. ötéves terv beruházási politikája újdonságának nevezte, hogy az a tudományos-műszaki haladás felgyorsítására és — ezen az alapon — a termelés anyagi bázisának és szerkezetének minőségi átala­kítására irányul. Lényegesen bővül a be­ruházások növekménye: az 1981—1985. évi 125 milliárd rubelről a mostani ötéves terv­időszakban 170 milliárd rubelre emelkedik. A XII. ötéves terv fontos sajátossága, hogy a gépgyártásban jelentősen, 80 száza­lékkal növeljük a beruházásokat. A gép­gyártás az a komplexum, ahol anyagi for-

Next

/
Oldalképek
Tartalom