Észak-Magyarország, 1986. február (42. évfolyam, 27-50. szám)

1986-02-01 / 27. szám

1986. február 1., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 írta: Kovács Zoltán, a megyei pártbizottság titkára A VI. ötéves népgazda­sági terv két fő célt fogalmazott meg. Az egyik lényeges ten­nivaló a népgazda­ság egyensúlyi hely­zetének javítása, a másik az eddig elért életszínvonal megőrzése volt. Ezek hatá­rozták meg megyénkben is a gazdasági munka terve­zését és legfőbb irányát. A tervidőszak végén, ha­gyományos számvetés alap­ján mértéktartó, de jogos elégedettséggel állapíthat­juk meg, hogy az említető két gazdaságpolitikai fel­adatot alapvetően teljesí­tettük. Igaz viszont, hogy az eredeti tervszámoktól — éppen a fő célok valóra váltása érdekében — több alkalommal is tudatosan el kellett térnünk. Erre kény­szerítettek bennünket a vi­lággazdaságban bekövetke­zett, számunkra kedvezőt­len változások, a nemzet­közi hitelválság és az elhú­zódó világgazdasági dekon­junktúra. Az elmúlt öt esztendő egyik legnagyobb eredmé­nyének azt tartjuk, hogy fokozatosan javítani tudtuk egyensúlyi helyzetünket. Ennek azonban, főleg jövő­beni feladatainkat tekintve, megvan az a figyelmeztető oldala is, hogy az egyen­súlyjavulást nem elsősor­ban a hatékonyság kívánt mértékű növekedésével, ha­nem az elosztás arányainak változtatásával értük el. A gazdálkodás tendenciái megyénkben azonosak vol­tak az országossal, de a kedvezőtlen irányú változá­sok mértéke — a sajátod gazdasági szerkezetből, a természetföldrajzi adottsá­gokból, valamint saját mun­kánk gyengeségeiből eredő­en — általában nagyobb volt annál. Megyénkben ezért az országosan jelent­kező gondokat, nehézsége­ket fokozottabban érzékel­tük. A világgazdasági de­konjunktúra elsősorban a kohászati vállalatokat, a tervidőszak elején a vegy­ipart, az utóbbi években pedig az élelmiszeripari vállalatok exportját érin­tette hátrányosan. Mivel ezek az ágazatok meghatá­rozóak megyénkben, ered­ményeik, vagy eredményte­lenségük érthetően kihat egész gazdaságunkra. Az elmúlt öt esztendőben tehát nagy erőfeszítések ellenére is viszonylag szerényebb eredményeket tudtunk csak elérni. Az ipari termelés volumene öt év alatt mind­össze 3-4 százalékkal nőtt, az eredetileg tervezett 20 százalék helyett. Az iparon belül dinamikusan nőtt a vegyipar és a gépipar, csök­kent viszont a bányászat és a kohászati ágazat termelé­se. A mérsékeltebb beru­házási igények következté­ben mérséklődött az építő­ipar és az építőanyag-ipar teljesítménye is. Növeke­dett ugyanakkor a villamos erőművek és a könnyűipa­ri üzemek termelése. Az egyes vállalatok ter­melési volumenének alaku­lását elsősorban a piaci igé­nyek változása határozta meg. Az igények erőteljes mennyiségi és minőségi változásához a vállalatok igyekeztek alkalmazkodni rugalmasabb termelésszer­vezéssel, a szállítási határ­idők csökkentésével, a ter­mékek minőségének javítá­sával. Törekedtek új termé­kek kifejlesztésére és elfo­gadtatására is, de ezek ará­nya az össz-árbevételen be­lül még mindig alacsony. A vegyipari és a gépipa­ri vállalatokat kivéve, a ter­mékszerkezet és külpiaci értékesítésünk összetétele számottevően nem változott a tervidőszakban. Verseny- képességünk fokozását az is gátolja, hogy még min­dig drágán termelünk, a gazdaságosabb termékszer­kezet kialakítását célzó in­tézkedések sem hozták meg a várt eredményt. Ezek mi­att mérséklődött megyénk­ben az export, különösen a tőkés kivitel. Kedvező ugyanakkor, hogy a válla­latok kevesebb importtal oldották meg feladataikat. Az elmúlt öt évben a vál­lalatok, gazdálkodó egysé­gek eredményei erősen dif­ferenciálódtak. Az érdekelt­ségi eredmények összege évről évre csökkent; keve­sebb lett ugyanis a reali­zált nyereség, nőtt az elvo­nások mértéke, és sajnos több vállalat gazdálkodása vált veszteségessé. Ezek közé tartozik két nagy kohászati vállalatunk, a Lenin Kohászati Művek és az Ózdi Kohászati Üze­mek is, ahol a termelés és a gazdálkodás feszültségei évről évre fokozódtak. Az 1984. évi biztató eredmé­nyek után 1985-ben jelen­tős eredményromlás követ­kezett be, mindkét vállalat veszteséggel zárt. A két gyár pénzügyi helyzete — a felfüggesztett törlesztési kötelezettségek ellenére — labilissá vált. Az évek óta tartó alaphiány miatt, sa­ját erőből nem képesek fej­leszteni, a termelést kor­szerűsíteni, számottevő mű­szaki fejlődést elérni. Ez kihat a partnervállalataik­ra, a feldolgozóipari üze­mekre is. A kohászati vállalatok helyzetével, gazdaságos mű­ködőképességük biztosításá­nak szükségességével, in- tenzifikálási és racionali­zálási programjuk kialakí­tásával a közelmúltban többször foglalkoztak a kor­mányzati szervek is. A pénzügyi rendezésre — a korábbi beruházások adós­ságállományának és kamat­terheinek az elengedésére — a döntés már megszüle­tett. Életbe léptetésének az a feltétele, hogy a vállala­tok olyan műszaki-gazdasá­gi fejlesztési programot dol­gozzanak ki, amely ered­ményes gazdálkodást bizto­sít. Megyénk szénbányászatá­ban a gazdálkodás feltéte­lei az elmúlt években rom­lottak. A megnövekedett szénigények miatt a Borso­di Szénbányáknak nem volt lehetősége arra, hogy csak a gazdaságosan művelhető bányákat, teleprészeket von­ja termelésbe, mivel a ma­gas költséghányaddal, a gazdaságtalanul kitermelt szénre is szüksége volt a népgazdaságnak. Az 1980. évi árarány vál­tozások, az energia- és alap- anyagárak jelentős növeke­dése, a meghirdetett anyag- és energiaracionalizálási program a vállalatoknál a takarékossági törekvések sorozatát indította el. A fej­lesztések jelentős részét energiaracionalizálásra, energiahordozó-váltásra, el­sősorban olajkiváltásra és a fajlagos energiafelhasz­nálás csökkentésére hasz­nálták fel. Tudatosan meg­indult a hulladékok és má­sodlagos nyersanyagok hasznosítási lehetőségeinek a keresése. Jelentős megta­karítások születtek a taka­rékossági intézkedések eredményeként is. összes­ségében, a fajlagos anyag- és energiafelhasználás a ter­mékek többségénél javult. Annak ellenére, hogy a beruházásokra fordítható pénzeszközök csökkentek az V. ötéves tervhez képest, jelentős beruházások való­sultak meg a VI. ötéves tervben is. Az LKM-ben átadták a kombinált acél­művet, az ÓKÜ-ben elké­szült a salakfeldolgozómű, a drótgyárban megvalósult a sodronykötél és acél­alumínium kábel gyártás­fejlesztése. A Borsodi Szén­bányáknál elkészült a szén­mosómű; megindult a kül­színi fejtés a bükkábrányi lignitmezőkön. A Tiszai Ve­gyi Kombinátban üzembe helyezték a polipropilén­gyár II. ütemét, a Borsodi Vegyi Kombinátban elké­szült a foszgénüzem, az Északmagyarországi Vegyi­művekben pedig a növény- védőszer-gyártó üzem. A hatékonyság az ipar- vállalatok többségénél nőtt. Termelési feladataikat csök­kenő létszámmal oldották meg. Az iparban foglalkoz­tatottak száma 7000 fővel csökkent, elsősorban a fizi­kai dolgozóké. A változások mögött sokkal inkább a spontán munkaerőmozgás, mint tudatos létszámátcso­portosítás húzódik meg. A munka termelékenysé­ge összességében emelke­dett; dinamikusan nőtt a vegyiparban és a gépipari vállalatoknál, míg a bányá­szatban, a könnyűiparban és élelmiszeriparban csök­kent. Romlott a munkarend szerinti munkaidő-kihasz­nálás, és ez a vállalatok többségénél túlmunkával járt. A veszteségidők növe­kedése elsősorban a mun­kafegyelem gyengeségeire vezethető vissza. Minden fizikai foglalkoztatottra 3,9 nap hiányzás jutott, ami kétszerese az 1980. évinek. A táppénzes napok száma is évről évre nőtt, például 1985-ben a megye összes foglalkoztatottja közül 20 639 dolgozó volt napi át­lagban táppénzes állo­mányban, s ha mindehhez a munkaidő kihasználásá­ban rejlő lehetőségeket is hozzászámítjuk, világosan látszik, az élőmunka haté­konyságát javító tovaooi feladatunk. A külgazdasági egyensúly megszilárdítása mellett a VI. ötéves terv másik fon­tos gazdaságpolitikai célja az életszínvonal megőrzése volt. Megyénkben sem csök­kent ez idő alatt áz egy főre jutó reáljövedelem. Az iparban foglalkozta­tott dolgozók keresete a növekvő megélhetési költ­ségek miatt mindenütt a teljesítmények javulását meghaladó mértékben emel­kedett alapvetően. Különö­sen a villamosenergia-ipar- ban, a gépiparban, vala­mint a vegyiparban dolgo­zók keresete nőtt számotte­vően. Egyenletesen emel­kedtek a társadalombizto­sítással kapcsolatos, és gyors ütemben az egyéb la­kossági kifizetések. Az elmúlt időszakot me­gyénkben is a kiegyensú­lyozott áruellátás jellemez­te, de szinte minden áru- főcsoportban előfordult ki- sebb-nagyobb mennyiségi és választékhiány. 1984-ben és 1985-ben a tüzelőanyag­ellátás okozott fennakadást. Az ellátási feszültségek ol­dására kormányzati intéz­kedések is történtek. Egy­millió tonna szén terven felüli importjára került sor. Az igényeket egészen no­vember végéig így is csak részlegesen, a vásárolt mennyiségek kiszabásával tudtuk kielégíteni. Később a helyzet javult, ami az importszállítások fokozásá­nak. a borsodi bányászok áldozatos munkájának is köszönhető. Választéki gon­dok még most is vannak. A lakosság a jobb minősé­gű, de jóval drágább im­port szénféleségeket nem szívesen vásárolja, a kere­sett borsodi pedig az igé-t nyéknél kevesebb mennyi­ségben áll rendelkezésre. Az áruellátás javítása ér­dekében a kiskereskedelmi vállalatok számára a ko­rábbinál nagyobb lehetőség nyílt a beszerzési források bővítésére. A hiánycikkek körét termeltetésszervezés­sel szűkítették. Kedvezően hatott az áruellátásra az ipari és a nagykereskedel­mi vállalatokkal közösen üzemeltetett boltok működ­tetése. A megye üzletháló­zata az utóbbi években to­vább bővült és korszerűsö­dött. A gazdálkodás múlt évi helyzetéről és idei felada­tairól a napokban tárgyalt a Borsod Megyei Pártbi­zottság. Az 1985-re kitűzött célok teljesítését különösen két tényező gátolta: a szo­katlanul kemény tél és eb­ből következően a kénysze­rű energiakorlátozások. A megye dolgozóinak példa­mutató helytállását bizo­nyítja, hogy az év első fe­lében a termelésben és az árbevételben keletkezett ki­eséseket nagyobbrészt sike­rült mérsékelni, vagy meg­szüntetni. Az éves előiráy- zatokat azonban vállalata­ink — néhány kivételtől el­tekintve — teljes egészé­ben nem tudták teljesíteni. Az ezt előidéző okoknak azonban így is csak egyik része rajtunk kívül álló. Másik, s bizonyára jelen­tősebb részük, saját mun­kánk gyengeségeivel függ össze. Éppen ezért az 1986- os esztendő és a VII. ötéves tervi feladataink megoldá­sánál egy pillanatra sem hagyhatjuk figyelmen kívül ezeket a belső tartalékokat. A VII. ötéves népgazda­sági tervből eredő alapvető feladataink adottak. A terv fő célnak a magyar gazda­ság alkalmazkodó képessé­gének számottevő javítását, ezen belül az exportképes­ség növelését, és a gazda­ság intenzív fejlődését je­lölte meg. Ehhez a haté­konyság fokozását, a ter­melési szerkezet átalakítá­sát, a fajlagos anyag- és energiaráfordítások csök­kentését, az állóeszközök piacképes megújítását, kor­szerűsítését, a munkaidő- alap jobb kihasználását tartja kiemelt fontosságú­nak. Ebből adódnak 1986. évi tennivalóink is. A megyé­ben javítani szükséges a gazdálkodó szervek pozí­cióit, ha el akarjuk kerülni a tartós visszaesést. Ennek elkerüléséhez központi in­tézkedéseket is várunk a bányászatban, a kohászat­ban és a mezőgazdaságban felgyülemlett feszültségek oldásához. A vállalati gazdaságosság, hatékonyság és jövedelme­zőség fokozásához elenged­hetetlen a munkatermelé­kenység lényeges növelése. Ennek érdekében törekedni kell az üzem- és munka- szervezés javítására, a tel­j esítménykövetelmény ek széles körű alkalmazására, a munkaidő teljesebb ki­használására, a munkafe­gyelem megszilárdítására. Á hangsúlyt nem elsősor­ban a növekedési ütemre, hanem a mély strukturális feszültségek feloldására kell helyezni. Legyünk kezde­ményezőbbek a strukturális változások meggyorsításá­ban, a gazdálkodás új meg­oldásainak keresésében! A struktúraváltás üteme nem­csak a beruházási pénzesz­közök nagyságától függ, ha­em attól is, hogy mennyire sikerül kimozdítani a mun­kaerőt, a jövedelmet az alacsony hatékonyságú te­vékenységektől, és átirányí­tani a progresszív terüle­tekre. Mindez nem mehet végbe átképzés, sokak szá­mára szakmaváltoztatás nélkül. Iparvállalatainknak az eddigiektől nagyobb mér­tékben kell hozzájárulniuk a külgazdasági egyensúly erősítéséhez. Ez megköve­teli az exportorientációt, a műszaki fejlesztés meg­gyorsítását, a jövedelemter­melő képesség fokozását. Az eddigieknél sokkal nagyobb mértékben kell a ráfordí­tásokat csökkenteni. To­vábbra is kiemelt felada­tunk az anyaggal és ener­giával való takarékosság, hiszen ezen a téren erőfor­rásaink korlátozottak. A gazdasági és társadalmi te­vékenység minden terüle­tén takarékos, az igények­nek és a forrásoknak meg­felelő minőségű és meny-' nyiségű legyen az anyagi felhasználás. Fokozni cél­szerű a vállalatoknál az elektronika és a számító- gépes eljárások széles körű alkalmazását új anyag- és energiatakarékos gyártmá­nyok kifejlesztését. Legnagyobb erőforrá­sunk, a szellemi tőke hasz­nosítása. A termelékeny­ség-növelés kényszere megköveteli, hogy nagyobb figyelmet fordítsunk az emberi tényezőkre. Keres­sük meg azokat a módsze­reket és ösztönzési formá­kat, amelyekkel a dolgozó emberek alkotó képessé­geit, újító szándékait moz­gósítani tudjuk a gyor­sabb fejlődés érdekében. Ehhez nagyon fontosnak tartjuk a műszaki értelmi­ség fokozottabb megbecsü­lését. Egyes vállalatoknál, ahol felismerték, hogy a jövőt csak alkotó szellemi munkával lehet megalapoz­ni, ott követésre méltó kezdeményezések történtek ezen a téren. Bár az anya­gi ösztönzésnek nagy sze­repe van az egyéni telje­sítmények növelésében, bátrabban kell élni a di­cséret, az erkölcsi elisme­rés mozgósító erejével! A munkahelyi légkör ja­vítása, a munkafegyelem megszilárdítása is fontos feladat. Ahol jó a mun­kaszervezés, folyamatos a dolgozók munkával való el­látása, következetes az el­lenőrzés, ott nem lehet gond a munkafegyelemmel, a munkaidő kihasználásá­val sem. A jövő szempontjából emelni kell- a vállalati terv­készítő munka színvonalát. A tervek teljesítése olyan tervezőmunkával alapozha­tó meg, mely számol a piaci igényekkel, a lehető­ségekkel és a meglevő erő­forrásokkal. A gazdasági fellendülés­hez elengedhetetlen a fej­lesztések élénkítése. Bí­zunk abban, hogy ezt a szabályozórendszer válto­zásai is elősegítik. A VII. ötéves terv céljaiból kiin­dulva bizonyos területek fejlesztésére, _ további pre­ferenciák alkalmazására is sor kerül mind a hitelpo­litikai irányelvekben, mind a támogatáspolitikában. Az azokba való bekapcsoló­dást — miután a gazdaság kívánatos irányú fejlődését célozzák — a megyében működő gazdálkodó szer­vezetek számára is fontos­nak és előnyösnek tartjuk. Gazdasági feladataink megoldása érdekében javí­tani szükséges a pártszer­vek és -szervezetek gazda­ságpolitikai munkáját. Minden területen legyen tartósan a pártmunka köz­ponti kérdése a gazdaság- politika. Gazdasági előrehaladá­sunk megkívánja és sürge­ti a megújulást. Szükség van erre a pártmunkában is. Nagyobb önállóságra van szükség, a felülről tör­ténő iránymutatásra-várás helyett a pártszervezetek­nek saját működési terü­letükön kell megtalálniuk a feladatok megoldásához helyben mobilizálható erő­ket és módszereket. Job­ban kell tudatosulnia, hogy a gazdasági vezetők mel­lett a helyi pártszervek és párttagok is felelősek az adott terület gazdasági eredményeiért. Nem tart­ható az az anomália, hogy például egy vállalat, üzem, vagy egy termelőszövetke­zet rosszul gazdálkodik, eredménye évről évre csök­ken, esetleg tönkremegy, de a pártszervezet — saját értékelése szerint — jól dolgozik. Szokatlanul nehéz és küz­delmes öt év van mögöt­tünk. A nehézségek köze­pette azt tapasztaltuk, hogy az emberi helytállás, ten­ni akarás erősödött. Érzé­keljük azt is, hogy az em­berek többsége nemcsak jobban akar élni, hanem jobban is akar dolgozni. Elismerjük és becsüljük azokat az emberi erőfeszí­téseket. áldozatvállalásokat, melyekkel nap mint nap találkoztunk. Ebben látjuk a legnagyobb biztosítékát annak, hogy az idén és a VII. ötéves tervben előt­tünk álló embert próbáló, egyben lelkesítő, vala­mennyiünk boldogulását szolgáló célokat elérjük. A December 4. Drótművek huzalmű 1. gyáregységében, NDK gyártmányú Sket típusú húzó­gépen a sodrómü részére nagy szilárdságú acélhuzalokat gyártanak. A képen Mézes Sán­dor szakmunkás a húzógépet ellenőrzi. F. L. felvétele

Next

/
Oldalképek
Tartalom