Észak-Magyarország, 1986. január (42. évfolyam, 1-26. szám)

1986-01-04 / 3. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 2 1986. január 4., szombat Nem csupán üzleti kérdés A diákétkeztetésről tárgyalt a megyei párt-vb Jevgenyij Jevtusenko, szovjet költő, újságírók kérdéseire válaszol a moszkvai sajtókonferencián. A Pravda cikke nemzetközi elismerést vál­A nem lakás céljára szolgáló építmények adózása Az érintett családok köré­ben fontos politikai, hangu­lati tényező a gyermek- és diákétkeztetés milyensége. Ezenkívül nagy jelentőségű természetesen ifjúságegész- ségügyi vonzata is. Ezért nem lehet csupán gazdasági szempontból, érdekeltségi alapon kezelni — állapította meg többek között tegnapi ülésén a megyei párt-végre- hiajtóbizottság a diákétkezte­tésről szóló napirend tárgya­lásán. A testület elé készült je-, lenlés szerint a tanácsok a hatodik ötéves tervben je­lentős erőfeszítéseket tettek a diákétkeztetési lehetőségek bővítéséért és javításáért. 1981 és 85 közölt a szerve­zett étkeztetésben részesü­lők száma 14,3 százalékkal növekedett. A legkedvezőbb a helyzet az óvodai ellátás­ban, de erőteljesen fejlődött az étkeztetés az általános is­kolákban is. A megyében je­lenleg az általános iskolá­ink 29 százaléka nem ren­delkezik az étkeztetés felté­teleivel. A középiskolai ta­nulók több mint háromne­gyede veszi igénybe a szer­vezett étkeztetést. A tovább­fejlesztést illetően a megyei tanács a hetedik ötéves terv­ben a konyhai kapacitások bővítését céltámogatással ösztönzi, és biztosítja a gyer­mek- és diákétkeztetés mennyiségi növekedésének pénzügyi feltételeit. Többnyire a községekben szervezeti — mintegy' 2000 —2500 adag kapacitásbőví­tést jelentő — fejlesztéssel 1990-re a napközis ellátás színvonala 45 százalékra emelhető. Így a tanulók 60 százaléka részesíthető iskolai étkeztetésben. A megye kö­zépfokú intézményeiben a tervezett 650 kollégiumi fé­rőhely belépése, a meglevő konyhák maximális kihasz­nálása, a vállalati és egyéb főzési, étkezési helyek telje­sebb igénybevétele révén ja­vul a helyzet. Ismeretes, hogy a hatodik ötéves terv elején sok isko­lai, kollégiumi konyhát ál­az 19811. január 2-án megtartott december havi lottó .jutalomsor­solásról, amelyen a 49. heti szel­vények vettek részt. A nyere- mény.iegyzékben az alábbi rövi­dítéseket használtuk: A Vásárlási utalvány (1000 fo­rint) B Zastava 55 GTL tip. sze­mélygépkocsira szóló utalvány C Wartburg Standard tip. sze­mélygépkocsira szóló utalvány D Polski FIAT 126 tip. sze­mélygépkocsira szóló utalvány E Fisher videomagnó (79 000 forint) F Sony FH—7 MK— II. tip, rá­dió-magnó (49 ooo forint) G Universum színes tv (45 000 torint) H Philips HP .7127 tip. szolári­um (3Í 000 forint) I Sanyo C50 líp. rádió-magnó (34 000 forint) J Nikko music-center (30 000 forint) K Sinclair ZX 48 K. (ip. sze­mélyi számítógép (25 ooo forint) L Siemens hűtőláda (21 500 fo­rint) M Színes tv videomagnóval (H8 900 forint) 5 228 315 Y 5 721 111 U 7 989 422 5 235 562 Z 5 728 358 X 7 996 669 5 242 809 s 5 735 605 w 8 003 916 5 264 550 D 5 757 346 T 8 025 657 5 271 797 R 5 764 593 W 8 047 398 5 279 044 S 5 771 840 X 6 054 645 5 293 538 Y 5 779 087 X 8 083 633 5 300 785 Z 5 793 581 X 8 090 880 5 308 032 O 5 800 828 Y 8 098 127 5 315 279 X 5 851 557 Q 44 753 453 5 322 526 w 5 858 804 R 14 746 206 5 329 773 z 5 866 051 Z 44 941 875 5 344 267 N 5 880 545 z 55 739 905 5 351 514 U ü 895 039 X 55 747 152 5 366 008 U 5 902 286 X 55 950 068 5 373 255 W 5 009 533 z 75 103 889 5 280 502 z 5 924 027 R 75 111 136 5 387 749 z 5 938 521 S 75 118 383 5 394 996 z 5 945 768 V 75 125 630 5 402 243 z 5 960 262 X 75 132 877 5 409 490 u 5 974 756 tJ 75 140 124 5 423 984 T 5 989 250 o 75 147 371 5 431 231 W 5 996 497 z 75 154 618 5 445 725 z 7 822 741 X 75 161 865 5 474 713 s 7 637 235 R 7:1 169 112 5 489 207 V 7 851 729 X 75 176 359 5 503 701 T 7 873 470 T 75 183 606 5 525 442 U 7 880 717 ö 75 190 853 5 532 689 M 7 902 458 U 75 198 100 5 554 430 N 7 909 705 S 75 212 594 5 561 677 Z 7 916 952 R 75 219 341 5 568 924 z 7 931 446 Y 75 227 088 5 576 171 T 7 938 693 X 75 234 335 5 590 665 Q 7 953 187 Y 75 241 582 5 597 912 z 7 960 434 X 75 248 829 5 605 159 T 7 067 681 T 75 256 076 5 677 629 P 7 074 928 7. 75 263 323 3 692 123 Q 7 982 175 Q n 270 570 adlak tanácsaink vendéglá­tóipari vállalatoknak és szö­vetkezeteknek. A kezdetek­ben a szakvállalatok által üzemeltetett konyhákban ja­vult az ellátás szervezettsé­ge, szakszerűsége. Egy-két éve azonban a vállalati gaz­dálkodásban a nyereségérde­keltség erősödése miatt gya­koribbá váltak a gyermek- étkeztetéssel kapcsolatos bí­rálatok. A végrehajtó bizott­ság állásfoglalása szerint meg kell találni annak mód­ját, hogy szolid haszonnal, de jól működő mechanizmus álljon rendelkezésre. Szó esett a vitában arról is, hogy az ellenőrzésben fokozni le­hetne a szülői munkaközös­ségek szerepéi. Az ellátás ja­vítását pedig — a munkára, a.közösségi életre, a demok­ratizmusra nevelés lehetősé­geinek gazdagítása mellett — hasznosan segíthetnék a diákszövetkezetek. Ezt követően a végrehajtó bizottság tájékoztatót foga­dott el a beszámoló taggyű­lések tapasztalatairól. Meg­állapította. hogy az eszme­cseréket a pártszerűség, az őszinteség, a nyíltság jelle­mezte. Középpontjukban a gazdálkodás és a pártmunka megújítása állt. A vezetősé­gek kiemelték a kommunis­ták példamutatásának fon­tosságát. A korábbiakhoz vi­szonyítva több helyen nem­csak érintőlegesen, hanem névreszólóan is értékelték a párttagok magatartását, a gazdasági és a pártfeladatok végrehajtását. A beszámolók szerint a párttagság meghatározó ré­sze becsülettel, aktívan dol­gozik a munkában és a köz­életben egyaránt. Egy ki­sebb részénél azonban nőtt a passzivitás, a közömbösség. Negatív tünetként értékelte a pár 1-végrehajtóbizottság, hogy nem elhanyagolható azoknak az alapszervezetek­nek a száma, ahol a taggyű­léseken rendszertelen a meg­jelenés, és élettelenek, lapo­sak a beszámolók és a vi­N Szerencse-utalvány (40 000 forint) O Otthon lakberendezési utal­vány (30 000 forint) p Iparcikk-utalvány (25 000 fo­rint) Q Zenesarok-utalvány (20 000 forint) a Dyras STR—S 777 tip. rádió­magnó (20 000 forint) S Vásárlási utalvány (20 000 fo­rint) T Vásárlási utalvány (10 000 lorint) U Vásárlási utalvány (9000 fo­rint) V Vásárlási utalvány (7000 fo­rint) W Vásárlási utalvány (5000 fo­rint) X Vásárlási utalvány (4000 fo­rint) Y Vásárlási utalvány (3000 fo­rint) Z Vásárlási utalvány (2000 fo­rint) A nyertes szelvényeket 1986. január 25-ig kell a totó-lottó ki­rendeltségek. az OTP-fiókok. vagy posta útján a Fnortfoeadá- si és Lottó Igazgatóság címére (1875 Budapest V.. Miinnieh Fe­renc u. 15.) eljuttatni. Z 75 277 817 S 82 061 009 W Z 75 285 064 U 82 068 256 X w 75 292 311 Z 82 075 503 N z 75 306 805 Z 82 082 750 N N 75 321 299 Z 82 104 491 Y T 75 328 546 Z 82 111 738 N N 75 343 040 Y 82 118 985 V V 75 350 287 T 82 126 232 T z 75 357 534 O 82 133 479 Y o 75 364 781 N 82 140 726 P u 75 372 028 T 82 147 973 Z z 75 379 275 U 82 155 220 Z X 75 393 769 Y 82 169 714 N Ü 75 401 016 Z 82 176 961 P p 75 422 757 Y 82 184 208 W R 75 430 004 N 32 213 196 R R 75 537 251 S 82 234 937 U W 75 444 498 Z 82 249 431 W r 75 451 745 V 82 256 678 O w 75 458 992 z 82 263 925 Z w 75 466 239 N 82 278 419 o w 75 473 486 o 82 285 666 Q T 75 480 733 z 82 292 913 X X 75 502 474 T 8? 300 160 Z X 75 509 721 T 82 307 407 X o 75 516 968 Z 82 321 901 z X 75 524 215 X 8? 329 148 z X 75 531 462 z 82 343 642 vv Q 75 538 709 T 82 358 136 z Y 75 553 203 z 82 372 630 z Y 75 560 450 z 82 379 877 V T 75 567 697 z 82 387 124 z R 75 596 685 V 82 394 371 o V P2 003 033 z 8? 401 318 s Y 82 017 527 Y 82 408 865 w y 82 032 021 Y 8? 423 359 X 82 030 268 R 82 437 853 V Y 82 046 515 T 82 445 100 X Z 82 053 76 > M 452 347 p A Szovjetunió a testvéri szocialista országokkal szo­ros egységben, a békeszere­tő államokkal együttműköd­ve a jövőben még kitartób­ban munkálkodik azon, hogy a nemzetközi életben a kelet—nyugati konfrontá­ció enyhülésének irányvo­nala kerekedjen felül; azt kívánja, hogy a fegyverke­zési hajsza érjen véget a Földön, és ne terjedjen ki a világűrre, radikálisan csökkentsék, majd maradék­talanul számolják fel a nukleáris fegyverzeteket, hogy örökre lehetetlenné váljon az atomháború — állapítja meg pénteki szá­mának vezércikkében a Pravda. A Pravda szerint a Szov­jetunió példát mutat arra, miként lehet előrelátóan megközelíteni a nukleáris fegyverkísérletek betiltásá­nak kérdését. A múlt év nyarán a Szovjetunió egyol­dalúan moratóriumot hirde­tett mindenféle nukleáris robbantásra. Sajnos az Egyesült Államok nem a szükséges módon reagált er­re a lépésre, s nem tett hasonló intézkedést. Nagy Egyéves folyamatos ter­melés után tizenkét nap és egy műszakra tervezett nagyjavításra leállt az Ózdi Kohászati Üzemek rúd-drót hengerműve. A nagyjavítás­ban mintegy hatszázötven dolgozó vesz részt, s mint­egy tizennyolcmillió forint értékű munkát végeznek el. Fontos feladat az előgyújtó tott ki az is, hogy e kérdés megoldása érdekében a Szovjetunió beleegyezett a robbantási tilalom ellenőr­zését szolgáló kiegészítő in­tézkedések megvitatásába. Az új év komoly előrelé­pést eredményezhet a nuk­leáris fegyverzetekről foly­tatott genfi tárgyalásokon. Erre természetesen csak ak­kor kerül sor, ha az ame­rikai fél lemond a világűr militarizálására vonatkozó terveiről. A Szovjetunió en­nek előmozdításáért java­solta, hogy csökkentsék fe­lére az egymás területének elérésére alkalmas szovjet és amerikai atomfegyverze­tet. Nagyon széles a skálája azoknak a kérdéseknek, amelyek megoldásától az egész emberiség jövője függ. Most arra van szükség, hogy a Nyugat realitásérzék­ről és előrelátásról tegyen tanúbizonyságot, s a kölcsö­nösen elfogadható döntések meghozatala érdekében kész legyen megtenni az út reá jutó részét. II—III-as főhajtóműveinek alkatrészcseréje, a 85 ton- na/órás teljesítményű OFAG- kemence átépítése, a drót- ki eresz tő berendezések hid­raulikus központjának fel­újítása. A szocialista brigá­dok felajánlották, hogy a tizenkét nap és egy műszak­ra tervezett javítási időt öt műszakkal lerövidítik. (Folytatás az 1. oldalról) tulajdonú üdülőkre, vala­mint a hozzá tartozó gará­zsokra. műhelyekre, üzletek­re, raktárépületekre, pan­ziókra. orvosi rendelőkre, műtermekre vetik ki, attól függetlenül, hogy a helyiség a lakással egy épületben van vagy sem. A fizetési kötele­zettség a tulajdonosra, illet­ve az építmény haszonélve­zőjére hárul, vitás esetben a döntő szempont az, hogy ki használja a helyiséget. Az érintett ingatlantulajdo­nosokon kívül az üdülő-, műhely- és üdülőszövetkeze­tek tagjai is fizetik az új adót, ha a közös tulajdon­ban levő épületrészre állan­dó használati joguk van. A társas kisvállalkozások — üzemi épületeik után — ugyancsak adókötelesek. Az adó alapösszege két té­nyezőtől : a település jellegé­től. illetve az építmény alap­területétől függ. Megállapí­tásában igen fontos szerepet kapnak a helyi tanácsi ön­kormányzatok, ugyanis az érintett övezet természeti fekvésétől, ellátottságától függően 10—50 százalékkal csökkenthetik vagy növelhe­tik az alapösszeget, s ugyan­csak — 10—40 százalékos — növelést, illetve mérséklést állapíthatnak meg az épít­mény jellegétől, értékétől függően. Néhány konkrét példa: egy 30 négyzetméte­res, s nem kiemelt üdülő­körzetben fekvő hétvégi ház tulajdonosa az eddigi 300 forintos házadó helyett 900 forintos új adót fizet. Ha egy ilyen nyaraló 60 négyzetméter körüli, akkor tulajdonosa évi 450 helyett 2400 forintot fizet majd. S amennyiben üdülője mint­egy 100 négyzetméteres, a korábbi 900 helyett 6500 fo­rintra nő az adó. Ezek az összegek azonban csak az alapadó mértékét jelzik, hi­szen az illetékes tanácsren­deletének megfelelően a konkrét esetekben mérsék­lődhetnek, ám jelentősen nö­vekedhetnek is. így, hai a legutóbbi példában említett viszonylag nagyméretű üdü­lő a Balaton partján fek­szik. s meglehetősen drága építészeti megoldásokkal ké­szült. tehát tulajdonosának jelentős vagyonáról is tanús­kodik, akkor a helyileg meg­határozott százalékos növe­kedésnek megfelelően az adó az évi 10 000 forintot is el­érheti. A megállapított, adó a kü­lönböző szempontok mérle­gelése után szélső esetben 75 százalékkal haladhatja meg a központilag megha­tározott mértéket, illetve an­nak 10 százalékára is csök­kenhet. Ám ilyen esetekben sem lehet kevesebb évi 500 forintnál; ez az új adó leg­kisebb összege. Ugyanakkor az adórend­szer számos esetben megen­ged mentességet, illetve fi­zetési kedvezményt is, sőt bizonyos esetekben a ren­delkezés automatikusan elő is írja ezt. Így az üdülőhöz tartozó garázs tényleges alap­területéből 12,5 négyzetmé­ter után nem kell adót fi­zetni. Adómentesek a mező­gazdasági célra szolgáló épü­letek. Azok a kisiparosok, akiknek évi jövedelme nem haladja meg a 120 ezer fo­rintot, csak műhelyük alap­területének fele után fizet­nek -adót. Kedvezményt él­veznek a Művészeti Alap tagjai a tulajdonukban levő műtermeket illetően, vala­mint a műemlék épületek tu­lajdonosai is. Azok az épít­mények (főként műhelyek, üzletek), amelyek jelenleg a hozzájuk tartozó lakással együtt 25—35 éves házadó­mentességet élveznek, a to­vábbiakban sem esnek fize­tési kötelezettség alá. Az érintett állampolgárok előreláthatólag májusban kapják meg az’ adóbevallási kérdőíveket, amelyeket egy hónapon belül kell benyújta­ni. s ezek alapján állapít­ják meg a tanácsi adóható­ságok az új adó összegét, s folyamatosan a helyszínen ellenőrzik a közölt adato­kat. Átmeneti rendelkezés­ként az 1985. évi házadó fe­lél március 15-ig azok a la­kóépület-tulajdonosok is kö­telesek mggfizetni. akik ed­dig a telken levő műhely, üz­let vagy raktár után fizettek házadót. A befizetett összeg és az új adó különbözetét idén november 15-ig fizet­hetik meg. Ugyancsak ez időpontig fizethető meg az építmény­adó teljes összege. Békési László kérdésekre válaszolva elmondta, hogy az úi rendszer összesen 183 ezer építményt érint; ezek túlnyomó többsége üdülő. Évi mintegy 100 millió forint többletbevételhez jut így a költségvetés, s a befolyt ősz- szeg teljes egészében a ta­nácsoknál marad, ám ugyan­ennyivel mindenütt csökken­tik is az állami támogatást. Tehát a tanács nem lesz ér­dekelt abban, hogy minél na­gyobb adót. vessen ki az épít­ményekre, hiszen ezáltal vé­gül is nem jut több pénz­hez. Ünnepek táján gyakran kaptam a választ, ha egyik- másik cégnél kerestem va­lakit, hogy nincs bent, már hetekkel korábban bedol­gozta az ünnepek közötti napokat. Más helyéken pe­dig azzal hárították el a kért találkozót, hogy egyet­len szabad percük sincs, azt sem tudják, hol áll a fejük, sőt már-mér arra sincs energiájuk, hogy megjegyezzék, milyen na­pok jönnék is egymás után. Nekik a karácsony és szil­veszter közti napok szűk órákra, percékre fogyatkoz­tak, mivel annyi behozni, ledolgozni való maradt még hátra, amennyit korábban hetékig ráértek elvégeziji. összevetve a kétféle ál­lapotot, lehetőségem van a nem minden Okulás nél­küli hasonlítgatásokra. Egy­felől láttam azokat, akik novemberben, decemberben egy kicsit megnyomták a gombot, hogy a fenyőfa mellé felkínált bejgli és töltött káposzta ízeit folya­matosan élvezhessék új­évig. Találkoztam velük azokban a bedolgozós na­pokban is, és meg kell mondanom, hogy nem tűnt fel a keményebb, seré­nyebb munka, nem érez­tem, hogy ők akkor éppen hajtottak volna ... csak azt láttam, hogy jó ritmussal, kiegyensúlyozott tempóiban végezték a dolgukat, tet­ték amit elterveztek, át­gondoltak, és amihez meg­teremtették még január­ban, februárban, március­ban ... stb. .. a feltétele­ket. Azt kell tehát mon­danom, hogy nem tartom elítélendőnek, hogy egy ki­csit előbbre hozták az év végét, hiszen év közben mindennap takarékoskod­tak az idővel, energiával, anyaggal... Másfelől láttam azokat, akikről év közben is több­ször éreztem, hogy nagyon Sietős a dolguk ... állandó­an számolgatták a forinto­kat, kilókat, métereket, s közben nem kevés indulat­tal szóltak egymásról, egy­máshoz. Ök azok, akik már-már a naptárt sem na­gyon tudták követni, csak a visszaszámlálásra Ügyel­tek: még négy nap . . . még három nap. . . még két nap van hátra... s hogy milyenek voltak ezek a na­pok, arról jobb nem is be­szélni. Gyanítom, hogy eb­be a második csoportba tartozók nem nagyon, vagy sehogy sem ismerik az előb­biek csoportját, azt a tem- pósabb évközi munkát, aminek eredményeként hiába csöngött egyesek te­lefonja, míg másoknak még telefon után nyúlni is alig- alig akad idejük. Igazságtalan lennék, ha ilyen fekete-fehér egysze­rűséggel bontanám kétfelé a vállalatok, gyárak év vé­gi állapotát. Hiszen magam is tudom, hogy nemcsak a hajrára kényszerülők hibá­sak az év utolsó napjai­nak kapkodása miatt, mert év közben is gyakran ad­hattunk hírt anyaghiány­ról, késedelmes szállításról, szerződési fegyelem be nem tartásáról, az ígéretek el­felejtéséről ... De hírt adtunk — szí­vesen ! — az összehangolt munkáról, a kölcsönös ér­dekek figyelembevételén alapuló együttműködések­ről, és legutóbb az ország tervéről is. Ez a terv pon­tosan a gazdaság, a társa­dalom különböző eleméi­nek összehangolását tétele­zi fel, alapvető követel­ménynek tekinti, többek között azért is, hogy min­dig, az esztendő minden napján azt és annyit dol­gozzunk, amennyi akkor és ott szükséges, hogy ne ma­radjon év végére megol­datlan féladat, ne kelljen rohammal behozni a lema­radásokat, előállítani a hiányzó tonnákat, megke­resni a hiányzó milliókat. Ha mindenki, mindenhol, minden vállalat, intézmény így gondolkodna és csele­kedne, akkor az év vége valóban a megpihenés, az erőgyűjtés néhány napja lenne, ami után újult ener­giákkal foghatnánk felada­tainkhoz, ahelyett, hogy ja­nuárban, februárban pi­hennénk ki a december vé­gi hajsza fáradalmait. (szcndrci) Iák. Gyorslista Nagyjavítás az ózdi RDH-ban

Next

/
Oldalképek
Tartalom