Észak-Magyarország, 1985. december (41. évfolyam, 282-306. szám)

1985-12-11 / 290. szám

1985. december 11., szerda ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Ezrek munkájával így készül az ötéves terv A hagyományokhoz híven, most is összehívták az or­szággyűlést, hogy a hetedik ötéves terv törvényjavaslatát megtárgyalják. Ahogy ilyen­kor szokás, ezúttal is milliók ülnek a tv-készülékek előtt, s hallgatják majd az expozét, amely szerint 1986—90 kö­zött a nemzeti jövedelem ter­melése 14—17, az iparé 13— 16, a mezőgazdaságé 10—12 százalékkal növekedik. Mikor kezdték meg az elő­készületeket, kik vettek ben­ne részt, s ki felelős a terv- javaslat kidolgozásáért, a munkák irányításáért? A Tervhivatal irányításával Az utóbbi kérdésre vála­szolni a legkönnyebb, hiszen nyilván az OT tölti be a „kanmester” szerepkörét. A nagyarányú munka résztvevőinek felsorolása vi­szont már sokkal nehezebb. Értelemszerű, hogy minden minisztérium és országos fő­hatóság (köztük például az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal, Anyag- és Árhiva­tal, Országos Környezet- és Természetvédelmi Hivatal stb.) kiemelt részt vállalt a tervjavaslat kidolgozásából. Hasonlókat mondhatunk a Magyar Tudományos Akadé­mia és egy seregnyi kutató- intézet (Világgazdasági, Köz­gazdaságtudományi, Szocio­lógiai Kutató Intézet, az MSZMP KB Társadalomtu­dományi Intézete, a Kon­junktúra és Piackutató, az ipargazdasági. Agrártudo­mányi Intézet, illetve Kuta­tóintézet) szerepköréről is. Végtére is egy ötéves terv kimunkálása tudományos igé­nyű és mélységű elemzé­seket, prognózisokat köve­telt. A segítőtársak közé tarto­zik még mintegy 110 válla­lat (róluk még részleteseb­ben szólunk), a 19 megyei, és természetesen a Fővárosi Tanács és 11 érdekképvisele­ti szervezet, vagyis a KISZ, SZOT, TOT, Hazafias Nép­front, Nőtanács, MTESZ, Ma­gyar Kereskedelmi Kamara stb. De minthogy a SZOT az ágazati szakszervezetekhez is elküldte a tervjavaslatot — az Orvos-Egészségügyi Dol­gozók Szakszervezete is meg­tárgyalta például — még felmérni is nehéz volna, hány ember munkájával, aktív közreműködésével készült el a törvénytervezet. Csak egy a biztos: több ezerre tehető az alkotók és segítők szá­ma. Már utaltunk rá: az OT mintegy 110 ipari, mezőgaz­dasági, építőipari, közlekedé­si, belkereskedelmi vállala­tot kért fel arra, hogy ké­szítsék el stratégiai fejlesz­tési elgondolásaikat, s jut­tassák el azt a Tervhivatal­ba. Nehéz lenne ugyanis megalapozott tervet kidol­gozni, ha azt sem tudnánk, mire számítanak, készülnek a gazdálkodó szervezetek? A 110 koncepciót átta­nulmányozva egyértelművé vált, hogy az alapvető dol­gokban szinkronban vannak a vállalati és népgazdasági elképzelések: mindkét szin­ten dinamikusabb gazdasági növekedésre számítanak pél­dául. De az is kiderült, hogy minden vállalat növekedni, fejlődni akar. Csakhogy ez a világ egyetlen országában sincs így. Ha kitekintünk az országhatáron, azt látjuk, hogy külföldön egyes ipar­ágak, alágazatok igen gyor­san, mondhatnánk látványo­san izmosodnak (elektroni­ka, robottechnika, biotech­nológia stb.), mások pedig stagnálnak, sőt relatív, vagy abszolút mértékben is ve­szítenek a súlyukból. (Ilyen például a kohászat és hajó­gyártás.) Még a nálunk gaz­dagabb országok is a nagy jövőjű iparágakba összpon­tosítják az erőforrásaikat. Tehetünk-e mi másképp? Mindez szónoki kérdés, amely önmagában hordja a választ is. Ezért a tervjavas­lat — az örökzöld témának látszó anyag-, energiagazdál­kodás további korszerűsíté­se mellett — kiemelt támo­gatásban részesíti például a gyógyszer-növényvédőszer és intermedier-gyártás, illetve az elektronikai alkatrészek és részegységek központi fej­lesztésének programját. Üj program is indul az elektronika alkalmazá­sa és széles körű elter­jesztése címmel. S magá­tól értetődik, az államilag preferált vállalati akciók kö­zé tartozik a biotechnológia, robottechnika, videotechni­ka gyártása, meghonosítása, elterjesztése is. A megyék Is Három és fél évtizede, amióta ötéves tervek készül­nek Magyarországon, min­dig az volt a szokás, hogy a 19 megyei, s természetesen a Fővárosi Tanács is elkészí­tette a maga középtávú prog­ramját. Ebben most sincs változás. Mégis felületesség volna egyenlőségjelet tenni a múlt és a jelen közé, mert szembeötlőek a különbségek Hogy miért, az' némi in­doklást igényel. Ismeretes, hogy 1986. január elsejével új gazdálkodási rendet ve­zetnek be a tanácsoknál. A változásnak az a lényege, hogy több pénz marad a vá­rosi és községi tanácsoknál, ami egy csapásra igencsak megnöveli az önállóságukat, s vele együtt a felelősségü­ket. Bár 1968, a gazdaságirá­nyítási reform első szakaszá­nak bevezetése óta a taná­csok önállósága fokozatosan növekedett, mégis érvényben maradtak bizonyos tervle- bontásos módszerek. Ennek egyik példája a célcsoportos lakásépítési keret: a költ­ségvetés adta, előírva, hogy csak erre a célra lehet fel­használni. Január elsejétől ez a keret is megszűnik. A pénzügyi kormányzat ugyan­is joggal mondhatja a taná­csoknak: jóval több pénz marad nálatok, döntsetek a legjobb belátásotok szerint! Az új helyzet persze új tervezési módszereket köve­tel. Idáig például csak a népgazdaság ötéves terve jó­váhagyását kővetően készí­tették el a megyék saját­jukét. Most, a növekvő ön­állóság és felelősség idősza­kában ez az út már nem jár­ható. Ezért a népgazdasági tervjavaslat kidolgozásával párhuzamosan — a megyék is kimunkálták a maguk tervkoncepcióját és alaposan megvitatták. Ezt követően — ugyancsak a mezőgazdasági tervvel egy időben annak ré­szeként — elkészült a me­gyék ötéves tervjavaslata is. A megyék tervkoncepciójá­ról is azt mondhatjuk, amit a 110 iparvállalatéról: az alapvető dolgokban össz­hangban vannak a makro- ökonómiai elgondolásokkal. De akadnak ellentmondá­sok, vitatott részek is. A leg­több megye például keve­sebb állami lakásépítést ter­vez, mint ahogy a népgaz­dasági tervjavaslatban el­képzelték. E megyék arra hivatkoznak, hogy nagyon el­maradtak a csatornázással, szennyvíztisztító művek lé­tesítésével, nem halogatható tovább ez a beruházás. A szakszervezetek meg mások viszont azt mondják: már így is kevés az olcsó bérű lakás, nem csökkenhet to­vább az arányuk. Ez bizony súlyos dilemma, amire rövi­desen megoldást kell talál­ni. Vigyázó szemeteket Pá­rizsra vessétek — írta haj­dan a költő, amikor még Franciaország volt a forra­dalmak szülőhazája. Nap­jainkban — a gazdaság meg­határozó szerepét ismerve — így módosíthatjuk ezt a mondást: vigyázó szemeteket a KGST-re vessétek! A tények: Magyarország nemzeti jövedelmének felét a külkereskedelmi forgalom­ban, mindenekelőtt az euró­pai KGST-országokban, azok között is elsősorban a Szov­jetunióban kell realizálnunk. Értve ez alatt: bevételeink felét külföldön kell „megke­resnünk”. Olyan termékek tömeges exportjával, ame­lyekre ezeknek az országok­nak szükségük van. Ezért immár 1983 ősze óta — akkor kezdődött el a he­tedik ötéves terv kimunká­lása — tervegyeztető tárgya­lások folynak szocialista partnereinkkel. Az elképze­lések összehangolása jól ha­lad, több országgal aláírtuk mór az öt évre szóló köl­csönös áruszállítási, gazda­sági együttműködési szerző­déseinket. Csak ilyen előzményele és ennyi munka után vállal­kozhattak a szakemberek az ötéves tervjavaslat immár paragrafusokba foglalt meg­szövegezésére. M. L. Ünnepi prngram Szerencsen Hétfőn nagy közönségsikert aratott Szerencsen a Szovjet Déli Hadseregcsoport Mű­vészegyüttese. A Bocskai Ist­ván Gimnázium aulájában, közel 700 néző tapsolt a két­órás műsort adó táncosok­nak, énekeseknek, valamint a zenekarnak. Ez a rendezvény egyébként már része volt a város fel- szabadulásának 41. évfor­dulója tiszteletére összeállí­tott programnak. Pénteken 41 évvel ezelőtt ezen a na­pon szabadult fel Szerencs — délután 3 órakor koszo- rúzási ünnepséget tartanak a Felszabadulási emlékműnél. Itt elhelyezik az emlékezés virágait a kassai Csermely­kórus tagjai is, akik ezután a szerencsi pedagóguskórus­sal közösen ünnepi műsort adnak a szerencsi vár nagy­termében. Tetszetősek és kényelmesek azok az ülőgarnitúrák, amelyek a Budapesti Bútoripari Válla­lat encsi gyáregységében készülnek. A termékek „öltöztetése” a kárpitos üzemrészben tör­ténik. Fojtán László felvétele Mesterséges esik a folyók telítéséhez Mesterséges esők záporoz­tak ez év nyarán a Szovjet­unió kiterjedt északnyugati területei felett. Az esőzések „okozói” a Leningrádi Köz­ponti Geofizikai Obszervató­rium szakemberei voltak, akik repülőgépről végezték el az esőfelhőik aktív vegyi kezelését. Bár a folyókban és tavakban bővelkedő terü­letet korántsem veszélyeztet­te a szárazság, ennek elle­nére minden csepp csapa­dékra szükség van, hiszen a helybeli folyók a Felső-Vol- ga víztározóit a legforróbb időszakokban töltik fel az alsó szakaszokon. Erről adott tájékoztatást Borisz Vorobjov, a most megkezdett munkálatok ve­zetője, a felhőfizikai osztály vezetője. Az időjárás befolyásolása az alkalmazott fizika és kli­matológia terén vezető sze­repet betöltő szovjet tudo­mányos központ hagyomá­nyos kutatási feladatai közé tartozik. Ennek egyik nagy­szerű példája a XII. Világ­ifjúsági Találkozó előestéjén a Moszkvához közeledő eső­felhők szétszórása volt. Ezt a műveletet a leningrádi geofizikusok által kifejlesz­tett módszer alapján a Szov­jetunió első — Moszkva me­teorológiai védelmét szolgáló — kísérleti-természeti labo­ratórium repülőgépei végez­ték el. A Szovjetunióban már régóta működnek jégeső-el- hárító brigádok, amelyek al- vasztóanyaggal töltött, békés célú rakétákkal mintegy 8 millió hektárnyi mezőgazda­sági területei védenek a jég­kártól. Ezeknek a munkák­nak az évi gazdasági hasz­na meghaladja a 100 millió rubelt. Sikeres munkálatok folynak a téli csapadék mennyiségének növelésére is, elsősorban Ukrajna sztyep- pés területein a hőmennyi­ség fokozása céljából. Ezzel a módszerrel példá­ul a búza holdanként! át­lagtermése 1—2 mázsával növelhető. Több repülőtéren működnek ködoszlató beren­dezések. Kutatások folynak a talajmenti fagyok, a jég gyors olvasztása és egyéb, az időjárást befolyásoló felada­tok megoldására is. A leningrádi geofizikusok kísérletei mintegy 10 ezer négyzetméternyi terület mes­terséges csapadékszabályozá­sát tűzték ki célul. Beszámoló taggyűlés a BVM-nél Beszámoló taggyűlésen ér­tékelték az 1985-ös év tevé­kenységét a Beton- és Vas­betonipari Művek Miskolci Gyárának kommunistái. A dolgozókkal történt elbeszél­getések után állította össze a vezetőség az éves munká­ról szóló jelentést, amelyből kitűnt, hogy a gyár történe­tében még sohasem volt az 1985-höz hasonlóan nehéz év. Ez a gazdálkodási ne­hézség a figyelmet egyértel­műen a termelésre és a ke­reskedelemre irányította. Így a pártalapszervezet legfőbb célja a gyár gazdasági ve­zetőségének támogatása volt, hogy a BVM Miskolci Gyá­ra talpon maradhasson, az­az a dolgozók számára a jövő évben is legyen kenyér. Ez a súlyos helyzet nem az üzem hibájából keletke­zett, hanem része az építő­anyag-ipari cégek gondjai­nak, nevezetesen a fizetőké­pes keresletek erőteljes csökkenése után mintegy 100 millió forint vesztesége lett a gyárnak. Az első fél év gondjai láttán intézkedé­si tervet dolgoztak ki, hogy a gazdálkodás javításával csökkenthessék, ellensúlyoz­hassák a veszteségeket. En­nek az intézkedéssorozatnak legfőbb támasza a bizalom és a megfelelő politikai lég­kör kialakítása volt. Az igen szigorú gazdálkodásra való törekvés eredménnyel járt, sikerült elkerülni a veszte­séget és év végéig körülbe­lül 18 millió forint többlet­tel is számolhatnak. Ehhez a munkához első­sorban az kellett, hogy őszintén végigelemezzék az iparág és benne a gyár hely­zetét, és a helyzetelemzés is­mertetésére a gyárban min­den fórumot felhasználtak. Így a dolgozók időben meg­ismerték a gondokat, egyút­tal azokat a lehetőségeket is, hogy kitartó, szívós munká­val úrrá lehetnek a nehéz­ségeken. Az 1985. év történéseiből arra lehet következtetni, hogy a BVM Miskolci Gyá­rában dolgozó kommunisták és pártonkívüliek számára a jövő év sem lesz köny- nyebb. A hetedik ötéves terv első esztendejében „megmé­rettetik” az építőipar, ez azt jelenti, hogy a gyárban az eddigieknél is jobb minősé­gű termékeket kell készíte­ni, illetve a kereslet alapján módosítani kell a termék- szerkezetet, mondta Balázs József párttitkár. A jövő év termeléséhez a feltételek nem túlságosan kedvezőek, hiszen az idén nem tudták felújítani a gyártóblokkokat, de a jövő évben körülbelül 4 millió forinttal több pénzt fordíthatnak majd az álló­eszközök felújítására. A vezetőség beszámolójá­hoz kilencen szóltak hozzá és kiegészítésükben elemez­ték azt a tényt, hogy a gyár nehéz gazdasági helyzete fel­színre hozta a korábban lap­pangó ellentmondásokat és ebben a helyzetben csak úgy lehet előrelépni, ha az érdekellentéteket megszünte­tik. A beszámoló taggyűlés be­fejezéseként a BVM párt- alapszervezete elfogadta a határozati javaslatot, amely­ben a gyár nehéz gazdasági helyzetére való tekintettel első helyen továbbra is a termelői munka segítése sze­repel. A megfogalmazás sze­rint 1986-ban a legfőbb fel­adat a hetedik ötéves terv indítása lesz, és kiemelt fel­adatnak kell tekinteni a gyárban a kollektíva létét biztosító piaci alkalmazko­dást. Ennek érdekében nö­velni kell a vállalkozási készséget, aminek legfőbb lehetőségét az átszervezés és egy komplex éntékesítési és vállalkozási osztály megte­remtésében látják. Ugyancsak a gazdálkodás céljait segíti a termékek mi­nőségének javítása, a fajla­gos anyag- és energiamegta­karítás, a ráfordítások csök­kentése és a termelőberen­dezések hatékonyságának ja­vítása, illetve azok termelő- képességének fenntartása. Arra kell törekedni — fo­galmazza meg a határozati javaslat, hogy a gyár min­den üzemében, kisebb egy­ségében, csoportokban és bri­gádokban a rendelkezésre álló erőforrások maximális kihasználásával segítsék a termelést. Ehhez a feladat­hoz tovább kell finomítani az érdekeltségi rendszert és törekedni kell arra, hogy a kollektíva érdekeit legjob­ban szolgáló dolgozók jussa­nak a legnagyobb elisme­réshez.

Next

/
Oldalképek
Tartalom