Észak-Magyarország, 1985. december (41. évfolyam, 282-306. szám)

1985-12-07 / 287. szám

1985. december 7., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 Műszaki haladásunk mmmm A világgazdaságban minő­ségi változás megy végbe. A nemzetgazdaságok irányítóit és résztvevőit — talán job­ban, mint bármikor — a tu­dományos-technikai forra­dalom, vagy más néven a harmadik ipari forradalom kérdései foglalkoztatják. A tudomány mindinkább a ter­melés fejlesztésének nem­csak fő formájává, .hanem alapvető szereplőjévé is vá­lik. A világ az elektronizáció, a biotechnológia, a robotizá- ció által fémjelzett tudomá­nyos-technikai forradalom szakaszába lépett. A tech­nológiák egész sora, gyárak, iparágak válnak egy csapás­ra korszerűtlenné, s jönnek létre merőben új technológi­ák, új gyártmányok, új vál­lalatok. A változások gyor­sasága és hatása nem hagy sok időt a meditálásra. Lát­ni kell, hogy a műszaki-tu­írta: dr. Tóth János, az MTESZ főtitkára dományos eredmények al­kalmazása alapvetően meg­határozza egy ország helyét a nemzetközi munkamegosz­tásban. Hatására mélyülhet­nek az egyes országok kö­zött meglevő technikai sza­kadékok, módosulnak a vi­lággazdaságban kiviívott po­zíciók. Kibontakoznak a gazdasági fejlődés új felté­telrendszerei. Reform a műszaki oktatásban Külföldi útjaikon az MTESZ égiszé' alatt utazó szakem­berek mindenütt a tudomá­nyos, szellemi verseny erő­södését tapasztalják. Ez a verseny kíméletlenebb a vi­lágpiac minden korábbi konkurenciaharcánál. A fejlett tőkés országok még a lassú növekedés ide­jén is rendkívül dinamikus műszaki fejlesztést hajtot­tak végre. Megteremtették az új korszakhoz szükséges korszerű infrastruktúrát, ösz­tönző rendszert, és piaci vi­szonyokat. Nagy válság, re­cesszió idején innovációs be­fektetésekre koncentrálják figyelmüket, tőkéjűket. Az innovációs készség hallatlan mértékű fokozásával képes­sé teszik magukat a világ­piaci manőverező készség kifejlesztésére, a termelési- értékesítési struktúrák ru­galmas átalakítására. A ka­pitalizmus a gazdaságfej­lesztési eszköztár felhaszná­lásával óriási tartalékener­giát képes mozgósítani. Az USA-ban is nagy szellemi pezsgés tapasztalható Japán világpiaci térhódításának, technológiai előretörésének hatására. E kihívásra a ver­senyszellem felélénkülése a válasz. A nyugat-európai or­szágok által elfogadott közös innovációs programok célja Japán és az USA utolérése. Ezt támasztják alá frissen szerzett külföldi élményeink is. Angliában nagy offenzi- vát sürgetnek, szerveznek a technikai rés mielőbbi fel­számolására. A reformot az alapoknál kezdik: a műsza­ki közép- és felsőoktatásban. A fejlődő és a gyengén fejlett országok közül egyre többen ismerik fel, hogy a klasszikus értelemben vett gazdasági fejlődés nem jár­ható út számukra. Igyékez- nek megteremteni az új technológiák befogadására és továbbfejlesztésére alkalmas emberi, környezeti és gaz­dasági feltételeket. Ennek köszönhetően számos, eddig műszakilag elmaradott fejlő­dő ország technikai ex­portra is képes. A Szovjetunió és a KGST-országok A szovjet vezetés felada­tul tűzte a műszaki-tudomá­nyos és gazdasági fejlődés meggyorsítását. A szovjet sajtó gyakran ír arról, hogy anyagi-technikai erőforrásai­kat sdkszor olyan termékek előállítására pazarolják, ami­re a piacnak nincs szüksé­ge. A szovjet vezetés bírál­ja azt lis, hogy a termelé­kenység és a kiáramló bé­rek összhangja megbomlott, a teljesítményekkel nincs szinkronban a bérek és jö­vedelmek növekedése. Ezért a szovjet gazdaságban is a minőségi fejlődést kívánják megalapozni, és a bérek, jö­vedelmek alakulását függő­vé teszik a minőségtől és a termelékenységtől. A kibon­takozó változásoknak a KGST-országok közötti együttműködésben is érez­tetniük kell hatásukat. Mi­lyen következtetéseket tu­dunk mindebből levonni? A tudományos-technikai forradalom vívmányainak hasznosításában a fejlett tő­kés országok előnyre tettek szert a szocialista országok­kal szemben. Olyan techno­lógiai rés keletkezett, amely­nek tudatos felszámolása a szocialista országok egyete­mes érdeke. Ezért is paran­csoló szükséglet olyan társa­dalmi légkör megteremtése, amely elősegíti a technikai elmaradás megszüntetését. Megfigyelhető, hogy minden korszerű technikával rendel­kező ország termelési folya­mataiban, termékeiben, a szellemi tőke részarányának növelésére törekszik, ezzel tudja termékeinek haszná­lati értékét növelni, ver­senyképességét fokozni. Szemben áll ezzel az a gya­korlat, amely a termelőfo- lyamatokban jobbára a ru­tinra, a megszokott fogások­ra hagyatkozik, s nem ké­pes tömegméretekben a gaz­daságnak lendületet adni az innovációs készség fokozásá­val. Tudomásul kell venni, hogy amíg korábban a tech­nika előmenetele határozta meg a tudományok fejlődé­sét, ezután pontosan fordít­ja lesz a helyzet, a tudo­mány mindenkori erőviszo­nyai határozzák meg a mű­szaki arzenál ütőképességét. Korunkra éppen a tudomá­nyos teljesítmény nagyará­nyú növekedése, s a lendü­let szüntelen fokozódása a jellemző, miközben a tech­nika gyorsan felzárkózik a tudományos pozíciók szint­jére, és lökést ad a tudo­mányoknak új magaslatok eléréséhez. A tétovázás rontja pozícióinkat El kell döntenünk, hogy milyen technológiákban le­szünk képesek élen járni, melyekben lehetünk csak követők, s melyeket kell megszüntetnünk. Fel kell hagynunk az irodalmi polé­miákkal a felelősséggel végzett gyakorlati munka kedvéért, mert a tétovázás tovább rontja pozícióinkat! Ezek után adódik a kérdés, hogy a következő időszak­ban képesek vagyunk-e az elmaradásunk mérséklésére, és egyes szűkebb területe­ken a gyors előretörésre: véleményem szerint az el­múlt négy évtized alatt ki­alakult kutatási és fejleszté­si szellemi potenciál garan­ciát jelent arra, hogy a jö­vőben a várhatóan még erősebb versenyben meg tudjuk tartani a jelenlegi helyünket, és egyes terüle­teken javítani is tudjuk po­zícióinkat. Tanulságos volt hallani nemrég felelős japán tudo­mányos körök véleményét a magyar—japán technikai fel­tételek összehasonlításáról. Vélekedésük szerint — jól­lehet természeti erőforrások­ban hozzájuk hasonlóan szűkölködünk —, igen je­lentős szellemi potenciállal rendelkezünk, de a sok-sok magyar alkotó gondolat ki­vitelezésében alul mara­dunk a japán gyakorlathoz képest. A cselekvéshez ket­tőzött ösztönzést adhat az a tudat, hogy a szellemi erő­források hasznosításában szá­mos gazdasági területen a KGST-országok még nem versenyképesek. E helyeken az innovációs készség lendü­letes fokozása létszükséglet. Tömegesen kell berendez­kedniük a termelőknek a csúcstechnológiák fogadásá­ra, az ehhez szükséges szel­lemi alkotómunka kibonta­kozásához szükséges feltéte­lek megteremtésére. Ehhez nélkülözhetetlen, hogy tár­sadalmunk leküzdje azokat a tudati beidegződéseket, amelyek az extenzív gazda­ságfejlesztés évtizedei alatt keletkeztek. Felzárkózni az élvonalhoz! Politikai döntésekkel, a szabályozórendszer fejleszté­sével kell létrehoznunk azt a környezetet, amelyben a vállalatok nagyobb követel­ményeket támasztanak a műszaki szakemberekkel szemben, akiket — ezzel párhuzamosan — nagyobb erkölcsi-anyagi elismerésben részesítenek. Az innovációs készség tömeges kibonta­koztatását, a csúcstechnoló­gia gyorsabb átvételét a kormányzat és a vállalatok együttes cselekvéssora ered­ményezheti. Az MTESZ — kiterjedt fórumrendszerével — érdemben járulhat hozzá ehhez a folyamathoz. Ezt tesszük most szervezetünk küszöbönálló XIV. kong­resszusának előkészítésekor. Minden rendelkezésünkre álló eszközzel és módszerrel a hazai műszaki-tudományos haladás felgyorsításán mun­kálkodunk. Az MTESZ igen jelentős szellemi erőforrást koncentrál: százhetvenezer műszaki, agrár, természettu­dományi, gazdasági és más szellemi szakembert tömörít 32 egyesületében és 1200 üzemi szervezetében. A szö­vetség 76 nemzetközi szer­vezetnek tagja, és 74 szak- folyóiratot ad ki. Évente mintegy 18 000 szakmai ren­dezvényen nyolc-kilencszáz- ezer résztvevő jut új szak­mai információkhoz. E ren­dezvényeken nagyon sok külföldi szakember is részt vesz és tart előadást az élen­járó technológiákról, s így tudása közkinccsé válik. Az MTESZ évente háromezer szakembert, küld külföldi ta­nulmányútra. s négyezer külföldi szakembert fogad. A tudásgyarapítás e sokféle módja is nélkülözhetetlen ahhoz, hogy ahol csak le­hetséges, felzárkózzunk a világ műszaki-tudományos élvonalához. Naponto 140-150 újságot hord ki a házakhoz Hangácson Fodor Lajosné. Naponta végigjárja a község utcáit. Fotó: Laczó József íren az élelmiszeriparban A gyártók, a kereskedők és a vásárlóik érdekét egy­aránt szolgálja majd az egy­séges termékazonosító kód­rendszer bevezetése; az élel­miszeripari üzemekben — központi útmutatások alap­ján — készülnek a program megalapozására, alkalmazá­sára. A MÉM területén már két évvel ezelőtt néhány üzem­ben megtették az első lépé­seket. Kedvező tapasztalato­kat szereztek például a Szen­tesi Baromfifeldolgozó Válla­latnál, ahol korszerű számí­tógép bekapcsolásával kód­számos termelési adat-, kész­letnyilvántartást tettek lehe­tővé. A MÉM ágazatainak mint­egy fele bekapcsolódott a programba, egyharmada pe­dig kisebb-nagyobb sikerrel már alkalmazza is a kódje­leket. A többi ágazatban ki­jelölték azokat a központo­kat, amelyek segítik az üze­mekben a. program indítá­sát, a kódmunka megkezdé­sét. Több kutatóhelyet, la­boratóriumot bíztak meg például ezzel a feladattal. Miből jutott a fényűzésre? Sajátos módszerrel, Évek óta visszatérő téma a lapok hasábjain, a tele­vízió képernyőjén a zöldség­gyümölcs kereskedelem. Kér­dés, hogy van-e ezen a te­rületen lánckereskedelem, létezik-e az úgynevezett zöldséges „maffia”. A gaz­dasági rendészet Miskolcon már több mint egy hónapja vizsgálatot folytat egy ilyen ügyben, melynek gyanúsí­tottja az előzetes letartóz­tatásban levő Varga Imre. Az 53 éves, Gyulán élő férfi — aki maga is őster­melő — érdekelt volt abban, hogy áruját minél magasabb áron értékesítse. Tudta, hogy a miskolci piacon drá­gán lehet eladni a zöldséget, gyümölcsöt. Ám Varga messzebb látott ennél, és to­vábbi üzleti lehetőséget is­mert fel ebben. Kezdemé­nyezte, a Békéscsabai Tsz- kernél, hogy létesítsenek a borsodi megyeszékhelyen egy kereskedelmi egységet, melynek vezetését ő vállal­ta. 1984 tavaszán valósult meg terve, ám ekkor még a budapesti Bosnyák téri egy­séggel közösen, ez év ja­nuárjától azonban már ön­állóan működött. A telep nagykereskedelmi tevékeny­séget folytatott, felvásárlási joggal rendelkezett az ország egész területén. Jelentős for­galmai bonyolított le. A for­galom például 1985-ben meghaladta a 10 millió fo­rintot. A rendőrségi vizsgálat egy névtelen bejelentés alapján kezdődött meg az ideiglene­sen Miskolcon élő telepve­zető ellen. A levélírónak feltűnt Varga Imre nagy­vonalú költekezése, és az, hogy összetört VW Golf ko­csiját rövid idő alatt egy Peugeot-ra cserélte. Feleségét is szebbnél szebb ékszerek díszítették. A vizsgálat nyo­mán ma már választ lehet adni a kérdésre: miből ju­tott pénz a fényűzésre? Az üzletkötéseket Varga soha nem bízta másra, min­dig maga intézkedett. Vá­sárlásainak egy részét át­utalással intézte, de módja volt készpénzes felvásárlás­ra is, hiszen rendelkezett el­látmánnyal erre a célra. Az utóbbi módszert szerette job­ban, mert ekkor lehetősége nyílott saját zsebére dolgoz­ni. Sajátos munkamódszert alakított ki: az adminiszt­rációt mindig utólag intéz­te, ekkor azonban a vásár­lási jegyeken magasabb összeget tüntetett fel, mint amennyiért az árut tényle­gesen vásárolta. A terítéskor, a bolti kiskereskedelem szá­mára történő eladásnál is hasonlóképpen járt el. Ékkor viszont a tényleges elszámo­lásnál kevesebb pénzzel szá­molt el a Tszkernek. A kü­lönbözet pedig mindkét eset­ben a saját zsebébe vándo­rolt. Maga is őstermelő lévén, megtermelt áruját a Tsz- ker égisze alatt adta tovább. Ezáltal saját pénze összeke­veredett azzal a pénzzel, amelyet munkáltatója a fel­vásárlásra biztosított, s me­lyet egy „zsebben” tartott. A pénzt később már nem tudta elkülöníteni egymás­tól. Nevelt lánya — aki szin­tén a Tszker alkalmazásá­ban állt — Békésben szer­vezte a felvásárlásokat; s mivel élettársával közösen több ezer négyzetméter alap- területű fóliasátrakkal rendel­kezik, intézte a maguk által termelt áru értékesítését is. Felesége szintén a Tszker dolgozója volt. Varga Imre monopolhely­zetet alakított ki azoknál a Békés megyei őstermelőknél, akik, nem rendelkeztek áru- szállításra alkalmas gépko­csival. Kihasználta rászorult­ságukat, és azáltal, hogy ő szállított, olcsóbban jutott az áruhoz. Soha nem lehetett tudni, hogy a két ARO- gépkocsi tszkeres, vagy sa­ját zöldséget szállít, de munkáltatója Barkas jármű­vével fuvarozott saját árut is. A szeptemberi utolsó lel­tárnál Varga már tudta, hogy októberben a telep át­kerül a tiszaladányi terme­lőszövetkezet kezelésébe. Ezért az utolsó héten a kész­pénzes forgalomból vissza­tartott bizonyos összegeket, mintegy 300 ezer forinttal nem számolt el. Természete­sen azt szerette volna, ha ez nem készpénzként, hanem áruként szerepel, ezért fik­tív jegyeket állított ki zöld földimogyoró és száraz bab vásárlásáról. Létező szemé­lyeket, Békés, Hajdú, Sza­bolcs és Borsod megyei ter­melőket tüntetett fel eladó­nak, ám áru nem volt e „vásárlása” mögött. Még nem tisztázott, hogy milyen terve volt ezzel a pénzzel. Állítása szerint arra szánta, hogy legyen kezdő tőkéje később a beinduláshoz, fel­vásárláshoz. Egész tevékenysége során nagyon sok szabálytalanságot követett el, melyet az admi­nisztráció elmulasztásával próbált leplezni. Korábban még a bírságot is kifizette az Állami Kereskedelmi Fel­ügyelőségnek. Az okiratha- misitást is elismeri, de a ki­sebb súlyú cselekményekkel a nagyobb bűncselekményt próbálja fedezni. A rendőrségi vizsgálat már egy hónapja tart, ám még sok munka, sok tanú kihall­gatása, és a szakértők min­denre kiterjedő alapos mun­kája szükséges ahhoz, hogy a rendkívül szövevényes ügy teljes képe kibontakozzon. Papp Zsolt

Next

/
Oldalképek
Tartalom