Észak-Magyarország, 1985. október (41. évfolyam, 230-256. szám)

1985-10-29 / 254. szám

1985. október 29., kedd ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 Miskolcon született. A posta hírközlési tervező csoportvezetője. Nős, a miskolci Középszer utca 6. szám alatt lakik. Felesége az NME testnevelési tanszékének gazdasági vezetője. Van egy 13 éves Zsigulija, és használni igazán irodalmi és művészeti folyó­iratokban megjelenő írásaival szeretne. Ez a cikk a szerkesztő Üj szeszfőzde Edelényben „A főzetőnek semmi dolga” Szeptembertől már ez a szeszfőzde is fogadja az Edelény kör­nyéki kistermelőket. Fotó: Fojtán László felkérésére Íródott. . . . soha nem irigyeltem senkit, akit a sorsa, vagy a jóképű káderlapja hatalom­mal ruházott föl, viszont sajnálkozva sandítottam ar­ra, aki a köz szolgálatában mások gondjait vette a nya­kába, hiszen az ember könnyen magára maradhat. Emlékszem, azon a napon, amikor rövid hírt kaptam jelölésemről, ácsorogtam, hosszasan néztem egy irány­ba, mint mellettem annyi más. azon a felvonulási te­rületen, ami igazából busz­megállónak számít. Az 1/D- sre vártunk. Nem jött. Va­jon miért? Mert 1/D-s. Vagy mert az MKV-nál más időpontra esik a csúcsforga­lom. Első gondolatom kereszt­apám körül tekergeti. De hiszen ő falusi fodrász, va­lójában nyugdíjas. Volt időm, csak nem jött az 1/D-s, kipipáltam őt is, meg az egész családot. Nekik nem juthattam eszükbe. Végül magamra maradtam (no nem a megállóban) mind a harmincöt évemmel, emlékeimmel, melynek fog­lya és kiszolgáltatottja az ember. Érleli, leszűr belőle mindenfajta tapasztalatot. Többen mondták, a jelölés megtiszteltetés. Persze ez már később történt. Ha ez arra az időszakra esik, amikor bővében volt az államkassza, azonnal elhi­szem, de manapság, amikor olyan nehezek a külső kö­rülmények? Amikor sokszor Kézírással készült szolid tábla hívja fel az OTP-fiók ügyfeleinek figyelmét arra, hogy az S.O.S-falu építésé­re kibocsátott sorsjegyek az intézmény valamennyi dol­gozójánál kaphatók. Böngé­szik a táblát rövidlátó öre­gek, átfutják tekintetükkel a fiatalok. Azok sem hagyják A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Rendőr-főkapitányság emberölés bűntette miatt eljá­rást folytat Liebe Attila, 23 éves, ózdi lakos ellen. A gya­núsított 1985. szeptember 3-án este, a város közelében, egy erdei tisztáson megfojtotta S. Erika, 15 éves tanulót. A tet­tes egy amatőr színjátszócso­port vezetője volt. Az áldozat­tal egy fojtogatási jelenetet próbáltak. Aki a tűzze! játszik, köny- nyen megégetheti a kezét. Aki a halállal játszik, szá­mítania kell rá, hogy a vég­zettel találja szemben ma­gát. Ez a gondolat sodró- dott-fogalmazódott meg ben­nem, amikor elolvastam az ózdi bűncselekményről írt első tudósításokat. Most, amikor már megismertem az ügy iratait, átlapoztam a több száz oldalas aktákat, beszéltem a tettessel, foly­tatom: az élet sem játék. Az elveszett élet soha vissza nem szerezhető, csak egé­szen különleges esetekben 'kocikázba tható. Mondjuk akkor, ha fűz­ből, vízből, vagy más sze­rencsétlenségből mentünk ki valakit. Ép ésszel föli nem fogható azonban, hogy 15— 10 esztendős lányok miért vál'alkoztalk az alany szere­pére egy valóságos fojtoga­tási jelenetben? Miért tar­tották természetesnek, hogy az ózdi Reflektor Irodalmi Színpad tagjainak sorába a lányok közül csak az nyer felvételt, csak az juthat jó szerepekhez, aki a legélet- hűbben szimulálja a i'uldok- lást. Azok a bizonyos vilá­kiskorúnak érzi magát az ember, vagy legalábbis gyak­ran. mert ha a begyűrűzést, meg a termelői árakat kell megérteni, akkor okosnak, felnőttnek, jól fejlett nagy­korúnak számítunk, egyéb alkalmakkor meg kis holló­nak. Sokáig nyakatekert ál­maim voltak. A lélektan tu­dósai bizonyára meg is tud­nák magyarázni, én csak ar­ra gondoltam, hogy álmaim hátterében egyik-másik él­ményem moccanhatott. Amikor társammal túl voltunk a rétegtalálkozón, ahol egy idős nénike jelent csak meg. hiába díszítették fel plakátokkal a lakótelepet, először úgy voltam vele, itt nagy baj nem lehet. Másnap épp az ellenkezőjére gondol­tam. Tanulsággal csak a rossz szolgál, a jó soha. Saj­nálatos módon arra nem emlékszem, mit álmodhattam, amikor a kötelesség fogal­mával ébredtem. amivel gyerekkoromban ismerked­tem össze. Azóta is termé­szetesnek tűnik, hogy min­denki tegye a dolgát, hittel, meggyőződéssel, azt, ami épp akkor az övé. A tudat­lanság, a mulasztás, az ön­zés természeti törvényekbe ütköző cselekedet. Nálunk már a hanyagság is kezd ha­gyománnyá válni. Soha nem hittem a kol­lektív nevelés sikerében. A jó tanár is csak egyedeket nevelhet, akik vagy ráéb­rednek, vagy sem a közös­ség, a felelős együttgondol­kodás jótékony voltára, ami­figyelmen kívül a kiírást, akik személyi kölcsön kérő­ben vannak, azok sem, akik sorbaállnak a pénztár előtt, hogy havi törlesztőrészleteik csekkjeire befizethessék a szokásos összeget. A vára­kozók közül egy fiatalasz- szony lép az asztalnyi mé­retű táblázatba merülő ügy­got jelentő deszkák, a szín­pad, egy főszerep lehetősége valóban ekkora vonzerőt gyakorolna értelmes, felvilá­gosult, mai lányokra? ■Mert élhitték: a színpadra állítandó műben csak akkor léphetnek 1'el, ha a kör ve­zetője megméri képességei­ket. s nemcsak játékból, imitálva, hanem valóságosan is rákulcsolja kezeit a nya­kukra. És ezen a ponton első kéziből megkontrázható Liebe Attila védekezése. A jó színész, vagy színésznő — még amatőr színvonalon is — kézzelfogható segítség nélkül, belső átéléssel ele­veníti meg a figurát. Szín­házi próbán még nem jár­tam. de valószínűtlennek tartom, hogy a drámában például Othello nemcsak mutatná Desdemona megfoj­tását, hanem valóban fojto­gatná. Liebe Attila nem kelti el­vetemült gyilkos benyomá­sát. Minden kérdésre jól megfogalmazott, kerek mon­datokban válaszol, alkal­manként visszakérdez. So­kat foglalkozott az irodalom­mal, szavalóversenyek győz­tese volt, nem okoz számá­rra nehézséget önmaga kife­jezése. Ez azonban aligha le­het mentő körü’mény. Sőt, ellenkezőleg. Ha már a ki­re ez a társadalom jó lehe­tőséget biztosít, ám mégis sok (túl sok) a szétveri te­lefonfülke. a kicsúzlizotl ut­cai lámpa, a szélnek odave­tett szemét. Mintha elbil­lent volna valami. Mintha egyre kevesebb lenne a .ió tanár, és egyre több a hi­ányzó. Megéri-e. megérdemlik-e az emberek, hogy bárki ma­gára vegye gondjaikat? Aki vétlenül lép gödörbe a sö­tétben, bizonyára . . . Eddig ugye a kofát auto­matikusan levonták minden­féle jövedelemből, rávezet­ték minden adóívre, ám az utak, a járdák nem készül­tek el automatikusan, és ha mégis, az emberek más úton jártak. Pedig a járdát oda kell építeni, ahol az embe­rek járnak. Megszűnik a kofa. keve­sebb lesz egy mulatságos szócskával. A településfej­lesztési hozzájárulás alapjai­ban különbözik tőle. Igazsá­gosabb. demokratikusabb. Én tudom és hiszem, mert is­merem a célokat, az elkép­zeléseket, ám fontosabb, hogy így legyen ezzel min­den érintett. És higgyen is abban, hogy az ígéret maj­dan valósággá válik. Mielőbb jussunk odáig, hogy a tanácsi vezetők di­csérete ne a tanácsülésen hangozzék el, hanem a vil­lamoson, a (fedett) busz­megállóban, vagy a Parla­ment folyosóján. Ehhez min­den embernek örömre, erő­re. egymás iránti szeretetre és bizalomra van szüksége, hogy éljen, dolgozzon, higy- gyen abban, hogy van értel­me az életnek, a munkának, egy közösség képviseletének! hogy híven tudjon szolgálni. Végül is ezért vállaltam. Györgyei Géza megelőzik, egy idős asszony is hármat kér. Az ügyintéző már térne is vissza a táb­lázathoz, mielőtt a zsebeit kutató férfihoz fordul: ugyancsak hármat? — Nem — mondja a férfi — csak kettőt, ha jól ol­vastam, két autót lehet nyer­ni. Ahhoz meg elég a két sorsjegy. — nagy j — nyoknak nem volt meg a magukhoz való eszük, saját magának kellett volna rá­ébrednie, hogy veszélyes já­tékot űz. Életveszélyes játékot. De nézzük a tényeket. A gyanúsított húszéves volt, amikor a hódoscsépányi mű­velődési házban megalakí­totta az első színjátszócso­portot. Különböző művelő­dési házakban gyakorolnak, ide-oda vetődnek, majd fel­bomlanak. Két esztendeig a gyanúsított nem hívott élet­re újabb társulatot, katonai szolgálatát töltötte. Az el­múlt év decemberében, Far- kaslyukon viszont már meg­szervezi a második csopor­tot. Innen fegyelmi úton el­tanácsolják. Üjra Hódoscsé- pány következik, ott 1984 áprilisában mutatnak neki ajtót. Az Ózdi Liszt Ferenc Művelődési Házban 1985. jú­nius elejétől működött a Reflektor Irodalmi Színpad. Vezetője Liebe Attila lett, noba nem rendelkezett a szükséges engedélyekkel, bi­zonyítványokkal. A fejébe vette: Olyan produkcióval áll a nyilvánosság elé. amely egy csapásra „befuttatja” őket, az egész országban is­mertté teszi a nevüket. Ar­ra gondolt, hogy az óhajtott sikert egy dramatizált krimi Öröm gazdája lenni egy málnabokornak is, amit sa­ját kezűleg gondoztunk, még nagyobb büszkeség birtokol­ni néhány gyümölcsfát, bár időnként ez már gonddal jár. Nem beszélve egy gyü­mölcsösről, . amely nemcsak addig igényli a törődést, amíg a termés beérik. Utá­na is sok a tennivaló, hiszen a leszedett gyümölcsnek csak egy töredékét tudjuk elfo­gyasztani, valamennyit befő­zünk. s talán a piacon is el­kel néhány kiló, ám a na­gyobb mennyiség a szilvából, almából, körtéből, barackból kifőzésre kerülne — ha len­ne elég szeszfőzde. A bő termést hozó évek­ben Edelény környékén is ál­landó feszültséget jelentett, hogy a kistermelőknek leg­feljebb a fele tudta pálinká­ját kifőzetn.i a nagyközség állami szeszfőzdéjében. A többiek Albertteleptől Sajó- szentpéterig próbálkoztak szabad kapacitást találni, de számtalanszor előfordult, hogy csak Szikszón, vagy Szerencsen fogadták a főzet­ni valót. Ez a jobbik eset, ugyanis nagyon sokan vol­tak olyanok, akik nem vál­lalták a tortúrát, a borsos szállítási költséget, s inkább hagyták, hogy lassan tönk­remenjen, használhatatlan löttyé váljon a hordókba gyűjtött egész évi munká­juk. Látva a tarthatatlan hely­zetet, az Edelényi Nagyköz­ségi Tanács — saját anyagi forrása nem lévén ilyen célra — készséggel támoga­tott minden olyan vállalko­zót, aki szeszfőzde-építéssel jelentkezett a hivatalban. Többen megpróbálták ki­használni a lehetőséget, de már a tervezéskor be kel­lett látniuk, hogy ez igen költséges vállalkozás, komoly szaktudást igényel,, s mivel élelmiszeripari tevékenység­nek számít, rendkívül szi­gorú előírásoknak kell ele­get tenni. Már úgy tűnt, hogy a kistermelők egy része továbbra is csak sok után­járással juthat hozza pálin­kájához, amikor jelentkezett az edelényi tanácson Hege­dűs István családja, és meg­színpadra állításával érhetik el. A leghatásosabb jelenet­nek, a dráma csúcspontjá­nak — áhogyan ő fogalmaz — a főhős megfojtását szánta. Erre a szerepre pedig lá­nyokat, csak lányokat kere­sett. A felvételi vizsga tár­gya a íutdoklás volt. A „be­avatási szertartás” élesben történt, a lányok nyakát először csak gyengéden, ké­sőbb egyre növekvő erővel szorította meg. A gyanúsí­tott a iüldőklást öt szakasz­ra bontotta. Eszerint először nem kap levegőt az áldozat, másodszorra halottfehérre sápad, harmadszor fennakad a szeme, a negyedük fázis­ban elveszíti az eszméletét, az ötödikben pedig bekövet­kezik a halál. Hátborzongató. Ismétlem önmagam: elké­pesztő, mekkora adag naivi­tás szükséges egy ilyen pró­ba elfogadásához, majd elvi­seléséhez. Igaz, a gyanúsí­tott szexuálisan nem köze­ledett hozzájuk, semmi jelét nem tapasztalták, hogy a „próba” nemi kielégülést okozna az irodalmi színpad vezetőjének. Aki más mé­zesmadzagok mellett egy filmforgatás lehetőségével is hitegette őket. Erre a lég­kérték az engedélyt az épí­tésre és az ipar kiváltására. Az épület tetszetős és praktikus. Ügy alakították, hogy egyetlen fölösleges mozdulatot se kelljen tenni, amíg a cefréből pálinka lesz. A magasított bejárathoz könnyedén odaállhat a te­herautó, nem kell emelget­ni a súlyos hordókat. Né­hány lépés a felöntőhely is. — Legalább harminc szesz­főzdét néztem meg és elol­vastam az összes szakirodal­mat, hogy jól építsem meg a főzdét — magyarázta a tulajdonos. — Mekkora területen fekszik ez a komplexum? — A tanács 1780 négyzet- méteres telket bocsátott a rendelkezésemre, ami 17 800 forintba került, ugyanis ez egy árvizes terület. Ide húz­tuk fel a saját kezünkkel ezt a 240 négyzetméteres épületet. Ebben kapott he­lyet maga a főző-finomító helyiség, a zárható előmele- gítő-cefretároló. A főzetők­nek központi fűtéses, WC- vel ellátott pihenőt alakítot­tunk ki. Van egy irodahe­lyiségünk, laboratóriumunk és a dolgozóknak zuhanyo­zós pihenő lakrészük. Az épület végében kapott he­lyet a cefreszállító gépko­csik garázsa. A rakodórám­pán kívül 76 köbméteres föld alatti tárolót építet­tünk az úgynevezett cefre­várra alapozva hívta a lá­nyokat a bakatetői tisztás­ra. tgy érkezünk el 1985. szeptember 3-ihoz. S. Erika az egészségügyi szakiskola tanulója volt. Csupán két napot járt a kö­zépiskolába. A színjátszó­csoportba a szokásos módon, egyik barátnője révén jutott be. Négy próbán vett részt. Az utolsót követően ő is ki­ment a Bakatetőre. Ellen­kezés nélkül tűrte a fojto- gatást, sőt, hajlandó volt újabb és újabb szituációikat kitalálni, az egymást követő jelenetekben sorozatosan az áldozat szerepét eljátszani. Negyedszerre túlságosan is jól sikerült. Holttestére más­fél nap múlva bukkantak rá. — Erika nagyon élethűen játszotta a szerepet —mond­ja Liebe Attila. — Azt hit­tem, hogy akkor is csakszí- nészkediiik. Kétségbeesetten kapkodott a levegő után. Ha belémcsikar, vagy orrba vág, biztosan elengedtem volna... A gyanúsított a kihallga­táson nem tudott választ ad­ni rá, miért nem próbált meg segítséget hívni. Azt is nehéz lesz megindokolnia, miért akarta tévútra vezet­ni a rendőröket, miért igye­kezett elterelni magáról a gyanút. Minderről az áldozat (nem úgy, mint a színielőadást követően) már nem szerez­het tudomást. S. Erika is­kolába sem megy többé. A család egyetlen gyerme­ke volt. Meghall tizenötéves korában. Udvardy József mosléknak, s most készült el a 30 köbméteres víztároló medence is. Ide vezetjük a hűtővizet. Erre később me­legházat telepítek. A tüze­lőtároló pincében pedig gom­bát szeretnék termeszteni. — Hallgatni is sok volt, amíg sorolta. Mennyibe ke­rült ez a főzde... ha nem titok? Nem titok, de pontos számot nem tudok mondani, ugyanis az egészet a család építette. Szerintem az épü­let 3 milliót érhet, a szesz­ipari berendezés pedig egy­millióba került volna, ha azt is nem magam csiná­lom. Korábban az edelényi bisztrónak voltam tizenhét évig a vezetője, ott is sokat rendezkedtem és később a saját bisztró kialakítását is magam végeztem. Ezt ad­tam el, hogy felépíthessem a szeszfőzdét. — Miikor volt az első fő­zés? — Október elején ellen­őrizte a pénzügyőrség a be­rendezéseket, akkor főztem először. Kitűnőnek minősí­tették, különösen azért, mert úgy építettem meg a főzőt, hogy a kemence és a pára­cső teteje között öt méter a szintkülönbség. Emiatt egy méterrel a padló alá kellett süllyeszteni a kemencét, de megérte, mert így ugyan­annyi alapanyagból több és jobb pálinka készülhet. A főzetőnek semmi dolga, akár nyakkendőben is jöhet, mert mi elhozzuk a nyers­anyagát és minden segítség nélkül kifőzzük. — Mennyiért? — Annyiért, mint az álla­mi főzdében. Felszámíthat­nék tíz százalékot, de ezt nem kívánom igénybe ven­ni, mert nekem fontos a nagy forgalom és a megren­delők bizalma. Innét akarok nyugdíjba menni. Fónagy István Informatikai bizottság alakolt a TIT-ben A Tudományos Ismeretter­jesztő Társulat Országos Központjában hétfőn meg­alakult az informatikai bi­zottság. Feladata a TIT-en belül a számítástechnikai, informatikai ismeretterjesz­tés irányítása, továbbá az állami és a társadalmi part­nerszervezetekkel az ilyen tevékenység összehangolása. A bizottság elnökévé Páris György minisztériumi főta­nácsost, a Tudományszerve­zési és Informatikai Intézet igazgatóját, titkárává Mihály Jánost, a TIT főmunkalár- sát választották. Két autó intézőhöz. Húrom sorsjegyét kér. Végigkotorja a zsebeit a mellette álló férfi is, ám Ki fuldokol a legélethűbben?

Next

/
Oldalképek
Tartalom