Észak-Magyarország, 1985. szeptember (41. évfolyam, 205-229. szám)

1985-09-02 / 205. szám

1985. szeptember 2., hétfő ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Az a Bognár József, aki a Világgazdasági Kutató Inté­zet igazgatója, s aki interjú­alanya volt „A külkereske­delem 40 éve" című televí­ziós műsornak, egy könyvé­ben így ír: „Tapasztalatból tudjuk, hogy a magyar nép­gazdaság minden funda­mentális kérdésének helyes megoldása (növekedés, fej­lődés, növekedési ütem, ra­cionális gazdasági struktúra, egyensúlyviszonyok, technikai fejlődés, életszínvonal stb.) elsősorban a világgazdasági feltételrendszerhez történő al­kalmazkodás hatékonyságától függ." A dokumentumfilm, amelyet augusztus 28-án su­gárzott a televízió, külkeres­kedelmünk negyvenéves fej­lődésének ívét próbálta meg­rajzolni. Nem volt tanulság nélküli ez az összegzés. Ilyenkor az ember ismét 'Ódöbben arra, hogy az eredmények és kudarcok csak a hosszú távú viszonyí­tások tükrében villannak föl igazán, s a jelen megítélésé­hez tudni kell a múltat is. A korabeli filmhíradók az akkori külkereskedelmi fele­lősök (Rónai Sándor, dr. Hardy Róbert, dr. Bognár József) gyakori külföldi út­jairól számoltak be, mintegy jelezve, hogy a háború után szétzilált Magyarország he­lyet és szerepet keres a vi- lágban. Egyszerű, kézenfek­vő lehetőséget kínál az ak­kori és a mostani külkeres­kedelmünk teljesítményének mennyiségi összehasonlítása. De a minőségi változások fontosabbak, s mára több tanulsággal szolgálnak, mint a mázsák, méterek és mil­liók növekedésének fölemle­getése. Az egyik koronatanú szerint a negyvenes évek végén a magyar gazdasági vezetés még nem ismerte fel a külkereskedelem igazi je­lentőségét. Az ipart és a kereskedelmet rosszul értel­mezett és fogalmazott indo­kokkal kettéválasztották, s a kivitelt kizárólag a behoza­tal ellensúlyozásának remé­nyében szorgalmazták. Azóta, s itt fordulópont­nak kell tekinteni az 1968-as reformot, változott a helyzet. Egy sor vállalat kapott ön­álló külkereskedelmi jogot, s a világpiacon elért siker be­épült a cég teljesítményének megítélésébe. A tervező, konstruktőr szemlélete egyre inkább közelített a kereske­dő szemléletéhez. De ez megfordítva is igaz, hiszen a rövidebbre zárt kapcsola­tok révén az egész ország érdeke azt kívánta, hogy „vi­gyázó szemünket" a világ­piacra vessük. Hazánk, köz tudotton, nyitott gazdaságú ország, ami — szakszerűen megfogalmazva — azt je­lenti, hogy a nemzeti jöve­delemnek csaknem a fele a külkereskedelem révén rea­lizálódik. S hogy mit tu­dunk eladni, jól eladni az egyre szigorodó szabályú piacon, az nemcsak a kül - kereskedőkön múlik. A kira­katba szánt portéka a hazai iparban, mezőgazdaságban termelődik meg. A mostani kritérium szerint a jó válla­latvezető egyben jó keres­kedő is, s túl kell néznie a gyár kerítésén ahhoz, hogy boldoguljon, s vállalt hiva­tásának a kor színvonalán megfeleljen. Az idei kül- és belgazda­sági kilátások nem túl biz­tatóak. Finomabban fogal­mazva: takaréklángra állí­tott reményeink csak nagy erőfeszítéssel és némi sze­rencsével teljesülhetnek. Re­ményt a jövő, az idő adhat. A magabiztosság pedig a sikerrel megharcolt múltból táplálkozhat. (brackó) Nincs más út, mint a békés együttélés útja (Folytatás az 1. oldalról) Mi készek vagyunk a konkrét, tárgyszerű megbe­szélésre, s benyújthatjuk sa­ját számlánkat is. Van mit mondanunk az Egyesült Ál­lamok fegyverkezési hajszá­ban viselt felelősségéről, a világ különböző térségeiben tanúsított magatartásáról, a terrorizmushoz nyújtott tá­mogatásáról, s az emberi jo­gok megsértéséről magában az Egyesült Államokban és a hozzá közelálló államokban. Am érdemes-e mindezek kedvéért megtartani egy csúcstalálkozót, amelytől né­peink, s valamennyi földrész lakói a békébe, biztonságba és a nyugodt éleibe vetett reményük megerősítését vár­ják. A veszekedésből, a köl­csönös vádaskodásból semmi jó nem sülhet ki. Én egy ilyen fontos talál­kozó értelmét másban látom — állapította meg Mihail Gorbacsov. Becsületes, elő­ítéletektől mentes legyen. Ez. azonban mindkét féltől függ. Az interjú további részé­ben Mihail Gorbacsov az Egyesült Államok hadászati védelmi kezdeményezéséről szólva kifejtette: a hivatalos Washington e kezdeménye­zés bírálóinak válaszolva szí­vesen használja azt az általa cáfolhatatlannak tekintett érvet, hogy a csillagháborús terveket az oroszok is ellen­zik, márpedig, ha ez így van, akkor ez. egy helyes és jó program. Nukleáris ko­runkban az ilyen logika használata meglehetősen gyá­szos jövőt idézhet elő. Nem tudjuk komolyan ven­ni azt az állítást, hogy a hadászati védelmi kezdemé­nyezés biztosítja a nukleá­ris támadással szembeni sért­hetetlenséget, s ily módon elvezet a nukleáris fegyverek felszámolásához — mutatott rá Gorbacsov. A szovjet, de nemcsak a szovjet, hanem az amerikai szakemberek véle­ménye szerint is ez csupán fantazmagória, alaptalan vágyálom. Ez. a terv kétség­telenül minden területen to­vább ösztönzi a fegyverke­zési hajszát, s ezzel tovább növeli a háborús veszélyt. Éppen ezért ez a terv rossz a Szovjetunió, rossz az Egye­sült Államok, és általában mindenki számára. Ha nem sikerül megtiltani a világűr militarizálását, ha nem sike­rül elhárítani az űrlegyver- kezési hajszát, akkor semmi­féle eredményre sem számít­hatunk. Meggyőződésünk, hogy le­hetséges a megegyezés a vi­lágűr militarizálásának elhá­rításáról, s az ilyen megál­lapodást ellenőrizni is lehet. Washingtonban nyíltan hangoztatják, hogy bármit tesz is a Szovjetunió, az Egyesült Államok minden­képpen létrehozza csapásmé- rő űrfegyverét és müholdel- hárító rendszerét. A múltban már nagyon sok próbálkozás történt annak érdekében, hogy térdre kényszerítsék, ki­merítsék a Szovjetuniót. Ezek a kísérletek mind kudarcot vallottak, és kudarcot valla­nak a jövőben is. Felszólít­juk az Egyesült Államokat: kössön velünk komoly meg­állapodásokat a hadászati nukleáris fegyverekről, a kö­zepes hatótávolságú nukle­áris eszközökről és a világ­űr militarizálásának megaka­dályozásáról. Amennyiben az űrfegyverekre vonatkozó je­lenlegi amerikai álláspont je­lenti az utolsó .szót Washing­ton részéről, akkor a genfi tárgyalások tökéletesen értel­müket vesztik — szögezte le Mihail Gorbacsov. A továbbiakban az SZKP KB főtitkára a szovjet gaz­daság helyzetéről szólt. Em­lékeztetett rá, hogy a hábo­rúk és az újjáépítési idősza­kok legalább két évtizedet vettek el a szovjet emberek­től. A szocialista társadalmi rendben rejlő lehetőségeket felhasználva a nehéz körül­mények ellenére a Szovjet­uniót mégis sikerült gazdasá­gi világhatalommá tenni. Természetesen megvannak a hibáinkból és mulasztásaink­ból adódó nehézségeink — mutatott rá a főtitkár. Mi ezekről nyíltan beszélünk. Elkerülhetetlenné vált. hogy javítsunk a dolgok menetén, s ebből született a társadal­mi és gazdasági haladás meggyorsításának koncepció­ja. Számunkra ma ez a leg­fontosabb. az elsődleges fel­adat. Keressük a gazdálko­dás ésszerű módszereit. Akik arról szónokolnak, hogy a Szovjetunió az ame­rikai technológiára áhítozik, elfelejtik, hogy mivel is ren­delkezik ma a Szovjetunió. Országunk a forradalom után műszaki önállóságot vívott ki és már régen műszaki nagyhatalommá vált. Ez le­hetővé tette számára, hogy megállja helyét a második világháborúban, elsőként lép­jen ki a világűrbe és széles körű űrkutatási programot: valósítson meg. biztosítsa maga számára a megbízható védelmet és egészében sike­resen fejlessze termelőerőit. Végezetül még egy gondo­latot szeretnék kifejteni, ami akár egész beszélgetésünk összegzésének tekinthető. Na­gyon igaz az a megállapítás, hogy a külpolitika a belpoli­tika folytatása. Ám. ha ez így van. kérem gondolkodja­nak el rajta: ha mi oly ha­talmas belső feladatok meg­oldására törekszünk, mint azt említettem, akkor milyen külső körülmények megte­remtésében lehetünk érde­keltek? A választ önökre bí­zom — mondotta végezetül a Time-nak adott, interjújá­ban Mihail Gorbacsov. Beszélgetés Kopasz Béla osztályvezetővel A határt ezekben a napokban már traktorok bóklásszak, fogy a tarló, tárcsák, ekék fekete csí­kokat hasítanak maguk után. Megkezdődtek az előkészületek az őszi növények, mindenekelőtt a napraforgó-betakarításra is. Megbirkóztunk a nyárral, s előttünk ax ősz. Az aratás, amelyről egy­két héttel ezelőtt is szinte mindennap tudósítottunk, már a múlté. Rendben be­fejeződött mindenütt, s bár ez évben sok gátló tényező nehezítette az aratást, aka­dályozta a nagy termés rea­lizálását. a beérkezett ada­tok birtokában ejmondhat­juk: megtermett,,« biztos he­lyen, fedél alatt van a jö­vő évi kenyérnek valónk. Ám túl ezen a fontos té­nyen, úgy gondoljuk, nem árt részleteiben is kissé ala­posabban áttekinteni ka­lászostermesztésünk helyze­tét. idei tapasztalatait; s ma­gának a betakarításnak, a nyár legfontosabb munkájá­nak értékelése is — meggyő­ződésünk — érdekli a közvé­leményt. Ezért kértük fel Kopasz Bélát, a megyéi ta­nács mezőgazdasági és élel­mezési osztályának vezetőjét, hogy részben a saját, főképp pedig a megyei tanácsra be­érkezett sok-sok információ, jelentés alapján értékelje megyénk ez évi kalászoster­mesztését, illetve a betakarí­tás szervezettségét, üte­méi, az aratás során kiala­kult kooperációt. — Mindenekelőtt a kalá­szosok termesztésének szá­mokkal is alátámasztott je­lentőségét emelném ki. Ami megyénknek is fő növényei a kalászosok, elsősorban az őszi búza. Ez évben őszi ka­lászosokból 88 514 hektár (s ebből a búza 80 188 hektár), a tavaszi gabonafélékből 22 870 hektár vári betakarí­tásra. Ettől a mennyiségtől is többet, vetettünk, ám több mint 11 hektár területen víz-, fagykárok miatt kipusz­tult a vetés. S amikor ezt említem, részletesen kell szól­ni arról a sok elemi kárról, amely a lélen, s azóta súj­totta, illetve sújtja megyénk agrárágazatát. Az első lel év felmérései szerint, a 113 gaz­daságból 101-ben keletkezett valami elemi kár. Elsősorban az ár- és belvíz, a súlyos tél, s most nyáron a szélvi­harok, a jégesők okoztak ter­méskieséseket. — Hallhatnánk ezeknek forintban kifejezhető értéké­ről is? — Hogyne. A felmérése­ink 1,2 milliárd forintos ter­méskiesést regisztráltak, ez nem végleges adat, hisz’ épp a napokban Hegyalja bizo­nyos térségeiben keletkeztek súlyos vihar- és jégkárok. Ezeket azért tartom szüksé­gesnek kiemelni, mert egy pillanatig sem szabad meg­feledkezni arról, hogy a me­zőgazdaság eredményessége — a technika, a műszaki haladás ragyogóbbnál ra­gyogóbb eredményei ellenére is — rendkívüli mértékben függ a természeti ténvezők- től. — E súlyos elemi károknak, amelyek nagy részben „érin­tették" a kalászosterülete­inket is, valamint a későn induló, s elhúzódó vegetáció­A konzerviparban és a ta­karmányozásban hasznosít­ható új halpépesítési eliárásl dolgozott ki a Szolnoki Fel- szabadulás Halászati Tsz fia­tal szakembere, Kerezsi At­tila. A halból úgy készíthe­tő hailászlé-aliapanyag, vagy táptakarmány, hogy az úgy­nevezett pépesités során a hús értékes fehérjetartalma nak úgy tűnik természetes következménye, hogy a beta­karítás ilyenkor sokkal küz­delmesebb. több nehézséggel jár. — Az aratás még napja­inkban is — még akkor is, ha az' időjárás legoptimáli­sabb — kemény, küzdelmes, nagy helytállást kívánó mun­ka. Még inkább az, ha az idő­járás összeesküszik ellenünk. Az idei betakarításkor az időjárással, annak kártéte­leivel, gátló tényezőivel is meg kellett küzdenünk, szó­val küzdelmes aratást tudha­tunk magunk mögött. Ám éppen ezért jólesik kihang­súlyozni: Borsodban még nem arattuk le a jövő évi kenyér­nek valót ilyen szervezeti for­mában. jól együttműködve. Kezdeni a segítségnyújtással... Megyénk üzemeiben 800 sa­ját kombájn állt rendelke­zésre. Ezekhez érkezett még 250 arató-cséplőgép a szom­szédos megyékből és Szlová­kiából. Cserébe a mi gépe­ink is arattak náluk. Nagyon nagy segítség volt ez, napok­kal rövidítette le az aratási idői. S a kombájnok mellett érkeztek szállítójárművek, s a járulékos munkákhoz kü­lönböző speciális gépek is a szomszédoktól. Hogy a kései kezdés (július 10-e körül) el­lenére. s a lehulló esők el­lenére. amelyek a folyama­tos munkát akadályozták, be tudtuk fejezni augusztus 20- ra az idei aratást, ez ennek a segítségnyújtásnak is kö­szönhető. Meg annak, ami megnyilvánult az Agroker, Agrotex részéről (a sok meghibásodás ellenére is ke­vesebb alkatrészgond volt. mint a korábbi években), és az Álőr részéről (üzemanyag­gal minden igényt ki tudtak elégíteni). S nem utolsósor­ban szólnék a gabona zavar­talan átvételéről. Ez a me­gyei Gabonaforgalmi és Ma­lomipari Vállalat telephelye­in dolgozók jó munkáját di­cséri. Harmincöt helyiségben 48 átvevőhelyen, 94 átvevő vonallal álltak a mezőgazda- sági üzemek rendelkezésére. — Közvéleményünk min­dig figyelemmel kíséri az aratók nehéz munkáját. Évekkel ezelőtt azért szttr- kolt, meglegyen a jövő évi kenyérnek való. Néhány éve — amióta mezőgazdaságunk növénytermesztési produktu­mai — szinte „megduplá­zódtak”, azért szorítunk, hogy a hazai mellett minél több teremjen exportra. Ta­valy megyénk is rekordokat döntögetett, szinte minden kalászosféléből túlszárnyal­tuk a korábbi legmagasabb átlagot. Az idei tenyészidö- szak vázolt kedvezőtlen idő­járási képe miatt, úgy gon­dolom, idén szerényebb ered­ményekkel kellett beérnünk. — Valóban, a korábban ecsetelt károk kihatottak a termésátlagokra is. Összes­ségében azt kell mondanunk, hogy a megyénk idén köze­pes kalászos termést takarí­teljesen megőrizhető, s a ter­mék hosszabb ideig is jól tárolható. A konaerv hal ászlé-aia p - anyag — új eljárás szerinti — receptúrája: a megtisztí­tott halat péppé aprítják, hozzáadják a fűszerekét, majd azonnal sterilizáló dobba töltik. A berendezés palástját 400—500 fokra he­lou be. A búza 3,8 tonnás, az őszi es a tavaszi árpa 3 —3 tonnás hektáronkénti át­lagtermessel fizetett. Az át­lagot nagymértékben rontot­ta a Bodrogköz, a Taktaköz deli részének, illetve az észa­ki, országhatár közelében hú­zódó területek igen gyenge termése. Mert a nehezebb körülmények között is szü­lettek idén ragyogó eredmé­nyek Borsodban! A szentist- váni VII. Pártkongresszus Tsz 8,18, a mezőkövesdi Ma­tyó Tsz (ezres nagyságrendű területen) 5,8, a mezőkeresz­tesi Aranykalász Tsz és a bekecsi Hegyalja Tsz 5,5— 5,5 tonnás bűzaátlagot pro­dukált. Kétségtelenül ezek az üzemeink jobb adottságúak. mint a korábban említettek, talán az elemi károk sem egyforma mértékben sújtot­ták a különböző térségeket, de úgy gondolom, az igen nagy terméskülönbséget nem szabad csak ezzel a két do­loggal magyarázni. Feltétle­nül vizsgálni kell a terme­lés tárgyi és személyi felté­teleit is. hogy ezek mennyi­re biztosítottak az adott üzemben. Meggyőződésem, ezek nem kielégítő voltát egy kedvezőtlen időjárású év hatványozottan hozza elő. — A bevezetőmben emlí­tettem, hogy megyeszerte mindenhol az őszre, az őszi betakarításokhoz, s vetésekhez készülődnek. Egy küzdelmes nyár után mit ígér az 1985- os ősz megyénk mezögazda- sagának? — Még a gabonánál ma­radva, hadd említsem öröm­mel. hogy jól halad me­gyénkből a búza exportja. Augusztus 25-ig 13 728 ton­na kenyérgabonát exportál­tunk, ez az érintett külke­reskedelmi cég közvetítésé­vel szovjet exportra került. Tavaly a gabonaexportban voltak fennakadások, s mire jött az ősz, a szükséges tá­rolóterek nem ürültek ki. Az idén ilyen nehézséggel — úgy tűnik — nem kell szá­molnunk. Ami az őszieket il­leti ... Biztató kilátásaink voltak, talán vannak is, bál­áz utóbbi napok vihar- és jégkártételét sok helyről je­lezték. Ezért itt is differen­ciált a kép. A szakemberek legtöbb helyen jó naprafor­gótermésre (egyes térségek­ben kiemelkedőre), megfele­lő cukorrépa- és a tavalyinál jobb kukoricatermésre számí­tanak. Sajnos, szőlő alig van, viszont jó a burgonyatermés. Az utóbbinál értékesítési gondokra is számíthatunk, hisz’ a megyében 7300 ton­na étkezési burgonyára nincs értékesítési szerződés. Főleg a vizsolyi, de kisebb mér­tékben a putnoki tsz-nek vannak ilyen gondjai. Mi az érintett párt- és állami szer­vekkel, kereskedelmi válla­latokkal felvettük a kapcso­latot. hogy minél előbb pia­cot találjunk ennek a bur­gonyának is. összességében: szép őszt várunk, verőfényes időjárást, most már semmi elemi kárt. Az őszi határból nagyon nagy értékeket kell realizálnunk. S ehhez az időjárás kegyei mellett szükség lesz az ara­tásihoz hasonló, jó együtt­működésre. az érdekeket tiszteletben tartó, hatékony kooperációra. Hajdú Imre vilik fel, ezután keverik a masszát, amelynek minden része éri a dobpalástot, hő­mérséklete azonban nem ha­ladja meg a 60—70 fokot. Az így elkészített áru hosszú ideig biztonságosan tárolha­tó. Hasonló módszerrel állít­ható elő hulladékhalból táp­takarmány is, a sterilizált pépet azonban hangyasav\ al savanyítják, s ezzel a fehér- - elbomlását hosszabb idó- a megakadályozzák. Új halfeldolgozási eljárás

Next

/
Oldalképek
Tartalom