Észak-Magyarország, 1985. augusztus (41. évfolyam, 179-204. szám)

1985-08-18 / 194. szám

ÉSZAK-MAGYAKORSZÁG 8 1985. augusztus 18., vasárnap Tanári történetek Találkozóra gyűltünk ösz­Üj kenyér — maradt # még ennek a két szó­nak sugárzása? Egy mai fiatal, aki mór abba a világba született bele, ahol a két-három napos vekni­ket az élelmiszerboltokból nagy teherkocsikon egyene­sen a disznóhizlaldába szál­lítják, ahol a háztartások naponta vagonszám dobál­ják a maradék kenyeret a kukába, ahol virgonc diá­kok sonkás zsemlével fut­balloznak óraközi szünet­ben, de ahol még tanár is kerül, aki szemétbe paran­csolja az el nem fogyasz­tott tízórait — az a mai fiatal vajon mit ért ezen a szón: kenyér? Érzi egyál­talán. hogy ennek a szónak szótári értelmén tú| is van jelentése? Mert az én korosztályom 'fogalmi világában ez aszó: kenyér — kifejezhetetlenül többet jelent, mint az ugyanilyen nevű tápanyag, melyet kalóriaérléke, szén- hidráttartalma, élvezhetősé- ge meghatároz. Én is olyan környezetben nőttem föl, ahol a búza termésének ez volt a neve: élei. „Vágják az életet”, „hordják az éle­tet” — magát az élet szót többször hallottam aratás táján így, mint eredeti je­lentésében. Emlékszem, huszonkilenc őszén — egy nagyon keser­ves aratás után (előző té­len a határban minden ki- íagyottj — nyolc-tíz búza­szemet hozott haza a nagy­apóm, valahol az utcán szedte föl. — Egy szem ... egy: ka­lász — mondta. Régen volt. Rég elkerül­tem a falusi környezetből. És nem először veszem észre, hogy átsiklik a sze­mem a napilapok első ol­dalára nyomuló mezőgaz­dasági híreken — nem ér­dekel. Természetesen eszünk valamit jövőre is. Cseng a kasza, arat a kombájn, nincs alkatrész, pereg a szem, ha nem igyekszünk — igen, ezek mind nagyon fontos dolgok, de végtére is:‘.vannak, akik csinálják. Valamikor engem is meg­próbáltak ezek a hetek, hó­napok meg az elődeimet is. Minden számba vehető ősömnek ezentájt követke­zett az esztendő legfonto­sabb, próbatevn évada. S itt olyasvalamit érzek, amit Illyés Gyula érezhe­tett, amikor letekintett a hajó szellős fedélzetéről a gépház poklában dolgozó fűtőkre:' „Nem menekül­hetsz.” „A lét alakítja a tuda­tot” — száraz és makacs igazság. Észre sem vesszük, és mai létünk máris átala­kította tegnapi tudatunkat: épp ellenkező reményekkel vizsgáljuk az eget, mint apáink és valamennyi ősünk: szidjuk a hétvégi kirándulást elmosó esőt, szidjuk Medátdot; hetek múlhatnának, nem hiányoz­nék nekünk a felhő a ta­vaszi-nyári kéktiszta égről. Eddigi életeim négyötöd részét töltöttem városban, falura csak látogatóba já­rok. Az aratásról már ol­vasmányaim jutnak eszem­be először: igen, némely szakíró szerint a kézi ara­tás a legnehezebb fizikai munka, napi öt-hatezer ka­lóriát fogyaszt; sem fehér­je, sem szénhidrát nem pó­tolhat ennyit, csak az arány­talanul zsírbő étrend: zsír, zsír, zsír a kánikulai for­róságban is. Ügy kell hoz­zákeresnem az olvasottak­hoz a földerengő emlékké­peket: a szentistváni Inán- csi Sándor -bácsiról, az első Kaszásról, akinek vízhatlan­ná zsírosodon inge dereká­ban félliternyi izzadtság gyűlt össze, s ütemesen lö­työgött minden kaszasuhin- tósra. Persze, másképpen esik az aratás a kombájn nyergé­ben, tudom én. Valameny- nyire még a mai kaszások­nak is másképpen esik; hi­hetetlenül messze kerültünk országos átlagban a vízben áztatott kenyértől és a ve­reshagymától — még az átlagot rontó nehéz esetek­ben is eljutottunk legalább a kenyér-szalonnáig. És ma már a kenyér sem olyan egyetlen szimbóluma az életnek, mint annak idején, amikor minden morzsáját meg kellett becsülni. Mi hetenként sütöttünk kenyeret, csütörtökön. A hét nagyobbik felében te­hát szárazabb kenyeret et­tünk annál, amit ma kise­lejtez és a disznóhizlal­dáknak szállít a kereskede­lem. Eredeti fogalmaim szerint a kenyér legalább hét napja kisült, némiképp már megszikkadt ennivalót jelentett, minthogy a fris­sen sütöttnek lágykenyér volt a közhasználatú neve. Rendben van: ma lágy­kenyeret eszik az ország. Hellyel-közzel már a reg­geli sütést sem szívesen vi­szik a délutáni vásárlók. Az is rendben van, hogy csökkent a kenyérfogyasz­tásunk. Statisztikusok az életszínvonal mércéjének tekintik a kenyérfogyasz­tás alakulását: egy határig nő — amíg maga a jólla- kás a gond —, azon túl pe­dig csökken. Az anyagi jó­lét, a magasabb színvonalú, sokoldalú, egészségesebb táplálkozást a kenyérfej­adag csökkenése is jelzi. A — viszonylagos — bő­ség kosarából tehát ki-ki a frissebb kenyeret választja, s az elkerülhetetlen mara­dék majd ömlesztett rako­mány lesz a hizlaldákba in­duló teherautókon. De. Vajon gyermekeink isme­rik-e azt a furcsa szoron­gást, amely minket elfog, ha a szemetes kübliben fél­be vágott kenyerei látunk? Beléjük neveltük mi azt az érzést, melyet egy egész életre belénk nevel a szü­lői ház? Ismerik egyálta­lán a pocsékolás főbenjáró bűnét, ezt az évszázadok során ösztönné vált bűntu­datot? Vagy a szocializ­musban ezt már végleg nélkülözhetj ük? No igen, ezekben a kér­désekben a kenyér ugyanaz a szimbólum, ami volt; az összetartozók életének, kö­zös sorsának nagy szimbó­luma. ■ Ami azok szemében volt, akik még ma is, ha leejte­nek egy darabot, óvatosan és bocsánatkérően lefújják róla a port. Fekete Gyula sze, a hajdani izgalmas érettségi után — meg se mondom, hány évtized múl­tán: olyan régen maturál­tunk. Hiszen a hajdani 4!) ifjú közül már csak húszán élünk, s csak tízen, hozzá­tartozóinkkal együtt tizen­öten tudtunk tisztelegni drága alma materünk, a pataki kollégium előtt. De boldogok voltunk, valóság­gal megfiatalodtunk, mi­közben fel idézgettük a diák­éveket, s megfürödtünk egy kicsit elmúlt ifjúságunk mindent megszépítő emlé­keiben. Kis történeteket, kedves anekdotákat meséltünk ki­fogyhatatlan bőséggel az órák, a súgások, puskázá­sok izgalmairól, amelyek­nek két főszereplője ter­mészetesen nem is lehetett más, mint- a tanár meg a diák. A legtöbb történet matematikatanárunkról esett, aki ’ 90 éves korában a közelmúltban hunyt el, utolsóként egykori érettsé­giztető tanáraink közül. Haló poraikban is legyen áldott mindnyájuk emléke­zete. Kél dolog került gyakran szóba vele kapcsolatban. Az egyik, hogy szórakozott­sága ellenére is kitűnően értette és tanította nem könnyű tantárgyait: a ma­tematikát és a fizikát. A másik, hogy közismert volt igazságosságáról. Ez pedig nem volt könnyű dolog a régi világban, amikor az egyházi iskolák léte nem kismértékben függött a földesurak, patrónusok ado­mányaitól, alapítványaitól. Emiatt aztán a tanárok — a gyenge előmenetelő „úr- fik” osztályozásakor — nem­egyszer kerültek lelkiisme­reti „szorítóba”. Szovjet kutatók ultra­hangos érzékelőikkel jutot­tak nyomása az ősi novgo- rodi vár rejtett járatainak Az ultrahangos nyomkere­sőtől további sikereket várnak, mert a feltevések szerint a vár régi lakói kü­lönböző okmányokat ás egyéb értékes történelmi Ez történt a mi kedves matematikatanárunkkal is, igaz, nem a mi osztályunk­ban. Bukásra állt nála az egyik arisztokrata csemete, az iskola világi í «gondno­kának közeli rokona. Az igazgató kérésére, akinek „figyelmébe” ajánlották a delikvens sorsát, az utolsó órákon újra meg újra fe­lelésre szólította tanárunk az úrflt; de eredménytele­nül. Így nem tehetett mást, be kellett írni a bukást je­lentő szekundát. Persze, megindult erre a „mentő­akció”, ami végül is „siker­rel” járt. Tanárunknak ál­matlan éjszakákat okozott az eset, s hogy könnyítsen valamit a lelkiisimeretén, és az igazságérzete se szen­vedjen túl nagy csorbát, a konferencián matematiká­ból minden tanulónak egy jeggyel — felemelte aá".'osz­tályzatát. Régebben is előfordult egy-egy hason lökését. A níTúlt századbán történt, pél­dául, hogy az egyik Lónyay gróf fia csak amolyan „pro­tekciós” érettségi bizonyít­ványt kapott, arra való te­kintettel, hogy az ősök ala­pítványt tették a kollégi­umban. Amikor az ifjú át­vette az érdemtelenül ka­pott bizonyítványt, csak úgy foghegyiről odaszólt Kun Pál igazgatónak: — Igazgató úr, kérek érettségi 'bizonyítványt a lovam számára is, megfize­tem,. De Kun Pál se maradt adósa, s. csípősen vágott vissza a gőgös grófi cseme­tének : — Bocsánat, gróf úr, a ló okos állat, nem szorul protekcióra, így pénzért — ha mór adni kell — csak szamarak kaphatnak bizo­nyítványt .. . Hegyi József emlékeket rejtettek el a falakban. Az ultrahangos „átvilágítással” nemcsak az elrejtett kincseket fedezhe­tik fel, hanem a falazatok hibáinak megáLlapításáival azt is meghatározhatják, hogy hol van szükség hely­reállításra, javításra. ­Kikeletkor, Szentgyörgy-napkor . Minden ember lehet pásztor, De már ősszel, számadáskor, Az az ember, ki beszámol. Merész tervek, bizonyta­lanul körvonalazható ál­mok, mindent kitöltő, ma­gával ragadó hit és bizako­dás, mindez a fiatalok sa­játja. Vállalkozás a jobbí­tás szándékával, vállalko­zás a magunk álmodta kör­nyezet megteremtésére, oly­kor erőn felül is. A késői szembesülés, a számadás elkerülhetetlenül jelzi, mi­vé lettek kezünkben fiata­lon megfogalmazott terve­ink. Harminchárom, évvel ez­előtt azt mondta az orvos régi betegének, Bányai Emilnek, hogy vessen szá­mot az eddigiekkel, úgy rendezze az elkövetkezőket, mint akinek csupán néhány hónapja van hátra. Tíz év múlva meghalt az orvos, a körzetben azóta mór ne­gyedik kollégája rendel, de ezeket a rendeléseket Bá­nyai Emil csak nagyon rit­kán látogatja. Nem történt csoda, az egykori körzeti orvos nem ítélte meg rosz- szul betege akkori állapo­tát, ám ennek az embernek sikerült talpra állnia. Pe­dig nem kényeztette magát. Csaknem négy évtizedet hagyott maga mögött a gyárban, a kohászat nehéz levegőjű melegüzemében, ahová kerékpárral járt be húsz éven át Mályíból. Ott­hon, a ház körül egyedül látta el a nehezebb mun­kákat, ugart tört fel egy kis szőlőnek a faluszéli erdő fölött, jószággal bajlódott, és mindemellett sohasem volt társadalmi megbízatá­sok nélkül _ — Minők ez a sok in­gyenmunka, ma, amikor mindenki, aki bírja magát, a forint utón fut, mellékest vállal, maszekol? — kérdik tőle azok a megfáradt, fá­sult öreg barátai, akiknek hébe-korba a kert gondo­zása, a gyérszámú aprójó­szág ellátása is megerőltető már. Legtöbbször választ sem kapnak. Legutóbb, amikor a he­lyi tanács a lakosság anya­gi hozzájárulását kérte, Bá­nyai Emil az átlagosnak el­fogadott családonkénti 500 forint helyett 1000 forinttal iratkozott fel elsőnek. Aki ezek után valamiféle látványosan adakozó, a fe­lelősséget nélkülöző olcsó közszereplés lovagjának hinné, hát az igazán na­gyot tévedne. Különben is, csak úgy zárójelben, Má- lyiban sem a tehetős, iga­zán jól kereső családok nyitják meg legjobban pénztárcájukat, ha közössé­gi célokért kell áldozni. Éppen ilyen helyeikről ne­héz ki imád kozni a hozzá­járulást. A kis dombra felfutó ut­cában, régi házak között húzódik meg a többihez hasonlatos egyszerű épület. Körülötte gyümölcsfák, vi­rágok és szőlőlugas. Vasár­nap déli csend. , — Elment valami társa­dalmi munkát, vagy fel­ajánlást szervezni, a kör­nyező házakat járja — tár­ja szét a kezét a felesége. Az órámra nézelk, alig múlt dél valamivel. — Ebédre csak hazajön, nem? — Ebédre? — kérdez vissza az idős asszony. — Már a húslevest is úgy ka­nalazta, mint aki útra ké­szül. Alkonyodon, már, amikor újra kopogtattam Bányaiék- nál. Csirkék futottak előre a hátsó udvarból a kapunyi­táskor, a gazda két mérges házőrzőt csitítva jött elő. Még nem fejezte be az ál­latok etetését, de lenne munkája más is a sötéte­désig. Széles mozdulattal tessékel beljebb, szigorú te­kintette] parancsol nyugtot a kutyákra. Az udvarban a már csen- desülő szél távoli, felper­zselt tarlók égett-füstös sza­gával forgolódik. Erejét fi­togtatja még a nyár, de a gazdálkodó ember már az őszre gondol, számot vet az évvel. Bent az elnehezült kezek megpihennek néhány percre az asztal lapján, az­tán párás borosüveg kerül elő két pohárral, szíves a kínálás, könnyű-kellemes a saját termésű bor. — Mindenki szépen gya­rapodik, aki nem kíméli magát a munkában. Aki teheti, felújítja a régi há­zát, kényelmesen beren­dezkedik. De ez nem min­den, mert kellene jó út, te­rülj asztalkám ABC1 vei, ru­házati bolt, iparcikküzlet. A Miskolcon dolgozók még csak meghozzák naponta maguknak, ami kell, de ne­künk az utazás költségével drágább minden. Nemköny- nyű társadalmi munkát szervezni, hozzájárulást leérni, mert a pénzéért min­denki sóikkal többet dolgo­zik ma, mint eddig, kitölti a napokat a műszak utáni műszak. Előre tudom, mi­lyen mereven utasít el egyik-másik család, amikor felkeresem őket. Mégsem hagyom ki egyiket sem. Hogyan is hagyhatnám? Ebben a hosszú utcában hárman írattunk villanybe­kötést, amikor annak ide­jén idáig értek a vezeték- építéssel. A többi húzódo­zott. De így volt ez a víz­vezetékkel is. Hogyan hagy­hatnánk felerősödni a visz- szahúzódók hangját. Ma há­lásak nekünk azok, akik a legjobban hadakoztak min­den változás, fejlődés ellen. A városban dolgozót elő­szeretettel kritizálták Má- lyiban is úrhatnámságga], ha a csalódja kényelmére beállított egy-egy gépet a háztartásba. Milyen távoli mindez, és milyen hihetet­len, hogy az elsőket gúny és gáncs vette körül. — Régen volt, amikor megbizonyosodtam felőle: a jót sem könnyű elfogadtat­ni. Pedig az ember szíve­sen törekszik többre az elődeinél.' Hat bikát nevel­tem egyszerre, és annak száz mázsa abrak kellett. egy jószag lábára a régiek egy kocsi szénával számol- , tak. Ezt lekaszálni, begyűj­teni, ennyi abrakot meg­termelni, a jószágot ellátni, önmagában is éppen elég lett volna. Ez volt a mi if­júsági törvényünk, a mun­ka és még több munka. Kamatmentes gyári köl­csön, kedvezményes fuvar, ilyenről álmodni sem mer­tünk. — Ma sem könnyű a fia­taloknak, még a kedvezmé­nyekkel sem. — A legtöbb szülő segít­séget nyújt, ha pénzt nem is adhat, keze munkájával támogatja az építkező fiát. lányát. —- Azt mondják a köz­ségben, hogy ahol építkez­nek, ott a legnagyobb la­páthoz, a legsúlyosabb te- herhez nem lehet hozzáfér­ni, mert az Bányai Emilé. — Ha így mondják, lehe­tett benne valami, de a ko­romat én sem hazudtolha­tom meg. Az idő elmegy fölöttünk, de nem mindegy, hogy hogyan. Az utánunk jövők bármikor megkérdez­hetik, hogy mit hagytunk magunk mögött? A választ pedig nem lehet elhallgat­ni ... Nagy József Ultrahang a régészet szolgálatában

Next

/
Oldalképek
Tartalom