Észak-Magyarország, 1985. április (41. évfolyam, 76-100. szám)
1985-04-11 / 84. szám
1985. április 11., csütörtök ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 Söpörjünk a saját házunk táján í-í'i'i -.v/ b>:: • : : ' : ^ , • Parkosítás Nyaranként nagyon sokan veszítik életüket azért, mert nem volt lehetőségük megtanulni úszni. Ezért örülhet minden szülő és pedagógus, hogy a mai gyerekeknek, az iskolák a városi uszodákkal karöltve megteremtik ezt a feltételt. Nem beszélve az egészséges életmódra nevelés és a mazgásigény-kielégítés ilyen hasznos formájáról. Az örömbe azonban gyakran üröm is vegyül. Erről írt szerkesztőségünknek a miskolci 20. sz. Általános Iskola egyik másod ilkos osztályának szülői munkaközösségi elnöke. A levélből: „Azt még megértettük, hogy mi szülők csak papucsban mehetünk be az öltözőbe, hogy a gyermekek haját megszárítsuk és segítsünk az öltözködésnél. Csak azt nem értjük, hogy a Köjál miért nem ellenőrzi a fertőzést előidéző poros, piszikos csempéket, és a lámpatestek buráit, amiről lecsöpög a poros, sáros lé, pontosan az uszoda vizébe. Ez nem veszélyezteti a gyermekek egészségét? Csak az, ha pár szülő bemegy az uszoda területére? Régebben be lehetett menni, és mégis nagyobb volt a tisztaság. Nem is beszélve a W. C. helyiségről.” A levelet továbbítottuk a ’Miskolci Vízművek, Fürdők és Csatornázási Vállalat igazgatójának — hiszen ez a felettes szerv — azzal a kéréssel, hogy az abban leírtakat vizsgálják ki. A válaszból: A Köjál nem emelt kifogást a levélben említett helyiségek, és berendezések tisztasága ellen, de az uszodát a jövőben is igyekszünk úgy üzemeltetni, hogy annak tisztasága mindenki számára megfelelő legyen. Természetesen a választ a levél írójának is megküldték. Ügy látszik az aggodalmas szülőnek nem felelt meg ez a válasz, mert újra írt nekünk, eléggé felháborodott hangú második levele minket von felelősségre, hiszen ő — mint írja — azt kérte, hogy derítsük ki az igazságot. Ezek után az iskola igazgatóhelyettese elmondta, hogy semmiféle jelzést nem kapott az osztályfőnököktől az uszoda tisztaságára vonatkozóan. Ha valakinek panaszra lehetne oka, az az uszoda személyzete, hiszen a gyermekek és a szülők egy része a legelemibb higiéniai szabályokkal sincs tisztában. Tetves fejjel, lázasan is elküldik a tanulókat úszni. Arról nem is beszélve, hogy hányszor maradt el az oktatás, és kellett az uszoda vizét leengedni, mert volt, aki telepiszkitott. Megkerestük az uszoda vezetőjét, aki megerősítette az igazgatóhelyettes által elmondottakat. Megmutatta az utolsó Köjál-vizsgálat eredményét, amelyben nincs a tisztaság ellen kifogás. Elmondta, hogy a W. C. helyiségeket minden osztály után kitakarítják. A csempéket is tisztítják, igaz, hogy hat-hét méteres . magasságban nem tudják lemosni, és a szintén ilyen magasságban levő lámpabúrákat sem, csak amikor nyáron bezár az uszoda, és beállványozzák a helyiséget. Viszont az uszodában nincsen akkora pára, hogy az esetleg ezeken levő por belecsöpögjön a vízbe. Elmondta, hogy némely szülő azért kötekedik, mert régen valóban bemehettek az oktatás alatt az uszodába, most pedig az előtérben kell várakozniuk. Ez a rendelkezés a gyermekek miatt és az oktatás érdekében jött létre, mert a szülők beleszóltak az úszómester dolgába, olyan is, aki úszni sem tudott. Ezért bevezettük azt is, hogy az oktatás végén minden csoportnak nyílt napot tartunk, itt megnézheti minden szülő, hogyan tud a csemetéje úszni. Lehet, hogy a kedves szülőnek ez a válasz sem elegendő, de ennél többet mi sem tehettünk ... Orosz B. Erika Ilyen is van Március 2l>-án vásárlási céllal Miskolcra utaztam. A keresett cikket, a Bajcsy- Zsilinszky úti háztartási cikkeket árusító boltban kaptam volna meg. A bolt bejárati ajtaján az állt, hogy áruátvétel miatt zárva, nyitás 11 órakor. Közben a bolt egyik dolgozója kijött az árul szállító gépkocsihoz, és én megkérdeztem tőle, hogy kapha- ló-e az az áru, amit keresek. Az eladó azt felelte, igen. Mint rokkant nyugdíjas sokat utazgatok, járom a várost, sok mindent megfigyelek. Olvasom az Észak- Magyarországban a „Telkek Miskolcon és az agglomerációban” című cikket. Van még a városban olyan terület, mely zártkert, ahol több száz lakást lehetne építeni. A Ruzsinszőlőről van szó, ami közművesítve van. A vonatom azonban 11 óra 5 perckor indult. A kislány ekkor azt mondta, „tessék várni, azonnal hozok le egyet a bácsinak, az árát tessék kiszámolni”. Kis idő múlva a leblokkolt áruval meg is jelent. Ilyen eladó kellene sok, nemcsak á vevőknek, hanem a kereskedelemnek is. Király István Bodrogkeresztúr Lassan beépül gazdasági épületekkel, ezek nem a legszebb látványt nyújtják az arra haladóknak. Olyan telep van itt kialakulóban, amit a későbbiekben biztos nem lesz könnyű felszámolni, viszont most még meg lehetne akadályozni. B. .1. Miskolc Kiaknázatlan lehetőség A napokban a Kilián lakótelepen a Kertészeti Vállalat emberei szedték össze a télen összegyűlt szemetet. Az egyik dolgozó meséli, hogy még éppen csak elkezdték a takarítást, amikor az ablakon repült is ki az újabb szemét. Körülöttünk szinte mindenütt semmibe veszik a parkokat, a város tisztaságát. Élő példát is hozhatok. Egy szép fácska állt az ablakom előtt. Egy reggel arra ébredtem, hogy az éjszaka kidöntötték egy teherautóval. Nem lehetett megmenteni. Szereztem két facsemetét és elültettem, cse- nevész. volt, de megfogant. Reggel átvágva találtam az egyiket, a másik pedig csonkán, tetejétől megfosztva mint egy karó, úgy állt. Talán nem ártana gyermekkorban ránevelni a kicsiket a fák, a természet szeretetére, hogy felnőtt korban se forduljanak elő ilyen vandálságok. V. B.-nc Miskolc Azt válaszolták... Lapunk 1985. február 28- án megjelent számában, szóvá tette az egyik olvasó a miskolci Dózsa György út, és a Fazekas utca sarkán kialakított zöldterület gépjárművek által történő rongálását, „önkéntes” parkoló létrejöttét. Osztályunk már a cikk megjelenése előtt felfigyelt erre a városképet rontó, zöldiéiiilet-rongáló jelenségre, és a Miskolci Beruházási Vállalat, valamint a Miskolci Kertészeti Vállalat illetékeseivel helyszíni bejáráson megállapodtunk korlát- oszlopok elhelyezésében, amelyek majd megakadályozzák a gépjárművek áthajtását. Amíg a kivitelező nem készül el a munkával, addig a Közterületfelügyelet gyakrabban ellenőrzi a parkolásnak ezt a tiltott módját. Jirkovszky Imre osztályvezető főmérnök Ki fizessen a hanyagságért? Ez év március 19-én még nem kaptam meg a telefon- számlát. Felhívtam a postát, és elmondtam az észrevételem. A válasz az volt, hogy „ez bizony elég nagy baj”, de megoldható, ha rózsaszín utalványon feladom a kimutatott 121 forintos térítési díjat. Szeretem a rendet, tartozásom soha nem volt. Kiállítottam az utalványt, hogy befizetem a pénzt. A Testvérvárosok utcai posta- hivatalban közli velem a szolgálattevő, hogy fizessek tíz forint feladási költséget. Meglepődtem! A posta hibázik, nem küld számlát és én fizessek!? Dr. V. V. Miskolc Dolgozókat alkalmaznak Gyakorlott gyors- és gépírót, valamint könyvelőt azonnali belépéssel felveszünk. Jelentkezni lehet: Nehézipari Műszaki Egyetem főépület, földszint 11. szoba, pénzügyi osztály. Termelőszövetkezetünk felvétel, re keres lakatos, hegesztő, marós, horizontos szakmunkásokat. Jelentkezés; Borsodszirákon, az igazgatási osztály vezetőjénél. Gépírni tudó műszaki adminisztrátort, elsősorban közgazdasági szakközépiskolai érettségivel felveszünk. MÉRUSZ, Miskolc, Déryné u. 16. szám. A kazincbarcikai Jóbarát vendéglő felvételre keres azonnali belépéssel takarítónőt. Fizetés: megegyezés szerint. Jelentkezés: személyesen a helyszínen, Veszprémi Balázs üzletvezetőnél. Felvételre keresünk gyakorlattal rendelkező gyors- és gépírót, érettségizett számlaellenőrt, valamint nyugdíjas éjjeliőrt. Jelentkezni lehet: Borsodi Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat, munkaügyi osztálya, Miskolc in.. Győri kapu 149. A XVI. sz. Autójavító Vállalat (Miskolc, Zsolcai kapu 9—11. sz.) felvételre keres lakatost, autóvillamossági szerelőt, autószerelőt. Bérezés a kollektív szerződés szerint. Jelentkezés személyesen a munkaügyi és szociálpolitikai osztályon (II. emelet, 217-cs szobában). Korszerű munkafeltételek A Volán 3. számú Vállalat leninnvárosi üzemfőnökségén az utóbbi években sokat javultak a dolgozók munkakörülményei. A vállalat több mint százmillió forintos beruházás keretében korszerűen felszerelt műhelycsarnokokat alakított ki, melyekben kényelmes munkára nyílik lehetőség. Képünk a diagnosztikai műhelyben készült, ahol a legmodernebb berendezések segítségével ellenőrzik a különféle járművek állapotát. Fotó: Csákó Választásra készülve Valóban az, a jelölő gyűlés joga a jelölés, azaz a tanácstagi, országgyűlési képviselői tisztségre legalkalmasabbnak ítélt állampolgártársak megnevezése. Az 1983. évi III. törvény II. fejezete 8. paragrafusa (1) bekezdése így szól: „A választókerületekben az országgyűlési képviselők, valamint a helyi tanácstagok jelölésének jogát a választópolgárok jelölő gyűlései gyakorolják; minden választókerületben két vagy több személyt jelölnek". Április 15. és május 15. között kell megtartani a jelölő gyűléseket. Nehogy úgy véljük, nem olyan nagy dolog ez, hiszen összejönnek az érdeklődők, az elnök megnyitja a ... Igen. az országban összesen negyvenkétezer tanácstagi és hétszáznál több képviselői jelölő gyűlést nyit majd meg — a népfrontbizottságok előkészítő munkája nyomán — az elnök; tanácstagi választókerületenként egy, országgyűlési képviselői választókerületenként legalább két ilyen összejövetelre kerül sor. A kettős, vagy többes jelölés eredményeként legkevesebb — kerekítve — 85 ezer (!) fő az, aki polgártársai bizalmából hozzájut a megtisztelő szerephez, fontos közéleti tisztség lehetséges várományosává lép elő. Ami nemcsak számára felelősség; azok számára is az, akik jelölték. Talán nem felesleges — és nem okoz félreértést — a nagy francia forradalmár, Jean-Jacques Rousseau szavait idézni, aki A társadalmi szerződésről című művében ezt írta: „A nép önmagától mindig jót akar, de nem mindig látja önmagától, hogy mi a jó. Az általános akarat mindig helyes, de Felvételre keresünk gyors- és Képírói, legalább I éves gyakorlattal, azonnali belépéssel. Fizetés: megegyezés szerint. Jelentkezni: a Borsodi Vendéglátóipari Vállalat, Miskolc, Szabadság tér 2. sz. alatt (közgazdasági osztályon). Tel.: 37-111. A Miskolci Mélyépítő Vállalat felvesz: vízvezeték-szerelőket, gépírónőt. Jelentkezés a vállalat munkaügyi osztályán, Miskolc. Partizán u. 2. sz. Termelőszövetkezetünk felvételre keres építőipari munkák kivitelezéséhez művezetőt. Fizetés megegyezés szerint. Jelentkezés: Bocs, Kossuth u. 2. sz. Ep. ip. ágazatvezctönél. nem mindig kormányozza felvilágosult ítélőképesség”. Most már, ennek ismeretében. igazolhatónak látszana bármi is, ami sérti a jelölés törvényes — és a törvényben rendkívüli alapossággal, részletezően megszabott — menetét? Szó sincs erről! Sokkal inkább arról van szó, hogy a körültekintés, a felelős mérlegelés, a megfontoltság elengedhetetlen a sikeres jelöléshez. Sikeres jelöléshez? A törvény Vili. fejezete 37. paragrafusa (2) bekezdése így hangzik: „A jelöltekre javaslatot tehetnek a jelölő gyűléseken a Hazafias Népfront szervei, a politikai, társadalmi, érdekképviseleti szervek, a munkahelyek dolgozóinak képviselői és bármely választópolgár”. A lehetőség sokfélesége nem csökkenti, hanem éppen megnöveli annak, azoknak a felelősségét, aki, akik azt mondják, javaslom, javasoljuk . . . Mert hiszen tudniuk kell: miért a megnevezettre gondoltak. A jelölés: megtiszteltetés. Jelölőknek, jelölteknek így kell — és csakis így szabad — felfogniuk, azaz ehhez a megtisztelő döntéshez —, amelyeknek meghatározó befolyása van arra, mi történhet a választás napján — aligha szolgálhatnak megbízható alapul felületes benyomások, ismeretek. A tisztségre alkalmasnak ítélt személyt hiba lenne pusztán egy-egy jellemzője, tulajdonsága alapján kiválasztani, mert a mindennapi munkáiban az, hogy valaki „jól odamondogat”, meg „ő ráér, hiszen nyugdíjas”, s így tovább, bizony keveset, vagy éppen semmit sem ér. Jellemzők, tulajdonságok, munkahelyi, lakóhelyi igyekezet, magatartás, eddigi közéleti tevékenység összegezése az, ami nyomatékossá teheti az igent vagy a nemet. Elengedhetetlenül szükség van — a kötelező kettős jelölés végett — a nagyfokú tapintatra, az emberi érzékenység tiszteletére, a látszatok kerülésére, mert egy közösség önmagát is, a jelölteket is lehetetlen — és kínos — helyzetbe hozza, ha utóbbiak nem azonos súlycsoportból választatnak ...! A világ sok országában járt, vezetőként nagy szakmai tudást, gazdálkodási sikert felmutató igazgatónak miként lehetne a jelöltpárja az a fiatalasszony, aki betanított munkás, két gyereket nevel, s bár sok elismerésben volt része termelési, közéleti tevékenységéért munkahelyén, erős túlzás lenne azt hinni róla, hogy úgy ismeri a település adott részének — választókerületének — egész lakossága, mint az igazgatót. A találomra megfogalmazott példa, lehetséges eset, korántsem a végletesek közül való! Emberi érettségből vizsgázik tehát a jelölő gyűlés, de ugyanakkor állampolgári ismereteinek, felkészültségének is próbája ez a fórum, hiszen tudnia kell a résztvevőknek, mi tartozik lehetőségei, jogai közé — például az, hogy több jelöltre is szavazhat, hogy az lesz képviselőjelölt, aki a jelölő gyűléseken megjelent választópolgárok szavazatainak legalább egyharmadát megkapta —, s ha másként nem megy ez, akkor úgy, hogy magán a jelölő gyűlésen kér részletekbe menő felvilágosítást. A jogokkal jól élni csakis a jogok alapos ismeretében lehet, a jelölés, a döntés egyszerre feltételezi és követeli meg a felelős joggyakorlást. A felelősség mindenkor közös: a jelölté az, hogy megfeleljen a bizalomnak, a jelölőké az, hogy a jelölt képes legyen megfelelni a várakozásnak. A képviselet hatásossága ugyanis döntően annak függvénye: az állampolgárok kiket, miként választanak ki — a jelölő gyűléseken, majd a szavazólapokon — képviseletükre. V. T.
