Észak-Magyarország, 1985. február (41. évfolyam, 26-49. szám)

1985-02-06 / 30. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 4 1985. február 6., szerda Kétszázötven éves a magyar műszaki felsőoktatás Nagy ünnepségsorozatra ké­szül ősszel a miskolci Ne­hézipari Műszaki Egyetem. A magyar műszaki felsőok­tatás évfordulójára. A magyar műszaki felső- oktatás az elsők között in­dult Európádban, és sokáig az élvonalban is maradt. III. Károly császár és magyar király rendeletére bányásza­ti-kohászati iskolát létesítet­tek 1735-ben Selmecbányán azzal a céllal, hogy szak­embereket képezzen a Habs- burg-birodalom számára, a bányaművelés, fémkohászat ellátására, vezetésére. (Csak zárójelben: Norvégiában az 1750-es években, Freiberg- ben 1764-ben, Berlinben 1770-ben, Szentpétervárott 1773-ban, Madridban 1777- ben, Párizsban 1783-ban, Mexikóban 1792-ban alakul hasonló iskola!) A Bánya- tisztiképző Iskolára azért volt szükség, mert éppen ebben a században zajlik az az ipari forradalom, amely — mindmáig szinte — megha­tározza a világ iparának és gazdaságának fejlődését, irá­nyát. Itthon (a korabeli Ma­gyarországon) viszont kime­rülőben voltak azok az arany-, ezüst-, réz-, stb. bá­nyák, amelyek lényeges há­ötvenegy érdeklődő ment el tegnap, február 5-én dél­előtt Miskolcon, a városi művelődési központ Ady Művelődési Házába, a nyug­díjasok főiskolájának ünne­pélyes tanévnyitójára. Az egri, hasonló kezdeményezés tapasztalatai alapján vállal­koztak a miskolciak arra, hogy az idős — de legalább érettségivel rendelkező — embereknek, érdeklődésük­nek megfelelően, olyan elő­adásokat tartsanak, amelye­ken megismerkedhetnek egy- egy tudomány legújabb ered­ményeivel is. Egyelőre — mivel ez után volt a legna­gyobb az érdeklődés — tör­ténelmi témájú előadásokat hallgatnak két éven keresz­nyadát adták a kincstár jö­vedelmének; azaz egyre ne­hezebbé és bonyolultabbá vált ezeknek az érceknek a kitermelése, feldolgozása is. Súlyosbította a gondot, hogy elfogytak az erdők, illetve egyre nagyobb távolságról kellett a fát szállítani a ko­hókhoz. Hirtelen megnőtt a kőszén jelentősége, annál is inkább, mivel az új techni­kai vívmány, a gőzgép, igen energiaigényes volt. (A Ga- ram menti bányáknál alkal­mazták másodikként a gőz­gépet Európában.) Minthogy a korabeli kö­zépiskolákban alig volt ter­mészettudományos tantárgy, s csak a hadmérnökképzés­ben adtak gyakorlati (mér­nöki) ismereteket, a Selmec­bányái iskolára igen sokol­dalú feladat hárult. Nem­csak a bányászattal, a fém­kohászattal kapcsolatos tud­nivalókkal ismertette meg a hallgatókat, de — lényegé­ben — az ezeket az ágaza­tokat kiszolgáló, működtető gépek, mechanizmusok ter­vezésével és gyártásával is, hiszen a bányáknak, kohók­nak kellett ezeket is előállí­tani. Hogyan sajátítottak el a korabeli „mérnökhallga­tók” ennyiféle ismeretet kel­tül a nyugdíjas főiskola résztvevői, de zenei, zene- történeti, pedagógiai, pszi­chológiai és helytörténeti témájú foglalkozásokat is terveznek. Módjuk nyílik a jelentkezőknek a német nyelv tanulására is, s a ta­nulmányok befejezése után, alapfokú nyelvvizsgát is te­hetnek. A tegnapi megnyitón egyébként dr. Vértes László, a Magyar Gerontológiai Társaság főtitkára a külföld hasonló kezdeményezései­nek tapasztalatairól tartott előadást. A foglalkozásokat egyébként havonta két alka­lommal tartják, s az érdek­lődők még jelentkezhetnek rá az Adyban. tő, illetve később három év alatt? Ez ma már rejtély, de hogy sikerrel és eredménye­sen, azt a Selmecbányái, besztercebányai (és más) szén- és ércbányák, valamint kohók már említett korabeli világszínvonala bizonyítja fé­nyesen. Ízelítőül, csak né­hány példát: Hell Mathias Kornél és fia, Hell Joseph Kari olyan vízemelő, -szá­rító és ércelőkészítő beren­dezéseket, később gőzgépe­ket tervezett, épített és üze­meltetett, amelyek akkor még ritkaságszámba mentek a fejlettebb országokban is. Hogy milyen volt az el­méleti oktatás? Az első ta­nár az a Mikoviny Sámuel, aki Bél Mátyás tanítványa­ként felmérte-lérképezte Ma­gyarország vármegyéit, te­hát kitűnő geográfus volt. Sokoldalúságára jellemző, hogy vízszabályozással is fog­lalkozott, víztározókat ter­vezett, ő vezette a budai ki­rályi vár átépítési munkála­tait, erődítményeket épített. Tanítványa volt Segner And­rás (Segner-kerék), a víztur­binák feltalálója és a már említett Hell József Károly. A főiskola tankönyveit több nyelvre is lefordították. La- zarius Eccker műve 10 né­met, 3 angol és egy holland kiadásban jelent meg. Igen tanulságos, mert ka­landos, a főiskola-akadémia története, de erről is csak vázlatosan szólhatunk. 1867 után a magyar állam intéz­ménye lett, s 1868—72. kö­zött bevezették a magyar oktatási nyelvet. 1919-ben, miután Selmecbánya a Cseh­szlovák Köztársasághoz ke­rült, az akadémia áttelepült Sopronba. Itt működött 1949- ig, amikor Miskolcon meg­indult a bányász-, a kohász- és a gépészképzlés. A Nehéz­ipari Műszaki Egyetem azóta új karral: az Állam- és Jog­tudományi Karral bővült. Az évforduló azonban, érthető­en, a műszaki szakember- képzés indulására emlékez­tet, a magyar tudomány és a termelés eme jeles dátu­mára. (horpácsi) Nyugdíjas főiskolások Könyvek között A sárospataki gyermekkönyvtár a Művelődés Házában Fotó.' Nagy Miklós Fáik Miksa Az Európa Kiadó méltán népszerű Mérleg sorozatának egyik legfrissebb kötete Fáik Miksának, a múlt század je­les publicistájának két írá­sát tartalmazza Gróf Széche­nyi István utolsó évei és ha­lála címen. Széchenyi úgy vonult be a magyar köztu­datba, mint a reformmozga­lom egyik elindítója és fő szervezője. Kevesebbet tu­dunk életének utolsó évtize­déről. amit a döblingi elme­gyógyintézetben töltött. Ezt a hiányt pótolja a most meg­jelent kötet. Arról a máig vitatott kér­désről, hogy Széchenyi meg­őrült-e vagy sem, Fáik Mik­sának elég egyértelmű a vé­leménye. Szerinte a szabad­ságharc kitörése és kimene­tele miatt a nemzet sorsáért érzett aggodalom, az önvád, mivel a szerencsétlen helyzet létrejöttében magát részes­nek, sőt fő előidézőnek lát­ta, olyan megterhelést je­lentett számára, amit gyenge fizikuma már nem bírt el. Fáik szerint ez inkább egy hosszan tantó lelki krízis­nek. mint elmelháborodolt- ságnak nevezhető. Találóan írja, hogy „egészsége az or­szág és korona közti kap­csolat függvénye volt.” Sokkal izgalmasabb a mű Széchenyi politikai tevékeny­ségével foglalkozó része. Megindítóan heroikus az a küzdelem, amire saját gyen­geségével, az osztrák politi­kai vezetéssel, s nem utolsó­sorban saját honfitársaival kényszerült. Széchenyi nem épített légváraikat, politikai nézetei egy racionálisan átgondolt koncepción nyu­godtak. Talán túlzás azt állí­tani, hogy ő volt az egyetlen, aki éppúgy tisztában volt hazája gyengeségével és el­maradottságával, mint a Habsburg-:ház hatalmának féloldalasságával és ingatag­ságával, s mindezt az európai hatalmi erőviszonyok koordi­nátái közé tudta elhelyezni, de gondolataival kétségtele­nül a nagyon is kevesek kö­zé tartozott. Világosan látta, hogy a fiatal magyar naci­onalizmus nem tud megbir­kózni a környező térség szin­tén ébredező nacionalizmusá­nak túlsúlyával. Kiutat ab­ban látott, ha Ausztria és Magyarország kibékül és egyesíti erejét. A Ha'bsburg-héz sorsát megpecsételő tényként kell elfogadnunk, hogy Ausztria erre a felismerésre csak vagy húsz év késéssel, a könig- rätzi csatavesztés után jutott el. A Bach-féle politikai gya­korlatot azért nem tudta el­fogadni — ellene írta híres, majd’ 30 ívnyi pamfletját —. mert magyarellenességével éket vert a későbbi monar­chia két legerősebb nemzete közé. Az ő szemszögéből ke­serűen ironikus volt az a megállapítás, hogy Bach Sán­dor osztrák részről ugyan­azt a munkát végezte el, mint a magyar oldalról Kossuth Lajos. Elképzelése­inek az osztrák politikát mintegy átkarolva két terü­leten igyekezett érvényt sze­rezni. Egyrészt a magyar társadalommal akarta a Prag- matica sanctió alapján az Ausztriával való együttélést elfogadtatni. Másfelől az oszt­rákokat ösztönözte, hogy a magyarokkal szemben engesz- telődjenek ki. Ezen a téren kénytelen volt illegális esz­közöket is igénybe venni. Szigorú konspirációs csator­nákon a különböző külföldi sajtótermékeknél a magyar állapotokat a valóságnak megfelelően ábrázoló cikke­ket helyeztetett el, sőt né­hány brosúra kiadásával is igyekezett nyomást gyakorol­ni az osztrák kormányzatra. Különös hangsúlyt kapott a szigetország (Anglia) nyilvá­nossága. A megfeszített munka, az osztrák politikában az ol­vadást felváltó megmereve­dés, valamint a magyar po­litikai helyzet feszültebbé válásából származó aggodal­mak, mindinkább aláásták fi­zikai és lelki erejét. Ráadá­sul a bécsi rendőrség is nyo­mára jutott a döblingi kons­pirációs központnak. Látvá­nyos razziái, letartóztatásai, valamint az a fenyegetés, miszerint Széchenyi „számára a tébolyda megszűnt mene­dék lenni”, a végső kétség- beesésbe, majd az öngyil­kosságba kergették. Fáik Széchenyi-portréja az első írásban még meglehető­sen túlfűtött vitairat jellegű, teli retorikus megfogalmazá­sokkal, amire nyilván szük­ség is volt, hisz két évvel a kiegyezés után született, még politikai izgalmakkal teli légkörben. A másik elem, amely erre az írásra rá­nyomta bélyegét, hogy akkor még meg kellett szabadítani Széchenyit az elmeháboro- dottság bélyegétől. A másik írás már egy évtizednyi idő távlatának higgadtságával és tárgyilagosságával rendelke­zik, inkább tényeket közöl, mint ítélkezik, ezért is rend­kívül lenyűgöző beszámoló a döblingi műhelyről. Ami Széchenyi tragédiáját illeti, bátran idézhetjük Fáik Miksát: „egy percig sem hit­tem ... oly rendszer helyes­ségében és tartósságában, mely még egy Széchenyi Ist­vánt is először konspiráció­ra, azután pedig öngyilkos­ságra kényszeríteni képes”. A kötetet gondozta és az eligazító utószót Oltványi Ambrus írta. (Európa Kiadó, 1984.) Rásó József Kiállítás Göncön A gönciek közül nagyon sokan voltak kíváncsiak a helybeli általános iskola rajztanárának — egyszer­smind az iskola igazgatóhe­lyettesének — alkotásaira, így népes sereg jött össze a községi közös tanács tanács­termében, kiállításának meg­nyitására. Pecze János első alkalommal mutatkozott be lakó- és munkahelyének nyilvánossága előtt. Munká­it az idősebb pályatárs­kolléga, Borsos István peda­gógus-szobrász ajánlotta a megnyitón az érdeklődők fi­gyelmébe, s az érdeklődők február 20-ig tekinthetik meg az anyagot. Az utóbbi időben jó gya­korlattá kezd válni, hogy az alkotó pedagógusok, a kép­zőművészettel nemcsak a ta­nítás szintjén foglalkozó rajztanárok, önálló kiállítás­sal mutatkoznak be. Művé­szi fejlődésükre és oktató­munkájukra ez egyaránt inspirálólag hathat. A lakók - panaszkodnak. Szabálysértést, feljelentést emlegetnek. Hiszen így le­hetetlen együtt élni! A nyolcvanon túli öregúr — ha kedve tartja — kiabál, dübörög, segítséget hív. Ilyenkor odamennek a ki­áltozó lakásának zárt aj­tajához. A parányi abla­kon ki ételt, ki cigarettát nyújt a hangoskodónak. Mások megpróbálják szép szavakkal csendre inteni. Leánya valósággal könyö­rög a feljelentéssel fenye­getőzőknek : ne tegyék! Még azt hiszik, ki akarja túrni az apját, saját ott­honából. Valójában pedig az egyetlen, elfogadható megoldást javasolná: —ha nem félne mások nyelvé­től — a szociális otthont. A szomszédoknak igaza van. Előfordul, hogy az apa és leánya egyszerre hangoskodik. Így megy ez mar hosz- szú hónapok óta. A bácsi — aki tizenöt éve költö­zött be a házba — több esztendeje eltemette hit­vesét. Azóta három gyer­meke közül egyetlen lá­nya gondozza, ápolja. A lányt, munkája hajnaltól későig távol tartja a kö­zös otthontól. Huszonkét éve jár be ugyanannak a gyárnak a kapuján. Ami­kor elkezdte, fiatal volt. Azóta túl egy rosszul si­került házasságon — útra- bocsátva időközben férj­hez ment gyermekét — most ismét férj mellettél. No, meg a papa mellett, akivel „annyi baj van”. Ezért is zárul be nap mint nap a pizsamába, ágy­ba bújtatott öregember előtt az ajtó: „nehogy el­üsse valami!” Előfordul ugyanis, hogy az elhasz­nálódott, roskatag lábak már a szoba végében levő erkély ajtajáig sem viszik el a gazdát. Néha mesz- szebbre is. Előfordul, hogy a kicsinosított öregúr, lá­nya meg veje társasagá­ban elindul az emeleti la­kásból sétálni vagy éppen látogatóba a város másik végén élő fiához. Csakhogy ez igen ritka esemény a leginkább ágyban töltött, lassan évekké duzzadt na­pok történetében. Valaha persze nem így volt. Akkor még élt az asszony, s ő a gyerekek zsivaját olykor-olykor igen hangosan intette le. Idege­sítette a zaj. Fáradt volt. Akkor sokat gondolt ar­ra: de jó lenne már vég­re pihenni. Most itt van. Azaz még sincs, mert nem ilyen kényszerű pihenésre gondolt. Nehéz természetű embernek ismerték meg. Féktelen indulatainak, ve­szekedésbe torkolló vitái­nak, kitöréseinek nem tu­dott parancsolni. Most meg? Egész nap nincs ki­hez szólnia. Gyakran kiabál. Van, amikor éjszaka is. Mert szeretne beszélgetni. S előbb-utóbb mindig oda­jön valaki az ajtóhoz. Csakhogy a dühödten csi- títgatókkal ugyan miről beszélgessen ? Mondják: menjen szociális otthonba. Néha még csábítónak tű­nik a sokféle lehetőség: műsorok, kártyacsaták, tár­sas kirándulások. Ám ami­kor döntenie kell, leg­többször meggondolja ma­gát. Pedig egyszer már aláírta a papírt, de ké­sőbb visszakövetelte. Mégis csak ez az ő otthona. Ide köljk emlékei. Ágya fölött a vetítővászon a plafon. Sokszor végigpergette raj­ta emlékkópeit. Hát ho­gyan is tudna megválni mindettől? Hogy mi lesz a vége? Feljelentés? Szociális ott­hon? Vagy valami más?... (monos) Széchenyi-portréj a

Next

/
Oldalképek
Tartalom