Észak-Magyarország, 1985. február (41. évfolyam, 26-49. szám)

1985-02-24 / 46. szám

AZ MSZMP BORSOD-ABAÜJ-ZEMPLÉN MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XLI. évfolyam, 46. szám Ara: 1,80 Ft Hétfő, 1985. február 25. A megyei pártbizottság első titkára felszólalása elején hangsúlyozta, hogy a városi pártértekezlet dokumentumai­ban megfogalmazottak megegyeznek a megyei pártbizottság értékítéletével, tapasztalataival. Szólt azokról a kedvező be­nyomásairól, elvtársi segítőkészségről, amelyeket az itteni munkálkodása során, „a megismerés kényszerétől hajtva” szerzett, illetve kapott, majd így folytatta: — A megye üzemeiben kemény, következetes mun­ka folyik és nagy öröm, hogy ez a munka a vállala­tok jelentős részében sike­rekkel jár. Vegyiparunk nem konjunkturális okok miatt, hanem potenciálisan nagyon szép eredményeket érhetett el. Jó eredményeket ért el a gépipar, és meg kell birkóz­nunk azokkal a nehézségek­kel is. amelyek a kohászat­ban és méginkább a bányá­szatban tapasztalhatók. Min­denekelőtt a saját erőnkre, a dolgozóink tehetségére, szorgalmára építve. Bár hoz­zá kell tenni, hogy a bá­nyászatban és a kohászat­ban ez önmagában talán ke­vés — mondotta, majd így folytatta: — Őszinte, kritikus hely­zetelemzéseket, a lények számbavételét tapasztaltam mindenütt. Ez jó dolog, még akkor is, ha a valóság nem mindenütt olyan, mint ahogy látni szeretnénk. Kö­telességünk azonban, hogy a lényekből induljunk ki, re­ális alapokra építsük a jö­vőt. Fontos, hogy bizalom van a párt iránt. Az embe­rek többsége személyes ne­hézségei ellenére is megbe­csüli, hogy elfogadható élet- körülmények között élhet. Mégis szólni kell arról, hogy kétségtelenül több az ellent­mondás, több feszültséggel terhes társadalmunk. Emi­att fokozódik a türelmetlen­ség, helyenként az indulatok is nagyobb teret kapnak. Pedig az indulat és a tűvel metlenség sohasem jó ta­nácsadó. A továbbiakban Fejti György a konfliktusok és ellentmondások kezelésének mikéntjével foglalkozott. — Meg kell azzal a gon­dolattal barátkozni, hogy a mi életkörülményeink né­hány évig nem lesznek olyan idillikusak. mint ahogy a korábbi években láttuk. Meggyőződésem — mondotta —, hogy a kon­fliktusaink és ellentmondá­saink többsége nem a poli­tika végrehajtásának követ­kezetlenségeiből adódik, bár ilyenekről is számot lehet adni. A helyzet, a fejlődés vált ellentmondásosabbá. Jobban meg kell tanulnunk együtt élni a konfliktusok­kal, meg kell oldani azokat az érdekkülönbségeket, ame­lyek száma kétségtelenül nagyobb, mint korábban. Jobb érdekegyeztető mecha­nizmusok kellenek, jobban támaszkodva a társadalmi szervek képviselőinek sza­vára, véleményére. Vannak olyan nézetkülönbségek, ame­lyeket nem tudunk felolda­ni, amelyek tartósnak bizo­nyulnak. A fő kérdésekben megteremthető az egység, de nem lehet minden részlet- kérdésben. Ha nézetkülönb­ség, vagy konfliktus van, akkor felmerül az a megol­dás: döntsön a párt. Ebben a kérdésben is óvatosan kell eljárni. A párt nem veheti magára az apró kérdések­ben az operativitást. Ha a nehézségekkel eredménye­sebben akarunk megbirkóz­ni, akkor nagyobb szerepet kell szánni a párton belüli vitának. Abból a régi igaz­ságból kell kiindulni, hogy a pártegységet újra és újra vitában kell kialakítaná; bátrabban vitázni, kevésbé tabunak nézni olyan kérdé­seket. amelyeket a koráb' időszakban annak tekintet­tük. A vita természetesen nem önmagáért, hanem a cselekvés egységéért van. Beszéde további részében a megyei első titkár a köz­érzet zavarait elemezve ki­fejtette: — Alig találni a társa­dalomban olyan réteget, csoportot, amely elégedett volna a helyzetével. Így a problémák megoldása nehéz. A megoldás nem lehet az, hogy ott adunk igazat, ahol nagyobb hanggal vetik fel a gondokat. Ezért van szere­pe a türelmes érdekegyezte­tésnek, vitának. Szembe kell nézni a nehézségekkel, a problémák okával. A sza­bályozó rendszerre, a kor­mányzati intézkedésekre vo­natkozó észrevételeknek is van alapja. De a gondok, a problémák többségét itt kell magunknak megoldani. Ta­lálkozni olyan nézetekkel is, amelyek azt mondják, ke­ményebben kellene kézbe venni a dolgokat. Tény, hogy nagyobb fegyelmezett­ségre. következetességre van szükség a társadalom életé­ben, a munkában. Határo­zottan kell fellépni a laza­ság, a hatalommal való visz- szaéléssel szemben. A kérdések kérdése a kö­vetkező időben is a megye Miskolc n, Szombaton 293 küldött és 45 meghívott rész­vételével megtartották a Miskolc városi párt­értekezletet, amelynek elnökségében foglalt helyet Huszár István, a Központi Bizottság Tár­sadalomtudományi Intézetének főigazgatója, Fejti György, a megyei pártbizottság első tit­kára, a Központi Bizottság tagjai; a város párt-, állami és társadalmi életének képviselői. A miskolci kommunisták számvetése kedves, megkapó pillanatokkal kezdődött: a szóbeli kiegészítés beterjesztése előtt a jelenlevő 1945- ös párttag-küldöttek nevében Varga Zoltán, a MÁV Járműjavító igazgatója kért szót és mon­dott szenvedélyes hangon véleményt a pártér- tekezlet írásos dokumentumairól, amelyek —, mint mondotta — helyesen, jól tükrözik váro­sunk helyzetét, mai gondjainkat, jövőbeni fel­adatainkat. A városért, a holnapért érzett sze­mélyes felelősség felismerésére és átérzésére szólította fel a küldötteket; arra a felelősség­re, amely az előttünk járókat, az úttörőket, a kemény csatákat megvívó 1945-ös párttago. kát mindig is jellemezte és ma is féltő gon­dossággal figyelik politikai, társadalmi életünk rezdüléseit. Őket köszöntötték megkülönböztető figyelmességgel a pártértekezlet rendezői is: huszonhét szál piros szegfűt helyezve el a ta­nácskozó terem széksorai között, és őket kö­szöntötte meleg szavakkal az elnöklő dr. Ko vács László is. A Miskolc városi pártértekezleten a küldöt­tek részére előzőleg írásban kiadott előter­jesztéshez Dudla József, a városi pártbizottság első titkára fűzött szóbeli kiegészítést. Beszé­dét az alábbiakban rövidítve közöljük. Dudla József beszéde — Pártunk XIII. kongresz- szusára felszabadulásunk 40. évében kerül sor. Tisztelet­tel és hálával gondolunk a Szovjetunió népeire, akik szabadságunk megteremté­sétől internacionalista fele­lősséggel segítik országunk­ban a szocializmus építését. Az elmúlt öt év mérlege csak úgy valósághű, ha e nagy jelentőségű történelmi átalakulás részeként tekint­jük. Négy évtized a törté­nelemben igen rövid idő, mégis történelmi léptékű, korszakos eredmények szü­lettek — mondotta beveze­tésül Dudla József, majd így folytatta: — Akárcsak az ország, messziről indult ez a város is. Távolabbról, mint törté­nelmileg szerencsésebb múl­tú társai. A szocializmustól kapott, a várost és lakóit je­lentősen átalakító lehetősé­gek sorával okosan élve, lé­nyegében leküzdötte nagyfo­kú anyagi, szellemi elmara­dottságát, és, megteremtette annak feltételeit, hogy a gö­rög bölcselő szavai valóság­gá váljanak: „A város nem a puszta együttélés kedvéért alapíttatott, hanem az em­berekhez méltó élet céljá­ból”. Az előadó a továbbiakban utalt a nemzetközi helyzet fő tendenciáira, majd így folytatta: — A számítottaknál ke­ményebbek voltak gazdasági építőmunkánk feltételei, az életkörülmények sem a ko­rábban megszokottak szerint alakultak. Társadalmi, gaz­dasági, politikai céljaink megvalósításához a feltételek szorításában gyakran kel­lett a tervezettől eltérő, szo­katlan eszközöket igénybe vennünk. Ma már látjuk, hogy a minőségi fordulatok elérése — tegyük hozzá, szű- kebb erőforrások mellett — hosszabb és kevésbé látvá­nyos, mint az extenzív fej­lődés időszaka volt. Értjük és valljuk, hogy az egyensúly helyreállításáért folytatott küzdelem egyben a munkáshatalomért, a szocia­lizmusért folyó küzdelem is. Tétje a magyar nép jólétén, további gyarapodásán túl a szocializmus nemzetközi megítélésének befolyásolása: a teherbírás, a íejlődőképes- ség, a társadalmi igazságos­rág töretlen fenntartásának bizonyítása. Ez a politika volt a záloga annak, hogy A pártértekezlet elnöksége A legtöbb gond az idős­korúak és a fiatalok, a pá­lyakezdők körében tapasz­talható. Az írásos beszámo­ló megállapításai, az irány­elvek ez irányú heves vitái is ezt igazolják. A felisme­rés melleit mind szélesebb körű és mélységű e kérdés­ben a társadalmi, a közös­ségi tenniakarás, a gondok enyhítésére, fokozatos meg­oldására irányuló kezdemé­nyezés. Abból a széles körű tapasztalatból indulunk ki, hogy nagyon sok helyi tar­talék feltáratlan, kiaknázat­lan az előbb említett két ré­teg gondjainak megoldásá­ban, enyhítésében. Itt a he­lyi szón értenünk kell a családot, a munkahelyet, a lakóhelyet egyaránt. Nem azonosulhatunk ugyanis az­zal. hogy a gyermekek ne­velése, az időskorúak szo­ciális ellátása csak és kizá­rólag a társadalom feladata. Tartalékok szabadíthatok fel a munkahelyeken a fia­tal munkavállalók támoga­tásában, a nyugdíjasokkal való törődésben. Nagy ki­használatlan energia van ab­ban is, hogy a sokszó lú tár­sadalmi segítséget egy me­derbe tereljük, hogy össze- (Folytatás a 2. oldalon) lényegében megőriztük az életszínvonalat, és javultak az életkörülmények. Ezt ma sokan vitatják, az egyéni élethelyzet megítélésében a vélemények erősen megoszla­nak. Egy reprezentatív fel­mérés szerint Miskolcon a családok 31 százaléka véli úgy, hogy életszínvonala az elmúlt öt évben emelkedett, 24 százalékának szinten ma­radt és 45 százalékának csök­kent. gazdasága lesz. Bár azokat az eredményeket, amelyeket elértünk, meg kell becsülni. De az az út, amely vélemé­nyünk szerint eddig szük­ségszerű és elkerülhetetlen volt, nem folytatható. Ezek­ben az években megterem­tődtek a nagyobb gazdasá­gi növekedés feltételei. Er­re az útra léptünk rá az 1985-ös évben. Nincs más tartalékunk, mint a nemze­ti vagyon, amivel jobban kell gazdálkodni. A gazda­ságirányítási rendszer to­vábbfejlesztése olyan újabb tartalékokat fog felszabadí­tani, amely reményt adhat a dinamikusabb fejlődésre. Van egy nagyobb tartalé­kunk: a tenni, becsületesen dolgozni akaró ember!... Jobban kell építeni megyénk munkásosztályára, amely példát mutatott a nehéz időszakban is. Jobban oda kell figyelni ennek az osz­tálynak a szavára, nézetére, véleményére, építve a me­gye értelmiségére, a műsza­kiakra, közgazdász <kra, tu­dósakra, hiszen rendkívül sok múlik azon, ahogy azt a szellemi energiát, azt a tu­dást, amit az értelmiség kép­visel, képesek vagyunk-e a gazdaság fejlesztésének szol­gálatába állítani. Több tá­mogatás kell azoknak a gaz­dasági vezetőknek, akik töb­bet adnak. Befejezésül Fejti György az életszínvonal, az életkö­rülmények alakulásával fog­lalkozott. — Nincs szégyenkezni va­lónk ebben a tekintetben sem — mondta. — Sikerült a létbiztonságot megőrizni, a fogyasztást alapvetően szin­ten tartani, az áruellátást biztosítani. Kétségtelen tény, hogy több fogyatékossággal nézünk szembe. Ezekre a kérdésekre meg kell keres­ni a választ a pártkongresz- szus után. Ilyen feszültsé­gek: az infláció felgyorsulá­sa. Sok kritika éri árpoli­tikánkat. Az emberek több­sége tudni szeretné, mik azok a cikkek, ahol az ár­támogatás megmarad. Ezek­ről a kérdésekről érdemes többet beszélni. Felerősöd­tek a meg nem értés jelei a differenciálódás kérdésé­ben. Arról van szó, hogy je­lentős jövedelemátcsoporto­sulás megy végbe. Baj, hogy sok szempontból spontán alakulnak ezek a folyama­tok. Több kritika éri szoci­álpolitikánkat. Megértéssel kell nézni az alacsony nyug­díjasok helyzetét, de nagy baj lenne csak pénzkérdés­ként tekinteni. Ma a nem­zeti jövedelem 25 százalékát költjük nyugdíjra. Ha ezt növelni akarjuk, csak a mun­kajövedelem rovására te­hetnénk. Bármennyire is kí­vánatos lenne a gyermekne­velés társadalmi költségeit fokozni, ennek ma az ala­csony nemzeti jövedelem gátat szab. Gyors változást ezekben a nagyon nehéz és feszült kérdésekben nem le­het várni. Csak azzal lehet, ha a nemzeti jövedelem tö­megét képesek vagyunk megnövelni. Nem egyszerű­ek a feladatok, amelyek előttünk állnak, még sincs okunk pesszimizmusra. Ezek­ben a nehéz években sokat tanultunk, sokat okultunk, és a nézetkülönbségek elle­nére is megőriztük a pártba vetett hitet. Az elkövetkező években személyes példákkal, az esz­mébe vetett hittel, kemény, következetes munkával kell helytállnunk. Ehhez kívánt Miskolc város kommunistái­nak sok sikert, személyes boldogságot a megyei párt­bizottság első titkára.

Next

/
Oldalképek
Tartalom