Észak-Magyarország, 1985. február (41. évfolyam, 26-49. szám)

1985-02-22 / 44. szám

1985. február 22., péntek ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Nők a mezőgazdaságban Biztos jövőre számíthatnak Ma a megye termelőszövetkezeteiben közel 60 ezer em­ber dolgozik. Minden harmadik munkavállaló nő. A Mező­gazdasági Szövetkezetek megyei Szövetsége - a TESZOV - a központilag meghirdetett nőpolitikái határozat alap­ján 1978-ban megvizsgálta a megye közös gazdaságaiban dolgozó nők élet- és munkakörülményeit. Dr. Turnyánszki Jánossal, a TESZOV szövetkezetpolitikai osztályvezetőjével arról beszélgettünk, milyen lényeges változások történtek az elmúlt hat évben? — A múlt évi felméréseink szerint jelenleg több mint 20 ezer tag, illetve alkalmazott nő dolgozik a megye mező- gazdasági szövetkezeteiben. Vagyis, az eltelt hat év alatt létszámuk negyven százalék­kal nőtt. Ez egyértelműen a szövetkezeti mozgalomban bekövetkező változásokkal magyarázható. Ugyanis, eb­ben az időszakban a terme­lőszövetkezetek zöme felfej­lesztette a melléküzemága­kat, s így lehetőség teremtő­dött a községekben élő lá­nyok, asszonyok helyi foglal­koztatására. — Ugyanakkor mind töb­bel lehel hallani, hogy bizo­nyos szövetkezetek felszá­molják melléküzemágaikat, és az ott dolgozó embereket — elsősorban nőket — úgy­mond szélnek eresztik. — Ez a kérdés nem ilyen egyszerű. A melléküzem- ágaknak — durván fogal­mazva — két típusa ismert. Egyik a megyeszékhelyen, vagy Budapesten működő, nagy nyereséget ígérő, s az adott bérszínvonalat jóval túllépő ipari-szolgáltató ága­zat, a másik, ezek ellentéte, az odahaza létesített szerény jövedelmezőségű. Az utóbbi­ban főleg nők dolgoznak, rendkívül alacsony fizeté­sért. Nos, a községi műhe­lyek felszámolásáról van szó. Hangsúlyozom, egyelőre csak szó 'vari róla. Természe­tesen nem szeretnénk, ha az itt elfoglaltságot találó lá­nyok, asszonyok elveszítenék sokszor az egyetlen biztos keresetet nyújtó munkahe­lyüket. De, és ezt nem győz­zük hangsúlyozni, a közsé­gekben élő nők foglalkozta­tása alapvetően nem a szö­vetkezetek feladata. A szö­vetkezetek így is sokat tet­tek már a szabad női mun­kaerő lekötéséért. De a mai közgazdásági helyzetben egyetlen közös gazdaságtól sem lehet elvárni, hogy olyan üzemágat működtes­sen, amely alapvetően ala­csony jövedelmezőségű, vagy esetleg ráfizetéses. A gondo­kat ismerjük. El tudom kép­zelni, hogy az érinteti gaz­daságok vezetői esetleg ter­mékváltással. vagy csak egy­szerű átszervezéssel és jobb munkaszervezéssel is meg tudják oldani ezt a sokakat kellemetlenül érintő problé­mát. — Milyen ma a nők anya­gi, erkölcsi megbecsülése? — Tudjuk, sok helyen a nők havi fizetése alig halad­ja meg a 2000 forintot. Ilyen alacsony kereseti lehetőség elsősorban az előbb említett kritikus helyzetű mellék­üzemágaknál fordul elő. Ilyen néhány varrodánk, de nem ez a jellemző! Vizsgá­lataink alapján bátran mondhatjuk, a nők és férfi­ak bére közötti aránytalan­ságok megszűntek. Egyre in­kább a végzett munka a meghatározó. Az „egyenlő munkáért egyenlő bért” el­vét betartják a közös gaz­daságokban is. Felméréseink azt mutatják, nagyobb a nők erkölcsi megbecsülése. A magasabb szintű kitünteté­seknél (miniszteri, TOT) a jutalmazottak közül minden negyedik a gyengébb nem képviselői közül kerül ki. Si­kereket értünk el a szövet­kezeti lányok, asszonyok szakmai, politikai képzésé­ben. Ha azt nézzük, honnan indultunk, és hol tartunk ma, a változás szembetűnő. Mindezek ellenére sem lehe­tünk elégedettek, mert még mindig nagyon kevés a szak­munkás. Azt is figyelembe kell venni, hogy a falvak­ban is egyre több az érett­ségizett lány. Az ő otthon­tartásuk érdekében szükség van a különböző szintű tan­folyamokra. Itt elsősorban az SZTK ügyintézői, képesített könyvelői, vagy munkaügyi területre gondolok. Persze, a lányok beiskolázásával a szövetkezetek is jól járnak, hiszen ott is több lesz a szakképzett munkaerő. — Végül is, milyen a me­zőgazdaságban dolgozó nők helyzete, hol a helyük a szö­vetkezeti mozgalomban? — Úgy a közéleti tevé­kenységet, mint a gazdasá­gi vezetésben való részvételt vizsgálva, elmondhatjuk, az elmúlt évek során a nők munkahelyi aktivitása nőtt. Ez főleg a szövetkezeti ön- kormányzati szervekben, tes­tületi munkában számotte­vő. Az adminisztratív mun­katerületeken. a könyvelés­ben elsősorban lányok, asz- szonyok dolgoznak. S mi sem jelzi jobban a közgazdasági munkaterület elnőiesedését, mint hogy a főkönyvelők több mint fele nő. Ezzel el­jutottak a vezetés első szá­mú vonaláig, sőt megyénk két szövetkezetében az el­nöki munkakört nő tölti be. Ugyanakkor tisztán látjuk a nődolgozóink életkörülmé­nyeit meghatározó és eddig még meg nem oldott prob­lémákat is. A szövetkezeti mozgalom az aprófalvas te­lepülések gyűrűjében bonta­kozott ki, és jutott el odáig, hogy ma korszerű és nagy­üzemi mezőgazdaságról be­szélhetünk. Az itt lakó em­berek alapellátása, szociális ellátottsága még most sem megoldott. Az életkörülmé­nyek javítása össztársadalmi érdek és feladat. Ma már 25 közös nagyüzemben műkö­dik üzemorvos, de a közsé­gek jó részében nincs böl­csőde, és még mindig nincs elég óvoda. Ezért sem ala­kíthatunk ki többműszakos munkahelyeket. A nők a kö­zös munkán kívül a háztáji gazdálkodásban is nagy sze­repet játszanak. Tulajdon­képpen ennek köszönhető, hogy az önellátáson kívül, a növényi, illetve állati ter­mékértékesítésben is jelen­tős mennyiségű többletárat biztosítanak. összegzésképpen: a nők a közös munkában mind na­gyobb szerepet kapnak. S munkájuk megbecsülése ér­dekében létrejöttek a szö­vetkezeti nőbizottságok, ame­lyek jól beilleszkednek a szövetkezeti önkormányzat rendszerébe. Érdekképvisele­tük révén (is) reális a re­mény: tisztes munkával biz­tos jövőre számíthatnak lá­nyaink, asszonyaink.­Balogh Andrea Elmozdul-e a gépipar Számos alkalommal éri kri­tika a gépipari ágazatot ami­att, hogy múlt évi teljesít­ménye elmaradt a tervezet­től. Pedig a gépipar állítja elő a népgazdaság bruttó termelésének közel tizenkét százalékát, s az általa meg­termelt tiszta jövedelem is tizenhárom százalék körül van. Azt is megszoktuk már az évek során, hogy a gép­ipar az ipari átlagot megha­ladó mértékben fejlődik. Nem árt tudni azt sem, hogy az aktív keresők mintegy tíz százaléka dolgozik gépipari vállalatoknál, ugyanakkor átlagkeresetük ma még nem éri el a népgazdasági átla­got. Különben a szakágazat exportja az összes népgaz­dasági kivitelnek az egyhar- madát teszi ki, importja vi­szont az ország teljes beho­zatalának alig több mint egynegyede. Ezzel szemben az ágazat exportteljesítése elmarad a várakozástól. A szocialista áruforgalmunkat tekintve nincs is különösebb gond gépkivitelünkkel. Ezt erősí­tette meg a közelmúltban a külkereskedelmi miniszter megállapítása is, miszerint: exportunk legdinamikusabb árucsoportja ebben a reláció­ban a gép volt. Példa rá, hogy a Szovjetunióba irá­nyuló kivitelnek csaknem a 47 százalékát a gépexport je­lentette. Amiről eddig szó volt, az csupán az érem egyik oldala. A gépipari tevékenységnek van azonban egy kedvezőt­len, úgynevezett árnyoldala is. Konkrétan arról van szó, hogy az ágazat nem rubel- elszámolású exportja lénye­gesen kisebb volt 1984-ben, mint amit a népgazdasági terv előirányzott. Ebben ré­sze van annak, hogy például a fejlett tőkés országokba irányuló nem rubelelszámo­lású kivitelünk tekintélyes része kevésbé megmunkált, anyagjellegű termékekből áll. Az ipar irányítói nem tit­kolják: a dollárelszámolású export a gépipar alapvető feszültségpontja, mivel a ki­vitel növekedésének üteme jelentősen elmarad a terve­zettől és a kívánatostól. Eb­ben persze közrejátszik, hogy a szükségesnél keve­sebb fejlesztési pénzeszköz áll az ágazat rendelkezésé­re, nagymértékben csökken­tek az iparágban megvaló­suló beruházások, ugyanak­kor fokozódott eladósodásuk. Pedig azt nem tagadhatjuk: a termékszerkezei átalakítá­sához és a technológiák kor­szerűsítéséhez drága gépekre, berendezésekre lenne szük­ség. Ugyanis nullára leírt génekkel nem lehet csodát művelni. Márpedig van belő­lük bőven, ugvanis a géo- ipari vállalatok termelőesz­közeinek mintegy harminc százaléka nullárra leírt gép. A magyar gépipar, sok más iparághoz hasonlóan lét­számgondokkal küzd. Az is bizonyítható — ehhez a nem­zetközi. összehasonlítás szol­gál alapul —. hogy az ipar­ág automatizáltságát meg kellene duplázni, annak ér­dekében. hogy versenyképes legyen. Am ez rengeteg pénz­be kerülne, aminek igencsak szűkében vagyunk. Mi lenne mégis — ebben a sajátos helyzetben — a leg­főbb teendő? Talán, el kel­lene érni, hogy a termelé­kenység gyorsabban emelked­jen. mint a termelés, a fej­lesztéseket pedig azokra a területekre kellene koncent­rálni, amelyek a legnagyobb hatékonyságot garantálják. Az idén a konvertibilis el­számolású egyenleg tervezett (>00—700 millió dolláros ak­tívumához a tőkés kivite­lünket 5 százalékkal szüksé­ges növelni. S a teljes expor­tunkon belül döntően a fel­dolgozóipar — .közte — ter­mészetesen a gépipar eladá­sának kellene erőteljesen nö­vekednie. Hogy ezt sikerül-e elérni, ma még nem tudni teljes bi­zonyossággal. Mindenesetre, nehéz feladat lesz, hiszen ezen a területen tavaly sem tudtunk előrelépni. L. L. Miskolc, Avas-dél A miskolci Avas-dél La­kás-, Garázsépitő és Fenn­tartó Szövetkezet központjá­ban jó néhány, a szövetke­zet jó munkáját elismerő ok­levél díszíti a falakat. A la­kásszövetkezet tagjainak is ilyen jó a véleménye a szö­vetkezet munkájáról? — kér­deztük Csorna Károlyt, a szövetkezet elnökét. — Szövetkezetünkhöz 3304 lakás tartozik, több mint 12 ezer lakóval. Különböző fó­rumainkon. személyes be­szélgetéseken sokféle véle­ményt hallunk: dicséretet és szidást egyaránt. Az itt élők összetétele, lakáskörülmé­nyei különbözőek, emellett sokféle egyéb okból követ­kezően a szövetkezetről is megoszlanak a vélemények. — Mondana erre néhány jellemző példát? — Van. akinek semmi sem jó, csak panaszkodik, van­nak közömbösek, mások csak akkor keresnek fel bennün­ket. ha valami baj van, míg elég sokan, s egyre többen a nagyobb közösség ügyei iránt is érdeklődve sokat tesznek a lakásszövetkezetért. — ,,Csak akkor keresnek fel, ha baj van” — mit ért ez alatt? — Ennek számtalan oka le­het. Ha a szomszédja nem tartja be az együttélés írott és íratlan normáit, ha fo­lyik a vízcsap, ha nem jó a lift. és így tovább. Karban­tartó és szolgáltató részle­günk igyekszik egyre jobban kielégíteni az igényeket. Igaz, megnövekedett a munkájuk, mivel folyamatosan végez­zük a szövetkezet több mint tíz éve épült házainak a felújítását. — Az elmúlt években több küldöttgyűlésen elhangzott, hogy magas a szövetkezet gondnoksági, ügyviteli szer­vezetének és karbantartóinak a létszáma. Mi erről a vé­leménye? — Lakásszövetkezetünk az ország egyik legnagyobb szö­vetkezete, de különböző gaz­dasági számítások, tapasz­talatok szerint a három­négyezer lakást összefogó szövetkezet a legoptimálisabb nagyságú. Az egy lakásra ju­tó közös költségek megosz­lása így a legjobb. Ami az adminisztratív és egyéb dol­gozóink számát illeti, az ha­sonló, vagy kisebb szövetke­zetek létszámának az egy- harmada. Ez az arány me­gyei, sőt országos viszony­latban is jó. A létszámot nem akarjuk növelni, csak a munka szervezettségét és minőségét. Az elmúlt évben tovább korszerűsítettük — vagy inkább egyszerűsítettük — a szövetkezet irányítását. Az Avas-déli szövetkezet az elmúlt évben több mint 14 millió forinttal gazdálko­dott, ebből 2,3 milliót köl­töttek karbantartásra, az idén erre 2,5 millió forint jut. A felújítási költségek ebben az évben valamelyest csökkennek, de szolgáltatá­sokra (különböző, lakáson belüli javításokra) többet fordíthatnak. A szövetkezet felújítási alapja 26 millió fo­rint, ebből 20,4 millió 8 szá­zalékos tartós betéten van elhelyezve. Pénzük szerényen, de elegendő a szövetkezet költségeire. De lehetne több is .. . — Igen, mivel például a forgótőkénkből évente hiány­zó összeg, megközelíti a 900 ezer forintot, ez az üze­meltetési költség 5,72 száza­léka. Ez abból adódik, hogy sokan nem fizetik az üze­meltetési és a felújítási költ­séget. Számba vettük a nem fi­zetés okait, amelyek sokfé­lék : feledékenység, hanyag­ság, időleges pénzzavar, de jó néhányan egyszerűen nem tudnak fizetni. Anyagi lehe­tőségeiken felüli terhet vál­laltak azzal, hogy szövetke- • zeti. lakásba költöztek, örül­tek, hogy lakáshoz jutottak, de el vannak adósodva az OTP-nél, a munkahelyen, a barátoknál, stb. Megtudtuk: a letiltási ügymenet hosszú, a szövetkezet hetedik a „sor­ban': gyerektartást, az ál­lamnak. a munkahelynek, s még jó néhány címen való tartozást előbb lehet behaj­tani. mint a lakásszövetke­zeti adósságot. — A közelmúltban bekö­vetkezett energia-áremelések nem könnyítik meg a szövet­kezet gazdálkodását? — Az üzemeltetési költsé­geket az elmúlt évben az épületek egy részénél már emeltük. Négyzetméterenként egy forinttal, ami 37 és 78 forint többletköltséget jelen­tett lakásonként. A mostani energia-áremelések terhét elsősorban a tulajdonosok vi- • selik, de az üzemeltetés kö­zös költségei is mintegy 600 ezer forinttal emelkednek. Jelenlegi helyzetünkben ezt nem tartottuk volna helyes­nek, ha ezt a szövetkezet tagjaira hárítjuk, ezért más megoldást kerestünk. Vég­ső soron takarékoskodunk, ebből fedezzük az áremelke­dések okozta hiányt, többlet- kiadást. Ügy véljük, hogy ez a költségátcsoportosítás he­lyes szövetkezetpolitikai dön­. tés is. Az elmúlt egy-két évben ugyancsak „viharos” kül­döttgyűlések voltak az ava- si lakásszövetkezetben. Az üzemeltetési dijak emelését hosszas viták után szavazták meg. A felemelt díjakat so­kan ma sem fizetik — per­sze előbb-utóbb ki kell, ki fogják fizetni. „Felpezsdült” a szövetkezeti — ha úgy tet­szik, lakótelepi — demokrá­cia, az emberek egyre job­ban, partnerként. beleszól­nak a közös dolgokba. — Mikor lesz a következő küldöttgyűlés? — Március közepére ter­vezzük, reméljük, hogy köny- nyebben fog összejönni, mint a tavaly novemberi, amikor sok küldött nem jött el. Egyre több olyan ember van a lakótelepen, aki kész önzetlenül dolgozni a lakás- szövetkezet, a közösség érde­kében. — Sokan kifogásolják a játszóterek, parkok állapo­tát. — Ezeknek a karbantartá­sa a városgondnokság fel­adata, megóvása pedig a használók kötelessége. Kar­bantartásukhoz a szövetke­zet társadalmi munkával hozzájárul, de mindent nem tudunk magunkra vállalni. A tisztasági őrsök tagjai, a szövetkezet dolgozói, vagy társadalmi aktíváink nem tudják betölteni az állandó őrszemélyzet szerepét. — Úgy tudjuk, a közeljö­vőben növekszik a szövetke­zeti lakások száma? — A lakótelep keleti ré­szén elkezdődik 67 lakás épí­tésének terep-előkészítési munkája. Az idén a harma­dik ütemben befejeződik 121 tanácsi értékesítésű szövet­kezeti lakás építése; ilyen jövőre már nem épül. De is­mert. hogy az állami laká­sokat bérlőik megvásárolhat­ják. Az, elmúlt, évben a la­kótelep közelében több bér­lő megvette állami lakását, egyéni jelentkezés alapján kérte csatlakozását a szövet­kezethez. Felvettük őket, és a közelmúltban egy másik épületben lakó közösség kér­te felvételét. Ez a növekedés szövetkezetünkre nem hátrá­nyos, sőt, a közös költségek jobban megoszlanak, a laká­sok karbantartása pedig nem jelent jelentős terheket a szövetkezet számára. A négyezres lakásszámot — amelyet mintegy három év múlva érünk el — nem fog­juk túllépni. — Hogyan látja a szövet­kezet helyzetét, perspektívá­it? — Esszén!, takarékos gaz­dálkodással felújításokra, sze­rény fejlesztésekre is futja. Kötelességünk és jól felfo­gott közös érdekünk a haté­konyabb gazdálkodás. Jó lenne, ha a tulajdonosoknak az a kisebb hányada is így gondolkodna. aki sokszor pazarlóan bánik az energiá­val : a drága vízzel, villamos árammal. Pedig karbantartó részlegünk, ha nem is azon­nal, de viszonylag gyorsan javít. Ez azért is fontos, mi­vel az épületeknek külön költséggazdálkodása van. s így a takarékosabban élők is hátrányba kerülhetnek a pazarlók miatt. Az avasi lakásszövetkezet a közösség pénzével igyek­szik ésszerűen, takarékosan gazdálkodni. Sem a szövet­kezet igazgatósága, sem a tagság nincs könnyű hely­zetben, de az idén ismét megpályázzák a Kiváló Szö­vetkezet kitüntető címet. P. J. Skrobák László nyugdíjasként dolgozik o Lenin Tsz-ben, Fel- sőzsolcán. A központi gépjavító üzemben a gyűrűs hengerekhez készít facsapágyakat. Fotó: Laczó József A fúrógépnél Hogyan gazdálkodik egy lakásszövetkezet?

Next

/
Oldalképek
Tartalom