Észak-Magyarország, 1984. december (40. évfolyam, 282-306. szám)

1984-12-29 / 304. szám

mw 1984. december 29., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 C ^ la T r A Borsod megyei Vízmüvek­nél a közelmúltban adták át az új üzemviteli épületet, melyben többek között he­lyet kapott egy modern szá­mítógépes központ is. Fnnek üzembe állításával régi gond­ja oldódott meg a vállalat­nak. Az új évben már gyor­sabbá válik az ügyintézés, pontosabb nyilvántartás sze­rint tarthatják számon az ügyfeleket. A naprakész „irat­kezelés" segítségével pedig jelentősen csökken a hibale­hetőség is. Fotó: Csákó Gyula Esőt pótló iugaimassag r A szentistváni VII. Párt­kongresszus Termelőszövet­kezet idei terveiben, mind az árbevételt, mind a nyeresé­get illetően .jelentős szerepet szántak. az évek óta nagyon hatékonyan, alacsony költ­séggel. rendkívül energiata­karékos technológiával dol­gozó lucernaliszt üzemnek. i ,z aszályos időjárás azonban veszélyeztette a lucernaliszt tizem I5(I0 vagonos tervét, ön­tözési lehetősége sajnos nincs a gazdaságnak, de gondolko­dással, rugalmas, gyors in­tézkedéssel sikerült „pótolni­uk” az esőt, illetve a száraz­ság okozta kiesést. Azokban az időszakokban, amikor fogytán volt a pillan­gós táblák biztosította zöld „nyersanyag”, az üzem kü­lönböző melléktermékekből, így borsószalmából, silóból gyáriott takarmánylisztet és .1« védelmezőnek bizonyult a szalmapellet készítése is. Így azután sikerült teljesíteni az évi 500 vagonos tervet. És a melléktermékekből készí­tett liszt kisebb árbevétele miatt keletkezett kiesést is sikerült pótolni. Idejében felkészültek a pillangós táb­lák egy részén a magfogás­ra, s a betakarított több száz mázsa lucerna- és vöröshére- vetőmag százezer forintokat pótolt. Az értékek fölismerése, tisztelete és ápolása teszi őt igazán naggyá az én sze­memben. Meg a türelem! (A történelmi értelemben vett türelem, ami Rákóczinak, Károlyi Mihálynak volt sa­játja, s amivel most is meg- ajándékoztatunk.) A decemberi Kortárs, a nagy román államférfi szü­letésének századik évfordu­lóján, közzétesz — Lipcsey Ildikó bevezetésével — né­hány levelet, melyet az ál­lamelnöknek írtak, s olvas­hatjuk Pet.ru Groza vála­szait is. A levelek között van Bodor Pál cikke, ami tulajdonképpen ugyancsak levél. „Hogy végül is levéllé kerekedtek gondolataim? — mentegetődzik a szerző. — Azt hiszem mindenki így járna, aki Groza Péterről akarna írni .. .” A bennünk mocorgó „miért”-re az írás első sorai adhatnak választ. „Százez- redmagammal most böngész­tem végig Arany János ün­neplőihez intézett levelét — és rájöttem újból, hogy az igazi államférfi szívdobba­násai nem Ulamtitkok. Rá­jöttem újból, hogy az igazi, népi államférfi nemcsak a komoly arcú, tízezernyi he­lyen kifüggesztett fénykép, — hanem mosoly is, vérbő szenvedély, emlékezés, öröm és harag, hogy a nyelvtan szabályai szerint neki is jo­gában áll igénybe venni a személyi névmás egyes szám első személyét is, szabad meghatódnia és szabad nem­hivatalosnak lennie... meg­tanultam újból, hogy az ál­lamférfi személyi varázsa, szívélyes őszintesége a leg­jobb ajánlás a nép szemé­ben .. Ezek után már senki nem csodálkozik azon, hogy mi­kor 1948-ban : Groza : Péter Budapesten járt — tárgyalá­sai szünetében — beugrott a Belvárosi Ká.véházba, hogy ott régi ismerőseit üdvözöl­je. Magyarán: a ruhatároso­kat és a pinceieket. (Film, Színház, Muzsika — XII/22. Gách Marianne: Groza a kávéházban.) Nem sokkal később aztán becsukták a kávéházakat. Miért? Természetesen nem azért, mert Rákosi nem sze­retett kávéházba járni, ha­nem talán azért, mert ti­tokban kellett tartanunk szívdobbanásainkat. * De hát miért kellett most nekem Rákosi szellemét fel­idézni. Nem kellett, megje­lent az magától. Nem, nem veszélyes valóságában, ha­nem mint formátum. Vala­ki. aki nem azonos önmagá­val. Aki dobogót építtet író­asztala alá. s azt trónnak képzeli. Aki — korábban — „Moháccsal súlyosbított Tria­nont” jövendöl a magyar hadifoglyoknak. Nemcsak a tiszteknek, a bakáknak is. Hányán voltuk — más nem­zetek, más nyelvű fiai — akik bizonyos történelmi helyzetekben azonosulni tud­tak a magyarság progresz- szív eszméivel — Rákosi gyanakvással szemlélte elv­társait, s bűnösnek tartotta a népet, amely őt is szülte. A jelenségnek nemcsak politikai, hanem pszicholó­giai konzekvenciái is van­nak. Benedek István olasz- országi előadásának (Freu- . dizmus és agresszió) szöve­gét olvasom (És: 1984. de­cember 14.) és megdöbbe­nek: „A kisebbrendűségi ér­zés és túlkompenzálás ... nem csupán kortünet, ha­nem valósággal világjelen­ség: kisebbrendűségi komp­lexusukat agresszivitással túlkompenzáló emberek közt folyik le az életünk. Nem szükséges részleteznem en­nek az állapotnak társadal­mi veszélyeit. . Nem, nem szükséges. Van bőven élményünk! Nézem, hallgatom a szónokot. („Szó­nokolni épp oly kevés em­ber tanul meg, akár verset írni” — jegyzi fel Illyés Gyula 1945-ös naplójában. Vajon cáfolják-e múló évti­zedeink a költőt?) Figyelem a szónokot. S mintha jegy­zetelnék. írom a kórképet: megjátszott jelenlét, pózok, stíluskon fekció. mondatpa­nelek. Teatralitás, arányté­vesztések . .. Mindenki érzi, ő is. Kínos helyzet. Sajnál­nom kellene? Kell-e sajnálni a törpét? Nem. a törpétől óvakod: ; kell. Mert óriást játszik, s ha nem hisszük el neki. el­pusztít bennünket, „őrizve járjanak őrült nagyok ...” De a kicsik is! Gyarmati Béla A városi párt-végrehajtó bizottság előtt A régi iskolákkal és gaz­dag diákhagyományokkal rendelkező Sárospatakon ma is sokszínű, korszerű nevelő- oktató munka folyik. Igaz, hogy a várost iskolatörténeti szempontból a nagy hírű gimnázium és a tanítóképző főiskola tette ismertté, de az utóbbi években a szakmun­kásképző intézet is sokat fej­lődött. jelentős oktatási in­tézménnyé vált. Sárospatakon a város párt- és tanácstestületei kiemelt fi­gyelmet. fordítanak az okta­tási intézményekben folyó munkára, hisz a 15 800 lako­sú városban közel ötezer di­ák tanul. Közérzetük, hangu­latuk és az őket tanító peda­gógusok hangulata szinte meghatározó a város társa­dalmi. politikai életeben'. Természetes tehát, hogy a párt végrehajtó bizottsága is gyakran tűzi napirendre egy- egy iskola munkájának elem­zését. a tárgyi és személyi feltételek alakulásának érté­kelését. A napokban époen a szak­munkásképzés városi helyze­téről és a\további feladatok­ról szóló jelentés kapcsán ala­kult ki a szokásosnál is éle­sebb vita a végrehajtó bi­zottság ülésén. A téma azért is váltott ki nagy érdeklő­dést, mert a város ipara gyors ütemben növekszik, ugyanakkor a város és kör­nyéke mezőgazdasági üzemei­ben is sok melléküzemág mű­ködik, amely egyre több szak­munkást igényel. Ezt az igényt a szakmunkásképző in­tézet alapvetően kielégíti. A jelentésben megfogalmazott problémák közül csak né­hányat emelünk ki, azokat amelyekkel összefüggésben a legtöbb hozzászólás hangzott el. j „A tsz melléküzemági te­vékenység kiterjesztését nem előzte meg tudatos szakmun­kásképzés. Az iskola az üze­mek profilváltásához késéssel, tud alkalmazkodni.” A prob­lémák — úgy gondoljuk — nemcsak Sárospatakon érzé­kelhetők. Ezekben az évek­ben. amikor az üzemek gya­kori profilváltásra kénysze­rülnek, az üzemi szakmunkás- igények és az iskola „moz­dulatlansága” között ellent­mondás feszül. Mert mi van abban az esetben, ha egy na­gyobb üzemnek például több szerszámkészítő szakmunkás­ra van szüksége? Az üzem bejelenti az igényét április­ban a megyei tanácshoz, leg­jobb esetben a következő év­ben. tehát anásfél év múlva indulhat a képzés, és három év elteltével, tehát összesen négy és fél év múlva -lesz szakmunkás. A képzés ide­je nem rövidíthető, a döntés és előkészítés ideje — úgy gondoljuk — igen. „Gyenge a tanulók tudás- szintje. A tanév eleji felmé­rések elszomorító képet mu­tatnak.” Szántén nem pataki probléma. Azt tudomásul kell vennünk, hogy a jobb kénes- ségű tanulók nem a szak­munkásképzőkben akarnak továbbtanulni. Hihetetlen vi­szont — amit a szakmunkás­képző intézetben tanító ta­nárok mondanak —. hogy a tanulók egy részének az ol­vasás. írás és a négy alap­művelet elvégzése is problé­mát; okoz. Mit 'ehet ilyen esetben tenni? Egyrészt azt, amit a tanárok tesznek: fel­zárkóztatást, korrepetálást;. Másrészt a tanulók képessé­geinek megfelelő módszerek alkalmazását. Elhangzott vi­szont olyan javaslat is. hogy csak a legfontosabb ismere­teket kellene tanítani a szak­munkásképzőkben. esetleg leszállítani a tantervi köve­telményeket ?! „Magas a lemorzsolódás.” A 119. sz. Szakmunkásképző Intézetből az 1984/85. tanév­ben 82 tanuló maradt ki. A tanulók létszáma összesen 659 fő volt. Mi lehet a lemorzso­lódás oka? Több vélemény szerint csökkent a tudás presztízse. A tanulok és a szülök egy része nem tartja szükségesnek a szakmunkás­bizonyítvány megszerzését. Tudniillik, ha egy tanuló el­megy segédmunkásnak, töb­bet keres, mint egy átlagos szakmunkás. Sürgető tehát, a helyes értékrend felállítása e vonatkozásban is.­„A jelenlegi 6 tantermes is­kola épülete nem alkalmas 20 osztály fogadására.” A pataki szakmunkásképző intézet ta­nulóinak létszáma e tanév­ben 618. Egy tanteremre te­hát több mint 100 tanuló jut a heti váltás mellett. A fo­lyosón is tanítanak. Ilyen kö­rülmények között a köve­telményeknek megfelelő ok­tatás végzése nagyon nehéz. Elismerés és köszönet azok­nak az oktatóknak, akik a körülmények ellenére is lel­kesen. odaadással végzik munkájukat. Tekintettel ar­ra. hogy az igények ezt dik­tál iák, Sárospatakon a VII. ötéves tervben mindenképpen építeni kellene egy nagyobb szakmunkásképző iskolát, a jelenlegit pedig — a szintén sürgetően fontos — a kisegí­tő iskolai oktatás rendelke­zésére lehetne bocsátani. A szakmunkásképzés né­hány problémáját vetettük csak fel. azzal a szándékkal, hogy felhívjuk rájuk a fi­gyelmet. Megoldásuk felada­tot jelent a városi pártbi­zottságnak, a szakmunkás- kéoző intézetnek, a termelő­üzemek párt- és gazdasási vezetőinek egyaránt. Pásztor András pb-ti tikár Jogi tanácsok Másodállás, ___ m ellékfoglalkozás Aki csak teheti, családja gyarapodása érdekében vala­mi külön kereset után néz. Ennek egyik formája az, ha főállása mellett másodállást, vagy mellékfoglalkozást, vál­lal. (Az Építésügyi Értesítő ez évi, augusztusi számában jelent meg az ezekre vonat­kozó egységes szerkezetbe foglalt szöveg.) A két munkavállalási for­ma között alapvető különb­ség az. hogy a másodállás­nál a dolgozó munkaideje a főállás munkaidejére esik. Tehát a dolgozó „egy füst alatt” végzi el a két mun­kát. A mellékfoglalkozásban végzendő munkáját pedig csak akkor kezdi meg, ha már a főmunkájában „letet­te a lantot.” Érthető tehát, hogy a jog a másodállás vállalását szi­gorúbb feltételekhez köti, mint teszi azt a mellékfog­lalkozásnál. Előírja azt is, hogy milyen munkakörök­ben lehetséges másodállást vállalni. Ezek a munkakö­rök a következők: egész­ségügyi. tudományos, oktatói mű vészé t i. tömegkommuni- káeiós, sportedzői munkakör, feltéve, hogy a' dolgozótól nem kívánják meg az állan­dó jelenlétet. Másodállás vállalásához engedélyt kell kérni a munkáltatótól. A másodállásban a dolgozó munkaideje a törvényes munkaidőnek legfeljebb egy­negyede lehet. Ennek a dí­jazás megállapításánál van jelentősége. Ez a főállásban kapott személyi alapbértétel egynegyedét nem haladhatja meg. (Nem a főállásban ka­pott bér, hanem a nómen­klatúra lehetőségein belüli bér negyedéről van szó. Ha valakinek 5500 forinttól 10 500 forintig terjedő fize­tést lehet adni, és a főállás­ban a minimumot kapja, at­tól még a másodállásban megkaphatja a 10 500 forint egynegyedét.) A mellékfoglalkozás nincs engedélyhez kötve, de írás­ban keil jelenteni a főállás szerinti munkahelyen. A munkáltató nyolc napon be- , lül megtilthatja a mellékfog­lalkozás vállalását, ha en­nek teljesítése veszélyeztet­né a munkaviszonyból adódó kötelezettségek teljesítését. Ha a mellékfoglalkozás vál­lalása a dolgozó munkájával összeférhetetlen, meg kell tiltani azt a munkaadónak. Mellékfoglalkozásban több időt tölthet a dolgozó. A törvényes munkaidő egyhar- madát. fizikai munka esetén a felét töltheti mellékfog­lalkozásban. A díjazásra ugyanaz vonatkozik, mint a másodállásra, csak nem a személyi alapbér negyedét, hanem az egyharmadát kap­hatja a dolgozó. Akinek másodállása van, nem vállalhat mellékfoglal­kozást. Nem kell a munka­viszonyon kívüli jogviszony létesítését a munkáltatónak előzetesen bejelenteni: ha ez a jogviszony havi 48 órát meg nem haladó fizikát, vagy egyszerű ügyviteli mun­ka elvégzésére vonatkozik (feltéve, ha azf; nem ható­sági engedélyhez kötött tevé­kenység körében létesítik); ha összesen 16 órát meg nem haladó iskolai tanfolyami oktatói munkára, vagy bi­zottságban való közreműkö­désre. szakvélemény elvég­zésére vonatkozik: ha újítás vagy találmány kivitelezésére irányuló, illetőleg szerzői jo­gi védelemben részesülő al­kotó munkára létesül (lekto­ri, szerkesztői, kiadói mun­ka is); ha művészeti pro­dukcióban. tömegkommuni­kációs szervek műsorszer­kesztésében való eseti köz­reműködésről van szó. A mellékfoglalkozásból származó jövedelmet abban az esetben lehet beszámítani a nyugdíjba, ha a dolgozót a főfoglalkozásában a mun­kakörére megállapított ^ör­vényes munkaidőnél rövi- debb munkaidőre alkalmaz­ták. Akkor ? mellékfoglal­kozásból ez időarányosan kiegészíthető. A táppénz összegének meg­állapításánál más a helvzet. Itt mindazokat a pénzbeli és természetbeni juttatásokat figyelembe kell venni, ame­lyek után a biztosítottnak nyuedíiiárulékot. vagy he­lyette jövedelemadót kell fi­zetnie. Tehát a másodállást, mellékfoglalkozást fiavelem- be veszik a táppénz megál­acjjí.tabunál. ,

Next

/
Oldalképek
Tartalom