Észak-Magyarország, 1984. augusztus (40. évfolyam, 179-204. szám)

1984-08-01 / 179. szám

19M. augusztus 1., szerda ESZAK-MAGYARORSZAG 3 A szüretelő otthon maradt Kajsziszüret Göncön Rakodás a híitővagonba. Az idén a fagy, s a jégesők követ­keztében csak hat-nyolc vagon étkezési gönci kajszi utazhot Madaras László, a gönci Kossuth Termelőszövetkezet kertészeti ágazatának veze­tője óvatosan fogalmaz: — Szó, ami szó, a bérlő­ink aligha elégedettek ... Már a látvány is ezt iga­zolja. Tavaly élénk színű sátrak tucatjai, totyogó bog­rácsok. parkoló személygép­kocsik. ládahegyek jelezték a göncruszkai gyümölcsösben a nagy termést. Most min­den harmadik sorban, ha le­het valakit találni. Vagy va­lamit, hiszen a gyümölcs is csak itt-otl sárgállik. Az ágazalvezelő: '— Ez van; Az elmúlt év 220 tonnája helyett, jó ha ötven-nyolcvan tonna kajszit gyűjthetünk ládákba. Volt olyan bérlőnk, aki el sem jött szüretelni, mert egysze­rűen nem tudott mit szed­ni. Tavaly egy hétig tartott a betakarítás, idén kél nap alatt befejeztük. A tavaszi fagyok, a jégverés egymillió forint árbevételtől fosztották mgg a szövetkezetei, a bér­lők pedig, mondjuk ki őszin­tén. meglehetősen csalódot­tak. Fény után az árnyék. A kajsziról azt tartják, hogy igazán jól minden ötödik évben terem. Két évben kö­zepes termést ad, s két év­bén legfeljebb levelet lehet szüretelni a fákról. Tavaly, amikor a szövetkezet ezt a korszerűtlen ültetvényét bér­be adta, a 152 vállalkozó és családja nagyra értékelte a szövetkezetét, hogy nem re­mélt ezresekkel duzzaszthal­ta pénztárcáját. Az idén már kevésbé elégedettek, de ta­lán jobban megértik a kö­zös gazdaság indokát, hogy miért adta bérbe bizonyta­lanul termő gyümölcsösét. Madaras László széttárja a kezét: — Nem csináltunk abból titkot, hogy a kajszi a leg­érzékenyebb, legkockázato- sabban ’ termő gyümölcs. Egyszer jól terem, egyszer nem, de átlagban,, vállalko­zói szinten meghozza a biz­tos — es nem az indokolat­lan — nyereséget. Tudják ezt bérlőink is. mert senki nem kérte szerződésének fel­bontását. Horváth József meglehető­sen unottan osztályozza mé­ret alapján a gyümölcsöt: — Hát éppen nem repe­sünk az örömtől. Kollégám­mal. tanártársammal, Török Jánossal együtt, az idén vál­lalkoztunk először erre a bérleti formára, s rögtön rá is fizettünk. Nekem talán a benzinpénz visszajön, de ne­ki, hiszen távolabb lakik, aligha. A pletykák tíz-, ti­zenötezer forintos jövedel­met rebesgettek, s lett he­lyette háromezer. Nem na­gyon vigasztal bennünket, hogy tavaly több termett. De talán jövőre. Az idei a határon túlra, nyugati exportra. vállalkozásunkat pedig fel­fogjuk egy nem is rosszul si­került kirándulásnak, ahol jól kimozogtuk magunkat. Ez a helyzet az egész táj­körzetben? Vaskó István, a ZÖLDÉRT gönci kirendeltsé­gének vezetője: — Valamivel jobb. A fagy és a jég elsősorban a szö­vetkezet ültetvényein oko­zott nagy kárt. a kisterme­lők elégedettebbek. Sok lesz a csak ipari feldolgozásra alkalmas gyümölcs, s várha­tóan étkezési célra csak hat- nvolc vagont exportálhatunk. Kár, mert az idén jó a piac, s az átvételi árat is emel- , hettijk. • .................... .... P uskás ,József, a Hungaro- fruct termelési csoportveze­tője: — Azért mintegy kétszáz- kétszázötven tonna ipari gyümölcsöt is megpróbálunk exportálni. Az idén a „rossz­ban” még jó ez a hűvösebb időjárás, mert az éjszakai le­hűléseknek köszönhetően a szüret ideje két hétre el­nyújtható. Tavaly hiába volt sokkal nagyobb a termés, a rekkenö meleg két nap alatt beérlelte a gyümölcsöt, ami szintén minőségromlást oko­zott. Nagyon elkelne itt Gön­cön egy száztonnás hűtőtá­roló. A szárazjeget ugyanis Répcelakról, a „vizeset” pe­dig Gyöngyösről szerezzük be. s van. amikor egy teli vagon helyett ez utóbbiból csak a fele érkezik. A töb­bi útközben elolvad. Vilá­gos, hogy a hűtőtér hiánya akadályozza az exportot, nem tudjuk úgy eltartani a kajszit, hogy annak minő­sége ne romoljon. Az ex­portőr ..pedig., a folyamatos hütőláncot, így . a három, négy Celsius-fokos elöli ütést is megköveteli. Nem új igény ez, nem új kérés, amelynek teljesítését meg kellene fontolni, hiszen a gönci tájkörzet termése ’évről évre százmillió forin­tot képvisel; — kármán — Fotó: Morvay Tamás Török János és családja osztályozás közben. A göncruszkai ba­rackosban háromezer négyzetméteres terület művelését, szedését vádolták el, a megtermett kajszi értékének fele az övék. Leninvaros Segítség a Háztáji operatív, bizottság támogatja többek között Le- ninv,árosban a háztáji és ki­segít#. gazdaságok munkáját. Igyekeznek összehangolni a termeltetésben és felvásár­lásban érdekeltek szempont­jait. és segítik á kisterme­léssel kapcsolatosan megje­leni új jogszabályok adta lehetőségek kihasználását, el­sősorban az állathizlalás, va­lamint a zöldség-gyümölcs­termelés fokozása érdekében. A , tanács szakembereivel együtt igyekeznek javítani a háztáji és kisegítő gazdasá­gok termelésének anyagi és eszközellátását, valamint az általuk termelt áruk felvá­sárlását. Lep in városban, immár rend­szeressé váltak a HNF, a TIT ;r művelődési központ, valamint a Szőke Tisza Me- •/.j-jazd-sági Termelöszövel- ’ e; szervezésében lezajló mezag zdasági témájú elő­ír i'ázatok. ■ rolyamatoáan ellenőrzik az illetékesek a kiskereske­delmi egységekben forgalom­ba hozott vetőmagok, műtrá­gyák, növényvédő szerek, mezőgazdasági kisgépek és kézi szerszámok választékát. E cikkekből az ellátás to­vább javult ebben az esz­tendőben. Az igényeket — »•löbiirgonya kivételével — háztájinak vetőmagokból, műtrágyákból, növényvédő szerekből meg­felelő színvonalon sikerült kielégíteni. Tovább javította a háztáji gazdálkodók esz­közellátottságát a Borsodi Iparcikk Kiskereskedelmi Vállalat kezelésében meg­nyílt kölcsönzőboll. Zöldség- éa gyümölcsfel­vásárlással valamennyi le- ninvárosi élelmiszerüzlet fog­lalkozhat, ahol a kisterme­lők állal felkínált mezőgaz­dasági termékek felvásárlá­sát folyamatosan végzik. Ezek a kiskereskedelmi egységek az első fél évben közel két­millió forint ér tékű mező- gazdasági terméket vásárol­tak fel, viszonteladás céljá­ból. Tovább javította a kister­melők értékesítési feltétel- rendszerét a városközpont­ban az elmúlt év tavaszán megnyitott piaccsarnok, amely kulturált feltételeket biztosít az áru értékesítésé­hez. s ez a forgalom növe­kedésén érezteti is hatását. Segítség a kistermelőknek, hogy a Szőke Tisza Terme­lőszövetkezet két mezőgazda- sági szakembert foglalkoztat, akiknek feladata kizárólag a kistermelőkkel kapcsolatos teendők ellátása. Fém- vagy betonsiló? A betakarított kenyérga­bona nagy részét korszerű silók fogadják magukba. Az ilyen tárolóval szemben ál­talában a következő követel­ményeket támasztjuk: szi­lárdság és merevség, korró­zióállóság, légmentesség, kor­szerű építés és szerelhetőség, megfelelő technológia, üze­meltei ési lehetőségek és gaz­daságosság. A siló szilárdsá­gi szempontból akkor a leg­korszerűbb, ha kizárólag any- nyi anyagot használnak fel megépítéséhez, amennyit a terhelés és a tervezett élet­tartam indokol. A silóknál az átmérő és magasság ará­nya legalább 1:3, de a to­ronysilóknál akár 1:6—1:7 is lehet. A siló anyaga fém, vagy vasbeton szokott lenni. Az arányokból kitűnik, hogy to­ronysilót gazdaságosan csu­pán vasbetonból lehet épí­teni. A fém természetesen élettartam szempontjából sem versenyezhet a vasbe­tonnal (annak ellenére, hogy a fém élettartama megfelelő felületvédelemmel lényege­sen meghosszabbítható.) Egyedülálló silótornyot nem készítenek vasbetonból. A fajlagos telepítési költségek az építési technológia jelleg­zetességei miatt ugyanis na­gyobbak, mint a fémsiló költségei. A vasbetonsiló építésé bonyolultabb, és drá­ga technológiát igényel (ala­pozás. vasalás, zsaluzás, be­tonkészítés, stb.) A képünkön látható hat sudár, hófehér oszlop sok' évtizedes használatra készült vasbeton toronysilók együt­tese. ■ . Mit ér az ember,! ha munkás? ; M egfigyeltem, hogy ez a kérdés valamilyen formában be­tolok és idősek körében szinte mindig felmerül. Első­sorban a pályaválasztással kapcsolóiban é** soktele vá­laszt hallottam már erre a kérdésre. Még a romantikus hatvanas években, fiatal költő bóratóm, Rangon alul nem adom címmel, versben tett hitet a kétkezi dolgozók mellett. Csattanóként azzal zárta a kohói sorokat, hogy lehetőleg feleségül is munkáslányt vesz. Néhány hónapja oz egyik nagyüzemünk igazgatojavol be­szélgettem. így panaszkodott: amikor á évtizedekkel ezelőtt megkapta a szakmunkás-bizonyítványt, legszívesebben min­denkinek felmutatta volna a villomoson, hogy ezzel rangot, megbecsülést szerezzen magának. Mert okkoriban — a dol­gozók, a lakosság többségének a szemében - nagy dolog­nak számított az, ha valaki ,.mester úr" lett. Most viszont — lolytotta — sok fiatal szokmunkás, különösen a lanyak előtt, letagadja, hogy munkás, hogy „csak" munkás. Szabolcsban, a tanyasi fiatalok karriernek tartják, ha va­laki szakmunkássá lesz. Ezzel szemben írtam riportot olyan pedagógus házaspárról, amely a leghotározottabban megtil­totta a kislányának, hogy találkozzék azzal a szomszéd fiú­val, aki érettségi utón rvem jelentkezett egyetemre, hanem ipari tanulónok ment. Az újságok hirdetései, a gyárak kapujára kiakasztott táb­lák ismertek. Ha csak ezeket néznénk, azt gondolhatnánk, hogy a mi társadalmunkban munkásnak lenni a lehető leg­többet jelent. A valóság: milliós, milliárdos értékű munkák maradnak félbe, mert hiányzik a munkáskéz. Nyugdíj előtt álló szerszámkészítő mondta el felháborodva: ha bemegy egy irodába, úgy bánnak vele, mint valami ide­gennel. Némelyik műszaki vezető nagyobb tisztelettel beszél ! a kávét felszolgáló adminisztrátorról, mint oz idős „szakikkor. ! A felsoroltakból melyik vélemény az igaz? Melyiket fro gadjuk el? Egyiket sem! Hiszen ezek túlzosok. T-en> | azonban, hogy a közvéleményünkben nincs meg a szükse c ges rangja, elismerése a fizikai szakmunkának, s ho voiok ! szakmunkás-bizonyítványt szerez, okaidban nem tartják ko» -_ riernek. Főképpen oz értelmiségi szülök szeretnének minden­áron irodai munkát biztosítani a gyermekeiknek, de gyako­riak az ilyen törekvések a munkások körében is, különösen a nagyobb városokbon. (A félreértések elkerülése végett: nwn őzt mondom, hogy ne tanuljanak a munkások tehetséges gye. ■ rekei, sőt a tehetséges, szorgalmas, törekvő munkás-paraszt gyerekek továbbtanulását sokkal jobban kelletve támogatnunk oz eddigieknél, anyagi, szellemi es erkölcsi vonatkozásban. Arról van azonban szó, hogy mór-mór a munkások nem be- j csülik eiegge önmagukat, a saját szakmajukot például. Kü- ■ Ionosén nyugtalanító a munkás-pálya „leertekelese" crickcr, ha ezt a munkásosztály társadalmi, politikai szerepével, el­hivatottságával veíjük egybe.) Gyakr an idézzük Marxtól: a lé< határozza meg o tuáott* Elsősorban itt is ezt kell számontartani. Mert a munkos-oc lya társadalmi megbecsülése közvetve es közvetlenül egész társadalomhoz kapcsolódik, különösen pedig az ipar hoz. És itt meg kell állapítani, hogy a vállalatok jelentős ré­szében — a termelés mennyiségi növeléséhez es minőség javításához viszonyítva — sokáig másodraor^únak tekintettek j a munkakörülmények javítását, a nehéz munkafolyamától , gépesítését, a szakmunkások megfelelő, differenciált bereze sét. De összefügg ez még sok niássol is. Például azzal* hág* mennyire folyomatos o termelés, milyen oz anyagellátcrs, mi lyenek az emberi kapcsolatok, milyen a vezetők és a beosz tottak viszonya, hogy a „gépmellettiek" hogyan vehetnek részt a termelési, technikoi folyamatok irányításában, fejlesz tik-e a szocialista demokráciát, a különböző szintű döntések. | ben részt vehetnek-e azok, akik később a végrehajtódért fe- U lelösek, es így tovább. \ A pályaválosztőst nagymértékbe« befolyosolja, hogy milyei tj" színvonalú ar iparitanuló-képzés: a szülök, a tanulók mi- ; lyen konkrét tapasztalatokat szereznek a munkossa válás ip- » lyamatában? Mondjuk W nyího»: A nemzetközi élvonalhoz rrszooffcvÄ, • hazánkban oz ipari, építőipari tanulók jó része nem kielégítő 1 körülmények között dolgozik, sajátítja el a szakmáját. Annak ellenére van ez így, hogy a társadalmi szükséglet szerint je­lentősen növelnünk kellene azoknok a fiataloknak a számát, akik ipari szakmát választanak maguknak élethivatásul. Az anyagi ellátottság, felszereltség mellett a másik rető kérdés: milyen szakemberek, pedagógusok tonitjók a jövő munkásnemzedékét? Először is meg kell jegyezni, hogy akár a néhány évvel ezelőtti helyzethez viszonyítva is, nagyot | léptünk előre. Ma már messze a múlté az oz állapot, o«>i- j kor, ha valaki nem volt eléggé jó szakmunkásnak, kineveztek j szakoktatónak. Kezd jellemzővé válni az olyan pedagógus, az olyon szakoktató, aki a nem kielégítő tárgyi körülmények el­lenére is képes magas szinten oktatni, nevelni az ipari ta­nulókat. Persze, azért elégedettek ma sem lehetünk. Előfor­dul még, hogy a hiányzó segédmunkásokat pótolják oz ipari tonulókkal, s hogy „kifutót" csinálnak egyik-másik tanulóból. Országos szinten már kezdtünk a pályaválasztással tudo­mányosán foglalkozni. Csakhogy a kérdés nem o minisztéri­umban, az országos főhatóságoknál dől el, hanem az egyes iskolókbon, gyakran távoli falvakban, vidéki varosokban A tanárok, a tanítók ne csak az iskolai, tanulmányi mun­káért. a tanulók iskolai fejlődéséért erezzenek felelős­séget, de tőlük telhetőén, a realitásokat számbovéve. a későbbi sorsukra, a pályaválasztási döntésükre is igyekez­zenek hatni. Ennek eredménye pedig csak az lehet, hogy a fiatalok — az értelmiségi szülök gyermekei is - bátrabban, határozottabban vállalják a különböző munkás-pályákat, a fi zikai szakmákat. Csak így. ezen az úton járva juthatunk el oda, hogy — vá­laszolva a bevezetőben feltett kérdésre — nagyobb társa dalmi rangja, becsülete lesz annak, hogy valaki munkás. F. J.

Next

/
Oldalképek
Tartalom