Észak-Magyarország, 1983. november (39. évfolyam, 258-282. szám)

1983-11-20 / 274. szám

ESZAIC-MAGYARORSZAG 4 1t>83. november 20., vasárnap Barcikai szemmel Egy szlovákiai fesztiválról ——..................... M 111 1.111 ■ III. ...................— í A szlovákiai nemzeti színjátszó fesztiválon nagy sikerrel mutatták be Kurázsi mama c.imű produkciójukat a zeleneci fiatalok. Ők 1978-ban Kazincbarcikán is itt voltak, a magyarok fesztiválján... A hazai amatőr színjátszó- mozgalom egyik jeles esemé­nyének megyénk, közelebb­ről Kazincbarcika ad helyet, több mint egy évtizede. A kétévenként megrendezett nagy összesereglés az első időkben a hazai együttesek bemutatkozó fóruma volt, az utóbbi években már a „nem­zetközi” jelző is kijár a fesz­tiválnak, hiszen a környező országokból is hívnak meg együtteseket, arról már nem is- szólva, hogy a „megfigye­lők”, a külföldi delegátusok kezdettől figyelemmel kísé­rik ezt a találkozót. A szomszédos Szlovákiában ugyancsak szokásosan rende­zik meg az amatőr színját­szók nemzeti fesztiválját, amelynek programját szin­tén gazdagítják a külföldi együttesek bemutatói. A kü­lönbség itt annyi, hogy éven­te ad helyet a Besztercebá­nya melletti Martin ennek a rendezvénynek. Ezek az apró utalások ta­lán- megadják az okát, hogy az 1983-as martini fesztivá­lon kazincbarcikai volt a magyarországi küldött: Ha­zug Mihály, az Egressy Bé­nit. Művelődési Központ és Könyvtár igazgatója. — Számomra is világos, hogy ez a megbízatás arra szolgált, hogy tapasztalato­kat szerezzünk — mondta beszélgetésünk elején, ami­kor arra kértem, hogy vált­sunk szót a látottakról, a szlovákiai nemzeti színjátszó fesztiválon tapasztaltakról. — Kik voltak jelen a fesz­tiválon, honnan érkeztek a csoportok és milyen volt a külföldiek érdeklődése? — A nevéből adódóan, ter­mészetesen a legjobb szlovák együttesek léptek színpadra, mellettük a cseh színjátszó­mozgalmat a Brnóból érke­zett színjátszók képviselték, s láthattuk a szovjetunióbeli, jugoszláv, NS'ZK-beli és bol­gár produkciókat. A nemzet­közi figyelmet jelzi a svéd, NDK-belí, bolgár, litván, ju­goszláv, NSZK-beli delegá­ciók jelenléte... — Milyen volt a program? — Nagyon mozgalmas, reggeltől éjszakáig tartó. A darabválasztásról azt mond­hatom, hogy két tendenciá­val lehetett találkozni. Meg­határozó volt a folklórba va­ló visszanyúlás, mára adap­tálva természetesen. A má­sik nagy vonulatban a mai valóság iránti érdeklődést lehetett tapasztalni. Erre lát­tunk jó példát a Sar.isské Michalnyból érkezett szín­játszók előadásában; arról volt szó, hogy egy balesetet szenvedett fiatal fiúnak ki volna hajlandó vesét kölcsö­nözni... — Ha már itt tartunk: Ka­záné barcikán is lehetett sok­szor tapasztalni, hogy egy jó és eleven téma a megvalósí­tás során „devalválódik Milyen volt a színvonal? — Nagyon sok kiemelke­dő szereplőt lehetett színpa­don látni, ez számomra az első élmény. A kollektív munkában, ezt összehasonlí­tásul is mondhatom, még vannak kívánnivalók. Egy bizonyos, a brnóiak Hasek- játéka és. a zeleneci színját­szók Kurázsi mamája na­gyon nagy élményt nyújtott mindenkinek. — Az 'összehasonlítás igé­nye magától értetődik. Egy­részt a közelség miatt, más­részt, ha jól tudom, a fesz­tiválnak otthont adó Martin Kazincbarcikához hasonló te­lepülés ... — A szlovákiai Martin va­lóban hasonló nagyságú te­lepülés, mint Kazincbarcika. A hasonlóságok mellett, ami a fesztivált illeti, feltűnt ne­kem az együttesek magas színvonalú szcenikai „felsze­reltsége”... — Ott kik a csoportok fenntartói? — Ez ugyanúgy van, mint nálunk, vagyis a művelődési házak ... Szóval a támoga­tás ugyanonnan származik... Persze, a korábban mondot­takhoz hozzá kell tennem, hogy a szlovákiai fesztiválon minden a színpadon törté­nik; a pódiumjátéknak nincs olyan tere, mint nálunk, a hagyományos színjátszás áz elsődleges. Csak azt hadd említsem, hogy Kazincbarci­kán az utóbbi években — és korábban is — játszottak a magyar csoportok tornate­remben, klubhelyiségben, is­kolai aulában és színpadon egyaránt... — És milyen volt a han­gulat? — Ügy tűnikí hogy koráb­ban ott is volt jobb, de azt hozzá kell tenni, hogy kint a csoportok között a barát- kozás, a barátság ma is meg­van, irigység, féltékenység nincs...' A szakmai viták a miénkhez hasonlóan szenve­délyesek, az a különbség, hogy ott délelőtt is játsza­nak és még aznap megtart­ják a látott produkciók ér­tékelését, vitáját. Ami még tetszett és nálunk nincs: mindennap megjelent a fesz- tiválbíradó, arai jól segítette a fesztivál menetét, összes­ségében azt mondhatom, hogy a szervezés hasonló a miénkhez, de vannak hasz­nosítható tapasztalatok... Ehhez már csak annyit-: jövőre, június végén és jú­lius elején ismét megrende­zik Kazincbarcikán az ifj. Horváth Istvánról elnevezett nemzeti és nemzetközi szín­játszó fesztivált... Ténagy Mnd Olvasó népért Nem kitaposatlan úton armadik konferenciájára készül az Ol­vasó népért mozgalom. Néhány nap múlva Gárdonyban kísérlik még szám­ba venni az eredményeket és a gondokat mindazok, akik a népfrontmozgalom égi­sze alatt, de a legkülönbözőbb területeken dolgozva próbálják meg valóságra váltani azokat a darvasi gondolatokat, amelyek végső soron a társadalmi felemelkedés, a társadalmi előrehaladás egyik zálogaként jelölték meg az olvasást, a művelődést, a ki műveit emberfők sokaságát. Az Olvasó népért mozgalom, amelyet tu­lajdonképpen az írószövetség indított útjá­ra, s amely felett most a népfrontmozga­lom bábáskodik, akkor is nagyon szép eredményeket tudhat magáénak, ha két­ségtelenül sokaknak még nem mindennapi „eledele” a könyv, ha — mint megyénk­ben is — vannak még fehér foltok, ahol a feltételek sem kielégítőek ahhoz, hogy a könyv az ott élők hűséges kísérőtársa le­gyen. Egy konferenciára, országos mérleg- készítésre készülődve természetes, hogy megpróbáljuk megvonni a magunk mérle­gét is, hogy valamiféle számvetést készít­sünk arról, hogy itt, az ország északkeleti csücskében, Borsod megyében, hogyan ál­lunk. Szólhatnánk arról, hogy megyénkben is a lakosság egynegyede beiratkozott olvasó valamilyen könyvtárba. Emlegethetnénk a könyvforgalmi adatokat, amelyek ha nem is növekedtek, de legalább nem csökken­tek. Tény, hogy tízmilliókban fejezhető csak ki az az összeg, amit könyvvásárlás­ra fordítanak az emberek, s ahogy Hegyi Imre, a Hazafias Népfront megyei bizott­ságának alelnöke, a kongresszus egyik résztvevője mondotta, „el kell hinnünk, hogy aki könyvért ad id pénzt, az olvassa is a megvásárolt könyvet”. Persze sorol­hatnánk a negatív példákat is, hogy pél­dául van település, ahol senki és sehol sem kínál könyvet, miként igaz az is, hogy változatlanul nehezen jut el az olvasás a harminc-negyvenévesek korosztályához. De egy megyei mérleg elkészítéséhei hozzátartoznak olyanok is, mint a kiskö­zösségek számának növekedése, az olvasó­tábori mozgalom meggyökeresedése és ki- terebélyesedése, amelyekben megyénk nem­csak szorgoskodott, de azt eredményesen is tette. Csak ebben az esztendőben pél­dául tizenhat olvasótábor működött, s el­sősorban azok felé nyitottak, akik hát­ránnyal indulnak, akiknek — bár szük­ségük van rá — az intézményes oktatás sem ad elég általános műveltségbe® infor­mációt. Legtöbb olvasótáborunkat szak­munkástanulók és ifjúmunkások népesítet­ték be, s bár bizonytalankodva sokszor, de tapasztalható előrelépés abban is, hogy a könyvekkel való kapasolatijfc ne egyszeri találkozás legyen. Az elmúlt öt esztendőben — a mozga­lom ötévenként tartja országos konferen­ciáját — több alkalommal is készült va­lamiféle megyei mérleg. A figyelem ná­lunk elsősorban a művelődő kisközösségek felé fordult, s jó dolog, hogy könyvtáraink felvállalták ezeket a közösségeket. Külö­nösen szép eredményeket sikerült elérni az edelényi és a mezőkövesdi járásban. Az utóbbiban főként a pávakörökre alapoz­tak, arra az öntevékeny tevékenységre, ami az egyik fajta közösségi cselekvést össze­kapcsolhatja egy másmilyennel. Az író- oivasó találkozók elmaradhatatlan kísérő­jévé vált e járásunkban például a páva­kor, a helyi énekkar jóízű éneklése, be­mutatkozása, az edelényi járásban pedig a honismereti és a kertbarátmozgalom bi­zonyult jó alapnak e közösségek megszer­vezéséhez. De hozhatnánk más példákat is, akkor is csak arra a megállapításra juthatnánk, hogy ez a magányos műfaj, az olvasás, igazában közösségben terebélye­sedhet ki. A szakmai érdeklődéstől — a kertbarátmozgalom kezdettől fogva rend­kívül riagy érdeklődést tanúsított a szak- irodalom iránt például — nem kitaposat­lan út vezet a szépirodalom iránti érdek­lődésig. Igazságtalan lenne elhallgatni, hogy mű­velődési otthonok is felvállalták ilyen kö­zösségeknek a működtetését. De az is igaz — s itt lehetne még inkább tenni —, el­sősorban a könyvtárakhoz kötődik e moz­galom, s a könyvtárak azok, amelyek leg­jobban segíthetik. S ez nemcsak pénzkér­dés. Sokkal inkább elkötelezettség dolga megkeresni az egyébként is meglevő kis­közösségeket, megtalálni azokat, akik tud­nak és akarnak is tenni a köz javára. A mozgalom eredményeit illetően külön­féle vélekedéssel találkozhatunk. Vannak, akik túlságosan kicsinek, szerénynek ta­lálják az eredményeket, mások helyben to- pogásról beszélnek, míg olyanok is akad­nak, akik csak az eredményeket veszik észre. Sokan csalódottan tapasztalják, hogy a megnövekedett hét végi szabad idő nem csak, vagy nem egyértelműen az olvasás felé terelte az embereket. N yilvánvaló, hogy nem lehet parttalan­ná tenni az Olvasó népért mozgalmat, de az is igazságtalan s főleg céltalan lenne, ha türelmetlenségünkben lebecsül­nénk az eredményeit. Viszont a jó tapasz­talatokon okulva — s ehhez bizonyára na­gyon sok hasznos, okos észrevételt ad az országos konferencia is — lankadatlan szorgalommal kell és érdemes is dolgozni azért, hogy a könyvekben felhalmozott óriási tudás, ismeret, az emberi civilizáció meglevő öröksége és értéke minél több embert segítsen gazdagabb alkotó élethez. Tennivalónk van bőven, de azért sem kell szégyenkeznünk, amivel most az országos mérlegre altunk. Ont or ás Annamária Ebben az írásunkban azoknak a munkáknak a so­rát tekintjük át, amelyet a kultúrmérnöki intézmény valósított meg a talajjaví­tások terén 1879—1881 kö­zött Borsod megyében. Az a három év, amelynek adatait megkíséreljük áttekinteni, csupán azt célozza, hogy fel­hívjuk a figyelmet erre a kevésbé kutatott területre,' abban a reményben, hogy a helytörténet művelői feltár­ják ezt a gazdag anyagot, amelyet a kultúrmérnöíci in­tézmény iratai foglalnak ma­gukban. Mint ismeretes, a föidmí­v'elési minisztérium még 1874-ben elhatározta, hogy a talajjavítási és vízhasznosí­tási munkálatok megszerve­zése érdekében megteremti a kultúrmérnöki intézményt. A kultúrmérnökök munkássága széles körű érdeklődésre ta­lált, s az adatok összegyűj­tése, elemzése során a mi­nisztérium a kultúrmérnöki intézményt állandósítani kí­vánta. 1879-ben felvetődött az ország kultúrmérnöki ke­rületekre való osztása, amelynek élére kultúrmér­nök kinevezéseét és mérnö­kök alkalmazását látták szükségesnek. Ez a gondolat vetette m?g a kultúrmérnö­ki hivatalok létrehozásának szükségességét, amelyek, mint ismeretes, 1881-től nyolc kerületet alkottak az ország területén. Az 1881 előtt mű­ködő kultúrmérnökök tevé­kenysége azért is figyelem­re méltó, mert a kezdeti lé­péseket tették meg abban az irányban, amely a múló év­tizedek és az elvégzett mun­kák láncolatán keresztül be­bizonyította az intézmény létrehozásának és megszer­vezésének szükségességét. Az 1881 előtti adatokban talajjavítási, lecsapolási, bel­vízrendezési, alagcsövezési és vízszabályozási, valamint öntözési munkálatoknak megszervezését, lebonyolítá­sát találjuk. Az eddig feltárt adatok arra utalnak, hogy 1879-ben a Borsod megyei Tibold-Da- róc, Ábrány, Nyárád és Sály közbirtokossága a sályi és a íiDold-daróci völgy szabá­lyozását kezdte meg 1000 ka- tasztrális hold terjedelem­ben. A munkálatokat az ada­tok tanúsítása szerint Her- vol Ede és Lisznyay Tiha­mér tervezte és vezette, * imajfcátatofcra Sremsperger Rezső rétmester ügyelt fed. Részletes terv készült Nagymihály község belvíz­levezetésére. A mintegy 800 holdon végrehajtott belvíz­levezetési munkálatokat Lisznyay Tihamér tervezte. Serényi László birtokán le­csapolási munkálatok meg­kezdéséhez készített helyszí­ni szemle adatai alapján megállapítható, hogy 'a le­csapolási munkálatok elvég­zését mintegy 200 katasztrá- lis holdon tervezték. A hely­színi szemlét Mátray Soma kultúrmérnök végezte. Az 1880-as évre kultúrmérnököt kértek a már fent említett sajó-szögedi munkálatokhoz, a tibold-daróci és a sályi völgyi érdekeltség, valamint a nagymihályi közbirtokosok. Adataink vannak a kultúr­mérnökök által tervezett víz­szabályozási munkálatok le­bonyolításáról is. így tervbe «ették m Egér-patak, «ate mmA a Bejű szafcályrwásűt A patakszabályozási munká­latok lebonyolítása nagy mennyiségű fold megmozga­tását tette szükségessé. A munkálatok megindultak, s a mezőgazdasági munkákból kiszorultak, az ott megélni nem tudók számára munka­alkalom teremtődött. A víz­szabályozási, alagcsövezési, talajjavítási munkálatok szervezett megkezdése egy nagyobb népréteg számára biztosított megélhetési for­rást. Említettük a fentiekben, hogy a talajjavítási munká­latok során sor került a Sá- lyi-völgy, valamint a tibold- daróci völgy szabályozására. A sályi völgy Sály, Tibold- Daróc, Felső és Alsó Ábrány községek érdekeltségébe tar­tozott, a tibold-daróci völgy szabályozásában Kács, Tibold- Daróc, Alsó és Felső Ábrány, Nyárád és Mezőkeresztes községek voltak érdekelve. Nem érdektelen, ha csak né­hány sorban is, de megem­lítjük : a völgy rendezését az tette szükségessé, hogy a Bükk hegységben eredő da­róci patak medre a. daróci telkek alatt megszűnt, csu­pán a malomárok vezette az összes vizeket. Esőzések ide­jén a malomárok nem tud­ta a vizet az amúgy is el­iszaposodott árkában tovább tartani, így nagy mennyisé­gű víz ömlött a völgybe, megsemmisült a völgy szé­natermése, durva, kavicsos hordalékok borították a ré­tet. A munkálatok során a völgy közepén levezető ár­kot ástak, melyen a malom­árok két helyen csatornahíd­dal haladt keresztül. Ti- bold-Daróc község alatt egy felhúzó zsilip épült. Meg­kezdték a sályi völgy szabá­lyozását is, de az érdekelt­ség viszálykodása miatt a munkálatok 1880—1881-ben elmaradtak, s a kultúrmér­nök 1881. évi jelentésébe is úgy kerültek, hogy azok az előirányzott határidőre befe­jezve nem lettek. Említést érdemel még a mezőkeresztesi belvlzleveze- lési munkálatok sora. A bel­vizek mintegy 1500 holdnyi rét és szántóföld termését tették tönkre. Korábban az­zal próbálkoztak, hogy a nagymihályi határszélen töl­téseket emeltek, azonban a vizek ott helyben megreked­tek. 1880-ban a kultúrméc­nőkség tervet dolgozott ki a belvízlevezetési munkálatok lebonyolítására. A további adatok a Tibold-Daróc köz­ség, valamint Alsó és Felső Ábrány községek rétszabá­lyozási munkálatairól tanús­kodtak. Tibold-Darócon 1881 áprilisában fejeződött be a rétszabályozás. A munkála­tok, amelyet 127 holdon vé­geztek, 800 forintba kerül­tek, amelyhez még további fenntartási költségek is já­rultak. A szabályozási mun­kák befejezése után az ad­dig iszapos, rossz minőségű szénát termő rét jobb minő­ségű szénát termett, bizto­sítva ezzel az állattartás za­vartalanságát. Alsó és Felső Ábrány községeknél a rét- szabályozás mindössze 40 holdon történt. * A felsorolás korántsem tel­jes, hiszen a rrfunkálatok elemzését nem tűztük fel­adatul, csupán a figyelem- felkeltés volt a célunk, az elődök által végzett felada­tokról akartunk képet adni; mintegy vázlatosan bemutat­ni azokat a munkákat, ame­lyek Borsod megyében foly­tak a XIX. század hetvenes éveinek végén, nyolcvanas éveinek elején a Miskolci Kultúrmérnöki Hivatal meg­szervezése előtt. Szilvágyi Irén Sajó-Szöged községben gróf Megyénk múltjából javítások, íecsapoiási..

Next

/
Oldalképek
Tartalom