Észak-Magyarország, 1983. augusztus (39. évfolyam, 181-205. szám)

1983-08-07 / 186. szám

1983. augusztus 7., vasárnap ÉSZAK-MAGY ARORSZAG 3 ^Beszélgetés Nagy Sándorral, az Állami Ifjúsági Bizottság titkárával A beszélgetésnek nincs különösebb apropója. Nem jelent meg az elmúlt he- tekben-hónapokban az if­júság egészét érintő állás- foglalás, határozat. Az Ál­lami Ifjúsági Bizottság is, szokásos hétköznapjait éli. I iy módon akár magyará­zatra is szorulna, hogy mi indokolja a kérdést: mi­lyen a fiatalok szociális helyzete, milyen gondjaik foglalkoztatják az Állami Ifjúsági Bizottságot'! — A téma ilyesfajta meg­közelítését nem tartom sze­rencsésnek — mondta Nagy Sándor, az Á1B titkára. — Valahogy belénk rögződött, hogy a fiatalok helyzetéről nagy általánosságokban szóljunk. Mondjuk, az ifjú­sági törvény megalkotásá­nak az évfordulóján, a KfSZ kongresszusa után. Olyankor szívesen össze­gezzük az eredményeket, soroljuk a gondokat, a fel­adatokat. Valójában az if­júság valamennyi kérdése szüntelenül napirenden van. A párt ifjúságpolitikai hatá­rozatának, az. ifjúsági tör­vénynek egyik legfontosabb következménye, hogy a szemléleten ' változtatott. Nem állítom persze, hogy mindenkién. De nagyon so­kan megértették és a gya­korlatban is érvényesítik, hogy nem külön kell kezel­ni az ifjúsági kérdéseket, hanem a döntésekben min­denkor számolni kell a fia­talokra tett hatásukkal is. Még pontosabban, hogy a döntésekben az érdekelt fiatalok véleményének is tükröződnie kell. Nem a fiatalokról, hanem a fiata­lokkal lehel helyesen hatá­rozni. Másrészt: úton-ütlé­ten á fiatalokról, az ifjú­ságról teszünk említést. Hol­ott az ifjúság heterogén ösz- szetételü. Más foglalkoztat­ja a középiskolás diákot, mint az ifjú szakmunkást, mással küszködik az ifjú házas, mint az egyedülálló fiatal, és így tovább. Mi­lyen válasz adható arra a kérdésre: hogy milyen a fiatalok helyzete? Melyik fiatalé? Vagy legalább annyira legyünk pontosak, hogy melyik ifjúsági réte­gé? Ha az Állami Ifjúsági Bizottság elmúlt évi üléseit felidézem, ha a javaslato­kat, határozatokat sorra ve­szem: nem általában az if­júság gondjaival foglalkoz­tunk. hanem egy-egy réte­gével. Azaz: megvizsgáltuk például, hogy miként lehet javítani a szakmunkásta­nulók, az egyetemi, főisko­lai hallgatók, a fiatal há­zasok szociális helyzetén. — Bontsuk tehát: részek­re a kérdést: a szakmun­kástanulók juttatási rend­jét 1955-ben szabályozták azzal: a céllal, hogy a . ta­nulók az összes térítési dí­jat fedezni tudják az ösz­töndíjból. Azóta érdemi vál­toztatás nem történt, *a sza­bályozás minden bizonnyal elavult. — Az elmúlt néhány év­ben szinte minden ifjúsági fórumon szóba került a szakmunkástanulók ösztön- díjazásának korszerűsítése. A KISZ X. kongresszusá­nak az állami szerveket érintő javaslatokat tartal­mazó feladattervében is he­lyet kapott a változtatás szükségessége. A diákparla­menteken ugyancsak sür­gették a módosítást. Az Ál­lami Ifjúsági Bizottság az év elején tárgyalta az ille­tékes minisztériumok elő­terjesztését. Az ösztöndíj­rendszer felülvizsgálatának tapasztalatai alapján a bi­zottság a rendszer átfogó továbbfejlesztése keretében az ösztöndíjak jelentős eme­lését. tartja szükségesnek. Az új ösztöndíjrendszer ki­dolgozásához meghatározta a legfontosabb elveket. El­különül a tanulmányi ösz­töndíj és a tanuló szociális körülményei alapján adha­tó támogatás. A differen­ciálás alapja a szakma jel­lege és az évfolyam mellett elsősorban a szakmai és ta­nulmányi teljesítmény lesz. A vállalatok feladata, hogy a szakmunkásképzésben meglevő érdekeltségük sze­rint a tanulók ténylegesen végzett munkájának megfe­lelően gondoskodjanak a pénzbem juttatásokról. Meg­változnak a társadalmi ta­nulmányi szerződés feltéte­lei is. Az Állami Ifjúsági Bizottság határozatának lé­nyeges része, hogy a javas­latokat a tanulók időben megismerjék és megvitas­sák. Kívánatosnak tartjuk, hogy már a következő tan­évtől bevezessék a költség- vetési kiadással nem járó változtatásokat. Így oldják fel a társadalmi ösztöndí­jak kötöttségeit és tegyék lehetővé, hogy a Hl. évfo­lyamos tanulókat szakmun­kásbérben foglalkoztassák. — I dich.előleg a. szak­munkástanulók véleménye ■módosítja majd az elkép­zeléseket, mint ahogy az egyetemi-főiskolai hallgatók észrevételeivel is gazdago­dott az egyetómi-föiskolai ösztöndíjrendszer... — Már az előterjesztés is támaszkodik ezekre a véle­ményekre. Hadd tegyem mindjárt hozzá, hogy a rész­letkérdésekben. a megoldás módját illetően, egymástól eltérő véleményekre. Az egyetemeken, főiskolákon folytatott, viták egyébként arról is meggyőztek, hogy lényeges kérdésekben a hall­gatók felelősségteljesen mondanak véleményt. Min­denütt támogatták a telje­sítmény, a tanulmányi ered­mény szerinti nagyobb dif­ferenciálást, A két iskola­típus' ösztöndíjrendszerét összehasonlítani fölösleges volna. Annyi bizonyos, hogy mindkettő túlhaladottá, nem serkentővé, hanem in­kább gátló tényezővé vált. Az egyetemi-főiskolai új, már működő rendszer, ha nem is oldott fel minden feszültséget, megfelel ren­deltetésének. Ma meglé’el. Mert ezeknek a kérdések­nek egyik sajátossága, hogy megoldásuk mindenkor idő­leges. Az ösztöndíjrendszer problémáin túl a hallgatók különösen fontos kérdés­ként vetették tel az élet­körülményeik alakulását meghatározó feltételek ja­vításának. az egyes társa­dalmi juttatások, jogosult­ságaik bővítésének szüksé­gességét. Az Állami Ifjúsá­gi Bizottság a közelmúlt­ban átfogóan elemezte az életkörülményeket befolyá­soló tényezőket, és a lehe­tőségek figyelembevételével határozta meg a rövidebb és hosszabb távú feladato­kat. Ezen belül a legjelen­tősebbnek tartom, hogy a hallgatók számára a hiva­tásukat is szolgáló terüle­teken, a következő tanévtől bővülnek a munkavállalási lehetőségek, egyszerűbben válthatják ki a munkaköny­vüket. Megoldódik egy rég­óta vajúdó probléma, neve­zetesen, a felsőoktatási in­tézmények tanulói igénybe vehetik majd a gyes-t. Mindezen intézkedések azt igazolják, hogy rendszere­sen napirendre kell tűznünk az ifjúságot érintő legfon­tosabb kérdéseket, s folya­matosan ellenőriznünk keil, hogy melyik döntés élet­képes még, melyiket halad­ta túl az idő. — Némelyik a kezdet, kezdetén sem. váltja, be a. hozzá fűzött reményeket. A diákokat, és sorkatonákat megillető kedvezmények fo­gadtatása legalábbis ellent­mondásos. Egyik-másik ked­vezmény alig keltett érdek­lődést. — Ezt a kedvezményrend­szert. 1981-ben vezették be. Az eddigi két év tapaszta­latai azt bizonyítják, hogy a rendszer jól szolgálja az Állami Ifjúsági Bizottság korábbi határozatában meg­fogalmazott célokat. Még­pedig a következőket: a kedvezmények alkalmazkod­nak a. megváltozott gazda­sági körülményekhez, szer­vesen illeszkednek a kultu­rális, a sport és turisztikai szolgáltatások- kialakult rendjéhez, jobban haszno­sítják a központi és helyi erőforrásokat, valamint egy­szerűsödött a kedvezmények igénybevétele. Miben jogos a kritika? Részben nem elég hatásos a tájékoztatás, nem minden érdekeit isme­ri a lehetőségeit. Aztán úgy látszik, hogy a diákok, nem szívesen ülnek a színházak­ban az olcsóul) helyeken, és nem igénylik igazán a mérsékelt árú diákmenüt. Lehet, hogy rosszul mértük fel a szokásokat? Avagy a színházak kínálatával van baj ? Vagy azzal, hogy nem mindig tüntetik lel, hogy melyik előadásra váltható diákjegy, s ebből támad­nak viták? Bizonyos vi­szont, hogy a kedvezmé­nyes utazással, kölcsönzés­sel sokan élnek, és ugyan­csak népszerűek az olcsó szálláshelyen. Nem hiszem, hogy máris a kedvezmény- rendszeren kellene változ­tatni. A propagálásán vi­szont igen. Addig nem ka­punk tiszta képet, amíg a közvélemény nem elég tá­jékozott. Természetszerűleg a kedvezmények körét sze­retnénk bővíteni, erre már az elmúlt két évben is akadt példa. — A fiatalok szociális helyzetéről szólva, óhatat­lanul eljutunk a család- alapítás, a lakáshoz jutás gondjaihoz. A lakásra várók nagyságát, a népgazdaság teherbíró képességét ismer­ve, lényeges fordulatot alig­ha várhatunk a következő években. De ez ügyben az apró változások is sokakat érintenek. Mi enyhítheti az önálló otthon megteremté­sének gondjait? — Legsúlyosabb társadal­mi gondjaink közé tartozik a lakáskérdés. Valóban, minden intézkedés, amely enyhít a feszültségen, fi­gyelmet érdemel. Ismert fo­galom immár a lépcsőzetes lakáshoz jutás, a garzon- lak.ás-akeió, a fiatal háza­sok otthona és a többi. Ha a lakásokkal sikerül job­ban gazdálkodni, annak a Halul házasok is hasznát látják. Javaslat készült ar­ra, hogy 1984. január else­jétől az ifjúsági takarékbe­tét utáni kölcsönt a ma­gánforgalomban történő la­kásvásárlásra is igénybe le­hessen venni. Hosszú távon azt kellene megvalósíta­nunk, hogy a fiatalok va­lamiféle garanciával gyüjl- hessenek lakásra, mondjuk az ifjúsági takarékbetét­könyvben, ami most. pótol­ja a lakásvásárlási előtör­lesztést, s mind többféle, a lukás berendezéséhez szük­séges árura ad kedvezmé­nyes kölcsönt. m. n. Hajózási zárlat Speciális munkabrigád és búvár­csoport A munkatéren, amelynek egy résié a vizen van, szigorúan be keü tartani a biztonsági előírásokat. Rá ez Imre üzemvezető kí­séretében mentünk át a folyó bal partjára, a szemerkélő esőben. Az Észak-magyaror­szági Vízügyi Igazgatóság víz­lépcső- és hajójavító üzemé­nek 15 lös, külön e célra ösz- szenllitott munkacsapata dol­gozik a vízlépcső revíziós és nagyjavítási munkálatainál. Ezeknek az embereknek kü­lön orvosi, alkalmassági vizs­gálatokon kellett átesni, mi­vel helyenként 12 méter víz­oszlop magasságában dolgoz­nak Haraszin Gyula műveze­tő irányításával. Az üzemve­zető elmondotta, hogy az elő­készítő munkák négy,hónapot vettek igénybe. Felül kellett vizsgálni és kijavítani a kise­gítő berendezéseket, az üsző- darut, a csörlöket, a felvonó­kat, az ideiglenesen elzáró berendezésekét, és a munka­padhoz szükséges két lü ton­na űrtartalmú uszályt. Az Or­szágos Vízügyi Hivatal 1 tagú búvárcsoportját Körös György búvár, robbantómester és kis- h aj övezető irányítja, segítői Bari László, Vízi Sándor és Bar any i János. A nagyjavítás elején különösen a bú vércso­portra hárul a legnehezebb feladat. Az úgynevezett Schön bakokkal és táblákkal ideig­lenesen elzárt zsilipkamrában 5—ti méter mélységben, teljes sötétségben dolgozik a búvár. Vízágyúval mossa le az isza­pot a berendezésekről. Molnár András csoportve­zető a biztonsági szabályok betartására is ügyel. Veszé­lyes üzem, veszélyes munka­hely. ahol vagyunk. A mun­karuhán kívül kötelező a vé­dőeszközök, a védőfelszerelé­sek, a mentőmellény, a védő­sisak. a védőkesztyű, a biz­tonsági öv, a korrózióvédelmi munkáknál, a homokíúvásos tisztításnál a íejvédö kámzsa és a védőszemüveg haszná­lata. A búvár 5—S órát dolgozik naponta a viz alatt. Amikor ott jártunk; az eltömítéseket helyezte el. Dél volt, mire fel­bukkant sárga védősisakja a víz fölött. Vaslétrán, fáradtan lépkedett fel. aztán leült a már odakészített lócára. Ki­nyitotta az arca előtt levő. dupla üvegből készült kis ab­lakot.'a sárga búvárruhából kiszökött a sűrített levegő. Pét cekig ült szó nélkül. Kesz­tyűt nem használ a víz alatti munkánál, mivel semmit sem lát. csak tapogatózva tud el­igazodni, így dolgozik. A régi bronzsisak helyett műanyag sisakot használ, amely legin­kább az űrhajósok szkafande­rére hasonlít. Ebbe van be­építve a telefon és a levegő- tömlő csatlakozója, a levegőt szabályozó fejszelep. A Dan­ger nehézbúváy-felszereles már csak nevében igazán ne­héz. Bronzsisak helyett mű­anyag sisakot visel, a fémzá- ras bajonettzár és a gallér nagy része is műanyag. Az olomsúlyok azonban nem vál­toztak. A 12 csavaros, állandó térfogatú nehézbúvár-ruhá- hoz merülésnél hozzátartozik az 5 kilogrammos mellsúly, az 5 kilogrammos hátsúly, a derékszíjon az összesen 13 ki­logramm ólomsúly, a két lá­bon pedig az összesen 4 kiló- grammnyi lábsúly. Kőrös György 1963-ban az MHSZ-ben kezdte könnyűbú­várként, 1966-tól hivatásos nehézbúváf, az Országos Víz­ügyi Hivatal ár- és belvízvé­delmi szolgálatánál. A 35 éves búvár pesti lakos, de kevesen vannak, akik annyira ismerik hazánk vizeit, mint ók. Haja már ószül, sok nehéz helyze­tet élt át. amiről nem szíve­sen beszél. De a:« soha nem feledi el., amikor egy dunai csőfektetés alkalmával a bú- várlag — amiről merült — horgonyai leszakadtak és vagy 200 méteren keresztül von­szolta magával a víz a folyó medrén. Azok a kábelek, töm­lők tartották fogva, amelyek a víz alatt az életet jelentik számára... Merülési pótlékot kapnak, óránként 50 forintot. Én inkább veszélyességi pót. lóknak nevezném. Az ötévenkénti kőtelező re­vízió és nagyjavítás pontos, kiváló minőségi munkát, kö­vetel. A különleges munká­én gad a búvárok segítségével mindent megtesz annak érde­kében, hogy ezeket: a magas követel menyeket költségszjn- ten belül, határidőre megva­lósítsák. Oravec János Körös György búvár Felbermann Tamás felvételei Fűtésszereléstől a korrózióvédelemig H „I0P-SZGLG” szakcsoport százmilliós szolgáltatásai A cégtábla még vadonatúj, a miskolci Patak utca 5. szám alatt most kialakuló kis köz­pont még festékszagú, de a ..TOP-SZOLG”. azaz a Tömö­ri Petőfi Termelőszövetkezet Szolgáltató Szakcsoportját már nemcsak a megyében, de az ország más részeiben is is­merik a beruházók. Az elrrtúlt év októberében alakult meg az ipari szolgáltatások rend­kívül széles skáláját vállaló, különböző szakipari munkák gyors elvégzésére berendezke- detl szakcsoport. Szolgáltatá­saik keresettségéi bizonyítja, hogy erre az évre már 100 millió forint nagyságrendű munkák elvégzését vállallak. Profiljukhoz tartoznak az épületgépészeti, épületvilla­mossági, vasszerkezeti, kazán­szerelési, átalakítási munkák. Van szívattyúszerelö részle­gük, amely a kazánházi táp­szivattyúk országos szerviz- szolgálatát is ellátja. — Legkeresettebb — mun­káink csaknem 79 százalékát kitevő, — szolgáltatásunk — tudtuk meg Dolák Józseftől, a szakcsoport elnökétől — az energia racionalizálási beru­házások gyors megvalósulását szolgálja. így például a fűtési idény kezdetéig egész sor is­kolában szereljük át széntü­zelésűre az olajtüzelésű fűtő­berendezéseket. A szövetkezeti szakcsoport tevékenysége nyomán lesz ol­csóbb és természetesen „va­lutatakarékos” a fűtés a le- ninvárosi IV-es, a mezöke- lesztesi. a mezőcsáti iskolák­ban. a tokaji szakiskolában, a girincsi és a sályi kastélyban levő oktatási intézmények­ben,de a Mátraderecskei Tég­lagyárban is. Ez utóbbiban az olajkiváltás, a földgáztüzelés­re való áttérés napi 80 ezer forint megtakarítást jelent. A tömöri tsz szakcsoportja a jövőben jelentősen bővíteni is kívánja tevékenységét, szol­gáltatásainak körét. Egyik most létrehozott új részlegük elsősorban a mezőgazdasági nagyüzemeknek kíván segít­séget. nyújtani. A korrózió or­szágosan évente több milliár­dos, megyénkben is több száz­millió forintos nagyságrendű károkat okoz a gépekben, kü­lönböző berendezésekben. Az új korrózióvédelmi részleg szolgáltatásait a közeljövőben, augusztus 16-án már be is mutatja a megye termelőszö­vetkezeti és állami gazdasá­gi vezetőinek a sárospataki Kossuth Tsz-ben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom